| Geburtsdatum | 31.07.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,94m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | SC Paderborn 07 |
Steffen Tigges [27]
05.01.2021 - 14:42 Uhr
04.06.2022 - 15:04 Uhr
Tigges hat eine gute Torquote und kosten wenig. Ich würde ihn gerne öfter bei uns auf dem Platz sehen.
Ohne Überstürmer und viele "geht so" Offensivspieler hätte ich auch gerne etwas Rotstion. Sollen sich ohne Verletzungsgefahr voll auspowern.
Ohne Überstürmer und viele "geht so" Offensivspieler hätte ich auch gerne etwas Rotstion. Sollen sich ohne Verletzungsgefahr voll auspowern.
08.06.2022 - 23:44 Uhr
Quelle: kicker.de
Das ist der Moment, in dem Stürmer Tigges erneut ins Spiel kommt. (…) Nicht nur, weil er diese Baumgart’sche Lieblingsdisziplin beherrscht, steht er ganz oben auf der Wunschliste. Der Trainer ist davon überzeugt, dass Tigges sein Potenzial noch nicht ausgeschöpft hat, er sieht in ihm einen entwicklungsfähigen Profi, der zudem den Vorteil hat, den finanziellen Rahmen der klammen Kölner nicht zu sprengen. Die Dortmunder dürften durchaus Interesse haben, ihn – auch kostengünstig – auszuleihen. (…) Tigges ist also der realistischste Kandidat auf der Liste des FC.
Aus der morgigen Printausgabe.
09.06.2022 - 06:24 Uhr
Zitat von Borusse91
Quelle: kicker.de
Das ist der Moment, in dem Stürmer Tigges erneut ins Spiel kommt. (…) Nicht nur, weil er diese Baumgart’sche Lieblingsdisziplin beherrscht, steht er ganz oben auf der Wunschliste. Der Trainer ist davon überzeugt, dass Tigges sein Potenzial noch nicht ausgeschöpft hat, er sieht in ihm einen entwicklungsfähigen Profi, der zudem den Vorteil hat, den finanziellen Rahmen der klammen Kölner nicht zu sprengen. Die Dortmunder dürften durchaus Interesse haben, ihn – auch kostengünstig – auszuleihen. (…) Tigges ist also der realistischste Kandidat auf der Liste des FC.
Aus der morgigen Printausgabe.Ja warum denn nicht? Es gab ja anscheinend schon letztes Jahr Interesse, da hat es auch irgendwelchen Gründen noch nicht gepasst. Für ihn könnte das in der Tat ein guter Fit sein, ein Jahr Leihe und wir schauen, wie er sich entwickelt. Ich bin tedenziell der Meinung, sein Entwicklungspotenzial ist beschränt, aber ich lasse mich gerne eines besseren überzeugen.
09.06.2022 - 09:01 Uhr
Mit einer Leihe können doch alle nur gewinnen.
Köln: Muss nicht viel bezahlen um eine Stürmeralternative zu Modeste zu haben.
Schlägt Tigges ein, kann Köln versuchen in günstig zu kaufen oder hat zumindest von seinen Toren profitiert. Schlägt er nicht ein, keine große Geldverbrennung.
BVB: Eine hohe Ablöse würde man eh nicht generieren, schlägt die Leihe ein kann man nächsten Sommer mit ihm planen oder noch teurer verkaufen. Schlägt er nicht ein geht er dann halt zum niedrigpreis.
Tigges: Kann schauen, ob er wirklich Bundesliganiveau hat oder nicht. Spielt europäisch mit realistischen Chancen in der Startelf zu stehen. Klappt das nicht weiß er das das Niveau nicht langt und kann sich Richtung 2. Liga orientieren.
Machen.
Köln: Muss nicht viel bezahlen um eine Stürmeralternative zu Modeste zu haben.
Schlägt Tigges ein, kann Köln versuchen in günstig zu kaufen oder hat zumindest von seinen Toren profitiert. Schlägt er nicht ein, keine große Geldverbrennung.
BVB: Eine hohe Ablöse würde man eh nicht generieren, schlägt die Leihe ein kann man nächsten Sommer mit ihm planen oder noch teurer verkaufen. Schlägt er nicht ein geht er dann halt zum niedrigpreis.
Tigges: Kann schauen, ob er wirklich Bundesliganiveau hat oder nicht. Spielt europäisch mit realistischen Chancen in der Startelf zu stehen. Klappt das nicht weiß er das das Niveau nicht langt und kann sich Richtung 2. Liga orientieren.
Machen.
09.06.2022 - 11:24 Uhr
Wenn man Tigges jetzt schon mal geschwind verleiht, der Haaland-Nachfolger analog zu Malen, Moukoko (der eigentlich auch erstmal seinen Vertrag verlängern müsste) und Adeyemi, ebenfalls nur um die 1,80 groß ist, wird es hier aber Geschrei geben.
Tigges hat in dieser Bundesligasaison alle 34 Minuten ein Tor geschossen, hat als Joker sehr gut funktioniert, ist als Spielertyp aktuell einzigartig im Kader und hat einen vorbildlichen Charakter.
Warum sollte man diesen Spieler also billigst an Köln verleihen um davon möglicherweise in irgendeiner Form ab Sommer 2023 zu profitieren? Wenn man einen verletzungsunanfälligen Stoßstürmer wie Haller verpflichtet, kann man darüber nachdenken, vorher aber bitte auf keinen Fall.
Mit Bradley Fink muss mir da auch niemand kommen, der hat in der 3. Liga gezeigt, dass er noch nicht Tigges' Niveau hat.
Tigges hat in dieser Bundesligasaison alle 34 Minuten ein Tor geschossen, hat als Joker sehr gut funktioniert, ist als Spielertyp aktuell einzigartig im Kader und hat einen vorbildlichen Charakter.
Warum sollte man diesen Spieler also billigst an Köln verleihen um davon möglicherweise in irgendeiner Form ab Sommer 2023 zu profitieren? Wenn man einen verletzungsunanfälligen Stoßstürmer wie Haller verpflichtet, kann man darüber nachdenken, vorher aber bitte auf keinen Fall.
Mit Bradley Fink muss mir da auch niemand kommen, der hat in der 3. Liga gezeigt, dass er noch nicht Tigges' Niveau hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 09.06.2022 um 11:38 Uhr bearbeitet
09.06.2022 - 11:44 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Wenn man Tigges jetzt schon mal geschwind verleiht, der Haaland-Nachfolger analog zu Malen, Moukoko (der eigentlich auch erstmal seinen Vertrag verlängern müsste) und Adeyemi, ebenfalls nur um die 1,80 groß ist, wird es hier aber Geschrei geben.
Tigges hat in dieser Bundesligasaison alle 34 Minuten ein Tor geschossen, hat als Joker sehr gut funktioniert, ist als Spielertyp aktuell einzigartig im Kader und hat einen vorbildlichen Charakter.
Warum sollte man diesen Spieler also billigst an Köln verleihen um davon möglicherweise in irgendeiner Form ab Sommer 2023 zu profitieren? Wenn man einen verletzungsunanfälligen Stoßstürmer wie Haller verpflichtet, kann man darüber nachdenken, vorher aber bitte auf keinen Fall.
Mit Bradley Fink muss mir da auch niemand kommen, der hat in der 3. Liga gezeigt, dass er noch nicht Tigges' Niveau hat.
Wenn man Tigges jetzt schon mal geschwind verleiht, der Haaland-Nachfolger analog zu Malen, Moukoko (der eigentlich auch erstmal seinen Vertrag verlängern müsste) und Adeyemi, ebenfalls nur um die 1,80 groß ist, wird es hier aber Geschrei geben.
Tigges hat in dieser Bundesligasaison alle 34 Minuten ein Tor geschossen, hat als Joker sehr gut funktioniert, ist als Spielertyp aktuell einzigartig im Kader und hat einen vorbildlichen Charakter.
Warum sollte man diesen Spieler also billigst an Köln verleihen um davon möglicherweise in irgendeiner Form ab Sommer 2023 zu profitieren? Wenn man einen verletzungsunanfälligen Stoßstürmer wie Haller verpflichtet, kann man darüber nachdenken, vorher aber bitte auf keinen Fall.
Mit Bradley Fink muss mir da auch niemand kommen, der hat in der 3. Liga gezeigt, dass er noch nicht Tigges' Niveau hat.
Dass sicher ein Stoßstürmer kommt, dürfte doch mehr als nur angenommen werden. Sind denn, außer Kalajdzic, Haller und Ektitike, überhaupt andere Mittelstürmer-Kandidaten Diskussionsgegenstand? Ich meine nicht.
Es würde mich sogar überraschen, falls man bei einem Moukoko-Abgang noch einmal nachlegt, sprich: Malen, Adeyemi und einer der vorhin genannten (vermutlich Kalajdzic) werden das Mittel der Wahl sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von PaneM_et_CircenseS am 09.06.2022 um 11:46 Uhr bearbeitet
09.06.2022 - 12:00 Uhr
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Dass sicher ein Stoßstürmer kommt, dürfte doch mehr als nur angenommen werden. Sind denn, außer Kalajdzic, Haller und Ektitike, überhaupt andere Mittelstürmer-Kandidaten Diskussionsgegenstand? Ich meine nicht.
Es würde mich sogar überraschen, falls man bei einem Moukoko-Abgang noch einmal nachlegt, sprich: Malen, Adeyemi und einer der vorhin genannten (vermutlich Kalajdzic) werden das Mittel der Wahl sein.
Zitat von Doc_Gonzo
Wenn man Tigges jetzt schon mal geschwind verleiht, der Haaland-Nachfolger analog zu Malen, Moukoko (der eigentlich auch erstmal seinen Vertrag verlängern müsste) und Adeyemi, ebenfalls nur um die 1,80 groß ist, wird es hier aber Geschrei geben.
Tigges hat in dieser Bundesligasaison alle 34 Minuten ein Tor geschossen, hat als Joker sehr gut funktioniert, ist als Spielertyp aktuell einzigartig im Kader und hat einen vorbildlichen Charakter.
Warum sollte man diesen Spieler also billigst an Köln verleihen um davon möglicherweise in irgendeiner Form ab Sommer 2023 zu profitieren? Wenn man einen verletzungsunanfälligen Stoßstürmer wie Haller verpflichtet, kann man darüber nachdenken, vorher aber bitte auf keinen Fall.
Mit Bradley Fink muss mir da auch niemand kommen, der hat in der 3. Liga gezeigt, dass er noch nicht Tigges' Niveau hat.
Wenn man Tigges jetzt schon mal geschwind verleiht, der Haaland-Nachfolger analog zu Malen, Moukoko (der eigentlich auch erstmal seinen Vertrag verlängern müsste) und Adeyemi, ebenfalls nur um die 1,80 groß ist, wird es hier aber Geschrei geben.
Tigges hat in dieser Bundesligasaison alle 34 Minuten ein Tor geschossen, hat als Joker sehr gut funktioniert, ist als Spielertyp aktuell einzigartig im Kader und hat einen vorbildlichen Charakter.
Warum sollte man diesen Spieler also billigst an Köln verleihen um davon möglicherweise in irgendeiner Form ab Sommer 2023 zu profitieren? Wenn man einen verletzungsunanfälligen Stoßstürmer wie Haller verpflichtet, kann man darüber nachdenken, vorher aber bitte auf keinen Fall.
Mit Bradley Fink muss mir da auch niemand kommen, der hat in der 3. Liga gezeigt, dass er noch nicht Tigges' Niveau hat.
Dass sicher ein Stoßstürmer kommt, dürfte doch mehr als nur angenommen werden. Sind denn, außer Kalajdzic, Haller und Ektitike, überhaupt andere Mittelstürmer-Kandidaten Diskussionsgegenstand? Ich meine nicht.
Es würde mich sogar überraschen, falls man bei einem Moukoko-Abgang noch einmal nachlegt, sprich: Malen, Adeyemi und einer der vorhin genannten (vermutlich Kalajdzic) werden das Mittel der Wahl sein.
Guter Punkt. Ein Spielertyp wie Ekitike würde für mich Tigges eben nicht überflüssig machen. Der junge Franzose ist zwar groß, aber (noch) im Kopfballspiel ziemlich unbrauchbar. Lt. understat hat Ekitike in dieser Ligue 1 Saison genau zwei Kopfbälle Richtung Tor gebracht. Der Franzose hat also in 1282 Minuten zwei Kopfbälle und null Tore zustande gebracht. Tigges in 90 Minuten vier Kopfbälle und zwei Tore. Haaland in 1917 Minuten 25 Kopfbälle und fünf Tore.
Kalajdzic möchte ich nicht als verletzungsanfällig werten, aber er muss auch erst nachweisen, ob er die dreifach Belastung beim BVB + Länderspiele für Österreich ableisten kann.
Haller würde mir mit Fink als Backup ausreichen. Der verkörpert den entsprechenden Spielertyp und hat seine Belastbarkeit bereits über einen längeren Zeitraum nachgewiesen.
09.06.2022 - 12:46 Uhr
Zitat von Doc_Gonzo
Guter Punkt. Ein Spielertyp wie Ekitike würde für mich Tigges eben nicht überflüssig machen. Der junge Franzose ist zwar groß, aber (noch) im Kopfballspiel ziemlich unbrauchbar. Lt. understat hat Ekitike in dieser Ligue 1 Saison genau zwei Kopfbälle Richtung Tor gebracht. Der Franzose hat also in 1282 Minuten zwei Kopfbälle und null Tore zustande gebracht. Tigges in 90 Minuten vier Kopfbälle und zwei Tore. Haaland in 1917 Minuten 25 Kopfbälle und fünf Tore.
Kalajdzic möchte ich nicht als verletzungsanfällig werten, aber er muss auch erst nachweisen, ob er die dreifach Belastung beim BVB + Länderspiele für Österreich ableisten kann.
Haller würde mir mit Fink als Backup ausreichen. Der verkörpert den entsprechenden Spielertyp und hat seine Belastbarkeit bereits über einen längeren Zeitraum nachgewiesen.
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Dass sicher ein Stoßstürmer kommt, dürfte doch mehr als nur angenommen werden. Sind denn, außer Kalajdzic, Haller und Ektitike, überhaupt andere Mittelstürmer-Kandidaten Diskussionsgegenstand? Ich meine nicht.
Es würde mich sogar überraschen, falls man bei einem Moukoko-Abgang noch einmal nachlegt, sprich: Malen, Adeyemi und einer der vorhin genannten (vermutlich Kalajdzic) werden das Mittel der Wahl sein.
Zitat von Doc_Gonzo
Wenn man Tigges jetzt schon mal geschwind verleiht, der Haaland-Nachfolger analog zu Malen, Moukoko (der eigentlich auch erstmal seinen Vertrag verlängern müsste) und Adeyemi, ebenfalls nur um die 1,80 groß ist, wird es hier aber Geschrei geben.
Tigges hat in dieser Bundesligasaison alle 34 Minuten ein Tor geschossen, hat als Joker sehr gut funktioniert, ist als Spielertyp aktuell einzigartig im Kader und hat einen vorbildlichen Charakter.
Warum sollte man diesen Spieler also billigst an Köln verleihen um davon möglicherweise in irgendeiner Form ab Sommer 2023 zu profitieren? Wenn man einen verletzungsunanfälligen Stoßstürmer wie Haller verpflichtet, kann man darüber nachdenken, vorher aber bitte auf keinen Fall.
Mit Bradley Fink muss mir da auch niemand kommen, der hat in der 3. Liga gezeigt, dass er noch nicht Tigges' Niveau hat.
Wenn man Tigges jetzt schon mal geschwind verleiht, der Haaland-Nachfolger analog zu Malen, Moukoko (der eigentlich auch erstmal seinen Vertrag verlängern müsste) und Adeyemi, ebenfalls nur um die 1,80 groß ist, wird es hier aber Geschrei geben.
Tigges hat in dieser Bundesligasaison alle 34 Minuten ein Tor geschossen, hat als Joker sehr gut funktioniert, ist als Spielertyp aktuell einzigartig im Kader und hat einen vorbildlichen Charakter.
Warum sollte man diesen Spieler also billigst an Köln verleihen um davon möglicherweise in irgendeiner Form ab Sommer 2023 zu profitieren? Wenn man einen verletzungsunanfälligen Stoßstürmer wie Haller verpflichtet, kann man darüber nachdenken, vorher aber bitte auf keinen Fall.
Mit Bradley Fink muss mir da auch niemand kommen, der hat in der 3. Liga gezeigt, dass er noch nicht Tigges' Niveau hat.
Dass sicher ein Stoßstürmer kommt, dürfte doch mehr als nur angenommen werden. Sind denn, außer Kalajdzic, Haller und Ektitike, überhaupt andere Mittelstürmer-Kandidaten Diskussionsgegenstand? Ich meine nicht.
Es würde mich sogar überraschen, falls man bei einem Moukoko-Abgang noch einmal nachlegt, sprich: Malen, Adeyemi und einer der vorhin genannten (vermutlich Kalajdzic) werden das Mittel der Wahl sein.
Guter Punkt. Ein Spielertyp wie Ekitike würde für mich Tigges eben nicht überflüssig machen. Der junge Franzose ist zwar groß, aber (noch) im Kopfballspiel ziemlich unbrauchbar. Lt. understat hat Ekitike in dieser Ligue 1 Saison genau zwei Kopfbälle Richtung Tor gebracht. Der Franzose hat also in 1282 Minuten zwei Kopfbälle und null Tore zustande gebracht. Tigges in 90 Minuten vier Kopfbälle und zwei Tore. Haaland in 1917 Minuten 25 Kopfbälle und fünf Tore.
Kalajdzic möchte ich nicht als verletzungsanfällig werten, aber er muss auch erst nachweisen, ob er die dreifach Belastung beim BVB + Länderspiele für Österreich ableisten kann.
Haller würde mir mit Fink als Backup ausreichen. Der verkörpert den entsprechenden Spielertyp und hat seine Belastbarkeit bereits über einen längeren Zeitraum nachgewiesen.
Ekitike wird ja quasi sicher ohnehin nicht finanzierbar sein, den würde ich fast schon aus der Gleichung nehmen, zumal es um ihn auch sehr ruhig geworden ist. Inzwischen scheint man, auch wegen Terzic, zu Kalajdzic zu tendieren. Bzgl. dessen Vorbehalte bin ich bei dir. Ich sehe jedoch nicht, dass man Tigges als Kalajdzic-Backup (ein vollwertiger ist er ja ohnehin nicht, da es auch genug Partien geben wird, in denen man beispielsweise eher Malen einwechseln würde) oder viel mehr Role Player halten wird. Tigges hat netto ein einziges Bundesliga-Spiel bestritten, sowie ca. eins im Pokal und eins in der Champions League. In Köln hat er die Chance auf regelmäßige Einsatzzeit. Wäre er 32 statt 23, sähe ich die Sachlage hier anders - so erwarte ich nicht, dass man Tigges seine Chance abermalig verbaut. Tigges' Job könnte wohl auch ein erprobter, recht günstiger alter Hase übernehmen, sofern man einen derartigen Role Player haben möchte. Ggf. sogar Polter und co.
09.06.2022 - 13:16 Uhr
Schneller als erwartet.
https://sport.sky.de/fussball/artikel/bvb-transfer-news-stefan-tigges-vor-wechsel-zum-1-fc-koeln/12630697/34089
Wie der Kicker berichtet, kann sich der Angreifer einen Wechsel zum Conference-League-Teilnehmer vorstellen. Die Verhandlungen sind nach Sky Infos bereits weit fortgeschritten.
Hier wird davon berichtet, dass es ein permanenter Transfer sein soll.
https://twitter.com/Sky_Marlon89/status/1534857126866300928
https://sport.sky.de/fussball/artikel/bvb-transfer-news-stefan-tigges-vor-wechsel-zum-1-fc-koeln/12630697/34089
Wie der Kicker berichtet, kann sich der Angreifer einen Wechsel zum Conference-League-Teilnehmer vorstellen. Die Verhandlungen sind nach Sky Infos bereits weit fortgeschritten.
Hier wird davon berichtet, dass es ein permanenter Transfer sein soll.
https://twitter.com/Sky_Marlon89/status/1534857126866300928
Dieser Beitrag wurde zuletzt von -Roman- am 09.06.2022 um 13:20 Uhr bearbeitet
09.06.2022 - 13:19 Uhr
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Ekitike wird ja quasi sicher ohnehin nicht finanzierbar sein, den würde ich fast schon aus der Gleichung nehmen, zumal es um ihn auch sehr ruhig geworden ist. Inzwischen scheint man, auch wegen Terzic, zu Kalajdzic zu tendieren. Bzgl. dessen Vorbehalte bin ich bei dir. Ich sehe jedoch nicht, dass man Tigges als Kalajdzic-Backup (ein vollwertiger ist er ja ohnehin nicht, da es auch genug Partien geben wird, in denen man beispielsweise eher Malen einwechseln würde) oder viel mehr Role Player halten wird. Tigges hat netto ein einziges Bundesliga-Spiel bestritten, sowie ca. eins im Pokal und eins in der Champions League. In Köln hat er die Chance auf regelmäßige Einsatzzeit. Wäre er 32 statt 23, sähe ich die Sachlage hier anders - so erwarte ich nicht, dass man Tigges seine Chance abermalig verbaut. Tigges' Job könnte wohl auch ein erprobter, recht günstiger alter Hase übernehmen, sofern man einen derartigen Role Player haben möchte. Ggf. sogar Polter und co.
Zitat von Doc_Gonzo
Guter Punkt. Ein Spielertyp wie Ekitike würde für mich Tigges eben nicht überflüssig machen. Der junge Franzose ist zwar groß, aber (noch) im Kopfballspiel ziemlich unbrauchbar. Lt. understat hat Ekitike in dieser Ligue 1 Saison genau zwei Kopfbälle Richtung Tor gebracht. Der Franzose hat also in 1282 Minuten zwei Kopfbälle und null Tore zustande gebracht. Tigges in 90 Minuten vier Kopfbälle und zwei Tore. Haaland in 1917 Minuten 25 Kopfbälle und fünf Tore.
Kalajdzic möchte ich nicht als verletzungsanfällig werten, aber er muss auch erst nachweisen, ob er die dreifach Belastung beim BVB + Länderspiele für Österreich ableisten kann.
Haller würde mir mit Fink als Backup ausreichen. Der verkörpert den entsprechenden Spielertyp und hat seine Belastbarkeit bereits über einen längeren Zeitraum nachgewiesen.
Zitat von PaneM_et_CircenseS
Dass sicher ein Stoßstürmer kommt, dürfte doch mehr als nur angenommen werden. Sind denn, außer Kalajdzic, Haller und Ektitike, überhaupt andere Mittelstürmer-Kandidaten Diskussionsgegenstand? Ich meine nicht.
Es würde mich sogar überraschen, falls man bei einem Moukoko-Abgang noch einmal nachlegt, sprich: Malen, Adeyemi und einer der vorhin genannten (vermutlich Kalajdzic) werden das Mittel der Wahl sein.
Zitat von Doc_Gonzo
Wenn man Tigges jetzt schon mal geschwind verleiht, der Haaland-Nachfolger analog zu Malen, Moukoko (der eigentlich auch erstmal seinen Vertrag verlängern müsste) und Adeyemi, ebenfalls nur um die 1,80 groß ist, wird es hier aber Geschrei geben.
Tigges hat in dieser Bundesligasaison alle 34 Minuten ein Tor geschossen, hat als Joker sehr gut funktioniert, ist als Spielertyp aktuell einzigartig im Kader und hat einen vorbildlichen Charakter.
Warum sollte man diesen Spieler also billigst an Köln verleihen um davon möglicherweise in irgendeiner Form ab Sommer 2023 zu profitieren? Wenn man einen verletzungsunanfälligen Stoßstürmer wie Haller verpflichtet, kann man darüber nachdenken, vorher aber bitte auf keinen Fall.
Mit Bradley Fink muss mir da auch niemand kommen, der hat in der 3. Liga gezeigt, dass er noch nicht Tigges' Niveau hat.
Wenn man Tigges jetzt schon mal geschwind verleiht, der Haaland-Nachfolger analog zu Malen, Moukoko (der eigentlich auch erstmal seinen Vertrag verlängern müsste) und Adeyemi, ebenfalls nur um die 1,80 groß ist, wird es hier aber Geschrei geben.
Tigges hat in dieser Bundesligasaison alle 34 Minuten ein Tor geschossen, hat als Joker sehr gut funktioniert, ist als Spielertyp aktuell einzigartig im Kader und hat einen vorbildlichen Charakter.
Warum sollte man diesen Spieler also billigst an Köln verleihen um davon möglicherweise in irgendeiner Form ab Sommer 2023 zu profitieren? Wenn man einen verletzungsunanfälligen Stoßstürmer wie Haller verpflichtet, kann man darüber nachdenken, vorher aber bitte auf keinen Fall.
Mit Bradley Fink muss mir da auch niemand kommen, der hat in der 3. Liga gezeigt, dass er noch nicht Tigges' Niveau hat.
Dass sicher ein Stoßstürmer kommt, dürfte doch mehr als nur angenommen werden. Sind denn, außer Kalajdzic, Haller und Ektitike, überhaupt andere Mittelstürmer-Kandidaten Diskussionsgegenstand? Ich meine nicht.
Es würde mich sogar überraschen, falls man bei einem Moukoko-Abgang noch einmal nachlegt, sprich: Malen, Adeyemi und einer der vorhin genannten (vermutlich Kalajdzic) werden das Mittel der Wahl sein.
Guter Punkt. Ein Spielertyp wie Ekitike würde für mich Tigges eben nicht überflüssig machen. Der junge Franzose ist zwar groß, aber (noch) im Kopfballspiel ziemlich unbrauchbar. Lt. understat hat Ekitike in dieser Ligue 1 Saison genau zwei Kopfbälle Richtung Tor gebracht. Der Franzose hat also in 1282 Minuten zwei Kopfbälle und null Tore zustande gebracht. Tigges in 90 Minuten vier Kopfbälle und zwei Tore. Haaland in 1917 Minuten 25 Kopfbälle und fünf Tore.
Kalajdzic möchte ich nicht als verletzungsanfällig werten, aber er muss auch erst nachweisen, ob er die dreifach Belastung beim BVB + Länderspiele für Österreich ableisten kann.
Haller würde mir mit Fink als Backup ausreichen. Der verkörpert den entsprechenden Spielertyp und hat seine Belastbarkeit bereits über einen längeren Zeitraum nachgewiesen.
Ekitike wird ja quasi sicher ohnehin nicht finanzierbar sein, den würde ich fast schon aus der Gleichung nehmen, zumal es um ihn auch sehr ruhig geworden ist. Inzwischen scheint man, auch wegen Terzic, zu Kalajdzic zu tendieren. Bzgl. dessen Vorbehalte bin ich bei dir. Ich sehe jedoch nicht, dass man Tigges als Kalajdzic-Backup (ein vollwertiger ist er ja ohnehin nicht, da es auch genug Partien geben wird, in denen man beispielsweise eher Malen einwechseln würde) oder viel mehr Role Player halten wird. Tigges hat netto ein einziges Bundesliga-Spiel bestritten, sowie ca. eins im Pokal und eins in der Champions League. In Köln hat er die Chance auf regelmäßige Einsatzzeit. Wäre er 32 statt 23, sähe ich die Sachlage hier anders - so erwarte ich nicht, dass man Tigges seine Chance abermalig verbaut. Tigges' Job könnte wohl auch ein erprobter, recht günstiger alter Hase übernehmen, sofern man einen derartigen Role Player haben möchte. Ggf. sogar Polter und co.
Eine Übergangslösung macht für mich keinen Sinn, da ich durchaus Bradley Fink ab 2023 potentiell im Bundesligakader sehe. Ich möchte zudem extern keine Spieler holen, die eigentlich nicht das nötige Niveau für den BVB haben. Tigges hat zumindest angedeutet, dass er effizient agieren kann. Steffen hat hier bewusst einen langfristigen Vertrag unterschrieben und ihn dann für quasi gar nichts abzugeben, obwohl man ggfs. selber einen Bedarf hat, den man wiederum extern stillen müsste, macht für mich keinen Sinn. Wenn man Tigges gegen Polter tauscht, zahlt man klar oben drauf und verbessert sich sportlich nicht mal unbedingt.
Wir kennen viele Faktoren nicht. Wie schätzt Terzic Tigges genau ein? Anders als bei Rose stand Tigges in der Hackordnung, unabhängig vom Spielertyp klar hinter Moukoko. Gilt das weiterhin? Verlängert Moukoko oder will man für ihn lieber noch eine Ablöse kassieren? Was plant Terzic sportlich?
Intern ist man da sicherlich schlauer, würde mich aber wundern, wenn man Tigges zeitnah abgibt. Zumal sein derzeitiger Fitnesszustand für uns unklar ist.
Edit: Scheint nun doch schnell zu gehen, was dann dafür spricht, dass Terzic für Tigges keine Verwendung hätte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 09.06.2022 um 13:23 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.