Taktiktisch

Ganz unten sind die Positionen dann nochmal gut aufgelistet






Anhand deiner Aussage erkennt man dann, was du eigentlich mit dem "RAV" meinst.
Du meinst den Typischen RV in der 4er Kette, der sich dennoch mit offensiv einschaltet und nicht wie Zeefuik hinten klebt. Sowas wurde ja über Jahre eigentlich erwartet, außer wenn Trainer teilweise dann ihre IVs auf den RV/LV gestellt haben und die wie ien Zeefuik eher defensiv bleiben.

Das sollte Eitschi hinbekommen, dafür muss er nur defensiv zulegen, den Drang nach vorne hat er ja bereits.
Auch beim RAV ist es vom System abhängig, genau wie beim RV wie viel der RAV/RV am Ende beackern muss.

Wenn du im 4-4-2 spielst, im Mittefeld aber ohne Flügelspieler sondern die zentrale Raute, dann muss der RV dennoch den ganzen Weg machen.. mit Flügelspielern kann man gut doppeln und überlaufen.

Das gleiche gilt für einen RAV, im 5-3-2 muss er die ganze Seite beackern, im 5-2-3 dagegen hat er den Flügelspieler zur Ergänzung.

Somit richtet sich der Platz und die Meter die der RV (4er Kette), der RAV (5er Kette) oder der RM (3er Kette) machen muss, immer vom System und ob es weitere Flügelspieler gibt, die grundsätzlich mit die Seite beackern.

Theorie & Praxis is so ein Thema # Ich glaube das bei uns vieles ein wenig harmloser gesehen wird als es wirklich ist. Ich finde von Spielern wie Cuisance und Reese die unabhängig von ihrem Gehalt einfach Anführer sein wollen quasi nichts zu sehen ist. Alles Brotlose Kunst. Zweimal um die eigene Achse und warten bis sich der Gegner formiert hat oder nach einem Angriff in Schritt zurück oder auch Mal im leichten Trab.

Das passt bei uns ins Bild, weil keiner weiß was gewollt ist und jeder es eben so macht wie er es für angemessen hält, ist dann nach spätestens zehn Minuten jedem klar welche Mannschaft heute das Kommando hat.

Ich denke Krattenmacher brauchst du auf dem Platz alleine für eine schnellere Entscheidungsfindung. Reese traut sich wahrscheinlich niemand zu sagen, dass Vergangenheit Vergangenheit ist und er fürs Team mehr arbeiten muss. Jensen und Eichhorn sollten jetzt Vertrauen bekommen um zusammen zu wachsen.

Wenn du als Coach allerdings in vielen Monaten nichts ansprechendes zu Stande bringst und seit Monaten zu Hause wie ein Kaninchen im Zirkus auftrittst hast du eigentlich schon alles verspielt.

P.S. Beim Kurier muss eventuell nochmal mit der Mathetafel gearbeitet werden. Sieben Punkte Rückstand zum Relegationsplatz oder sie wollen wie unsere Verantwortlichen lieber alles schön reden und erkennen den Wald vor lauter Bäumen nicht. Würde mich in unserer Hauptstadt Oase nicht wundern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gruenschnabel am 22.09.2025 um 08:27 Uhr bearbeitet

Zeefuik fällt aus. Karbownik soll ihn ersetzen. Ansonsten wird die gleiche Startelf wie gegen Münster erwartet. Gechter ist einsatzfähig. Demme + Seguin könnten im Kader sein.

Laut BZ testet Leitl im Training Sessa oder Dudziak als Eichhorn Ersatz. 😐️
Befürchte schlimmes wenn Sessa in der Startelf steht, auch noch auf der 6/8er Position...
Dudziak wäre auch nicht ideal, weil nicht robust genug.

Klemens und Lum sind offenbar keine Optionen für Leitl.

Ich weiß nicht inwiefern dies für die Leute im Forum interessant ist, aber ich finde den Kanal von Football Made Simple (sicherlich einigen ein Begriff) häufig spannend, wenn es um Entwicklungen im taktischen Bereich geht.

Dieses Video von vor 2 Wochen beschreibt wie sich Positionsspiel aktuell durch Manndeckung und hohes Pressing verändert und an Effektivität Verloren hat. Ist vielleicht ja ein Ideengeber für die eine oder andere taktische Überlegung in diesem Thread.

Laut BZ und kicker plant Leitl Änderungen gegen Nürnberg, Dudziak, Kownacki und Brekalo sollen in die Startelf kommen, Kolbe evtl. auch noch. Brooks soll angeblich eingewechselt werden.

Könnte mir diese Aufstellung vorstellen, mit der man vielleicht punkten könnte. Bitte keine 3er Kette mit Leistner mehr!