Testspiele

Anscheinend will man tatsächlich 3er Kette spielen, was sich ja irgendwie auch anbietet. Sah mMn gut aus. Shaggy kann den linken Part übernehmen Ambrosius rechts. Kobald und Franke dann in der Mitte. Wobei beeindruckend war wie ein Gordon wieder dominant war in der Luft gg einen Hofmann.

Gut auch, daß Kaufmann traf, der muß mit breiter Brust in die Rückrunde.

Es kann auch sein, dass ich den User verwechsle (ggf. auch KSC75), aber wenn KAlist derjenige ist, dann hatte er schon mal ausführlich dargelegt was er damit meint und warum er es als Problem ansieht.

Bezüglich dem körperlosen Rückwärtsbegleiten kann ich KAlist gut verstehen, das war ja ein permanentes Problem in der Vorrunde. Auch die sehr eingerückten AVˋs bringen uns oft in die Situation, erst gar nicht in einen körperlichen Zweikampfkontakt zu kommen. Niemand sagt, dass Eiche dies von den Spielern fordert, aber diese Muster sind uns nicht unbekannt und es liegt vielleicht auch an der Ansage/Ausrichtung des Trainerteams. Falls nicht, müssten die Spieler sich ja nicht so Verhalten, wie das Trainerteam das vorgibt. Wenn das so wäre, wären es eher Einzelfälle mit Konsequenzen (Auswechselung), nicht aber permanente Muster. Sofern ich Eiche aber richtig verstanden habe, ist unser Abwehrverhalten Trainingsschwerpunkt - somit sollten wir da was gegen Paderborn sehen, wäre zumindest meine Erwartung!

Wir testen im Trainingslager in Marbella gegen RatBull Salzburg

Hoffentlich gehts da nicht genauso Körperlos zu....ist ja immerhin ein Testspiel.

Also die 3er Kette im Spiel gegen Bochum in der ersten HZ sah sehr gut aus!
links Shaggy - Franke in der Mitte - rechts Ambro , würde ich top finden
und Kobald als Reseve für alle Positionen

Also ich denke nicht, dass man direkt Schnappatmung bekommen muss bei meinen Worten.
Was ich damit meine, kritisiere ich seit dem ersten Spieltag, also schon die komplette Vorrunde und hab es dann auch mal, vermeintlich unemotional, im Eichethread ausführlicher dargelegt.

Dann schau ich mir die erste Aktion bzw. die Aktion zum Eckballgegentor an und sehe das aller gleiche Schema wie es wieder Schief geht; - gegen einen Oberligisten wohlgemerkt.
Und das obwohl Eiche sagte, er legt viel Wert auf die defensive Vorbereitung.

Ich beziehe mich dabei auf das Abwehrverhalten von Breithaupt:
Beim Konter geht er vom Gegenspieler weg, statt Ihn zu stellen. Klassisch wäre hier, Gegner stellen, Foul, Gelb, Konter unterbunden.
Aber der Gegenspieler hat alle Zeit der Welt um sich umzuschauen. Breithaupt ist regelrecht vor Ihm weg gelaufen, mit einem "Respektsabstand" so konnte der Gegner diesen Pass in die Tiefe überhaupt erst spielen.
Der Abschluss wird zwar gehalten, auf kosten einer Ecke, die dann das Gegentor markiert.

Also man kann natürlich erst mal drauf eingehen, wieso wir bei einem Standard direkt mal wieder ein Gegentor bekommen. Aber an sich hätte ja schon der Schuss davor das 0:1 markieren können. Und da ist die Ausgangssituation, dass der Konter nicht verhindert wird, der zur Ecke überhaupt erst führt.

Wenn Eiche nicht will, dass man das Foul zieht, kann ich ja noch mitgehen. Aber das der Gegenspieler in aller Ruhe so einen Pass spielen kann... das ist er wohl selbst in Liga 4 nicht gewohnt, soviel Zeit und Platz zu haben.

Die Idee dahinter, diese Pässe durch gutes Stellungsspiel abzufangen, hab ich wie gesagt, schon dargelegt.
Wenn die erste Aktion in der ZUSAMMENFASSUNG aber dieses alte Muster aufzeigt, ist das halt erst mal ernüchternd.

Achso und warum ich das Eiche zuschreibe und nicht Breithaupt:
Naja, 1. Eiche in den PKs zuhören. "Beine in der Box" etc., er will das so.
2. Kann man sich alle Zusammenfassungen der Vorrunde an schaun und feststellen, dass dies jedem Spieler so geht. Egal ob das dann Gondorf, Franke, Kobi, Heise oder Thiede ist der dann zu sehen ist direkt vor dem Gegentor.

Mir kann keiner erzählen, dass dies nicht Vorgabe des Trainers ist. Wenn dem nicht so wäre, wäre es ja sogar noch fataler...

Warum sollten wir im Kreisligastil Mannverteidigung spielen? Das ergibt überhaut keinen Sinn. Was du hier beschreibst ist die klassische Raumverteidigung, die die insbesondere in der Gegenewegung massive Vorteile bietet. Dazu muss das Stellungsspiel und die fließende Spielerübergabe klappen, das ist klar - da sehe ich bei uns ab und zu das Problem, athletisch sind wir gut dabei würde ich sagen, aber im Kopf klappt es manchmal nicht. Das ist ein bisschen individuelle Klasse, ein bisschen Trainervorgaben, ein bisschen Psychlologie (wo es in meinen Augen am meisten daran hapert) und ganz viel Automatismus, den man trainieren kann, aber auf den der Trainer im Spiel vergleichsweise Einfluss hat

Sollte das nicht unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattfinden?

Jedenfalls gilt:
"Für Spielzeit ist jedenfalls reichlich gesorgt - die Partie ist auf 4 x 30 Minuten angesetzt. Wie beim Test vergangene Woche gegen Luzern werden beim Sport-Club auch wieder einige Kräfte aus der U23 dabei sein."