They are fighting like beavers - Talk
10.07.2009 - 17:56 Uhr
28.08.2009 - 21:06 Uhr
Was war denn hier los?
Rumgezanke und ich war nicht dabei? Ja, geht denn das? :o :cool
Barca hat doch auch einen an der Klatsche, oder? 25 Mio. für Chigrinskiy oder wie der heißt. :o :ugly
Rumgezanke und ich war nicht dabei? Ja, geht denn das? :o :cool
Barca hat doch auch einen an der Klatsche, oder? 25 Mio. für Chigrinskiy oder wie der heißt. :o :ugly
28.08.2009 - 21:25 Uhr
Zitat von Mr Fulham:
Barca hat doch auch einen an der Klatsche, oder? 25 Mio. für Chigrinskiy oder wie der heißt. :o :ugly
Was hast du denn gegen Chigrinskiy??? :o
Der ist mMn einer der ganz wenigen europäischen Top-IV, der noch nicht bei einem europäischen Spitzenklub (ich zähle Schachtjor mal noch nicht zu den ganz großen) spielt.
Edit sagt, dass 25 Mio. sicher kein Pappenstiel sind, aber heutzutage... :p :ugly
Barca hat doch auch einen an der Klatsche, oder? 25 Mio. für Chigrinskiy oder wie der heißt. :o :ugly
Was hast du denn gegen Chigrinskiy??? :o
Der ist mMn einer der ganz wenigen europäischen Top-IV, der noch nicht bei einem europäischen Spitzenklub (ich zähle Schachtjor mal noch nicht zu den ganz großen) spielt.
Edit sagt, dass 25 Mio. sicher kein Pappenstiel sind, aber heutzutage... :p :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von schuladen am 28.08.2009 um 21:26 Uhr bearbeitet
28.08.2009 - 21:31 Uhr
Die Summe ist in der Form einfach nur lächerlich.
Sicherlich ist Chrigrinskiy kein Schlechter, aber 25 Mio.?
Ich halte das ohnehin für einen Paniktransfer. Barca hat jetzt ein bisschen die Hosen voll, nachdem Real da so rausgehauen hat...
Naja, sollen sie halt weiter ihre Kassen leeren. :cool
Sicherlich ist Chrigrinskiy kein Schlechter, aber 25 Mio.?
Ich halte das ohnehin für einen Paniktransfer. Barca hat jetzt ein bisschen die Hosen voll, nachdem Real da so rausgehauen hat...
Naja, sollen sie halt weiter ihre Kassen leeren. :cool
28.08.2009 - 21:32 Uhr
Zitat von schuladen:
Zitat von Mr Fulham:
Barca hat doch auch einen an der Klatsche, oder? 25 Mio. für Chigrinskiy oder wie der heißt. :o :ugly
Was hast du denn gegen Chigrinskiy??? :o
Der ist mMn einer der ganz wenigen europäischen Top-IV, der noch nicht bei einem europäischen Spitzenklub (ich zähle Schachtjor mal noch nicht zu den ganz großen) spielt.
Edit sagt, dass 25 Mio. sicher kein Pappenstiel sind, aber heutzutage... :p :ugly
Da geb ich dir auf jeden all Recht. Also, der Chigrinsky ist schon ein Super-IV. Was mich jedoch wundert. Barca hat schon Puyol, Pique,Milito, Henrique und Marquez auf der Position. Pique hat eine saustarke Saison hinter sich, Puyols Stammplatz versteht sich von selbst, Milito war vor seiner Verletzung auf einem ähnlich hohem Niveau, Henrique hat eine Supersaison bei einem ambitionierten Bundesligisten als Stammspieler absolviert und Marquez bringt seit Jahren solide Leistungen. Da wäre noch Caceres, der aber nicht überzeugt hat und verkauft werden sollte. Wo ist das dann der Platz für Chigrinsky?
Zitat von Mr Fulham:
Barca hat doch auch einen an der Klatsche, oder? 25 Mio. für Chigrinskiy oder wie der heißt. :o :ugly
Was hast du denn gegen Chigrinskiy??? :o
Der ist mMn einer der ganz wenigen europäischen Top-IV, der noch nicht bei einem europäischen Spitzenklub (ich zähle Schachtjor mal noch nicht zu den ganz großen) spielt.
Edit sagt, dass 25 Mio. sicher kein Pappenstiel sind, aber heutzutage... :p :ugly
Da geb ich dir auf jeden all Recht. Also, der Chigrinsky ist schon ein Super-IV. Was mich jedoch wundert. Barca hat schon Puyol, Pique,Milito, Henrique und Marquez auf der Position. Pique hat eine saustarke Saison hinter sich, Puyols Stammplatz versteht sich von selbst, Milito war vor seiner Verletzung auf einem ähnlich hohem Niveau, Henrique hat eine Supersaison bei einem ambitionierten Bundesligisten als Stammspieler absolviert und Marquez bringt seit Jahren solide Leistungen. Da wäre noch Caceres, der aber nicht überzeugt hat und verkauft werden sollte. Wo ist das dann der Platz für Chigrinsky?
28.08.2009 - 22:04 Uhr
Zitat von ironhammer:
Wo ist das dann der Platz für Chigrinsky?
Auf Milito sollte man momentan wohl eher nicht bauen, so schade das auch ist nach seiner schweren Verletzung. Außerdem soll, soweit ich informiert bin, Henrique doch nochmal verliehen werden. Und so stünde als 4. IV nur der junge Muniesa zur Verfügung, weshalb Chigrinskiy sicher nicht verkehrt wäre.
Wo ist das dann der Platz für Chigrinsky?
Auf Milito sollte man momentan wohl eher nicht bauen, so schade das auch ist nach seiner schweren Verletzung. Außerdem soll, soweit ich informiert bin, Henrique doch nochmal verliehen werden. Und so stünde als 4. IV nur der junge Muniesa zur Verfügung, weshalb Chigrinskiy sicher nicht verkehrt wäre.
28.08.2009 - 22:42 Uhr
Jo der Schiri zum Beispiel, der einem völlig unbeteiligten für die Aktion zwischen Messi und Srna die gelbe Karte zeigt. :ugly
28.08.2009 - 22:48 Uhr
Zitat von lalala:
Zitat von Giovani89:
Jo der Schiri zum Beispiel, der einem völlig unbeteiligten für die Aktion zwischen Messi und Srna die gelbe Karte zeigt. :ugly
Na der zweite Donezk-Spieler hat für seinen Schubser gegen Messi die Gelbe bekommen und das auch zu recht. Srna hat ja in der Situation letztendlich nix gemacht, außer den Ball zu klären und sich über Messis Attacke zu beschweren.
Naja der erste Kopfstoß kam schon von Srna nach dem Schubser von Messi, also für mich auch ne ziemlich klare gelbe Karte.
Zitat von Giovani89:
Jo der Schiri zum Beispiel, der einem völlig unbeteiligten für die Aktion zwischen Messi und Srna die gelbe Karte zeigt. :ugly
Na der zweite Donezk-Spieler hat für seinen Schubser gegen Messi die Gelbe bekommen und das auch zu recht. Srna hat ja in der Situation letztendlich nix gemacht, außer den Ball zu klären und sich über Messis Attacke zu beschweren.
Naja der erste Kopfstoß kam schon von Srna nach dem Schubser von Messi, also für mich auch ne ziemlich klare gelbe Karte.
28.08.2009 - 23:24 Uhr
Zitat von Manutd78:
Irgendwo ist Fußball aber auch noch ein Männersport und irgendwo sind Männer immernoch die, die ihre Emotionen in Aggressionen kompensieren. Das ist ein elementarer Teil des Fußballs und wenn man mich nicht falsch verstehen möchte, können Aggressionen ja auch durchaus positive Ausflüsse haben und müssen nicht in Gewalt enden. Wenn dem nicht wäre, in einem Finale emotional aneinander zu geraten, kann ich mir auch Damenschach angucken, denn ich will das sehen und ich will beim nächsten Spiel auch ausrasten und schreien dürfen.
Wenn mir das verboten wird, melde ich mich lieber in einer Federballmannschaft an.
Lol. Federballmannschaft und Agressionen. Großartig. Ich stell mir das gerade so vor, Netzroller, zack dem Gegner erstmal den Schläger in die Visage gezimmert. :P
Irgendwo ist Fußball aber auch noch ein Männersport und irgendwo sind Männer immernoch die, die ihre Emotionen in Aggressionen kompensieren. Das ist ein elementarer Teil des Fußballs und wenn man mich nicht falsch verstehen möchte, können Aggressionen ja auch durchaus positive Ausflüsse haben und müssen nicht in Gewalt enden. Wenn dem nicht wäre, in einem Finale emotional aneinander zu geraten, kann ich mir auch Damenschach angucken, denn ich will das sehen und ich will beim nächsten Spiel auch ausrasten und schreien dürfen.
Wenn mir das verboten wird, melde ich mich lieber in einer Federballmannschaft an.
Lol. Federballmannschaft und Agressionen. Großartig. Ich stell mir das gerade so vor, Netzroller, zack dem Gegner erstmal den Schläger in die Visage gezimmert. :P
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Giovani89 am 28.08.2009 um 23:25 Uhr bearbeitet
28.08.2009 - 23:34 Uhr
Heute ist aber auch n schöner Tag im Talk. Junge, Junge. Wo bleiben die Einzeiler und die Rufe nach Titten? :o
28.08.2009 - 23:35 Uhr
Zitat von Manutd78:
Versuch bitte meinen Beitrag richtig zu verstehen. Ich rede davon, dass Aggressionen durchaus konstruktiv umgesetzt werden können und nicht in Hass, Gewalt oder ähnlichem geäußert werden müssen.
Das hab ich schon verstanden. Allerdings erzeugt mein Gehirn teilweise komische Assosationen und das ist nun mal bei den Wörter Aggression und Federball, respektive Badminton passiert. Ich wollte dir auf keinen Fall unterstellen, dass du für Gewalt im Sport bist, sondern lediglich etwas witziges zum Thema beitragen. ^^
Versuch bitte meinen Beitrag richtig zu verstehen. Ich rede davon, dass Aggressionen durchaus konstruktiv umgesetzt werden können und nicht in Hass, Gewalt oder ähnlichem geäußert werden müssen.
Das hab ich schon verstanden. Allerdings erzeugt mein Gehirn teilweise komische Assosationen und das ist nun mal bei den Wörter Aggression und Federball, respektive Badminton passiert. Ich wollte dir auf keinen Fall unterstellen, dass du für Gewalt im Sport bist, sondern lediglich etwas witziges zum Thema beitragen. ^^
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



