Thomas Meunier [24]

Meine Güte war das schlecht. Von einem Mann mit internationalem Format kann man schon erwarten, dass er eine vernünftige Flanke schlagen kann.

Hab mir das 2:0 jetzt noch ein paar Mal angeguckt. Wenn Meunier schneller wäre sinkt natürlich die Wahrscheinlichkeit des Treffers, aber wo zur Hölle ist unser RIV. Meunier kann und darf in keinem System als Außenverteidiger so weit einrücken müssen. Er war zudem schon verwarnt und konnte auch nicht mehr das Foul ziehen. Er sieht natürlich super unglücklich aus, Can ist hier für mich aber klar schuld. Mit seinen bescheuerten Ausflügen nach vorne macht er einfach so viel falsch, von einem Nationalspieler im besten Alter muss da mehr kommen, das ist echt schlecht.

Na Can steht artig Hummels auf den Füßen und beide haben niemals Interesse daran nach hinten zu verteidigen, weil sie überhaupt keinen Rückwärtsgang haben. Hummels hat immerhin einige andere Qualitäten, Can hingegen hat gar nichts. Jedes Spiel, was er als IV bestreitet ist eine Zumutung und sowas passiert bei einem Club wie dem BVB. Das wird jetzt wahrscheinlich noch solange fortgeführt, bis die man die Aussicht auf mehr schon wieder begraben kann. Auf Weigl folgt Can als IV und das auch noch neben einem Hummels, kannste keinem weiß machen, dass sowas auf diesem Niveau Normalität ist. Kaderplaner und Trainer reden entweder seit Favre da ist kein Wort miteinander oder sie sind einfach alle gleich schlecht.

Das stimmt natürlich (leider), aber bei Passlack (zumindest gegen Gladbach, die Leihstationen habe ich nicht so verfolgt) und Wolf (theoretisch, bei uns bislang nicht gezeigt) können denke ich schon mehr Druck nach vorne entfalten. Morey ist halt noch verletzt. Bei 5er-Kette würde ich daher lieber rechts (aktuell) Passlack (ggf. Wolf) sehen, Meunier könnte vielleicht RIV spielen, statt Can, weil der kann das gar nicht und ist auf der Position ein großer Unsicherheitsfaktor.

Meunier ist kein Hakimi, na ach was .. haben wir doch seit ewigkeiten schon geschrieben.

Hakimi hat seine Stärken im Offensivspiel, sein Tempo .. und da bekam er letzte Saison nunmal seine Freiheiten und wurde immer abgesichert, meist sogar doppelt, weil er eben defensiv nicht zu gebrauchen war, oder eben noch nicht wieder hinten stand.

Meunier hingegen, ist Defensiv deutlich besser, mit 1.90m und gefühlt 20Kilo schwerer als Hakimi doch auch nen komplett anderer Typ. Auch wenn er nen ehemaliger Stürmer ist .. Offensive ist nicht unbedingt seine beste Ausrichtung.

Er sammelte immer seine Scorerpunkte, nehmen wir mal Brügge raus wegen der Liga .. bei PSG scorte er immer .. und das auch gegen Topteams ala Barca, Liverpool, Neapel oder auch Real in der UCL.

So und dann schauen wir wieder auf Hakimi der gegen große Teams dann zb eben auch nie wirklich zurecht kam außer gegen Inter. Ansonsten waren die Scorer und Läufe auch meist nur gegen die "kleineren" ... weil er da eben meist die Freiheiten hatte seine Stärken einzusetzen.

Ich will Hakimi nicht schlecht reden, nur hört doch endlich mit diesen Vergleichen auf .. ihr vergleicht einen Rechten Verteidigier mit einem Rechten Mittelfeldspieler der 10meter nach hinten gestellt wurde.
Meunier spielte meist 4er Kette bei PSG hatte also an sich andere Aufgaben, als ein RAV oder RM wie auch immer wie das nun betiteln mögen in unserem System.

Meunier ist neu, muss sich immernoch einspielen wie jeder andere auch, als Verteidiger ist das immer schwieriger als bei nem Offensiven Spieler.
Man wusste vorher was Meunier kann und was nicht. Er steht defensiv sicherer als Hakimi, dafür ist er offensiv halt nicht so explosiv wie Hakimi ... laut mehreren Daten von PSG ist Meunier dafür eher als Dauerläufer bekannt gewesen und das eben auch nicht so langsam, wie es Leute gerne machen.

Flanken? anderes Timing, und bissle genauer und es kommen 1-2 Bälle an .. Can´s Flanken ausm Halbfeld waren ja genau das gleiche, auch nen Hakimi konnte nicht Flanken .. was er dann aber natürlich mit seinem Speed wieder auffangen konnte und hinterlaufen ist und dann querlegen konnte. Auch das hat Meunier ja schon gezeigt, nur fehlte es da noch. Und dann sind wir beim Punkt, wir vergleichen dann wieder nen eingespielten RM mit nem neuen RV .
Wartet doch einfach mal ab mit diesen vernichtenden Urteilen jedesmal. Übertriebener Hype oder Hass .. ein mittelding gibt es nichtmehr.

Morey ist offensiver auch besser als Meunier, dafür defensiv nicht so .. aber er war nun auch verletzt.
Jetzt lese ich hier Passlack und Wolf ;P Passlack .. vor 2 Wochen jeder!! wirklich jeder wollte ihn loswerden, und jetzt weil er gegen Gladbach die übrigens auch deutlich mehr Platz geboten haben als Augsburg ... mitgeschwommen ist, soll jetzt ne RV Alternative sein? Passlack hat weder die Technik, noch kann er Flanken, noch kann er verteidigen .. er hat Antritt, und Kampfgeist und das wars.

Wolf? Wäre nen Schienenspieler, der aber auch nicht wirklich gut in der Verteidigung ist, und Offensiv auch nicht wirklich so Top unterwegs ist.
Es ist echt ein Phänomen in letzten Jahren .. triffst du als Neuzugang nicht sofort oder scorst .. bist du einfach zu schlecht, du bekommst keine Zeit dich einzufinden.
Oder ob es einfach nur das eine Spiel war, wo das ganze Team schlecht spielte? Nein, kann alles nicht sein.
Würde Toljan bei Sassuolo nun in 30 Spielen 14 Scorer holen .. würde man hier plötzlich wieder schreiben " holt Toljan wieder"
Es wird alles verglichen, nur noch auf Scorer geschaut aber auf die Umstände des einzelnen Spiels schaut kaum einer.

Für mich der falsche Spielertyp als rechter Schienenspieler im 3-4-1-2. Er ist dafür zu langsam und seine Flanken sind auch nicht das gelbe vom Ei. Wie schon bereits von anderen hier erwähnt ist er durchaus defensivstark, ich sehe ihn anstatt von Can als RIV. Ich sehe eher T.Hazard auf der Position, er ist für mich das perfekte Gegenstück zu R.Guerreiro. M.Morey als Backup liest sich auch mehr als gut.

Puh dauerhaft für mich keine Lösung als RAV.
Dafür ist die Mängelliste einfach viel zu lang.

Hat bei mir heute auch nen sehr schlechten Eindruck hinterlassen. Hoffe, da kommt noch mehr.

ein letztes Urteil zu fällen, ist mMn viel zu früh. aktuell auch unfair. Aber heute mit einen Rabenschwarzen Tag.... mehrfach (auch vorm 0:1) sah er richtig schwach aus. Die Großchance, darf er gerne machen. Das hätte dann wenigstens etwas aufgewogen.

Ja, das war heute nichts. Aber auch ja, da kommt noch mehr. Da bin ich mir sicher. Der Mann hat jetzt 2-3 Spiele gemacht für uns. Den schon als Flop zu betiteln (nicht auf deinen Kommentar bezogen!) wäre kompletter Blödsinn. Er hat sowohl für Paris als auch für Belgien auf höchstem Niveau geliefert. In dieser Personalie bin ich tiefenentspannt und mehr als zuversichtlich, dass er in Kürze die erhoffte Verstärkung sein wird.
Ich persönlich glaube zwar, dass ihm die RV-Position in einer Viererkette besser stehen würde, aber die wirds (leider!) so schnell wohl nicht mehr bei uns geben. RAV/RM kennt er aus der Nationalmannschaft, kann und wird sich somit damit arrangieren und dort auch performen. Bisschen Geduld sollten wir haben. Ein neuen Schulz haben wir da nicht geholt, da lege ich mich fest