| Geburtsdatum | 29.08.1973 |
|---|---|
| Alter | 53 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | England |
Thomas Tuchel
23.03.2023 - 22:39 Uhr
09.10.2023 - 10:07 Uhr
Zitat von Demian
Das stimmt nicht. Barca hatte im ersten Gruppenspiel gegen uns mehr als 2 expected Goals, hat nur die Tore nicht gemacht. Die haben uns eine Halbzeit lang an die Wand gespielt. Da war gar nichts überragend. Wir hatten einfach nur Neuer im Tor und Lewandowski und andere haben beste Chancen verschossen. Nagelsmann hat im ersten Gruppenspiel einfach nur wahnsinniges Glück gehabt. Barca hatte mehr expected Goals als Man United im letzten Spiel gegen uns. Wir haben zuletzt gegen Manchester also deutlich besser gespielt als letztes Jahr im ersten Spiel gegen Barca.
Zitat von Mesopotamien
Du verstehst meine Aussage falsch. Es ist positiv, dass wir die Ausgewogenheit gegen die „Kleinen“ unter Tuchel hinbekommen. Nur erwarte ich, dass er gegen die „Großen“ dann auch so performed, wie Nagelsmann in der vergangenen Saison. Konkret waren 6 überragende Auftritte in der CL gegen namhafte Gegner dabei. Ohne Kane.
Du verstehst meine Aussage falsch. Es ist positiv, dass wir die Ausgewogenheit gegen die „Kleinen“ unter Tuchel hinbekommen. Nur erwarte ich, dass er gegen die „Großen“ dann auch so performed, wie Nagelsmann in der vergangenen Saison. Konkret waren 6 überragende Auftritte in der CL gegen namhafte Gegner dabei. Ohne Kane.
Das stimmt nicht. Barca hatte im ersten Gruppenspiel gegen uns mehr als 2 expected Goals, hat nur die Tore nicht gemacht. Die haben uns eine Halbzeit lang an die Wand gespielt. Da war gar nichts überragend. Wir hatten einfach nur Neuer im Tor und Lewandowski und andere haben beste Chancen verschossen. Nagelsmann hat im ersten Gruppenspiel einfach nur wahnsinniges Glück gehabt. Barca hatte mehr expected Goals als Man United im letzten Spiel gegen uns. Wir haben zuletzt gegen Manchester also deutlich besser gespielt als letztes Jahr im ersten Spiel gegen Barca.
Das Barca Bayern an die Wand gespielt hat im ersten Gruppenspiel gehe ich mit. Aber Lewandowski ist seit Anfang letzter Saison eben bei genau diesem Barca. Ich glaube nicht das der für Bayern und Barca gleichzeitig spielen konnte. Ergo kann man die Lage mit Kane so nicht vergleichen. Diesen absoluten 9er in Kanes Fall sogar mitspielenden Neuner gab es dort nicht. Man hatte Mane der bei allem Respekt bei seinen Leistungen in Pool, nur ein Schatten davon bei Bayern war. Aber ja Bayern hat in der CL unter Nagelsmann nicht alles an die Wand gespielt das ist Fakt. Tuchel ist der reifere Trainer der mMn auch stand jetzt über deutlich mehr Qualität im Erkennen von Problemen hat. Inklusive das er soweit ich das erkennen kann selten sowas wie Lieblinge hatte in seinen Stationen. Nagelsmann tendiert dazu wie viele Trainer, ob die gut sind hin oder her. Früher oder später scheitern daran die meisten Top-Trainer die abgesehen von diesem Manko Weltklasse sind. Was für mich aber auch menschlich ist. Ich finde es eher extrem überragend, wenn das Leute wie Pep schaffen sich trotzdem eine Objektivität beizubehalten.
09.10.2023 - 10:10 Uhr
Zitat von Westfalian
Ulis kann es einfach nicht lassen, zu allem und jedem seine Weisheit kund zu tun.
Es glaubt doch wohl niemand, dass Kahn und HS autark die Personalie JN entschieden haben. Uli selbst hatte sich über JN Skiurlaub öffentlich beklagt nach dem Leverkusen Spiel. Anstelle in die Analyse einzusteigen und Verbesserungen anzustreben sei der in den Urlaub gefahren. Und jetzt hat er damit nichts zu tun?
Der gute Uli malt sich die Welt wie sie ihm gefällt. Tat Söder im Übrigen nach dem Wahlergebnis für die CSU auch. Die beiden sind sich ähnlich.
Zitat von MeinLieblingsFcB
Ich finde es nicht schlimm, wenn UH die Nagelsmann Freistellung als Fehler bezeichnet (von Brazzo und Kahn). Er muss nicht verstehen, wie viel Glück wir hatten mit diesem Wechsel zu Tuchel. Und der Zeitpunkt hat sich ja vielen nicht erschlossen. Ich war auch überrascht, obwohl mich die Rückrunde schon ziemlich genervt hat unter Nagelsmann, als Dortmund auf einmal die Tabelle anführte. Witzigerweise wird Tuchel von dieser Aussage Ulis nichts erfahren, weil er sich für die Schlagzeilen rund um den FC Bayern nicht interessiert und Nagelsmann wird es sicherlich wohlwollend zur Kenntnis nehmen. Was ich aber witzig finde, dass ein zig millionenfacher Steuerhinterzieher in einer politischen Sendung mitsprechen darf. Das ist schon ein wenig amüsant.
Wobei man an Ulis Meinung über den Trainerwechsel auch sehen kann, dass Tuchel nicht viel Unterstützung von der Vereinsführung zu erwarten hatte im Sommer. Und so lief es dann ja auch ab. Mit Christoph Freund und dann bald Eberl haben wir wieder mehr zeitgemäße Fußballkompetenz im Verein und ich nehme stark an, dass es in Zukunft besser laufen wird, um die Mannschaft dementsprechend umzubauen. Und für mich gilt sowieso: Je weniger UH beim FC Bayern desto besser.
Zitat von ThePlaya
Alleine dadurch, dass Tuchel Sane so gut gemacht hat wie noch nie zuvor, hat sich der Trainerwechsel gelohnt. Nagelsmann hatte 2 Rückrunden und hat es nicht geschafft.
Zitat von McFresh
Wo lief es unter Nagelsmann "einfach zu gut"?
Die 1,8 punkte pro spiel nach der WM sagen da was ganz anderes.
Zitat von Feuerkicker
Weil er Recht hat?
Es war ja wohl zweifellos dämlich Nagelsmann mit der Chance auf alle Titel und mit anscheinend guter Beziehung zur Mannschaft zu entlassen, selbst wenn man der Meinung ist, dass es mit Nagelsmann auch nicht geklappt hätte. Der Trainer-Effekt wie damals bei Flick war nicht möglich, weil es mit Nagelsmann einfach zu gut lief, und so hat man zum einen die Triple-Chance weggeworfen, zum anderen Tuchel den Start bei uns unnötig kompliziert gemacht.
Man hätte die Saison mit Nagelsmann zu Ende bringen müssen, und dann hätte man entweder einen neuen Trainer geholt, oder, was ich vermute, man hätte nach einem erfolgreichen Saison-Ende mit Nagelsmann weitergemacht.
Zitat von lerby
Kann das jemand bestätigen?
https://twitter.com/heuteheinrich/status/1711103433980137627
Dann soll Uli seinen Hut nehmen.
Zitat von Hellofriends
Wo sind die Kritiker?
Unpassender Kader,schlechter Vorstand,aber zumindest haben wir seit Jupp und Pep wieder Mal einen Top-Trainer.
Wo sind die Kritiker?
Unpassender Kader,schlechter Vorstand,aber zumindest haben wir seit Jupp und Pep wieder Mal einen Top-Trainer.
Kann das jemand bestätigen?
https://twitter.com/heuteheinrich/status/1711103433980137627
Dann soll Uli seinen Hut nehmen.
Weil er Recht hat?
Es war ja wohl zweifellos dämlich Nagelsmann mit der Chance auf alle Titel und mit anscheinend guter Beziehung zur Mannschaft zu entlassen, selbst wenn man der Meinung ist, dass es mit Nagelsmann auch nicht geklappt hätte. Der Trainer-Effekt wie damals bei Flick war nicht möglich, weil es mit Nagelsmann einfach zu gut lief, und so hat man zum einen die Triple-Chance weggeworfen, zum anderen Tuchel den Start bei uns unnötig kompliziert gemacht.
Man hätte die Saison mit Nagelsmann zu Ende bringen müssen, und dann hätte man entweder einen neuen Trainer geholt, oder, was ich vermute, man hätte nach einem erfolgreichen Saison-Ende mit Nagelsmann weitergemacht.
Wo lief es unter Nagelsmann "einfach zu gut"?
Die 1,8 punkte pro spiel nach der WM sagen da was ganz anderes.
Alleine dadurch, dass Tuchel Sane so gut gemacht hat wie noch nie zuvor, hat sich der Trainerwechsel gelohnt. Nagelsmann hatte 2 Rückrunden und hat es nicht geschafft.
Ich finde es nicht schlimm, wenn UH die Nagelsmann Freistellung als Fehler bezeichnet (von Brazzo und Kahn). Er muss nicht verstehen, wie viel Glück wir hatten mit diesem Wechsel zu Tuchel. Und der Zeitpunkt hat sich ja vielen nicht erschlossen. Ich war auch überrascht, obwohl mich die Rückrunde schon ziemlich genervt hat unter Nagelsmann, als Dortmund auf einmal die Tabelle anführte. Witzigerweise wird Tuchel von dieser Aussage Ulis nichts erfahren, weil er sich für die Schlagzeilen rund um den FC Bayern nicht interessiert und Nagelsmann wird es sicherlich wohlwollend zur Kenntnis nehmen. Was ich aber witzig finde, dass ein zig millionenfacher Steuerhinterzieher in einer politischen Sendung mitsprechen darf. Das ist schon ein wenig amüsant.
Wobei man an Ulis Meinung über den Trainerwechsel auch sehen kann, dass Tuchel nicht viel Unterstützung von der Vereinsführung zu erwarten hatte im Sommer. Und so lief es dann ja auch ab. Mit Christoph Freund und dann bald Eberl haben wir wieder mehr zeitgemäße Fußballkompetenz im Verein und ich nehme stark an, dass es in Zukunft besser laufen wird, um die Mannschaft dementsprechend umzubauen. Und für mich gilt sowieso: Je weniger UH beim FC Bayern desto besser.
Ulis kann es einfach nicht lassen, zu allem und jedem seine Weisheit kund zu tun.
Es glaubt doch wohl niemand, dass Kahn und HS autark die Personalie JN entschieden haben. Uli selbst hatte sich über JN Skiurlaub öffentlich beklagt nach dem Leverkusen Spiel. Anstelle in die Analyse einzusteigen und Verbesserungen anzustreben sei der in den Urlaub gefahren. Und jetzt hat er damit nichts zu tun?
Der gute Uli malt sich die Welt wie sie ihm gefällt. Tat Söder im Übrigen nach dem Wahlergebnis für die CSU auch. Die beiden sind sich ähnlich.
Finde auch das er hier unnötig ein Fass aufmacht bzgl. der Trainerfrage damals. Hört sich an wie, unter mir wäre Tuchel nicht gekommen. Super dämlich in meinen Augen da jetzt wo es gerade doch Top läuft im Gesamtbild irgendwo wieder ein Störfeuer aufzumachen. Inklusive das er Kahn öffentlich nochmal angreift und der sowas bekanntlich nicht gern auf sich sitzen lässt. Aber eben typisch Hoeneß.
09.10.2023 - 10:11 Uhr
Zitat von Shetani04
Das Barca Bayern an die Wand gespielt hat im ersten Gruppenspiel gehe ich mit. Aber Lewandowski ist seit Anfang letzter Saison eben bei genau diesem Barca. Ich glaube nicht das der für Bayern und Barca gleichzeitig spielen konnte. Ergo kann man die Lage mit Kane so nicht vergleichen. Diesen absoluten 9er in Kanes Fall sogar mitspielenden Neuner gab es dort nicht. Man hatte Mane der bei allem Respekt bei seinen Leistungen in Pool, nur ein Schatten davon bei Bayern war. Aber ja Bayern hat in der CL unter Nagelsmann nicht alles an die Wand gespielt das ist Fakt. Tuchel ist der reifere Trainer der mMn auch stand jetzt über deutlich mehr Qualität im Erkennen von Problemen hat. Inklusive das er soweit ich das erkennen kann selten sowas wie Lieblinge hatte in seinen Stationen. Nagelsmann tendiert dazu wie viele Trainer, ob die gut sind hin oder her. Früher oder später scheitern daran die meisten Top-Trainer die abgesehen von diesem Manko Weltklasse sind. Was für mich aber auch menschlich ist. Ich finde es eher extrem überragend, wenn das Leute wie Pep schaffen sich trotzdem eine Objektivität beizubehalten.
Zitat von Demian
Das stimmt nicht. Barca hatte im ersten Gruppenspiel gegen uns mehr als 2 expected Goals, hat nur die Tore nicht gemacht. Die haben uns eine Halbzeit lang an die Wand gespielt. Da war gar nichts überragend. Wir hatten einfach nur Neuer im Tor und Lewandowski und andere haben beste Chancen verschossen. Nagelsmann hat im ersten Gruppenspiel einfach nur wahnsinniges Glück gehabt. Barca hatte mehr expected Goals als Man United im letzten Spiel gegen uns. Wir haben zuletzt gegen Manchester also deutlich besser gespielt als letztes Jahr im ersten Spiel gegen Barca.
Zitat von Mesopotamien
Du verstehst meine Aussage falsch. Es ist positiv, dass wir die Ausgewogenheit gegen die „Kleinen“ unter Tuchel hinbekommen. Nur erwarte ich, dass er gegen die „Großen“ dann auch so performed, wie Nagelsmann in der vergangenen Saison. Konkret waren 6 überragende Auftritte in der CL gegen namhafte Gegner dabei. Ohne Kane.
Du verstehst meine Aussage falsch. Es ist positiv, dass wir die Ausgewogenheit gegen die „Kleinen“ unter Tuchel hinbekommen. Nur erwarte ich, dass er gegen die „Großen“ dann auch so performed, wie Nagelsmann in der vergangenen Saison. Konkret waren 6 überragende Auftritte in der CL gegen namhafte Gegner dabei. Ohne Kane.
Das stimmt nicht. Barca hatte im ersten Gruppenspiel gegen uns mehr als 2 expected Goals, hat nur die Tore nicht gemacht. Die haben uns eine Halbzeit lang an die Wand gespielt. Da war gar nichts überragend. Wir hatten einfach nur Neuer im Tor und Lewandowski und andere haben beste Chancen verschossen. Nagelsmann hat im ersten Gruppenspiel einfach nur wahnsinniges Glück gehabt. Barca hatte mehr expected Goals als Man United im letzten Spiel gegen uns. Wir haben zuletzt gegen Manchester also deutlich besser gespielt als letztes Jahr im ersten Spiel gegen Barca.
Das Barca Bayern an die Wand gespielt hat im ersten Gruppenspiel gehe ich mit. Aber Lewandowski ist seit Anfang letzter Saison eben bei genau diesem Barca. Ich glaube nicht das der für Bayern und Barca gleichzeitig spielen konnte. Ergo kann man die Lage mit Kane so nicht vergleichen. Diesen absoluten 9er in Kanes Fall sogar mitspielenden Neuner gab es dort nicht. Man hatte Mane der bei allem Respekt bei seinen Leistungen in Pool, nur ein Schatten davon bei Bayern war. Aber ja Bayern hat in der CL unter Nagelsmann nicht alles an die Wand gespielt das ist Fakt. Tuchel ist der reifere Trainer der mMn auch stand jetzt über deutlich mehr Qualität im Erkennen von Problemen hat. Inklusive das er soweit ich das erkennen kann selten sowas wie Lieblinge hatte in seinen Stationen. Nagelsmann tendiert dazu wie viele Trainer, ob die gut sind hin oder her. Früher oder später scheitern daran die meisten Top-Trainer die abgesehen von diesem Manko Weltklasse sind. Was für mich aber auch menschlich ist. Ich finde es eher extrem überragend, wenn das Leute wie Pep schaffen sich trotzdem eine Objektivität beizubehalten.
Er meinte das Lewy für Barca beste Chancen vergab
09.10.2023 - 10:16 Uhr
Zitat von Shetani04
Finde auch das er hier unnötig ein Fass aufmacht bzgl. der Trainerfrage damals. Hört sich an wie, unter mir wäre Tuchel nicht gekommen. Super dämlich in meinen Augen da jetzt wo es gerade doch Top läuft im Gesamtbild irgendwo wieder ein Störfeuer aufzumachen. Inklusive das er Kahn öffentlich nochmal angreift und der sowas bekanntlich nicht gern auf sich sitzen lässt. Aber eben typisch Hoeneß.
Zitat von Westfalian
Ulis kann es einfach nicht lassen, zu allem und jedem seine Weisheit kund zu tun.
Es glaubt doch wohl niemand, dass Kahn und HS autark die Personalie JN entschieden haben. Uli selbst hatte sich über JN Skiurlaub öffentlich beklagt nach dem Leverkusen Spiel. Anstelle in die Analyse einzusteigen und Verbesserungen anzustreben sei der in den Urlaub gefahren. Und jetzt hat er damit nichts zu tun?
Der gute Uli malt sich die Welt wie sie ihm gefällt. Tat Söder im Übrigen nach dem Wahlergebnis für die CSU auch. Die beiden sind sich ähnlich.
Zitat von MeinLieblingsFcB
Ich finde es nicht schlimm, wenn UH die Nagelsmann Freistellung als Fehler bezeichnet (von Brazzo und Kahn). Er muss nicht verstehen, wie viel Glück wir hatten mit diesem Wechsel zu Tuchel. Und der Zeitpunkt hat sich ja vielen nicht erschlossen. Ich war auch überrascht, obwohl mich die Rückrunde schon ziemlich genervt hat unter Nagelsmann, als Dortmund auf einmal die Tabelle anführte. Witzigerweise wird Tuchel von dieser Aussage Ulis nichts erfahren, weil er sich für die Schlagzeilen rund um den FC Bayern nicht interessiert und Nagelsmann wird es sicherlich wohlwollend zur Kenntnis nehmen. Was ich aber witzig finde, dass ein zig millionenfacher Steuerhinterzieher in einer politischen Sendung mitsprechen darf. Das ist schon ein wenig amüsant.
Wobei man an Ulis Meinung über den Trainerwechsel auch sehen kann, dass Tuchel nicht viel Unterstützung von der Vereinsführung zu erwarten hatte im Sommer. Und so lief es dann ja auch ab. Mit Christoph Freund und dann bald Eberl haben wir wieder mehr zeitgemäße Fußballkompetenz im Verein und ich nehme stark an, dass es in Zukunft besser laufen wird, um die Mannschaft dementsprechend umzubauen. Und für mich gilt sowieso: Je weniger UH beim FC Bayern desto besser.
Zitat von ThePlaya
Alleine dadurch, dass Tuchel Sane so gut gemacht hat wie noch nie zuvor, hat sich der Trainerwechsel gelohnt. Nagelsmann hatte 2 Rückrunden und hat es nicht geschafft.
Zitat von McFresh
Wo lief es unter Nagelsmann "einfach zu gut"?
Die 1,8 punkte pro spiel nach der WM sagen da was ganz anderes.
Zitat von Feuerkicker
Weil er Recht hat?
Es war ja wohl zweifellos dämlich Nagelsmann mit der Chance auf alle Titel und mit anscheinend guter Beziehung zur Mannschaft zu entlassen, selbst wenn man der Meinung ist, dass es mit Nagelsmann auch nicht geklappt hätte. Der Trainer-Effekt wie damals bei Flick war nicht möglich, weil es mit Nagelsmann einfach zu gut lief, und so hat man zum einen die Triple-Chance weggeworfen, zum anderen Tuchel den Start bei uns unnötig kompliziert gemacht.
Man hätte die Saison mit Nagelsmann zu Ende bringen müssen, und dann hätte man entweder einen neuen Trainer geholt, oder, was ich vermute, man hätte nach einem erfolgreichen Saison-Ende mit Nagelsmann weitergemacht.
Zitat von lerby
Kann das jemand bestätigen?
https://twitter.com/heuteheinrich/status/1711103433980137627
Dann soll Uli seinen Hut nehmen.
Zitat von Hellofriends
Wo sind die Kritiker?
Unpassender Kader,schlechter Vorstand,aber zumindest haben wir seit Jupp und Pep wieder Mal einen Top-Trainer.
Wo sind die Kritiker?
Unpassender Kader,schlechter Vorstand,aber zumindest haben wir seit Jupp und Pep wieder Mal einen Top-Trainer.
Kann das jemand bestätigen?
https://twitter.com/heuteheinrich/status/1711103433980137627
Dann soll Uli seinen Hut nehmen.
Weil er Recht hat?
Es war ja wohl zweifellos dämlich Nagelsmann mit der Chance auf alle Titel und mit anscheinend guter Beziehung zur Mannschaft zu entlassen, selbst wenn man der Meinung ist, dass es mit Nagelsmann auch nicht geklappt hätte. Der Trainer-Effekt wie damals bei Flick war nicht möglich, weil es mit Nagelsmann einfach zu gut lief, und so hat man zum einen die Triple-Chance weggeworfen, zum anderen Tuchel den Start bei uns unnötig kompliziert gemacht.
Man hätte die Saison mit Nagelsmann zu Ende bringen müssen, und dann hätte man entweder einen neuen Trainer geholt, oder, was ich vermute, man hätte nach einem erfolgreichen Saison-Ende mit Nagelsmann weitergemacht.
Wo lief es unter Nagelsmann "einfach zu gut"?
Die 1,8 punkte pro spiel nach der WM sagen da was ganz anderes.
Alleine dadurch, dass Tuchel Sane so gut gemacht hat wie noch nie zuvor, hat sich der Trainerwechsel gelohnt. Nagelsmann hatte 2 Rückrunden und hat es nicht geschafft.
Ich finde es nicht schlimm, wenn UH die Nagelsmann Freistellung als Fehler bezeichnet (von Brazzo und Kahn). Er muss nicht verstehen, wie viel Glück wir hatten mit diesem Wechsel zu Tuchel. Und der Zeitpunkt hat sich ja vielen nicht erschlossen. Ich war auch überrascht, obwohl mich die Rückrunde schon ziemlich genervt hat unter Nagelsmann, als Dortmund auf einmal die Tabelle anführte. Witzigerweise wird Tuchel von dieser Aussage Ulis nichts erfahren, weil er sich für die Schlagzeilen rund um den FC Bayern nicht interessiert und Nagelsmann wird es sicherlich wohlwollend zur Kenntnis nehmen. Was ich aber witzig finde, dass ein zig millionenfacher Steuerhinterzieher in einer politischen Sendung mitsprechen darf. Das ist schon ein wenig amüsant.
Wobei man an Ulis Meinung über den Trainerwechsel auch sehen kann, dass Tuchel nicht viel Unterstützung von der Vereinsführung zu erwarten hatte im Sommer. Und so lief es dann ja auch ab. Mit Christoph Freund und dann bald Eberl haben wir wieder mehr zeitgemäße Fußballkompetenz im Verein und ich nehme stark an, dass es in Zukunft besser laufen wird, um die Mannschaft dementsprechend umzubauen. Und für mich gilt sowieso: Je weniger UH beim FC Bayern desto besser.
Ulis kann es einfach nicht lassen, zu allem und jedem seine Weisheit kund zu tun.
Es glaubt doch wohl niemand, dass Kahn und HS autark die Personalie JN entschieden haben. Uli selbst hatte sich über JN Skiurlaub öffentlich beklagt nach dem Leverkusen Spiel. Anstelle in die Analyse einzusteigen und Verbesserungen anzustreben sei der in den Urlaub gefahren. Und jetzt hat er damit nichts zu tun?
Der gute Uli malt sich die Welt wie sie ihm gefällt. Tat Söder im Übrigen nach dem Wahlergebnis für die CSU auch. Die beiden sind sich ähnlich.
Finde auch das er hier unnötig ein Fass aufmacht bzgl. der Trainerfrage damals. Hört sich an wie, unter mir wäre Tuchel nicht gekommen. Super dämlich in meinen Augen da jetzt wo es gerade doch Top läuft im Gesamtbild irgendwo wieder ein Störfeuer aufzumachen. Inklusive das er Kahn öffentlich nochmal angreift und der sowas bekanntlich nicht gern auf sich sitzen lässt. Aber eben typisch Hoeneß.
Ich bin auch einfach nur noch froh, wenn dieser Mann, seine Verdienste in allen Ehren, Hut ab!, nur deshalb sind wir da wo wir heute stehen, endlich abtritt. Er wird sich vor den Medien nie komplett zurückhalten können und immer wieder in solche Fettnäpfchen treten mit seiner großen Klappe.. Er ist einfach aus der Zeit gefallen und schadet seinem Verein mittlerweile immer mehr als dass er ihm gut tut.
09.10.2023 - 10:17 Uhr
Zitat von Mesopotamien
Du verstehst meine Aussage falsch. Es ist positiv, dass wir die Ausgewogenheit gegen die „Kleinen“ unter Tuchel hinbekommen. Nur erwarte ich, dass er gegen die „Großen“ dann auch so performed, wie Nagelsmann in der vergangenen Saison. Konkret waren 6 überragende Auftritte in der CL gegen namhafte Gegner dabei. Ohne Kane.
Ich sehe ja, dass wir unter Nagelsmann in der Bundesliga ins Straucheln gekommen sind. Nur muss man sich eben fragen, wieso der Peak von Nagelsmann bisher deutlich höher ist als der Peak von Tuchel. Letztendlich müssen wir unsere Topleistungen eben gegen die stärkeren Gegener aufs Feld bringen können und das fehlt bisher.
Vielleicht kommt es, wenn Tuchel seine Wunschspieler bekommt. Aber bisher darf man doch nicht Siege gegen Freiburg als Maßstab hernehmen, wenn man auf der anderen Seite gegen Teams wie Leipzig, Leverkusen und United schlecht aussieht bzw. teilweise sogar vorgeführt wurde.
Zitat von Hemdl
Keine Ahnung, wie du zu dieser Einschätzung kommst, wirklich nicht.
Wir haben zuletzt einen 0:2 Rückstand gegen Leipzig aufgeholt. Wir lagen in Kopenhagen 1:0 zurück, an deren Defensive sich zuletzt einige Mannschaften die Zähne ausgebissen haben - drehen das Ding aber noch. Wir lagen auch gegen Gladbach zurück - und gewinnen das Spiel. Und sonst gab es doch keine Spiele, in denen man "hochschalten" musste, weil wir da eben immer in Führung gingen und den Spielverlauf weitestgehend selbst bestimmten.
Vielmehr zeigt sich doch aktuell, dass wir eben durchaus wieder mehr Ruhe reinbekommen und mental stabiler geworden sind. Klar fangen wir uns noch blöde Gegentore (Manchester..), aber wir lassen uns dadurch eben nicht komplett aus der Bahn werfen wie noch letztes Jahr, sondern spielen eben dann weiter. Und das eben bis zum Ende des Spiels, wo wir nun regelmäßig noch in der Lage sind den Gegner empfindlich zu treffen (Leverkusen, Leipzig, Kopenhagen, Gladbach...). Gleichwohl sehen wir aktuell in der Liga, dass wir eben gerade gegen die "kleineren" Teams auch souveräner auftreten und eben unsere eigenen Treffer auch kontinuierlicher abliefern. Wir treffen aktuell in jedem Spiel min. 2 mal - und das konstant. Letztes Jahr hatten wir nach 7 Spieltagen im Vergleich 3 eigene Spiele, in denen wir jeweils nur 1 Tor erzielt hatten. Diese eigene Treffsicherheit - trotz der Ausfälle und Wehwechen von Musiala, Müller und Gnabry - machen es eben jedem Gegner schwer und man sieht doch aktuell wirklich ganz wunderbar, dass wir davon insgesamt profitieren und das die Mannschaft beruhigt.
Zum ersten Mal seit langem gehe ich gegen die kleinen Teams wieder mit der Frage ins Spiel, wie hoch wir gewinnen - und nicht ob wir heute wieder nur 1:1 spielen oder das Ding doch noch vergurken. Wenn das der Mannschaft ebenso geht, dürfte das mehr Wert sein als jede noch bessere Tordifferenz.
Zitat von Mesopotamien
Und da Tuchel ja nun etwas auf die Bremse tritt was das Tempo angeht und wir mehr Ausgewogenheit im Spiel haben, stellt sich mir eine Frage: Wieso können wir den Gang bisher nicht hochschalten, wenn es sein muss? Mag sein dass Nagelsmann durchgehen im höchsten Gang versucht hat zu speien, nur scheint Tuchel diesen Gang bisher überhaupt nicht einlegen zu können. Das ist schon besorgniserregend.
Und da Tuchel ja nun etwas auf die Bremse tritt was das Tempo angeht und wir mehr Ausgewogenheit im Spiel haben, stellt sich mir eine Frage: Wieso können wir den Gang bisher nicht hochschalten, wenn es sein muss? Mag sein dass Nagelsmann durchgehen im höchsten Gang versucht hat zu speien, nur scheint Tuchel diesen Gang bisher überhaupt nicht einlegen zu können. Das ist schon besorgniserregend.
Keine Ahnung, wie du zu dieser Einschätzung kommst, wirklich nicht.
Wir haben zuletzt einen 0:2 Rückstand gegen Leipzig aufgeholt. Wir lagen in Kopenhagen 1:0 zurück, an deren Defensive sich zuletzt einige Mannschaften die Zähne ausgebissen haben - drehen das Ding aber noch. Wir lagen auch gegen Gladbach zurück - und gewinnen das Spiel. Und sonst gab es doch keine Spiele, in denen man "hochschalten" musste, weil wir da eben immer in Führung gingen und den Spielverlauf weitestgehend selbst bestimmten.
Vielmehr zeigt sich doch aktuell, dass wir eben durchaus wieder mehr Ruhe reinbekommen und mental stabiler geworden sind. Klar fangen wir uns noch blöde Gegentore (Manchester..), aber wir lassen uns dadurch eben nicht komplett aus der Bahn werfen wie noch letztes Jahr, sondern spielen eben dann weiter. Und das eben bis zum Ende des Spiels, wo wir nun regelmäßig noch in der Lage sind den Gegner empfindlich zu treffen (Leverkusen, Leipzig, Kopenhagen, Gladbach...). Gleichwohl sehen wir aktuell in der Liga, dass wir eben gerade gegen die "kleineren" Teams auch souveräner auftreten und eben unsere eigenen Treffer auch kontinuierlicher abliefern. Wir treffen aktuell in jedem Spiel min. 2 mal - und das konstant. Letztes Jahr hatten wir nach 7 Spieltagen im Vergleich 3 eigene Spiele, in denen wir jeweils nur 1 Tor erzielt hatten. Diese eigene Treffsicherheit - trotz der Ausfälle und Wehwechen von Musiala, Müller und Gnabry - machen es eben jedem Gegner schwer und man sieht doch aktuell wirklich ganz wunderbar, dass wir davon insgesamt profitieren und das die Mannschaft beruhigt.
Zum ersten Mal seit langem gehe ich gegen die kleinen Teams wieder mit der Frage ins Spiel, wie hoch wir gewinnen - und nicht ob wir heute wieder nur 1:1 spielen oder das Ding doch noch vergurken. Wenn das der Mannschaft ebenso geht, dürfte das mehr Wert sein als jede noch bessere Tordifferenz.
Du verstehst meine Aussage falsch. Es ist positiv, dass wir die Ausgewogenheit gegen die „Kleinen“ unter Tuchel hinbekommen. Nur erwarte ich, dass er gegen die „Großen“ dann auch so performed, wie Nagelsmann in der vergangenen Saison. Konkret waren 6 überragende Auftritte in der CL gegen namhafte Gegner dabei. Ohne Kane.
Ich sehe ja, dass wir unter Nagelsmann in der Bundesliga ins Straucheln gekommen sind. Nur muss man sich eben fragen, wieso der Peak von Nagelsmann bisher deutlich höher ist als der Peak von Tuchel. Letztendlich müssen wir unsere Topleistungen eben gegen die stärkeren Gegener aufs Feld bringen können und das fehlt bisher.
Vielleicht kommt es, wenn Tuchel seine Wunschspieler bekommt. Aber bisher darf man doch nicht Siege gegen Freiburg als Maßstab hernehmen, wenn man auf der anderen Seite gegen Teams wie Leipzig, Leverkusen und United schlecht aussieht bzw. teilweise sogar vorgeführt wurde.
Ich behaupte, dass Nagelsmann letzte Saison gegen keine einzige echte Topmannschaft gewonnen hat!
Inter Mailand war am Anfang der Saison sicher kein Maßstab. Die standen auf Rang 6 in Italien nach 13 Spieltagen mit 5 Niederlagen!
Barcelona hatte zu Beginn der Saison ebenfalls Probleme. Die mussten sich erstmal finden. Die sind JETZT viel besser als noch vor einem Jahr. Und abgesehen davon hatten wir im Hinspiel einfach nur Glück. Letztes Jahr haben die sogar in der Europa League versagt (ausgeschieden gegen Manchester United). Abgesehen davon haben sie sich auch nicht einmal gegen Inter durchsetzen können, die wie gesagt ebenfalls sehr schwach in die Serie A gestartet waren.
Und das Barcelona in Nagelsmanns erster Saison war sowieso ein Schatten seiner selbst. Darüber brauchen wir nicht sprechen. Xavi hat da jetzt einiges bewegt. Das hat aber auch gedauert.
Und PSG hatten ihre schlechteste Phase letztes Jahr, als sie gegen uns ran mussten. Bei deren Abwehr hat gar nichts gepasst und hinzu kam noch, dass Mbappe in der ersten Begegnung nicht von Anfang an spielen konnte, weil er aus einer Verletzung kam. Rückrunde PSG: 2 Unentschieden und 5 Niederlagen in der Ligue 1 mit 38 Punkten bei 19 Spielen und 41:26 Toren!
---------------
Fazit: Was du hier machst, ist einfach nicht in Ordnung. Du stellst Forderungen an Tuchel, die Nagelsmann selbst nicht erfüllen konnte.
Nagelsmanns 1. Jahr:
Nagelsmann ist in Gladbach im Pokal episch gescheitert (0:5) und ist in der CL gegen Villareal ausgeschieden (7. der spanischen Liga 21/22). Und in der Bundesliga hat er das schlechteste Punkteergebnis seit 10 Jahren erreicht mit 77 Punkten.
Nagelsmanns 2. Jahr:
Und in seiner zweiten Saison hat er in der Bundesliga ebenfalls nicht geliefert (Punkteschnitt insg. 2,08, was für aufgerundet 71 Punkte gereicht hätte zuzüglich dieser super schlechten Tendenz von 18 Punkten aus 10 Spielen nach der Winterpause, was noch viel schlimmeres erahnen ließ). Und unter Nagelsmann haben wir im einzigen echten Bundesligatopspiel unter seiner Regie letzte Saison 2:2 unentschieden gespielt nach einer 2:0 Führung gegen Dortmund. Und gegen Leipzig hat er auch nur unentschieden gespielt (1:1) und Nkunku war damals verletzt (16 Tore, 6 Vorlagen).
Und natürlich stehen wir unter Tuchel noch nicht da, wo Tuchel die Mannschaft hin entwickeln will. Das sagt er ja auch selbst. Alle Trainer, die eine ganz andere Idee haben, wie sie Fußball spielen wollen, brauchen mindestens eine Saison, um das zu erreichen (inkl. Pep bei City, Klopp bei Liverpool, Arteta bei Arsenal usw.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MeinLieblingsFcB am 09.10.2023 um 10:20 Uhr bearbeitet 
09.10.2023 - 10:17 Uhr
Zitat von Triplefeld
Er meinte das Lewy für Barca beste Chancen vergab
Zitat von Shetani04
Das Barca Bayern an die Wand gespielt hat im ersten Gruppenspiel gehe ich mit. Aber Lewandowski ist seit Anfang letzter Saison eben bei genau diesem Barca. Ich glaube nicht das der für Bayern und Barca gleichzeitig spielen konnte. Ergo kann man die Lage mit Kane so nicht vergleichen. Diesen absoluten 9er in Kanes Fall sogar mitspielenden Neuner gab es dort nicht. Man hatte Mane der bei allem Respekt bei seinen Leistungen in Pool, nur ein Schatten davon bei Bayern war. Aber ja Bayern hat in der CL unter Nagelsmann nicht alles an die Wand gespielt das ist Fakt. Tuchel ist der reifere Trainer der mMn auch stand jetzt über deutlich mehr Qualität im Erkennen von Problemen hat. Inklusive das er soweit ich das erkennen kann selten sowas wie Lieblinge hatte in seinen Stationen. Nagelsmann tendiert dazu wie viele Trainer, ob die gut sind hin oder her. Früher oder später scheitern daran die meisten Top-Trainer die abgesehen von diesem Manko Weltklasse sind. Was für mich aber auch menschlich ist. Ich finde es eher extrem überragend, wenn das Leute wie Pep schaffen sich trotzdem eine Objektivität beizubehalten.
Zitat von Demian
Das stimmt nicht. Barca hatte im ersten Gruppenspiel gegen uns mehr als 2 expected Goals, hat nur die Tore nicht gemacht. Die haben uns eine Halbzeit lang an die Wand gespielt. Da war gar nichts überragend. Wir hatten einfach nur Neuer im Tor und Lewandowski und andere haben beste Chancen verschossen. Nagelsmann hat im ersten Gruppenspiel einfach nur wahnsinniges Glück gehabt. Barca hatte mehr expected Goals als Man United im letzten Spiel gegen uns. Wir haben zuletzt gegen Manchester also deutlich besser gespielt als letztes Jahr im ersten Spiel gegen Barca.
Zitat von Mesopotamien
Du verstehst meine Aussage falsch. Es ist positiv, dass wir die Ausgewogenheit gegen die „Kleinen“ unter Tuchel hinbekommen. Nur erwarte ich, dass er gegen die „Großen“ dann auch so performed, wie Nagelsmann in der vergangenen Saison. Konkret waren 6 überragende Auftritte in der CL gegen namhafte Gegner dabei. Ohne Kane.
Du verstehst meine Aussage falsch. Es ist positiv, dass wir die Ausgewogenheit gegen die „Kleinen“ unter Tuchel hinbekommen. Nur erwarte ich, dass er gegen die „Großen“ dann auch so performed, wie Nagelsmann in der vergangenen Saison. Konkret waren 6 überragende Auftritte in der CL gegen namhafte Gegner dabei. Ohne Kane.
Das stimmt nicht. Barca hatte im ersten Gruppenspiel gegen uns mehr als 2 expected Goals, hat nur die Tore nicht gemacht. Die haben uns eine Halbzeit lang an die Wand gespielt. Da war gar nichts überragend. Wir hatten einfach nur Neuer im Tor und Lewandowski und andere haben beste Chancen verschossen. Nagelsmann hat im ersten Gruppenspiel einfach nur wahnsinniges Glück gehabt. Barca hatte mehr expected Goals als Man United im letzten Spiel gegen uns. Wir haben zuletzt gegen Manchester also deutlich besser gespielt als letztes Jahr im ersten Spiel gegen Barca.
Das Barca Bayern an die Wand gespielt hat im ersten Gruppenspiel gehe ich mit. Aber Lewandowski ist seit Anfang letzter Saison eben bei genau diesem Barca. Ich glaube nicht das der für Bayern und Barca gleichzeitig spielen konnte. Ergo kann man die Lage mit Kane so nicht vergleichen. Diesen absoluten 9er in Kanes Fall sogar mitspielenden Neuner gab es dort nicht. Man hatte Mane der bei allem Respekt bei seinen Leistungen in Pool, nur ein Schatten davon bei Bayern war. Aber ja Bayern hat in der CL unter Nagelsmann nicht alles an die Wand gespielt das ist Fakt. Tuchel ist der reifere Trainer der mMn auch stand jetzt über deutlich mehr Qualität im Erkennen von Problemen hat. Inklusive das er soweit ich das erkennen kann selten sowas wie Lieblinge hatte in seinen Stationen. Nagelsmann tendiert dazu wie viele Trainer, ob die gut sind hin oder her. Früher oder später scheitern daran die meisten Top-Trainer die abgesehen von diesem Manko Weltklasse sind. Was für mich aber auch menschlich ist. Ich finde es eher extrem überragend, wenn das Leute wie Pep schaffen sich trotzdem eine Objektivität beizubehalten.
Er meinte das Lewy für Barca beste Chancen vergab
Jetzt beim nochmal lesen auch gemerkt. Da waren viele und's hab eins überlesen mein Fehler
.
09.10.2023 - 10:22 Uhr
Ich glaube das Spiel gestern war seit langer Zeit mal wieder ein Auftritt, wo man 94 Min keinerlei Bedenken hatte, dass es noch wild werden könnte. Es war kein Highlight, aber das muss es auch nicht. Wir haben zur richtigen Zeit die Tore gemacht und Freiburg mal so gar nicht mal ins Spiel kommen lassen. Warum Hagemann und Ballack sich alle 5 Minuten daran gestört haben, warum wir denn "so wenig ins Risiko gehen", ist mir auch Stunden später noch nicht klar, aber sowas wie gestern darf es ruhig öfters geben. Sehr ärgerlich, dass gerade jetzt die nächste Länderspielpause dazwischenkommt inkl. US Tour.
09.10.2023 - 10:29 Uhr
Zitat von Ghana-Superstar
Unter Nagelsmann sahen Gegner wie heute einfach zu regelmäßig wie Prime-Atlético aus (defensiv vermeintlich kaum zu knacken, offensiv stets mit vermeintlich nicht zu verteidigenden Nadelstichen). Wenn Tuchel es schafft, durch die Spiele gegen Platz 5-18 de facto schon auf etwa 65-70 Punkte zu kommen und dafür die Spitzenspiele wieder etwas enger werden, kann ich sehr gut damit leben.
Zitat von McFresh
Wo lief es unter Nagelsmann "einfach zu gut"? Die 1,8 punkte pro spiel nach der WM sagen da was ganz anderes.
Wo lief es unter Nagelsmann "einfach zu gut"? Die 1,8 punkte pro spiel nach der WM sagen da was ganz anderes.
Unter Nagelsmann sahen Gegner wie heute einfach zu regelmäßig wie Prime-Atlético aus (defensiv vermeintlich kaum zu knacken, offensiv stets mit vermeintlich nicht zu verteidigenden Nadelstichen). Wenn Tuchel es schafft, durch die Spiele gegen Platz 5-18 de facto schon auf etwa 65-70 Punkte zu kommen und dafür die Spitzenspiele wieder etwas enger werden, kann ich sehr gut damit leben.
Die Einstellung kann ich nicht so ganz nachvollziehen. Letztendlich geht es doch darum, dass Bayern es schafft, international maximal konkurrenzfähig zu sein. Wie KHR meinte, die Abstände zwischen den CL Siegen zu verkleinern. Hier klingt aber plötzlich jeder so, als wäre es das höchste der Gefühle, die Punktausbeute gegen Tabellenplatz 9-18 zu maximieren auch wenn das auf Kosten der Konkurrenzfähigkeit in den großen Spielen geht. Woher kommt diese Präferenz?
09.10.2023 - 10:35 Uhr
Zitat von Samyx
Ich glaube das Spiel gestern war seit langer Zeit mal wieder ein Auftritt, wo man 94 Min keinerlei Bedenken hatte, dass es noch wild werden könnte. Es war kein Highlight, aber das muss es auch nicht. Wir haben zur richtigen Zeit die Tore gemacht und Freiburg mal so gar nicht mal ins Spiel kommen lassen. Warum Hagemann und Ballack sich alle 5 Minuten daran gestört haben, warum wir denn "so wenig ins Risiko gehen", ist mir auch Stunden später noch nicht klar, aber sowas wie gestern darf es ruhig öfters geben. Sehr ärgerlich, dass gerade jetzt die nächste Länderspielpause dazwischenkommt inkl. US Tour.
Ich glaube das Spiel gestern war seit langer Zeit mal wieder ein Auftritt, wo man 94 Min keinerlei Bedenken hatte, dass es noch wild werden könnte. Es war kein Highlight, aber das muss es auch nicht. Wir haben zur richtigen Zeit die Tore gemacht und Freiburg mal so gar nicht mal ins Spiel kommen lassen. Warum Hagemann und Ballack sich alle 5 Minuten daran gestört haben, warum wir denn "so wenig ins Risiko gehen", ist mir auch Stunden später noch nicht klar, aber sowas wie gestern darf es ruhig öfters geben. Sehr ärgerlich, dass gerade jetzt die nächste Länderspielpause dazwischenkommt inkl. US Tour.
Ballack und vor allem Hagemann waren wirklich unter aller Kanone gestern.
Freiburg ist zwar nicht gut in Form und hat einige Verletzte aber war immerhin 5. bzw. 6. in den vergangenen Spielzeiten.
Warum man hier von Bayern ein Feuerwerk erwartet (nach 2:0 Führung) und mit keinem Wort mal erwähnt, dass vielleicht Freiburg etwas machen sollte ist mir schleierhaft.
Freiburg kam ganz klar mit der Prämisse "Schadensbegrenzung" aus der Kabine.
Für mich war das gestern ein nahezu perfektes Spiel von uns wenn man auf die Rahmenbedingungen schaut.
Leider nicht wirklich attraktiv für die Zuschauer aber daran war ausnahmslos Freiburg schuld.
09.10.2023 - 10:36 Uhr
Das war gestern die bisher stärkste Saisonleistung. Habe 90 Minuten ein sehr gutes Gefühl gehabt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.