| Geburtsdatum | 07.02.2002 |
|---|---|
| Alter | 24 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Augsburg |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Regionalliga Bayern | 1 | - | - | |
Tim Breithaupt (38)
05.01.2021 - 13:42 Uhr
03.03.2023 - 18:01 Uhr
Zitat von Barbecue
Ist das ein Zitat von Tim oder vom Arzt? Die 6-8 Wochen die ich genannt hab sind von KSC.de
Zitat von garfi
ohne ihn. lt BNN Knoechelbruch im Sprunggelenk; 3 Monate Pause; Saison ist fuer ihn definitiv zu Ende. Gute Besserung, Tim.
Zitat von Barbecue
Relegation? Optimist
Zitat von KSCfan1995
Mit Glück und gutem Heilungsfleisch isser an den letzten beiden Spieltagen und für die Relegation wieder spielfähig.
Zitat von Barbecue
Er hat sich wohl eine Knöchelfraktur zugezogen, muss unters Messer und fällt 6-8 Wochen aus.
Ich würde ma prognostizieren dat wor et für diese Session
Er hat sich wohl eine Knöchelfraktur zugezogen, muss unters Messer und fällt 6-8 Wochen aus.
Ich würde ma prognostizieren dat wor et für diese Session
Mit Glück und gutem Heilungsfleisch isser an den letzten beiden Spieltagen und für die Relegation wieder spielfähig.
Relegation? Optimist
ohne ihn. lt BNN Knoechelbruch im Sprunggelenk; 3 Monate Pause; Saison ist fuer ihn definitiv zu Ende. Gute Besserung, Tim.
Ist das ein Zitat von Tim oder vom Arzt? Die 6-8 Wochen die ich genannt hab sind von KSC.de
vom Doc
BNN.de
Der Verdacht, dass für Tim Breithaupt die Saison in der Zweiten Fußball-Bundesliga schon gelaufen ist, hat sich bewahrheitet.
Der U20-Nationalspieler ist Schweizer zufolge bereits erfolgreich operiert worden. Ihm stehe nun eine rund dreimonatige Pause bevor
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 03.03.2023 um 18:06 Uhr bearbeitet 
17.03.2023 - 13:52 Uhr
"Spielpraxis" ist für seinen Transfer auch überhaupt nicht mehr entscheidend, sein Potential ist erkannt und eingepreist, so eine kleinere Blessur ändert daran nichts. Er wird nicht als Sofortverstärkung geholt werden (weder von Augsburg noch von Gladbach), sondern als Versprechen für die Zukunft
17.03.2023 - 21:52 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Tim ist 6 Jahre jünger und Kleindienst hat bislang nur in HDH funktioniert. Seine kurze Zeit in Belgien endete katastrophal und bei Freiburg hat er auch nicht funktioniert.
Zitat von WimvanWespe
TM-Marktwert Tim Kleindienst 2,5 Mio. TM-Marktwert Tim Breithaupt 3,5 Mio. Insbesondere nach dem Spiel heute lässt mich das ratlos zurück….
TM-Marktwert Tim Kleindienst 2,5 Mio. TM-Marktwert Tim Breithaupt 3,5 Mio. Insbesondere nach dem Spiel heute lässt mich das ratlos zurück….
Tim ist 6 Jahre jünger und Kleindienst hat bislang nur in HDH funktioniert. Seine kurze Zeit in Belgien endete katastrophal und bei Freiburg hat er auch nicht funktioniert.
eben; beim MW wird auch das Potential berücksichtigt. Heute habe ich Breithaupt als bärenstarker 6er vor der Abwehr zum ersten Mal vermisst. Gegen so einen starken Gegner konnten wir im MF nicht dagegen halten. Meiner Meinung ist Breithaupt jeden der kolportierten 4m Euro wert. Hoffentlich lässt sich Ok nicht auf Reuter's übliche "ich bin der Cleverste in der BL" Spielchen ein.
20.03.2023 - 13:23 Uhr
BNN.de
„Der FC Augsburg wartet wohl auf Breithaupt
Breithaupt – es ist kein Geheimnis mehr – wird in die Bundesliga wechseln. Schon im Winter sollen mit dem FC Augsburg entsprechende Vorabsprachen getroffen worden sein.“
Zur Ablöse steht nichts im Artikel; nur halt dass OK den Wechsel in der WP blockte.
TB‘ s Ziel wären ein paar Minuten im letzten Heimspiel gegen Lautern.
„Der FC Augsburg wartet wohl auf Breithaupt
Breithaupt – es ist kein Geheimnis mehr – wird in die Bundesliga wechseln. Schon im Winter sollen mit dem FC Augsburg entsprechende Vorabsprachen getroffen worden sein.“
Zur Ablöse steht nichts im Artikel; nur halt dass OK den Wechsel in der WP blockte.
TB‘ s Ziel wären ein paar Minuten im letzten Heimspiel gegen Lautern.
20.03.2023 - 19:40 Uhr
Zitat von Loddler
Das ist aber kein gutes Prinzip, da spielen wir wieder gegen den Abstieg. Hab ich wenig Lust, Becker sollte nach 4 Jahren 2 Liga endlich bissl mutiger werden oder mehr Geld einsammeln
Zitat von garfi
Offensichtlich hat Becker unserem Oli das Prinzip der „zugenähten Taschen ohne Geld“ beigebracht. Gut so.
Nachlegen kann man immer noch.
@ KAlist Hoffentlich funkt Gladbach bei TB dazwischen
Zitat von Klosterknabe
Wenn es wirklich dazu kommt, was ich erst glaube wenn die Tinte trocken ist, und dann immer noch behauptet wird wir können uns die Kaufmannablöse nicht leisten, dann versteh ich es nicht mehr.
Ich tu mich jetzt schon schwer, weil wir mit dem Zuschauerschnitt die Million stemmen könnten.
Und die Beteiligung an dem Schlotterbeckverkauf nach Dortmund kriegen wir auch noch soweit ich meine.
Zitat von KAlist
Na hoffentlich erinnert sich OK da noch an die "Verkaufsbeteiligung" von Max und besteht diesmal auf sofortige Bezahlung!
Ab 4,5mio wäre ich auch ohne Weiterverkaufsbeteiligung einverstanden.
Zitat von garfi
BNN.de
„Der FC Augsburg wartet wohl auf Breithaupt
Breithaupt – es ist kein Geheimnis mehr – wird in die Bundesliga wechseln. Schon im Winter sollen mit dem FC Augsburg entsprechende Vorabsprachen getroffen worden sein.“
Zur Ablöse steht nichts im Artikel; nur halt dass OK den Wechsel in der WP blockte.
TB‘ s Ziel wären ein paar Minuten im letzten Heimspiel gegen Lautern.
BNN.de
„Der FC Augsburg wartet wohl auf Breithaupt
Breithaupt – es ist kein Geheimnis mehr – wird in die Bundesliga wechseln. Schon im Winter sollen mit dem FC Augsburg entsprechende Vorabsprachen getroffen worden sein.“
Zur Ablöse steht nichts im Artikel; nur halt dass OK den Wechsel in der WP blockte.
TB‘ s Ziel wären ein paar Minuten im letzten Heimspiel gegen Lautern.
Na hoffentlich erinnert sich OK da noch an die "Verkaufsbeteiligung" von Max und besteht diesmal auf sofortige Bezahlung!
Ab 4,5mio wäre ich auch ohne Weiterverkaufsbeteiligung einverstanden.
Wenn es wirklich dazu kommt, was ich erst glaube wenn die Tinte trocken ist, und dann immer noch behauptet wird wir können uns die Kaufmannablöse nicht leisten, dann versteh ich es nicht mehr.
Ich tu mich jetzt schon schwer, weil wir mit dem Zuschauerschnitt die Million stemmen könnten.
Und die Beteiligung an dem Schlotterbeckverkauf nach Dortmund kriegen wir auch noch soweit ich meine.
Offensichtlich hat Becker unserem Oli das Prinzip der „zugenähten Taschen ohne Geld“ beigebracht. Gut so.
Nachlegen kann man immer noch.
@ KAlist Hoffentlich funkt Gladbach bei TB dazwischen
Das ist aber kein gutes Prinzip, da spielen wir wieder gegen den Abstieg. Hab ich wenig Lust, Becker sollte nach 4 Jahren 2 Liga endlich bissl mutiger werden oder mehr Geld einsammeln
na ja, HDH, der FCA oder Union Berlin haben sich jahrelang damit ein Finanzpolster erarbeitet; Grade HDH hat zB 19/20 und 20/21 zusammen ein Transferplus von 10m Euro erarbeitet. Die einzige größere Investition war dann der Rückkauf von Kleindienst ein Jahr später. Auch Union und der FCA haben sehr lange Spieler für viel Geld abgegeben und dagegen vergleichsweise gering reinvestiert. Aber klar, die 1M für Kaufmann wäre bei den Transfererlösen die @Klosterknabe aufzählt nicht übertrieben und Qualität brauchen wir schon.
20.03.2023 - 20:11 Uhr
Zitat von Loddler
Das ist aber kein gutes Prinzip, da spielen wir wieder gegen den Abstieg. Hab ich wenig Lust, Becker sollte nach 4 Jahren 2 Liga endlich bissl mutiger werden oder mehr Geld einsammeln
Zitat von garfi
Offensichtlich hat Becker unserem Oli das Prinzip der „zugenähten Taschen ohne Geld“ beigebracht. Gut so.
Nachlegen kann man immer noch.
@ KAlist Hoffentlich funkt Gladbach bei TB dazwischen
Zitat von Klosterknabe
Wenn es wirklich dazu kommt, was ich erst glaube wenn die Tinte trocken ist, und dann immer noch behauptet wird wir können uns die Kaufmannablöse nicht leisten, dann versteh ich es nicht mehr.
Ich tu mich jetzt schon schwer, weil wir mit dem Zuschauerschnitt die Million stemmen könnten.
Und die Beteiligung an dem Schlotterbeckverkauf nach Dortmund kriegen wir auch noch soweit ich meine.
Zitat von KAlist
Na hoffentlich erinnert sich OK da noch an die "Verkaufsbeteiligung" von Max und besteht diesmal auf sofortige Bezahlung!
Ab 4,5mio wäre ich auch ohne Weiterverkaufsbeteiligung einverstanden.
Zitat von garfi
BNN.de
„Der FC Augsburg wartet wohl auf Breithaupt
Breithaupt – es ist kein Geheimnis mehr – wird in die Bundesliga wechseln. Schon im Winter sollen mit dem FC Augsburg entsprechende Vorabsprachen getroffen worden sein.“
Zur Ablöse steht nichts im Artikel; nur halt dass OK den Wechsel in der WP blockte.
TB‘ s Ziel wären ein paar Minuten im letzten Heimspiel gegen Lautern.
BNN.de
„Der FC Augsburg wartet wohl auf Breithaupt
Breithaupt – es ist kein Geheimnis mehr – wird in die Bundesliga wechseln. Schon im Winter sollen mit dem FC Augsburg entsprechende Vorabsprachen getroffen worden sein.“
Zur Ablöse steht nichts im Artikel; nur halt dass OK den Wechsel in der WP blockte.
TB‘ s Ziel wären ein paar Minuten im letzten Heimspiel gegen Lautern.
Na hoffentlich erinnert sich OK da noch an die "Verkaufsbeteiligung" von Max und besteht diesmal auf sofortige Bezahlung!
Ab 4,5mio wäre ich auch ohne Weiterverkaufsbeteiligung einverstanden.
Wenn es wirklich dazu kommt, was ich erst glaube wenn die Tinte trocken ist, und dann immer noch behauptet wird wir können uns die Kaufmannablöse nicht leisten, dann versteh ich es nicht mehr.
Ich tu mich jetzt schon schwer, weil wir mit dem Zuschauerschnitt die Million stemmen könnten.
Und die Beteiligung an dem Schlotterbeckverkauf nach Dortmund kriegen wir auch noch soweit ich meine.
Offensichtlich hat Becker unserem Oli das Prinzip der „zugenähten Taschen ohne Geld“ beigebracht. Gut so.
Nachlegen kann man immer noch.
@ KAlist Hoffentlich funkt Gladbach bei TB dazwischen
Das ist aber kein gutes Prinzip, da spielen wir wieder gegen den Abstieg. Hab ich wenig Lust, Becker sollte nach 4 Jahren 2 Liga endlich bissl mutiger werden oder mehr Geld einsammeln
Man kann auch ordentlich Geld ausgeben und dennoch gegen den Abstieg spielen, Beispiele muss ich dir sicherlich nicht nennen. Ich vertraue da Becker, Kreuzer und co. Sie kennen unsere Möglichkeiten und werden dementsprechend handeln
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Benedikto1894 am 20.03.2023 um 20:13 Uhr bearbeitet
25.04.2023 - 11:35 Uhr
Zitat von Goldstadt_Taxi
Und vor allem wären die 3 Mio. für Breithaupt ja kein Verdienst von Kreuzer gewesen, da dieser aus der eigenen Jugend kommt.
Es ging bei der Bewertung um Transfererträge, die durch EXTERN geholte Spieler erzielt wurden. Und da wäre in den vielen letzten Kreuzer-Jahren der einzige Fall P.Hofmann gewesen, bei dem man durch einen Weiterverkauf ordentlich Plus gemacht hätte.
Ein einziger Spieler von ca. 60, die er in seiner 2. Amtszeit seit 2016 zum KSC geholt hat!
Das ist einfach eine zu geringe Ausbeute.
Ja, ein paar gute Jungs waren immer wieder dabei...
Aber eben leider auch eine lange Liste des Grauens, die uns sportlich und finanziell absolut nix gebracht hat!
(z.B. S.Mugosa, O.Zawada, G.Leo, A.Hofmann, A.Siebeck, N.Amamoo, O.Aydogan, D.Stroh-Engel, M.Karaahmet, S.Müller, S.Sararer, M.Röser, Ä.Ben-Hatira, J.Möbius, B.Gueye, L.Grozurek, M.Djuricin, X.Amaechi, F.Irorere, K.Jakob, R.vanRijn u.v.m.)
Zitat von livinglobster
Wieso? Das Fehlen von Ablöseerträgen (was definitiv die letzten Jahre so war) war ja nur ein Teil, der Großteil war das Fehlen eines Zukunftskonzeptes, was ich nach wie vor für sehr glaubwürdig halte, Kreuzer ist kein visionärer Gestalter, er ist ein guter Verwalter, der Ziele erreichen kann, die wenig mit Entwicklung zu tun haben
Zitat von ebseKa
3 Mio netto für den KSC.
Die offizielle Begründung für den Rauswurf von OK wird immer unglaubwürdiger.
Zitat von garfi
BNN.de
Der Wechsel gilt lt BNN als "offenes Geheimnis"; sei noch noch OK vorbereitet worden. Zu den Finanzen schreibt Dankert:
"Von der verabredeten Transfersumme würden nach Abzug der verbrieften Anteile für den Spieler und für seinen Berater nach Informationen dieser Redaktion etwa drei Millionen Euro beim KSC als Einnahme verbleiben."
BNN.de
Der Wechsel gilt lt BNN als "offenes Geheimnis"; sei noch noch OK vorbereitet worden. Zu den Finanzen schreibt Dankert:
"Von der verabredeten Transfersumme würden nach Abzug der verbrieften Anteile für den Spieler und für seinen Berater nach Informationen dieser Redaktion etwa drei Millionen Euro beim KSC als Einnahme verbleiben."
3 Mio netto für den KSC.
Die offizielle Begründung für den Rauswurf von OK wird immer unglaubwürdiger.
Wieso? Das Fehlen von Ablöseerträgen (was definitiv die letzten Jahre so war) war ja nur ein Teil, der Großteil war das Fehlen eines Zukunftskonzeptes, was ich nach wie vor für sehr glaubwürdig halte, Kreuzer ist kein visionärer Gestalter, er ist ein guter Verwalter, der Ziele erreichen kann, die wenig mit Entwicklung zu tun haben
Und vor allem wären die 3 Mio. für Breithaupt ja kein Verdienst von Kreuzer gewesen, da dieser aus der eigenen Jugend kommt.
Es ging bei der Bewertung um Transfererträge, die durch EXTERN geholte Spieler erzielt wurden. Und da wäre in den vielen letzten Kreuzer-Jahren der einzige Fall P.Hofmann gewesen, bei dem man durch einen Weiterverkauf ordentlich Plus gemacht hätte.
Ein einziger Spieler von ca. 60, die er in seiner 2. Amtszeit seit 2016 zum KSC geholt hat!
Das ist einfach eine zu geringe Ausbeute.
Ja, ein paar gute Jungs waren immer wieder dabei...
Aber eben leider auch eine lange Liste des Grauens, die uns sportlich und finanziell absolut nix gebracht hat!
(z.B. S.Mugosa, O.Zawada, G.Leo, A.Hofmann, A.Siebeck, N.Amamoo, O.Aydogan, D.Stroh-Engel, M.Karaahmet, S.Müller, S.Sararer, M.Röser, Ä.Ben-Hatira, J.Möbius, B.Gueye, L.Grozurek, M.Djuricin, X.Amaechi, F.Irorere, K.Jakob, R.vanRijn u.v.m.)
Bei so Kommentaren werde ich aber auch nicht Müde die Worte Eiches noch mal zu betonen:
"zu aller erst geht es darum, den Fans mind. 2 Liga zu zeigen".
Das hat er mit all diesen genannten Spielern geschafft, mag Ihr Anteil mal kleiner mal größer gewesen sein.
Und Eiche hat auf der Pk von 2 Spielern gesprochen, die einiges an Ablöse hätten generieren können, man sich aber für das sportliche Entschied. Davon ab, dass ich denke das da auch das Präsidium mit in diese Entscheidung, die Beiden Spieler (also Hofi und X?) zu halten, involviert war. Zumindest gab es kein Veto oder Auftrag, Hofi zu verkaufen.
Zu guter Letzt: Auch wenn Breithaupt aus der eigenen Jugend kam: Nicht jeder davon hat einen Vertrag bekommen. Das Tim also nicht zb. Ablösefrei am Ende der Saison geht, ist auch sehr wohl OKs mitarbeit.
Ich find diese einseitigen Betrachtungen immer so mühsig.
Man muss nicht alles gut finden von OK. Man kann auch für den Wechsel sein, alles gut.
Aber eine Liste von Spielern aufzuzählen um vermeintlich nur Fehler von OK aufzuzeigen... weiß nicht was das soll.
Letztlich hat er das abgeliefert, was er sollte. Klassenerhalt, davor wars der Aufstieg.
Ob bis 2023 Ihm jemals gesagt wurde, dass er X mio Ablöse generieren muss?
Jetzt hat das Präsidium beschlossen mehr Ablöse generieren zu wollen und OK hat kein Konzept vorgelegt wie er das mit seiner Arbeitsweise tun will. Das ist zumindest die offizielle Version. Ich für meinen Teil hoffe einfach für den KSC, dass das gut geht und nicht zu lasten des sportlichen.
Aber da haben mir die Worte von Eiche etwas Mut gemacht, dass man nicht zu sehr auf Jugend forscht setze wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KAlist am 25.04.2023 um 11:39 Uhr bearbeitet
25.04.2023 - 12:24 Uhr
Zitat von KAlist
Bei so Kommentaren werde ich aber auch nicht Müde die Worte Eiches noch mal zu betonen:
"zu aller erst geht es darum, den Fans mind. 2 Liga zu zeigen".
Das hat er mit all diesen genannten Spielern geschafft, mag Ihr Anteil mal kleiner mal größer gewesen sein.
Und Eiche hat auf der Pk von 2 Spielern gesprochen, die einiges an Ablöse hätten generieren können, man sich aber für das sportliche Entschied. Davon ab, dass ich denke das da auch das Präsidium mit in diese Entscheidung, die Beiden Spieler (also Hofi und X?) zu halten, involviert war. Zumindest gab es kein Veto oder Auftrag, Hofi zu verkaufen.
Zu guter Letzt: Auch wenn Breithaupt aus der eigenen Jugend kam: Nicht jeder davon hat einen Vertrag bekommen. Das Tim also nicht zb. Ablösefrei am Ende der Saison geht, ist auch sehr wohl OKs mitarbeit.
Ich find diese einseitigen Betrachtungen immer so mühsig.
Man muss nicht alles gut finden von OK. Man kann auch für den Wechsel sein, alles gut.
Aber eine Liste von Spielern aufzuzählen um vermeintlich nur Fehler von OK aufzuzeigen... weiß nicht was das soll.
Letztlich hat er das abgeliefert, was er sollte. Klassenerhalt, davor wars der Aufstieg.
Ob bis 2023 Ihm jemals gesagt wurde, dass er X mio Ablöse generieren muss?
Jetzt hat das Präsidium beschlossen mehr Ablöse generieren zu wollen und OK hat kein Konzept vorgelegt wie er das mit seiner Arbeitsweise tun will. Das ist zumindest die offizielle Version. Ich für meinen Teil hoffe einfach für den KSC, dass das gut geht und nicht zu lasten des sportlichen.
Aber da haben mir die Worte von Eiche etwas Mut gemacht, dass man nicht zu sehr auf Jugend forscht setze wird.
Zitat von Goldstadt_Taxi
Und vor allem wären die 3 Mio. für Breithaupt ja kein Verdienst von Kreuzer gewesen, da dieser aus der eigenen Jugend kommt.
Es ging bei der Bewertung um Transfererträge, die durch EXTERN geholte Spieler erzielt wurden. Und da wäre in den vielen letzten Kreuzer-Jahren der einzige Fall P.Hofmann gewesen, bei dem man durch einen Weiterverkauf ordentlich Plus gemacht hätte.
Ein einziger Spieler von ca. 60, die er in seiner 2. Amtszeit seit 2016 zum KSC geholt hat!
Das ist einfach eine zu geringe Ausbeute.
Ja, ein paar gute Jungs waren immer wieder dabei...
Aber eben leider auch eine lange Liste des Grauens, die uns sportlich und finanziell absolut nix gebracht hat!
(z.B. S.Mugosa, O.Zawada, G.Leo, A.Hofmann, A.Siebeck, N.Amamoo, O.Aydogan, D.Stroh-Engel, M.Karaahmet, S.Müller, S.Sararer, M.Röser, Ä.Ben-Hatira, J.Möbius, B.Gueye, L.Grozurek, M.Djuricin, X.Amaechi, F.Irorere, K.Jakob, R.vanRijn u.v.m.)
Zitat von livinglobster
Wieso? Das Fehlen von Ablöseerträgen (was definitiv die letzten Jahre so war) war ja nur ein Teil, der Großteil war das Fehlen eines Zukunftskonzeptes, was ich nach wie vor für sehr glaubwürdig halte, Kreuzer ist kein visionärer Gestalter, er ist ein guter Verwalter, der Ziele erreichen kann, die wenig mit Entwicklung zu tun haben
Zitat von ebseKa
3 Mio netto für den KSC.
Die offizielle Begründung für den Rauswurf von OK wird immer unglaubwürdiger.
Zitat von garfi
BNN.de
Der Wechsel gilt lt BNN als "offenes Geheimnis"; sei noch noch OK vorbereitet worden. Zu den Finanzen schreibt Dankert:
"Von der verabredeten Transfersumme würden nach Abzug der verbrieften Anteile für den Spieler und für seinen Berater nach Informationen dieser Redaktion etwa drei Millionen Euro beim KSC als Einnahme verbleiben."
BNN.de
Der Wechsel gilt lt BNN als "offenes Geheimnis"; sei noch noch OK vorbereitet worden. Zu den Finanzen schreibt Dankert:
"Von der verabredeten Transfersumme würden nach Abzug der verbrieften Anteile für den Spieler und für seinen Berater nach Informationen dieser Redaktion etwa drei Millionen Euro beim KSC als Einnahme verbleiben."
3 Mio netto für den KSC.
Die offizielle Begründung für den Rauswurf von OK wird immer unglaubwürdiger.
Wieso? Das Fehlen von Ablöseerträgen (was definitiv die letzten Jahre so war) war ja nur ein Teil, der Großteil war das Fehlen eines Zukunftskonzeptes, was ich nach wie vor für sehr glaubwürdig halte, Kreuzer ist kein visionärer Gestalter, er ist ein guter Verwalter, der Ziele erreichen kann, die wenig mit Entwicklung zu tun haben
Und vor allem wären die 3 Mio. für Breithaupt ja kein Verdienst von Kreuzer gewesen, da dieser aus der eigenen Jugend kommt.
Es ging bei der Bewertung um Transfererträge, die durch EXTERN geholte Spieler erzielt wurden. Und da wäre in den vielen letzten Kreuzer-Jahren der einzige Fall P.Hofmann gewesen, bei dem man durch einen Weiterverkauf ordentlich Plus gemacht hätte.
Ein einziger Spieler von ca. 60, die er in seiner 2. Amtszeit seit 2016 zum KSC geholt hat!
Das ist einfach eine zu geringe Ausbeute.
Ja, ein paar gute Jungs waren immer wieder dabei...
Aber eben leider auch eine lange Liste des Grauens, die uns sportlich und finanziell absolut nix gebracht hat!
(z.B. S.Mugosa, O.Zawada, G.Leo, A.Hofmann, A.Siebeck, N.Amamoo, O.Aydogan, D.Stroh-Engel, M.Karaahmet, S.Müller, S.Sararer, M.Röser, Ä.Ben-Hatira, J.Möbius, B.Gueye, L.Grozurek, M.Djuricin, X.Amaechi, F.Irorere, K.Jakob, R.vanRijn u.v.m.)
Bei so Kommentaren werde ich aber auch nicht Müde die Worte Eiches noch mal zu betonen:
"zu aller erst geht es darum, den Fans mind. 2 Liga zu zeigen".
Das hat er mit all diesen genannten Spielern geschafft, mag Ihr Anteil mal kleiner mal größer gewesen sein.
Und Eiche hat auf der Pk von 2 Spielern gesprochen, die einiges an Ablöse hätten generieren können, man sich aber für das sportliche Entschied. Davon ab, dass ich denke das da auch das Präsidium mit in diese Entscheidung, die Beiden Spieler (also Hofi und X?) zu halten, involviert war. Zumindest gab es kein Veto oder Auftrag, Hofi zu verkaufen.
Zu guter Letzt: Auch wenn Breithaupt aus der eigenen Jugend kam: Nicht jeder davon hat einen Vertrag bekommen. Das Tim also nicht zb. Ablösefrei am Ende der Saison geht, ist auch sehr wohl OKs mitarbeit.
Ich find diese einseitigen Betrachtungen immer so mühsig.
Man muss nicht alles gut finden von OK. Man kann auch für den Wechsel sein, alles gut.
Aber eine Liste von Spielern aufzuzählen um vermeintlich nur Fehler von OK aufzuzeigen... weiß nicht was das soll.
Letztlich hat er das abgeliefert, was er sollte. Klassenerhalt, davor wars der Aufstieg.
Ob bis 2023 Ihm jemals gesagt wurde, dass er X mio Ablöse generieren muss?
Jetzt hat das Präsidium beschlossen mehr Ablöse generieren zu wollen und OK hat kein Konzept vorgelegt wie er das mit seiner Arbeitsweise tun will. Das ist zumindest die offizielle Version. Ich für meinen Teil hoffe einfach für den KSC, dass das gut geht und nicht zu lasten des sportlichen.
Aber da haben mir die Worte von Eiche etwas Mut gemacht, dass man nicht zu sehr auf Jugend forscht setze wird.
Bin auch der Meinung, dass die Äußerungen von CE diesen genannten Grund 'Transfererlös' immer mehr fragwürdig erscheinen lassen.
Also ich denke mal, dass es zwischen OK und dem 3er-Gestirn im Beirat nicht mehr gepasst hat. Warum auch immer. Man hat die erstbeste Gelegenheit genutzt, um ihn los zu werden. Leider ohne Alternative in der Hinterhand. Ja, nun liegt alles in Händen der Task Force. Alles gut. Wofür brauchen wir dann aber noch einen GF Sport? Nee nee, hat ein Gschmäckle. Es menschelt halt, sollte mich eigentlich nicht überraschen.
25.04.2023 - 12:35 Uhr
Zitat von Goldstadt_Taxi
Und vor allem wären die 3 Mio. für Breithaupt ja kein Verdienst von Kreuzer gewesen, da dieser aus der eigenen Jugend kommt.
Zitat von livinglobster
Wieso? Das Fehlen von Ablöseerträgen (was definitiv die letzten Jahre so war) war ja nur ein Teil, der Großteil war das Fehlen eines Zukunftskonzeptes, was ich nach wie vor für sehr glaubwürdig halte, Kreuzer ist kein visionärer Gestalter, er ist ein guter Verwalter, der Ziele erreichen kann, die wenig mit Entwicklung zu tun haben
Zitat von ebseKa
3 Mio netto für den KSC.
Die offizielle Begründung für den Rauswurf von OK wird immer unglaubwürdiger.
Zitat von garfi
BNN.de
Der Wechsel gilt lt BNN als "offenes Geheimnis"; sei noch noch OK vorbereitet worden. Zu den Finanzen schreibt Dankert:
"Von der verabredeten Transfersumme würden nach Abzug der verbrieften Anteile für den Spieler und für seinen Berater nach Informationen dieser Redaktion etwa drei Millionen Euro beim KSC als Einnahme verbleiben."
BNN.de
Der Wechsel gilt lt BNN als "offenes Geheimnis"; sei noch noch OK vorbereitet worden. Zu den Finanzen schreibt Dankert:
"Von der verabredeten Transfersumme würden nach Abzug der verbrieften Anteile für den Spieler und für seinen Berater nach Informationen dieser Redaktion etwa drei Millionen Euro beim KSC als Einnahme verbleiben."
3 Mio netto für den KSC.
Die offizielle Begründung für den Rauswurf von OK wird immer unglaubwürdiger.
Wieso? Das Fehlen von Ablöseerträgen (was definitiv die letzten Jahre so war) war ja nur ein Teil, der Großteil war das Fehlen eines Zukunftskonzeptes, was ich nach wie vor für sehr glaubwürdig halte, Kreuzer ist kein visionärer Gestalter, er ist ein guter Verwalter, der Ziele erreichen kann, die wenig mit Entwicklung zu tun haben
Und vor allem wären die 3 Mio. für Breithaupt ja kein Verdienst von Kreuzer gewesen, da dieser aus der eigenen Jugend kommt.
Wenn ich so einen Quatsch lese... selbstverständlich ist es auch der Verdienst des SD, der Jugendspieler mit einem Vertrag ausstattet anstatt den Kaderplatz mit einem Zugang zu besetzen. Im Falle von Breithaupt sogar mit einem 4-Jahresvertrag, was sich als absolut richtig zeigte. Das war doch genau das Zukunftskonzept von Kreuzer möglichst viele Talente aus dem NLZ mit Profiverträgen auszustatten.
25.04.2023 - 14:14 Uhr
Zitat von ebseKa
So ist es. CE setzt nicht zu sehr auf Jugend forscht, nur sehr vereinzelt. Dafür gerne auf erfahrene gestandene Spieler - ohne Chance auf Ablöse. Wie Heise, Wimmer, Jung, Brosinski, Gordon, Franke, auch van Rhijn.
Folgerichtig hätte man dann doch CE gleich mit rausschmeißen müssen, anstatt ihn in der task force zusätzlich mit Verpflichtungen zu betrauen.
Ich versteh es einfach nicht.
Zitat von KAlist
Bei so Kommentaren werde ich aber auch nicht Müde die Worte Eiches noch mal zu betonen:
"zu aller erst geht es darum, den Fans mind. 2 Liga zu zeigen".
Das hat er mit all diesen genannten Spielern geschafft, mag Ihr Anteil mal kleiner mal größer gewesen sein.
Und Eiche hat auf der Pk von 2 Spielern gesprochen, die einiges an Ablöse hätten generieren können, man sich aber für das sportliche Entschied. Davon ab, dass ich denke das da auch das Präsidium mit in diese Entscheidung, die Beiden Spieler (also Hofi und X?) zu halten, involviert war. Zumindest gab es kein Veto oder Auftrag, Hofi zu verkaufen.
Zu guter Letzt: Auch wenn Breithaupt aus der eigenen Jugend kam: Nicht jeder davon hat einen Vertrag bekommen. Das Tim also nicht zb. Ablösefrei am Ende der Saison geht, ist auch sehr wohl OKs mitarbeit.
Ich find diese einseitigen Betrachtungen immer so mühsig.
Man muss nicht alles gut finden von OK. Man kann auch für den Wechsel sein, alles gut.
Aber eine Liste von Spielern aufzuzählen um vermeintlich nur Fehler von OK aufzuzeigen... weiß nicht was das soll.
Letztlich hat er das abgeliefert, was er sollte. Klassenerhalt, davor wars der Aufstieg.
Ob bis 2023 Ihm jemals gesagt wurde, dass er X mio Ablöse generieren muss?
Jetzt hat das Präsidium beschlossen mehr Ablöse generieren zu wollen und OK hat kein Konzept vorgelegt wie er das mit seiner Arbeitsweise tun will. Das ist zumindest die offizielle Version. Ich für meinen Teil hoffe einfach für den KSC, dass das gut geht und nicht zu lasten des sportlichen.
Aber da haben mir die Worte von Eiche etwas Mut gemacht, dass man nicht zu sehr auf Jugend forscht setze wird.
Zitat von Goldstadt_Taxi
Und vor allem wären die 3 Mio. für Breithaupt ja kein Verdienst von Kreuzer gewesen, da dieser aus der eigenen Jugend kommt.
Es ging bei der Bewertung um Transfererträge, die durch EXTERN geholte Spieler erzielt wurden. Und da wäre in den vielen letzten Kreuzer-Jahren der einzige Fall P.Hofmann gewesen, bei dem man durch einen Weiterverkauf ordentlich Plus gemacht hätte.
Ein einziger Spieler von ca. 60, die er in seiner 2. Amtszeit seit 2016 zum KSC geholt hat!
Das ist einfach eine zu geringe Ausbeute.
Ja, ein paar gute Jungs waren immer wieder dabei...
Aber eben leider auch eine lange Liste des Grauens, die uns sportlich und finanziell absolut nix gebracht hat!
(z.B. S.Mugosa, O.Zawada, G.Leo, A.Hofmann, A.Siebeck, N.Amamoo, O.Aydogan, D.Stroh-Engel, M.Karaahmet, S.Müller, S.Sararer, M.Röser, Ä.Ben-Hatira, J.Möbius, B.Gueye, L.Grozurek, M.Djuricin, X.Amaechi, F.Irorere, K.Jakob, R.vanRijn u.v.m.)
Zitat von livinglobster
Wieso? Das Fehlen von Ablöseerträgen (was definitiv die letzten Jahre so war) war ja nur ein Teil, der Großteil war das Fehlen eines Zukunftskonzeptes, was ich nach wie vor für sehr glaubwürdig halte, Kreuzer ist kein visionärer Gestalter, er ist ein guter Verwalter, der Ziele erreichen kann, die wenig mit Entwicklung zu tun haben
Zitat von ebseKa
3 Mio netto für den KSC.
Die offizielle Begründung für den Rauswurf von OK wird immer unglaubwürdiger.
Zitat von garfi
BNN.de
Der Wechsel gilt lt BNN als "offenes Geheimnis"; sei noch noch OK vorbereitet worden. Zu den Finanzen schreibt Dankert:
"Von der verabredeten Transfersumme würden nach Abzug der verbrieften Anteile für den Spieler und für seinen Berater nach Informationen dieser Redaktion etwa drei Millionen Euro beim KSC als Einnahme verbleiben."
BNN.de
Der Wechsel gilt lt BNN als "offenes Geheimnis"; sei noch noch OK vorbereitet worden. Zu den Finanzen schreibt Dankert:
"Von der verabredeten Transfersumme würden nach Abzug der verbrieften Anteile für den Spieler und für seinen Berater nach Informationen dieser Redaktion etwa drei Millionen Euro beim KSC als Einnahme verbleiben."
3 Mio netto für den KSC.
Die offizielle Begründung für den Rauswurf von OK wird immer unglaubwürdiger.
Wieso? Das Fehlen von Ablöseerträgen (was definitiv die letzten Jahre so war) war ja nur ein Teil, der Großteil war das Fehlen eines Zukunftskonzeptes, was ich nach wie vor für sehr glaubwürdig halte, Kreuzer ist kein visionärer Gestalter, er ist ein guter Verwalter, der Ziele erreichen kann, die wenig mit Entwicklung zu tun haben
Und vor allem wären die 3 Mio. für Breithaupt ja kein Verdienst von Kreuzer gewesen, da dieser aus der eigenen Jugend kommt.
Es ging bei der Bewertung um Transfererträge, die durch EXTERN geholte Spieler erzielt wurden. Und da wäre in den vielen letzten Kreuzer-Jahren der einzige Fall P.Hofmann gewesen, bei dem man durch einen Weiterverkauf ordentlich Plus gemacht hätte.
Ein einziger Spieler von ca. 60, die er in seiner 2. Amtszeit seit 2016 zum KSC geholt hat!
Das ist einfach eine zu geringe Ausbeute.
Ja, ein paar gute Jungs waren immer wieder dabei...
Aber eben leider auch eine lange Liste des Grauens, die uns sportlich und finanziell absolut nix gebracht hat!
(z.B. S.Mugosa, O.Zawada, G.Leo, A.Hofmann, A.Siebeck, N.Amamoo, O.Aydogan, D.Stroh-Engel, M.Karaahmet, S.Müller, S.Sararer, M.Röser, Ä.Ben-Hatira, J.Möbius, B.Gueye, L.Grozurek, M.Djuricin, X.Amaechi, F.Irorere, K.Jakob, R.vanRijn u.v.m.)
Bei so Kommentaren werde ich aber auch nicht Müde die Worte Eiches noch mal zu betonen:
"zu aller erst geht es darum, den Fans mind. 2 Liga zu zeigen".
Das hat er mit all diesen genannten Spielern geschafft, mag Ihr Anteil mal kleiner mal größer gewesen sein.
Und Eiche hat auf der Pk von 2 Spielern gesprochen, die einiges an Ablöse hätten generieren können, man sich aber für das sportliche Entschied. Davon ab, dass ich denke das da auch das Präsidium mit in diese Entscheidung, die Beiden Spieler (also Hofi und X?) zu halten, involviert war. Zumindest gab es kein Veto oder Auftrag, Hofi zu verkaufen.
Zu guter Letzt: Auch wenn Breithaupt aus der eigenen Jugend kam: Nicht jeder davon hat einen Vertrag bekommen. Das Tim also nicht zb. Ablösefrei am Ende der Saison geht, ist auch sehr wohl OKs mitarbeit.
Ich find diese einseitigen Betrachtungen immer so mühsig.
Man muss nicht alles gut finden von OK. Man kann auch für den Wechsel sein, alles gut.
Aber eine Liste von Spielern aufzuzählen um vermeintlich nur Fehler von OK aufzuzeigen... weiß nicht was das soll.
Letztlich hat er das abgeliefert, was er sollte. Klassenerhalt, davor wars der Aufstieg.
Ob bis 2023 Ihm jemals gesagt wurde, dass er X mio Ablöse generieren muss?
Jetzt hat das Präsidium beschlossen mehr Ablöse generieren zu wollen und OK hat kein Konzept vorgelegt wie er das mit seiner Arbeitsweise tun will. Das ist zumindest die offizielle Version. Ich für meinen Teil hoffe einfach für den KSC, dass das gut geht und nicht zu lasten des sportlichen.
Aber da haben mir die Worte von Eiche etwas Mut gemacht, dass man nicht zu sehr auf Jugend forscht setze wird.
So ist es. CE setzt nicht zu sehr auf Jugend forscht, nur sehr vereinzelt. Dafür gerne auf erfahrene gestandene Spieler - ohne Chance auf Ablöse. Wie Heise, Wimmer, Jung, Brosinski, Gordon, Franke, auch van Rhijn.
Folgerichtig hätte man dann doch CE gleich mit rausschmeißen müssen, anstatt ihn in der task force zusätzlich mit Verpflichtungen zu betrauen.
Ich versteh es einfach nicht.
Ist halt die Frage welche jungen Spieler er statt dem Älteren hätte einsetzen können. Er arbeitet mit dem Kader den er zur Verfügung hat und stellt die aus seiner Sicht besten Spieler auf.
Bei einem Irorere, Rabold, Bolay und Jakob, die zur Verfügung standen, scheint es auch in unterklassigeren Teams nicht zu reichen.
Letztendlich kann er nur mit dem Material arbeiten, das ihm zur Verfügung steht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.