Tobias Mohr [29]

Das hoffe ich auch - ähnlich wie bei Bulut und Murkin.
Bei Mohr ist halt die Schwierigkeit, dass er jetzt endlich angekommen zu sein scheint und Leistung zeigt.
Verpflichtet hatten wir ihn aber nach dem Aufstieg, sogar für eine ordentliche Ablöse und eben einem Gehalt, dass damals ins Gefüge passte. Dieses wurde nun aber die letzten zwei Jahre weiter nach unten korrigiert und wir und auch Mohr spielen eben nicht Bundesliga, sondern im unteren Mittelfeld der zweiten Liga.

Wenn er Bock hat und aktuell macht es den Anschein auf mich, kann ich mir vorstellen, dass Mohr auch Abstriche in Kauf nehmen wird. Ich mag ihn und er haut wirklich immer alles in die Waagschale. Die letzten Jahre war das aber zu unkonstant.

Auch Mohr wird wissen, dass sein letzter Vertrag der Vertrag seines Lebens war.

Bei Mohr bin ich wirklich unentschlossen. Er haut zwischendurch immer wieder ein Spiel raus, wo er gut scored, aber auch gestern fand ich ihn nicht so gut in Spiel.
Dazwischen hat er immer wieder einige Spiele, wo er keinen Pass zum Mitspieler bringt. Und das obwohl er wohl den besten linken Fuß im Kader hat. Ich finde vom Gesamtpaket CAA besser und Hamache vielversprechender. Für mich ist Mohr eigentlich über.

Gestern war das genau das, was ich mir von Mohr erhofft hatte. Der Club hat unsere linke Abwehrseite zwar nicht wirklich auf die Probe gestellt, aber Mohr hat Donkor immer sehr gut abgesichert, wenn der Vorstöße hatte und da sehe ich auch Mohrs große Stärke. Er ist links, ähnlich wie Aydin rechts, eine Allzweckwaffe. Man kann ihn offensiv und defensiv einsetzen und auch wenn er eher ein Offensivspieler ist, er arbeitet aber immer gut mit nach hinten und erlaubt es so auch dem Außenverteidiger abgesicherte Vorstöße.
Zu Mohr gehört natürlich auch, dass der Schnittstellenpass vor dem 2:0 eigentlich zu kurz war und Donkor, den dann noch erkämpft, weil er den Nürnberger unter Druck setzt.
Mohr ist ein guter Zweitligaspieler, aber eben nicht mehr. Sicherlich ist es denkbar, dass ein Verein wie Heidenheim oder St. Pauli, wenn die die Klasse halten oder Magdeburg, wenn die aufsteigen, bei einem ablösefreien Mohr zuschlagen, aber ich sehe eigentlch keinen Verein, der bei Mohr mehr zahlen wird als Schalke, selbst wenn wir sein Gehalt nach unten korrigieren müssen.

Auf der Tempelmann-Skala würde ich ihm schon ein Stammspielergehalt anbieten, aber eben nicht zu den Bundesligakonditionen, zu denen man ihn verpflichtet hat.

Ich rechne damit, dass Schalke ihm ein Angebot mit deutlich geringeren Bezügen macht. Das verleitet Spieler dann doch eher zu wechseln, auch wenn die woanders nicht wirklich mehr verdienen können, aber vielleicht für eine längere Laufzeit unterschreiben und/oder Handgeld einstreichen können.

Ich würde mich freuen wenn Mohr verlängert. Ist ne gute Type, fightet, ist torgefährlich und ein Allrounder. Für die zweite Liga in topform eine Bereicherung, für die erste Liga eher eine Ergänzung. Vermutlich wird Schalke genau abwegen, ob man dieses Budget nicht lieber in einen jungen Spieler investiert, der mehr Entwicklungspotenzial hat. Den Tobi Mohr, den wir gerade sehen, ist nahe an dem besten Tobi Mohr den es jemals gab und geben wird. Da ist wenig Luft nach oben!

Und genau da sehe ich das Problem. Wir oft erreicht er diese Form? Gestern war er in Topform, gegen Braunschweig war das ganz gruselig. Er hat alle 5 spiele Mal ein Spiel, in dem er gut Performed. Kann man damit rechnen? Anderer Spieler halten ihre Form, egal ob gut oder schlecht, über Wochen und Monate. Tobi ist immer tagesformabhängig. Und nur in Topform hilft er uns. An einem "normalen" Tag fällt er schon ab.

Nichtsdestotrotz ist er nach Karaman und Sylla unser bester Spieler diese Saison. Spricht dann ja nicht wirklich für die anderen, die konstant spielen, aber ohne Ertrag.

Letztlich werden Offensive Spieler häufig an Toren und Vorlagen gemessen. Und da liefert Tobi nun mal mehr Input, als CAA, Aydin, Bachmann und Co.

Selbst wenn wir sagen, wir verzichten auf eine Verlängerung wir haben CAA, wird das ein Downgrade sein.

Ich würde Mohr behalten, weil er manchmal für diesen einen Moment gut genug ist und häufig schon eine wichtige Komponente für den Erfolg war. Dahinter kann Hamache reifen und ihm den Rang ablaufen.

Scorer ja, Spieler nein!
Seguin, Schallenberg, Murkin – um nur einige zu nennen – liefern viel konstanter und haben viel mehr Impact. Insbeondere seid v. Wonderen die Mannschaft stabilisierte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sgt_Salty am 26.01.2025 um 10:05 Uhr bearbeitet

Gegen Braunschweig war aber auch sein erstes Spiel nach über 2 Monaten Verletzungspause. Dass man da noch nicht voll im Saft steht sollte klar sein. Abgesehen davon teile ich auch deine Bewertung der restlichen Saison nicht. Unter Geraerts war er mit Abstand unser bester und konstantester Spieler und dass er in der Anfangszeit von van Wonderen nicht performt hat, kann man ihm wirklich nicht vorwerfen. Da war unsere Offensive von der Spielanlage schon komplett tot und keiner vorne konnte sich in irgendeiner Form zeigen. Als es dann wieder lief war er verletzt.
Mohr spielt eine extrem starke Saison und das sehr konstant, im Gegensatz zu z.B einem Sylla, der zwar Tore wie am Fließband schießt, abgesehen davon aber gerne auch mal 2 Spiele am Stück komplett untertaucht und kaum zweistellige Ballkontakte sammelt.

Wenn es möglich ist würde ich sehr gerne mit Mohr verlängern.

"Scorer ja, Spieler nein" trifft doch gerade auf Karaman und Sylla zu, die beide genügend schwache Spiele drin haben diese Saison. Schallenberg ist auch erst wieder stark unterwegs seit er in der IV spielt. Davor wollten ihn nicht wenige für Grüger auf die Bank setzen. Ähnlich wie Murkin. Der kam auch erst unter van Wonderen in Fahrt, davor war das auch echt wenig. Seguin ist zwar absoluter Schlüsselspieler bei uns, verletzt sich aber auch gerne mal und ist dann 1-2 Spiele ein Schatten seiner selbst bevor er wieder zu seiner Form findet.
All die genannten Spieler sind vielleicht im peak besser als Mohr, konstanter finde ich sie aber absolut nicht. Ich würde sogar soweit gehen zu sagen, dass der einzige konstantere Spieler bei uns Grüger ist. Beim Rest hat sich doch bis zum 14. Spieltag Licht und Schatten abgewechselt, wenn es denn überhaupt mal Licht gab.

Ihr framed das so, als würde es an Mohr liegen, wenns um eine Verlängerung geht...

Natürlich weiß er um den Sachverhalt des Zweitligagehalts. Er hat mehrmals gesagt weiter bei uns bleiben zu wollen.

Es ist Schalke 04, das keinen Bedarf in Mohr sieht. Was ich als großen Fehler erachte.


Mohr 14 Spiele, 3 Tore, 6 Vorlagen
Donkor 15 Spiele, 0 Tore, 1 Vorlage
Antwi 11 Spiele, 0 Tore, 2 Vorlagen
Hamache 7 Spiele, 0 Tore, 0 Vorlagen
Younes 13 Spiele, 1 Tor, 2 Vorlagen

Ich kann es in keinster weise nachvollziehen, wieso Mohr bei vielen Usern hier hinter Hamache und Antwi gesehen wird.
Dazu seine Freistoßfähigkeiten
Für mich ist er ein ganz wichtiger Bestandteil unseres Erfolgs und eher die anderen beiden eine Option.

Mohr und Donkor können sich in einem Spiel z.b. immer wieder überlaufen, Positionen tauschen und die Gegner damit immer wieder vor Probleme stellen.

Und was soll diese erste und zweite Liga Differenzierung? Als wenn ein Donkor oder Hamache auch nur ansatzweise mehr impact für unser Spiel in Liga 1 hätten, als ein Mohr.

Ich habe das Gefühl, was es für viele nur nach den exotisch klingendsten Namen in Verbindung mit dem imaginären Potenzial geht, anstatt auf das, was unter dem Strich raus kommt.

Wenn ich lese, dass ein Karaman und Sylla zwar treffen aber dann abtauchen und das auch Tobi zuschreiben, dann solltet ihr euch eher vom Ergebnisorientierten Profifussball verabschieden.

konstanter peak hin, peak her 😉
die Stats von Tobi sprechen eine deutliche Sprache und zwar was beides angeht!

Wenn wir mit Tobi 2 Jahre verlängern mit Option auf ein 3. Jahr, dann können wir uns glücklich schätzen!
Ohne seine Scorer wären wir tief im Abstiegskampf.
Verlängern - jetzt !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaEVO am 26.01.2025 um 11:48 Uhr bearbeitet