Tom Bischof [8]

Das ist etwas zu kurz zusammenfasst, die Aussage von JN war deutlich ausführlicher. Er wurde zumindest lange diskutiert und war ganz nah dran.

Bischof hat nur zwei volle Spiele im Mittelfeld in der gesamten Saison gemacht und war ansonsten eher LV aber auch das nicht als Stammspieler, in den wichtigen Spielen haben eher Laimer/Stanisic gespielt bzw. das Backup für Pavlovic im Mittelfeld war in erster Linie Goretzka und nicht Bischof.

Also zumindest bei der Personalie nachvollziehbar dass er jetzt kein Kandidat war den man unbedingt mitnehmen muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCBenny am 21.05.2026 um 13:52 Uhr bearbeitet

Naja, das kann man so oder so natürlich wegmoderieren, aber nüchtern betrachtet sehe ich TB in der Herausforderer Rolle für Pavlovic oder Stiller. Bischof spielt in der U21 zentral und ist auch Kapitän der Mannschaft und zeigt da auch top Leistung. Ich würd sagen, dass JN sich keine neue Baustelle bei Stiller machen wollte. TB gehört die Zukunft und hier hat JN recht, dass er noch weitere Spiele für die A Mannschaft spielen wird. Ich glaube z.B. nicht, dass Leon nicht mehr im nächsten EM oder WM Aufgebot dabei sein könnte.

Hä? Das ist doch völlig korrekt und auch plausibel. Bei Nagelsmann gibt es schon einige fragwürdige Personalentscheidungen, die Nicht-Nominierung von Bischof gehört da aus meiner Sicht absolut nicht dazu.

Und wie viele Spiele hat Kimmich in dieser Saison bei Bayern als RV gemacht?

Wer ist denn der 2.RV im DFB Kader?

- Bischof wäre sinnvoll, wenn man noch zwingend ein Tor braucht um auf der LV Position offensiver aufzutreten
- Bischof wäre sinnvoller um eine weitere Taktik-Variante hat, sodass man das ZM überläd
- Bischof wäre sinnvoll, wenn der Gegner extrem mauert, da seine Distanzschüsse eine Wucht sind

Wie viele CL oder Spielminuten haben denn Spieler wie Amiri, Goretzka, Havertz....

Groß fährt als gute Launebär mit, aber nicht wegen seinen sportlichen Leistungen.

Die Personalie Kimmich beantwortest du dir ja im zweiten Satz selbst.

Kimmich spielt nicht RV weil er der beste RV der Welt ist, sondern weil Deutschland scheinbar keinen besseren hat.

Pascal Groß spielt seit Januar jedes Spiel über 90 Minuten in der Premier League und das auch nicht bei einem Karnevalsverein sondern beim Tabellen 7ten und Goretzka wurde von Kompany im Mittelfeld gegenüber Bischof in dieser Saison eigentlich immer vorgezogen.

Das sind nunmal Fakten die man, auch wenn man persönlich vllt. anderer Ansicht ist, auch einfach akzeptieren kann.

Ginter "kann" rechts hinten spielen, wie oft hat er das die letzten Jahre gemacht? Also laut transfermarkt.de das letzte Mal 2016.

Die Begründung ist doch lächerlich.

Deutschland hat aber einen besseren ZM als Goretzka und Groß und dieser heißt Bischof.

Also bei Groß zählen die Spielminuten bei Havertz aber nicht.
Bei Goretzka reicht es, dass er Spielminuten im ZM hat, vollkommen egal wie die Leistung war, bei Stach gilt dies nicht (er fällt nur 2 Wochen verletzt aus und offensichtlich wurde sich auch zuvor schon gg ihn entschieden).

Selbst wenn man die Entscheidung nicht akzeptiert, kann man diese nicht ändern, das heißt aber nicht, dass man sie gut finden muss. Ich selbst finde manche Entscheidungen auch nicht gut, was ich jedoch kritisiere sind die hanebüchenden Begrüundunge dafür. Man kann dies auch noch auf El Mala und Sané erweitern. Was bei einem Spieler das angebliche Pro-Argument ist, hat für einen anderen Spieler keine Gewichtung.

Ja aber nur weil du die Leistung eines Spielers so und die eines anderen so bewertest, ist das ja nicht die einzige Wahrheit. Nagelsmann oder auch andere Trainer bewerten das scheinbar anders.
Wenn Goretzka so schlecht und Bischof so gut ist, warum hat Kompany dann immer wieder lieber Goretzka als Bischof aufgestellt? Er hatte ja schließlich beide zur Verfügung.
Ich kann's ja selbst nicht beantworten, aber es ist nunmal so und das sind zumindest zahlenbasierte Fakten die für alle gelten und keine individuellen Meinungen.

Außerdem heißt es nicht nur weil das eine Argument bei Spieler A gilt oder öffentlich genannt wird, dass es bei Spieler B überhaupt nicht gilt, da gibt es ja auch eine Gewichtung von mehreren Faktoren. Nur als Beispiel wenn ein Spieler wie Havertz schon 57 Länderspiele hat und es da bei ihm vllt. weniger darauf ankommt, dass er die ganze Saison über fit war und gespielt hat, sondern dass er rechtzeitig fit ist wenn's drauf ankommt, als bei einem anderen jungen Spieler mit 0 Länderspielen.

Bischof hat wenn ich mich nicht täusche keine A-Nationalspiele und ist weder als LV noch als Mittelfeldspieler Stammspieler in seinem Verein. Wenn Nagelsmann bei der PK jetzt über jeden einzelnen Spieler einen 10 Minuten Vortrag hält über alle Pro- und Con-Faktoren die ihn dazu bewegt haben ihn zu nominieren oder eben nicht, dann endet die PK ja niemals.

Wenn es nur um einen Faktor gehen würde hätten wir auch Musiala zuhause lassen müssen, war den Großteil der Saison verletzt und die letzten Wochen nicht gut. Aber der kommt ja wie Havertz auch mit, beschwert sich merkwürdigerweise aber niemand.

Es gibt immer bei jedem Spieler mehrere Faktoren die man berücksichtigen muss.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCBenny am 21.05.2026 um 14:52 Uhr bearbeitet

Kompany wird seine Gründe dafür haben, die man nicht kennt, jedoch hat Nagelsmann seine Gründe genannt, welche ich halt bescheiden finde. Warum treffen die wenigen Spielminuten in wichtigen Spielen auf Bischof zu, aber nicht auf Goretzka, Havertz usw. Warum spielt es bei Bischof eine Rolle, dass es überwiegend als LV gespielt hat, bei Kimmich ist es aber egal, dass er nie RV gespielt hat. Für mich haben die Begründungen von Nagelsmann einfach keine klare Linie.

Musiala war mit seinen Leistungen aber immer noch besser als alle anderen Alternativen. Dies sehe ich bei Bischof aber nicht. Wenn jetzt Bischof zu Hause geblieben wäre, weil neben Pavlovic, Nmecha und Stiller auch noch Vitinha und Rice mitgefahren wären, hätte ich ja eine Nichtnominierung verstanden, jedoch sehe ich nicht warum Goretzka und Groß vor ihm stehen und Nagelsmann Begründung erleuchtet mich da auch nicht.

Das mit den "wichtigen Spielen" ist ein Foren-Phänomen. Es müssen alle Spiele in Betracht gezogen werden, weil es einfach Formschwankungen dazwischen geben kann. Und was du nicht verstehst ist, dass Goretzka keine Konkurrenz zu Bischof darstellt. Die Konkurrenz ist Pavlovic und Stiller. Eventuell auch Nmecha. Und die Wahl gegen Bischof war zum einen, dass er zu wenig Spiele auf der VI hatte im Vergleich zu den anderne 3 Spieler. Ich hätte auch gerne Bischof gesehen, aber dann geh ich davon aus, dass entweder Nmecha - weil er verletzt war - oder Stiller aus der Mannschaft verdrängt hätte. Und bezüglich Goretzka. Der darf sich mit Amiri und ggf. auch mit Musiala um den Slot messen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FatherH am 21.05.2026 um 16:23 Uhr bearbeitet