Trainersuche! Wer wird der Neue? (6)

Sehe ich genauso, und das ist m.E. auch ein Grund dafür, dass wir uns die genannten hochpreisigen Wunschtrainer abschminken können. Auch bei den Trainern fährt das Kleeblatt doch die Devise: möglichst Talente fördern. Wenn's nicht klappt, ruinieren die nicht die Finanzen, wenn's gut läuft, bekommt man evtl. Ablöse beim Wechsel, siehe Leitl.

Ein teurer Trainer mit viel Zweitligaerfahrung garantiert leider gar nichts. Es wird deswegen vermutlich entweder ein erfahrener Trainer, der zu Zugeständnissen bereit ist, weil er schon eine Zeitlang weg vom Fenster ist, oder ein Experiment à la Glöckner.

Gruß

Corbeau
Dieser Beitrag wurde zuletzt von corbeau56 am 19.10.2022 um 16:10 Uhr bearbeitet

... wer ausser Neuhaus wäre erstere Version und wäre der heute erstmals aufgetauchte di Salvo ein Experiment à la Glöckner ?


"auch bei den Trainern fährt das Kleeblatt doch die Devise: möglichst Talente fördern. Wenn's nicht klappt, ruinieren die nicht die Finanzen" ... ist das dein Ernst ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von koridalos am 19.10.2022 um 16:41 Uhr bearbeitet

... bin bei der Personalie aber ein wenig skeptisch, eine Chance hätte er aber sicherlich verdient aber die Aufgabe ist gewaltig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lockdog83 am 19.10.2022 um 16:55 Uhr bearbeitet

Glöckner ist ein naheliegender Kandidat.
Das Hick Hack um seine Person Ende der letzten Saison habe ich nicht verstanden.

Waldhof hat sich ja so prima entwickelt bisher

... mein Wunsch ist er definitiv nicht - aber nach allem, was ich bei RA mitbekommen habe ist Glöckner eigentlich "wie gemacht" für´s Kleeblatt ... Leitl V.2

der hatte ja angeblich zwischenzeitlich einige Angebote von Drittligisten - angenommen hat er keins

Wäre eine Herausforderung für Glöckner, aber für welchen Kandidat wäre es in der jetzigen Situation nicht? Finanziell sicherlich auch das geringere Risiko als wenn man jetzt einen Labbadia oder sonstigen etwas namenhafteren Trainer holt.

Könnte mir vorstellen, das da etwas dran ist ... Glöckner, Beierlorzer ... der Kreis wird kleiner

Nein Nein Nein und nochmals Nein! Wäre er vor der Saison gekommen statt Schneider wäre das eine tolle Sache gewesen, damals hat sich RA aber für Schneider entschieden und jetzt soll uns die damalige B-Lösung den ***** retten???

Nichts gegen Glöckner, aber bitte nicht zu diesem Zeitpunkt! Wir werden doch jetzt bitte nicht den gleichen Fehler wie Bielefeld machen und jemanden holen der die Liga und die Lage nicht kennt....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ShamrockViking am 19.10.2022 um 17:32 Uhr bearbeitet

Denke genauso....
Glaube auch nicht das er überhaupt kommt...
Sonst müsste RA zugeben das er ne falsche Entscheidung getroffenen hatte...

Sollte Kramer tatsächlich kommen, werde ich kein Spiel mehr anschauen und erst wieder zuschauen, wenn wir mit neuem Trainer in Liga 3 einen Neustart wagen.

Kramer wäre ein Downgrade zu MS und das will was heissen ...

Also ich bin auch kein Fan von Kramer und hoffe auch das er es nicht wird... aber etwas Respekt sollte man trotzdem noch vor ihm haben, er hat es damals wenigstens geschafft nach dem Abstieg direkt in die Aufstiegsrelegation zu führen... Natürlich ist er keiner der Entwickeln kann, aber ein Downgrade zu MS sehe ich ihn jetzt auch nicht, wer Kramer holt der bekommt eben auch Kramer Fußball.... MS hat von ansehnlichen offensiven Fußball gesprochen und versprochen und was haben wir bekommen?