Transfercheck - Beurteilung der Neuzugänge
08.01.2020 - 02:18 Uhr
09.01.2020 - 18:05 Uhr
Dovedan (Heidenheim) - Bleibt hinter seinen starken Leistungen aus Heidenheim zurück. Sicherlich zum Teil dem eher defensiv orientierten System Canadis geschuldet, ließ er seiner Kreativität und technischen Finesse eher selten freien Lauf.
Grundsätzlich ein solider Spieler einer schwachen Hinrundenmannschaft.
Note: 2-
Medeiros (Sporting) - Kam mit relativ großen Vorschusslorbeeren an die Noris und wurde als Nachfolger des zum Schluss überragend aufspielenden Matheus Pereira präsentiert.
Abgesehen vom abgebenden Verein bleibt er diesen Vergleich bislang in Gänze schuldig. Ist er im Aufbauspiel des Ruhmreichen oftmals zu eigensinnig und sorgt für so manche Ballverluste, so macht er im defensiven Verbund aber auch keinerlei Anstalten, mitzuarbeiten. Ein Egomane, der sportlich bisher ein absoluter Fremdkörper innerhalb der Mannschaft ist.
Note: 5
Cerin (Domzale) - "Adam ist ein spiel- und laufstarker zentraler Mittelfeldspieler, der für sein junges Alter schon sehr viel Erfahrung gesammelt hat" sagte einst Sportvorstand Palikuca bei seiner Vorstellung.
Diesen "sehr vielen Erfahrungen" folgten aussagelose 29 Zweitligaminuten. Auf Grund seines Alters darf man ihn aber weiterhin getrost als Versprechen für die Zukunft sehen und hoffen, dass er nach einem knappen Jahr beim Ruhmreichen nun endlich auch mehr Minuten/Spiele für selbigen absolviert.
Note: -
Sörensen (Salzburg / Regensburg) - Der einäugige unter den Blinden. Oft von seinen Vorderleuten im Stich gelassen sorgt der Hüne in der Defensive für Präsenz und (mal mehr, mal weniger) für Stabilität. Bedingt durch einen konstanten Partner in der IV ist ihm aber nicht allzu viel vorzuwerfen. In der Spieleröffnung sorgen seine Bälle, bei Standards auch er selbst für Gefahr.
Note: 2
Hack (Hoffenheim) - Wenn einer, dann Hack. Das gilt sowohl für den "Spieler der Hinrunde" als auch bei der Frage, wer uns in entscheidenen Momenten noch den Allerwertesten retten soll.
Schnell, technisch stark, guter Abschluss und stets ein Auge für den Mitspieler. Hack bringt alles mit um nicht allzu lang unsere Farben zu tragen. Es dürfte eine Frage der Zeit sein, wann wir mit ihm richtig Geld verdienen. Bis dahin einfach genießen.
Note: 1
Schleusener (Freiburg) - Mit langwieriger Verletzung zu uns gekommen zeigte er in seinen Spielen durchaus, wozu er in der Lage ist. Man merkte ihm aber auch an, dass er lange "aus dem Tritt" war, dennoch stimmten Willen und Einsatz. Eine wirkliche Beurteilung ist aber auch hier erst möglich, wenn er die gesamte Vorbereitung mitgemacht hat.
Note: -
Handwerker (Köln / Groningen) - Ein Transfer, der bei mir für Vorfreude gesorgt hat. Auf einer Position, wo guter Nachwuchs entweder rar oder teuer ist, konnte der Glubb mit Handwerker einen Bundesliga sowie Eredevisie-erfahrenen Spieler zu einem Schnäppchenpreis verpflichten. War gewiss nicht fehlerfrei und offenbarte gerade in diversen 1-gegen-1 im Defensivbereich noch schwächen. Grundsätzlich sollte man aber auch ihm, mit seinen 21 Lenzen, noch Platz für Fehler einräumen.
Note: 3+
Frey (Fenerbahce) - Hörte man sich bei diversen Fener-Fans um, Verstand man zwischen all dem Gelächter eher weniger vom Inhalt. Müde belächelt, stellenweise bemitleidet - das waren viele Reaktionen.
In Nürnberg bislang weniger durch Torgefahr als durch unbändigen Kampfgeist sowie Laufbereitschaft aufgefallen. Einzig seine bislang nur 3 Tore trüben sein durchweg positives Bild.
Körperlich präsent mit einem starken Schuss - es lässt sich nur erahnen, wie effektiv er in einer offensivstarken Mannschaft sein könnte. Leider wird er zu selten im 16er gefüttert, meist muss er die langen Kirschen aus der Verteidigung fest machen bzw. verteilen oder eben die Bälle selbst auf den Außen abholen.
Gerade weil er "nur" ein Leihspieler ist rechne ich ihm seinen wahnsinnigen Einsatz hoch an !
Note: 2-
Lohkemper (Magdeburg) - Konnte sich meist nur in Kurzeinsätzen zeigen und dort selten empfehlen. Schneller Spieler, technisch schwach und vor dem Tor eher ungefährlich. In Spielen, wo es (besonders dem Spielende neigend) auf einen schnellen Konterspieler ankommt, kann man ihn eventuell einsetzen.
Note: 4
Besong (Dortmund) - Eine faire Beurteilung ist durch mich nicht möglich. Würde ihn wirklich gerne mal sehen, eventuell ist so ein Sprung in's kalte Wasser ja effektiv ?
Note: -
Lukse (Altach) - Solider Ersatz, der sich dann leider verletzt hat.
Note: 3
Geis (Köln) - Sicherlich DER Transfer des Sommers. Starke Standards, viel Erfahrung, gutes Auge sowie herausragende Diagonalbälle - mit Sicherheit einer der Spieler der nach der Wintervorbereitung von der Systemumstellung des Trainers profitieren wird. Generell ein absoluter Glücksgriff, der überzeugen konnte, aber selbst auch noch Luft nach oben hat.
Note: 2+
Sorg (Hannover) - Sollte als Spieler mit viel Erfahrung voran gehen, sportlich als auch intern die jungen Spieler führen. Gerade sportlich (das interne vermag ich nicht zu beurteilen) eher dürftig, wirkte nie so richtig fit. Offensiv limitiert, defensiv zumindest grundsolide. Aber auch bei ihm ist noch Luft nach oben.
Note: 3-
Dornebusch (vereinslos) - Kam in der Not und half, wo er helfen konnte. Solider Spieler mit Ansprüchen als Ersatztorwart.
Note: 3
Grundsätzlich ein solider Spieler einer schwachen Hinrundenmannschaft.
Note: 2-
Medeiros (Sporting) - Kam mit relativ großen Vorschusslorbeeren an die Noris und wurde als Nachfolger des zum Schluss überragend aufspielenden Matheus Pereira präsentiert.
Abgesehen vom abgebenden Verein bleibt er diesen Vergleich bislang in Gänze schuldig. Ist er im Aufbauspiel des Ruhmreichen oftmals zu eigensinnig und sorgt für so manche Ballverluste, so macht er im defensiven Verbund aber auch keinerlei Anstalten, mitzuarbeiten. Ein Egomane, der sportlich bisher ein absoluter Fremdkörper innerhalb der Mannschaft ist.
Note: 5
Cerin (Domzale) - "Adam ist ein spiel- und laufstarker zentraler Mittelfeldspieler, der für sein junges Alter schon sehr viel Erfahrung gesammelt hat" sagte einst Sportvorstand Palikuca bei seiner Vorstellung.
Diesen "sehr vielen Erfahrungen" folgten aussagelose 29 Zweitligaminuten. Auf Grund seines Alters darf man ihn aber weiterhin getrost als Versprechen für die Zukunft sehen und hoffen, dass er nach einem knappen Jahr beim Ruhmreichen nun endlich auch mehr Minuten/Spiele für selbigen absolviert.
Note: -
Sörensen (Salzburg / Regensburg) - Der einäugige unter den Blinden. Oft von seinen Vorderleuten im Stich gelassen sorgt der Hüne in der Defensive für Präsenz und (mal mehr, mal weniger) für Stabilität. Bedingt durch einen konstanten Partner in der IV ist ihm aber nicht allzu viel vorzuwerfen. In der Spieleröffnung sorgen seine Bälle, bei Standards auch er selbst für Gefahr.
Note: 2
Hack (Hoffenheim) - Wenn einer, dann Hack. Das gilt sowohl für den "Spieler der Hinrunde" als auch bei der Frage, wer uns in entscheidenen Momenten noch den Allerwertesten retten soll.
Schnell, technisch stark, guter Abschluss und stets ein Auge für den Mitspieler. Hack bringt alles mit um nicht allzu lang unsere Farben zu tragen. Es dürfte eine Frage der Zeit sein, wann wir mit ihm richtig Geld verdienen. Bis dahin einfach genießen.
Note: 1
Schleusener (Freiburg) - Mit langwieriger Verletzung zu uns gekommen zeigte er in seinen Spielen durchaus, wozu er in der Lage ist. Man merkte ihm aber auch an, dass er lange "aus dem Tritt" war, dennoch stimmten Willen und Einsatz. Eine wirkliche Beurteilung ist aber auch hier erst möglich, wenn er die gesamte Vorbereitung mitgemacht hat.
Note: -
Handwerker (Köln / Groningen) - Ein Transfer, der bei mir für Vorfreude gesorgt hat. Auf einer Position, wo guter Nachwuchs entweder rar oder teuer ist, konnte der Glubb mit Handwerker einen Bundesliga sowie Eredevisie-erfahrenen Spieler zu einem Schnäppchenpreis verpflichten. War gewiss nicht fehlerfrei und offenbarte gerade in diversen 1-gegen-1 im Defensivbereich noch schwächen. Grundsätzlich sollte man aber auch ihm, mit seinen 21 Lenzen, noch Platz für Fehler einräumen.
Note: 3+
Frey (Fenerbahce) - Hörte man sich bei diversen Fener-Fans um, Verstand man zwischen all dem Gelächter eher weniger vom Inhalt. Müde belächelt, stellenweise bemitleidet - das waren viele Reaktionen.
In Nürnberg bislang weniger durch Torgefahr als durch unbändigen Kampfgeist sowie Laufbereitschaft aufgefallen. Einzig seine bislang nur 3 Tore trüben sein durchweg positives Bild.
Körperlich präsent mit einem starken Schuss - es lässt sich nur erahnen, wie effektiv er in einer offensivstarken Mannschaft sein könnte. Leider wird er zu selten im 16er gefüttert, meist muss er die langen Kirschen aus der Verteidigung fest machen bzw. verteilen oder eben die Bälle selbst auf den Außen abholen.
Gerade weil er "nur" ein Leihspieler ist rechne ich ihm seinen wahnsinnigen Einsatz hoch an !
Note: 2-
Lohkemper (Magdeburg) - Konnte sich meist nur in Kurzeinsätzen zeigen und dort selten empfehlen. Schneller Spieler, technisch schwach und vor dem Tor eher ungefährlich. In Spielen, wo es (besonders dem Spielende neigend) auf einen schnellen Konterspieler ankommt, kann man ihn eventuell einsetzen.
Note: 4
Besong (Dortmund) - Eine faire Beurteilung ist durch mich nicht möglich. Würde ihn wirklich gerne mal sehen, eventuell ist so ein Sprung in's kalte Wasser ja effektiv ?
Note: -
Lukse (Altach) - Solider Ersatz, der sich dann leider verletzt hat.
Note: 3
Geis (Köln) - Sicherlich DER Transfer des Sommers. Starke Standards, viel Erfahrung, gutes Auge sowie herausragende Diagonalbälle - mit Sicherheit einer der Spieler der nach der Wintervorbereitung von der Systemumstellung des Trainers profitieren wird. Generell ein absoluter Glücksgriff, der überzeugen konnte, aber selbst auch noch Luft nach oben hat.
Note: 2+
Sorg (Hannover) - Sollte als Spieler mit viel Erfahrung voran gehen, sportlich als auch intern die jungen Spieler führen. Gerade sportlich (das interne vermag ich nicht zu beurteilen) eher dürftig, wirkte nie so richtig fit. Offensiv limitiert, defensiv zumindest grundsolide. Aber auch bei ihm ist noch Luft nach oben.
Note: 3-
Dornebusch (vereinslos) - Kam in der Not und half, wo er helfen konnte. Solider Spieler mit Ansprüchen als Ersatztorwart.
Note: 3
09.01.2020 - 21:17 Uhr
** Push wegen Bot - siehe Patensprechstunde **
10.01.2020 - 07:56 Uhr
Zitat von Wallmersbacher
** Push wegen Bot - siehe Patensprechstunde **
** Push wegen Bot - siehe Patensprechstunde **
10.01.2020 - 11:22 Uhr
zusammengefasst: einfach zu wenig für die Ansprüche eines FCN
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


