Transferdiskussionen MIT Quelle
30.06.2017 - 11:21 Uhr
03.07.2017 - 09:50 Uhr
Zitat von bayerndone
Und die gewänne Er bei PSG oder ManCity so nicht? Bayern München ist nicht der Nabelpunkt der Fussballwelt für alle Fussballer.
Wir sollten aufhören zu denken, die rennen alle zu Bayern wenn dieser ruft. Heutzutage geht's doch bei 80-90% der Fussballer ums Geld. Warum rennen denn so viele nach England, China oder nach Frankreich zu Paris? Doch nicht weil da der geilste Fussball gespielt wird. Seits mir nicht böse, aber das spiegeln auch die Erfolge dieser Länder bzw Vereine in den letzten Jahren.
Seit 2013 wurde mit Bayern, Barca und Real jeweils kein Scheich geführter Club CL Sieger. Und Juve und Atletico standen in dieser Zeit 4mal im Finale, die auch von keinem Scheich geführt werden.
Fussball ist mehr wie reines Geld rein pumpen in Spieler und Funktionäre, da muss auch ein System dahinter sein. Bei Real hat das lange auch nicht funktioniert. Die Zidane's, Beckham's, Figo's und Ronaldo's haben auch nicht alles in desen Zeit abgeräumt.
Jeder muss selber für sich wissen, was ihn wichtig ist.
Zitat von Fred-Perry
Sollte Alexis gestern Lust bekommen haben auch mal wieder wichtige Titel auf Vereinsebene zu holen, kann er ja gerne seine Gehaltsvorstellungen runterschrauben und noch an die Isar kommen.
Sollte Alexis gestern Lust bekommen haben auch mal wieder wichtige Titel auf Vereinsebene zu holen, kann er ja gerne seine Gehaltsvorstellungen runterschrauben und noch an die Isar kommen.

Und die gewänne Er bei PSG oder ManCity so nicht? Bayern München ist nicht der Nabelpunkt der Fussballwelt für alle Fussballer.
Wir sollten aufhören zu denken, die rennen alle zu Bayern wenn dieser ruft. Heutzutage geht's doch bei 80-90% der Fussballer ums Geld. Warum rennen denn so viele nach England, China oder nach Frankreich zu Paris? Doch nicht weil da der geilste Fussball gespielt wird. Seits mir nicht böse, aber das spiegeln auch die Erfolge dieser Länder bzw Vereine in den letzten Jahren.
Seit 2013 wurde mit Bayern, Barca und Real jeweils kein Scheich geführter Club CL Sieger. Und Juve und Atletico standen in dieser Zeit 4mal im Finale, die auch von keinem Scheich geführt werden.
Fussball ist mehr wie reines Geld rein pumpen in Spieler und Funktionäre, da muss auch ein System dahinter sein. Bei Real hat das lange auch nicht funktioniert. Die Zidane's, Beckham's, Figo's und Ronaldo's haben auch nicht alles in desen Zeit abgeräumt.
Jeder muss selber für sich wissen, was ihn wichtig ist.
Wenn du so etwas behauptest, hast du dann die englische Liga auch mal wirklich verfolgt? Das Niveau der Liga insgesamt ist höher als das jeder Liga in Europa. Klar, du hast vielleicht kein Bayern, Barcelona oder Real die 80% der Clubs mit 3-4:0 abfertigen, aber einen Konkurrenzkampf von 6-7 Vereinen auf hohem Niveau um die Meisterschaft. In jedem Spiel, auch gegen den Tabellenletzten müssen alle 100% geben.
Dazu die englischen Fans, englisch als Sprache allgemein und London oder Manchester sind jetzt auch nicht grad die schlechtesten Städte. Ich kann mir schon gut vorstellen warum man da spielen will
03.07.2017 - 10:07 Uhr
Zitat von Gloa-Feil
@Juveney:
Nur weil das Gefälle vielleicht am geringsten sein mag, heißt das noch lange nicht, dass das Niveau der ganzen Liga das höchste in Europa ist.
Wenn ich mir die letzten Jahre so ansehe, dann ist das für mich ganz klar Spanien. Auch hinter Real und Barca ist da mit Atheltico und den starken EuroLeague Clubs noch einiges mit gutem Niveau unterwegs.
@Juveney:
Nur weil das Gefälle vielleicht am geringsten sein mag, heißt das noch lange nicht, dass das Niveau der ganzen Liga das höchste in Europa ist.
Wenn ich mir die letzten Jahre so ansehe, dann ist das für mich ganz klar Spanien. Auch hinter Real und Barca ist da mit Atheltico und den starken EuroLeague Clubs noch einiges mit gutem Niveau unterwegs.
Die ersten 4-5 ja, aber dann sehe ich auch England stärker.
03.07.2017 - 10:12 Uhr
Zitat von Juveney
Wenn du so etwas behauptest, hast du dann die englische Liga auch mal wirklich verfolgt? Das Niveau der Liga insgesamt ist höher als das jeder Liga in Europa. Klar, du hast vielleicht kein Bayern, Barcelona oder Real die 80% der Clubs mit 3-4:0 abfertigen, aber einen Konkurrenzkampf von 6-7 Vereinen auf hohem Niveau um die Meisterschaft. In jedem Spiel, auch gegen den Tabellenletzten müssen alle 100% geben.
Dazu die englischen Fans, englisch als Sprache allgemein und London oder Manchester sind jetzt auch nicht grad die schlechtesten Städte. Ich kann mir schon gut vorstellen warum man da spielen will
Zitat von bayerndone
Und die gewänne Er bei PSG oder ManCity so nicht? Bayern München ist nicht der Nabelpunkt der Fussballwelt für alle Fussballer.
Wir sollten aufhören zu denken, die rennen alle zu Bayern wenn dieser ruft. Heutzutage geht's doch bei 80-90% der Fussballer ums Geld. Warum rennen denn so viele nach England, China oder nach Frankreich zu Paris? Doch nicht weil da der geilste Fussball gespielt wird. Seits mir nicht böse, aber das spiegeln auch die Erfolge dieser Länder bzw Vereine in den letzten Jahren.
Seit 2013 wurde mit Bayern, Barca und Real jeweils kein Scheich geführter Club CL Sieger. Und Juve und Atletico standen in dieser Zeit 4mal im Finale, die auch von keinem Scheich geführt werden.
Fussball ist mehr wie reines Geld rein pumpen in Spieler und Funktionäre, da muss auch ein System dahinter sein. Bei Real hat das lange auch nicht funktioniert. Die Zidane's, Beckham's, Figo's und Ronaldo's haben auch nicht alles in desen Zeit abgeräumt.
Jeder muss selber für sich wissen, was ihn wichtig ist.
Zitat von Fred-Perry
Sollte Alexis gestern Lust bekommen haben auch mal wieder wichtige Titel auf Vereinsebene zu holen, kann er ja gerne seine Gehaltsvorstellungen runterschrauben und noch an die Isar kommen.
Sollte Alexis gestern Lust bekommen haben auch mal wieder wichtige Titel auf Vereinsebene zu holen, kann er ja gerne seine Gehaltsvorstellungen runterschrauben und noch an die Isar kommen.

Und die gewänne Er bei PSG oder ManCity so nicht? Bayern München ist nicht der Nabelpunkt der Fussballwelt für alle Fussballer.
Wir sollten aufhören zu denken, die rennen alle zu Bayern wenn dieser ruft. Heutzutage geht's doch bei 80-90% der Fussballer ums Geld. Warum rennen denn so viele nach England, China oder nach Frankreich zu Paris? Doch nicht weil da der geilste Fussball gespielt wird. Seits mir nicht böse, aber das spiegeln auch die Erfolge dieser Länder bzw Vereine in den letzten Jahren.
Seit 2013 wurde mit Bayern, Barca und Real jeweils kein Scheich geführter Club CL Sieger. Und Juve und Atletico standen in dieser Zeit 4mal im Finale, die auch von keinem Scheich geführt werden.
Fussball ist mehr wie reines Geld rein pumpen in Spieler und Funktionäre, da muss auch ein System dahinter sein. Bei Real hat das lange auch nicht funktioniert. Die Zidane's, Beckham's, Figo's und Ronaldo's haben auch nicht alles in desen Zeit abgeräumt.
Jeder muss selber für sich wissen, was ihn wichtig ist.
Wenn du so etwas behauptest, hast du dann die englische Liga auch mal wirklich verfolgt? Das Niveau der Liga insgesamt ist höher als das jeder Liga in Europa. Klar, du hast vielleicht kein Bayern, Barcelona oder Real die 80% der Clubs mit 3-4:0 abfertigen, aber einen Konkurrenzkampf von 6-7 Vereinen auf hohem Niveau um die Meisterschaft. In jedem Spiel, auch gegen den Tabellenletzten müssen alle 100% geben.
Dazu die englischen Fans, englisch als Sprache allgemein und London oder Manchester sind jetzt auch nicht grad die schlechtesten Städte. Ich kann mir schon gut vorstellen warum man da spielen will
Meiner Meinung nach ist das nicht die stärkste Liga in Europa.
Die Leistungsdichte innerhalb der besten Mannschaften ist sehr ausgeglichen. Nimm in der Bundesliga die Bayern raus, dann haben wir auch eine sehr ausgeglichene Liga, Dortmund wäre dann immer für einen Ausreißer gut.
In der PL sind vlt. die besseren Individualisten unterwegs, aber keine guten Teams.
Zeigt sich auch in den europäischen Wettbewerben.
Meine Meinung.
03.07.2017 - 10:48 Uhr
Quelle: www.waz.de
Goretzka sei sich bereits mit Bayern München einig geworden, heißt es. Nach Informationen dieser Zeitung gibt es bislang noch keine Zusagen – weder schriftlich noch mündlich.
03.07.2017 - 10:52 Uhr
Im kicker steht nichts neues zu Transfers. Lediglich wird erwähnt, dass sich Reschke das U21 Finale angeschaut hat und zur U19 EM weitergereist ist.
03.07.2017 - 10:53 Uhr
Zitat von ElPresidente585
Im kicker steht nichts neues zu Transfers. Lediglich wird erwähnt, dass sich Reschke das U21 Finale angeschaut hat und zur U19 EM weitergereist ist.
Im kicker steht nichts neues zu Transfers. Lediglich wird erwähnt, dass sich Reschke das U21 Finale angeschaut hat und zur U19 EM weitergereist ist.
Ist an Dani Ceballos doch etwas dran?Sind wir der lachende Dritte?
03.07.2017 - 10:54 Uhr
Zitat von lerby
Ist an Dani Ceballos doch etwas dran?Sind wir der lachende Dritte?
Zitat von ElPresidente585
Im kicker steht nichts neues zu Transfers. Lediglich wird erwähnt, dass sich Reschke das U21 Finale angeschaut hat und zur U19 EM weitergereist ist.
Im kicker steht nichts neues zu Transfers. Lediglich wird erwähnt, dass sich Reschke das U21 Finale angeschaut hat und zur U19 EM weitergereist ist.
Ist an Dani Ceballos doch etwas dran?Sind wir der lachende Dritte?

War Ceballos im Finale stark?
03.07.2017 - 10:57 Uhr
Zitat von Robbaaan
War Ceballos im Finale stark?
Zitat von lerby
Ist an Dani Ceballos doch etwas dran?Sind wir der lachende Dritte?
Zitat von ElPresidente585
Im kicker steht nichts neues zu Transfers. Lediglich wird erwähnt, dass sich Reschke das U21 Finale angeschaut hat und zur U19 EM weitergereist ist.
Im kicker steht nichts neues zu Transfers. Lediglich wird erwähnt, dass sich Reschke das U21 Finale angeschaut hat und zur U19 EM weitergereist ist.
Ist an Dani Ceballos doch etwas dran?Sind wir der lachende Dritte?

War Ceballos im Finale stark?
Stark im Bälle verlieren.
Hoffentlich hat Reschke auch die Spiele zuvor (bes. Halbfinale) gesehen.
03.07.2017 - 10:58 Uhr
Zitat von Robbaaan
War Ceballos im Finale stark?
Zitat von lerby
Ist an Dani Ceballos doch etwas dran?Sind wir der lachende Dritte?
Zitat von ElPresidente585
Im kicker steht nichts neues zu Transfers. Lediglich wird erwähnt, dass sich Reschke das U21 Finale angeschaut hat und zur U19 EM weitergereist ist.
Im kicker steht nichts neues zu Transfers. Lediglich wird erwähnt, dass sich Reschke das U21 Finale angeschaut hat und zur U19 EM weitergereist ist.
Ist an Dani Ceballos doch etwas dran?Sind wir der lachende Dritte?

War Ceballos im Finale stark?
Wenn Reschke One-Game-Scouting betriebe, hätte er den Job verfehlt. Im übrigen war Ceballos sicherlich nicht der Schlechteste auf dem Platz.
03.07.2017 - 10:59 Uhr
Zitat von Gomez68
Stark im Bälle verlieren.
Hoffentlich hat Reschke auch die Spiele zuvor (bes. Halbfinale) gesehen.
Zitat von Robbaaan
War Ceballos im Finale stark?
Zitat von lerby
Ist an Dani Ceballos doch etwas dran?Sind wir der lachende Dritte?
Zitat von ElPresidente585
Im kicker steht nichts neues zu Transfers. Lediglich wird erwähnt, dass sich Reschke das U21 Finale angeschaut hat und zur U19 EM weitergereist ist.
Im kicker steht nichts neues zu Transfers. Lediglich wird erwähnt, dass sich Reschke das U21 Finale angeschaut hat und zur U19 EM weitergereist ist.
Ist an Dani Ceballos doch etwas dran?Sind wir der lachende Dritte?

War Ceballos im Finale stark?
Stark im Bälle verlieren.
Hoffentlich hat Reschke auch die Spiele zuvor (bes. Halbfinale) gesehen.
Bei der Partie gegen Italien war er vor Ort.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lerby am 03.07.2017 um 10:59 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

