Transferdiskussionen MIT Quelle
12.08.2014 - 17:16 Uhr
21.02.2018 - 14:10 Uhr
Zitat von Stehgeiger04
Dass ist auch der einzige positive Gedankengang bei mir. Leibold zu Schalke würde meiner Meinung nach nur Sinn ergeben, wenn Nastasic und auf Grund seiner lächerlich kleinen AK in Höhre von 10 Mio. € im Sommer verlassen würde & Oczipka als LIV vorgesehen wird. Dann hätte man nur noch Baba für links. Sollte kein Abgang in der Abwehr zu Buche stehen, sehe ich die Wechselwahrscheinlichkeit als sehr gering ein und drücke euch weiterhin beide Daumen für den Aufstieg!
Zitat von LouisGomis
Ach kein Problem
Lieber zu S04 als zu Bayern oder so. Außerdem ist das Teil eines gigantischen Plans: Sobald wir - vermutlich in zwei Jahren - deutscher Meister sind, holen wir die Spieler wieder zurück.
Grüße LouisGomis
Zitat von Stehgeiger04
Bei dem Artikel handelt es sich meiner Meinung nach um nichts anderes, als ein "Aufwärmen" eines bekannten Gerüchts. Leibold ist im Sommer ablösefrei und auf einer Position zuhause, welche generell sehr schwierig zu akzeptablen Konditionen nachzubesetzen ist. Dass sich Schalke, in Person von Tedesco/Heidel , mit Leibold beschäftig ist nahezu klar. Dass man sich im Vorlauf eines möglichen Transfers mit Spielern trifft, ist nicht erst seit Daniel Opare nur logisch, wer würde es nicht tun. Ob ein Transfer tatsächlich zustande kommt, ist meiner Meinung nach genau so wahrscheinlich wie vor 6 Monaten. Ich gehe auch davon aus, dass Schalke nicht der einzige Verein sein wird, welcher sich mit Leibold beschäftigen wird.
Was mich persönlich irgendwie ein wenig stört ist, sollte es tatsächlich zu einem Transfer kommen, dass es "wieder Schalke" sein wird, der für den Abgang eines eurer Leistungsträger sorgt.
Zitat von AluRahner
und weiter geht das wildern...
http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/schalke-04-tedesco-trifft-sich-mit-wunschspieler_87930
und weiter geht das wildern...
http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/schalke-04-tedesco-trifft-sich-mit-wunschspieler_87930
Zitat von usernick
Domenico Tedesco lässt sich unversucht, um neue Spieler von dem Weg auf Schalke zu überzeugen. Die ‚Sport Bild‘ berichtet von einem persönlichen Treffen mit Tim Leibold vom 1. FC Nürnberg. Der Vertrag des 24-jährigen Linksverteidiger endet nach der Saison, sodass er ohne Zustimmung seines Arbeitgebers Verhandlungen mit einem anderen Klub führen darf.
Domenico Tedesco lässt sich unversucht, um neue Spieler von dem Weg auf Schalke zu überzeugen. Die ‚Sport Bild‘ berichtet von einem persönlichen Treffen mit Tim Leibold vom 1. FC Nürnberg. Der Vertrag des 24-jährigen Linksverteidiger endet nach der Saison, sodass er ohne Zustimmung seines Arbeitgebers Verhandlungen mit einem anderen Klub führen darf.
Bei dem Artikel handelt es sich meiner Meinung nach um nichts anderes, als ein "Aufwärmen" eines bekannten Gerüchts. Leibold ist im Sommer ablösefrei und auf einer Position zuhause, welche generell sehr schwierig zu akzeptablen Konditionen nachzubesetzen ist. Dass sich Schalke, in Person von Tedesco/Heidel , mit Leibold beschäftig ist nahezu klar. Dass man sich im Vorlauf eines möglichen Transfers mit Spielern trifft, ist nicht erst seit Daniel Opare nur logisch, wer würde es nicht tun. Ob ein Transfer tatsächlich zustande kommt, ist meiner Meinung nach genau so wahrscheinlich wie vor 6 Monaten. Ich gehe auch davon aus, dass Schalke nicht der einzige Verein sein wird, welcher sich mit Leibold beschäftigen wird.
Was mich persönlich irgendwie ein wenig stört ist, sollte es tatsächlich zu einem Transfer kommen, dass es "wieder Schalke" sein wird, der für den Abgang eines eurer Leistungsträger sorgt.
Ach kein Problem
Lieber zu S04 als zu Bayern oder so. Außerdem ist das Teil eines gigantischen Plans: Sobald wir - vermutlich in zwei Jahren - deutscher Meister sind, holen wir die Spieler wieder zurück. Grüße LouisGomis
Dass ist auch der einzige positive Gedankengang bei mir. Leibold zu Schalke würde meiner Meinung nach nur Sinn ergeben, wenn Nastasic und auf Grund seiner lächerlich kleinen AK in Höhre von 10 Mio. € im Sommer verlassen würde & Oczipka als LIV vorgesehen wird. Dann hätte man nur noch Baba für links. Sollte kein Abgang in der Abwehr zu Buche stehen, sehe ich die Wechselwahrscheinlichkeit als sehr gering ein und drücke euch weiterhin beide Daumen für den Aufstieg!
Bei euch spielt doch sogar im System 3er-Kette ein Caliguri über links.
Da habt ihr bestimmt noch mehr Alternativen und braucht den Tim eigentlich gar nicht oder?
21.02.2018 - 14:32 Uhr
Zitat von Terence_Chill
Bei euch spielt doch sogar im System 3er-Kette ein Caliguri über links.
Da habt ihr bestimmt noch mehr Alternativen und braucht den Tim eigentlich gar nicht oder?
Zitat von Stehgeiger04
Dass ist auch der einzige positive Gedankengang bei mir. Leibold zu Schalke würde meiner Meinung nach nur Sinn ergeben, wenn Nastasic und auf Grund seiner lächerlich kleinen AK in Höhre von 10 Mio. € im Sommer verlassen würde & Oczipka als LIV vorgesehen wird. Dann hätte man nur noch Baba für links. Sollte kein Abgang in der Abwehr zu Buche stehen, sehe ich die Wechselwahrscheinlichkeit als sehr gering ein und drücke euch weiterhin beide Daumen für den Aufstieg!
Zitat von LouisGomis
Ach kein Problem Lieber zu S04 als zu Bayern oder so. Außerdem ist das Teil eines gigantischen Plans: Sobald wir - vermutlich in zwei Jahren - deutscher Meister sind, holen wir die Spieler wieder zurück.
Grüße LouisGomis
Zitat von Stehgeiger04
Bei dem Artikel handelt es sich meiner Meinung nach um nichts anderes, als ein "Aufwärmen" eines bekannten Gerüchts. Leibold ist im Sommer ablösefrei und auf einer Position zuhause, welche generell sehr schwierig zu akzeptablen Konditionen nachzubesetzen ist. Dass sich Schalke, in Person von Tedesco/Heidel , mit Leibold beschäftig ist nahezu klar. Dass man sich im Vorlauf eines möglichen Transfers mit Spielern trifft, ist nicht erst seit Daniel Opare nur logisch, wer würde es nicht tun. Ob ein Transfer tatsächlich zustande kommt, ist meiner Meinung nach genau so wahrscheinlich wie vor 6 Monaten. Ich gehe auch davon aus, dass Schalke nicht der einzige Verein sein wird, welcher sich mit Leibold beschäftigen wird.
Was mich persönlich irgendwie ein wenig stört ist, sollte es tatsächlich zu einem Transfer kommen, dass es "wieder Schalke" sein wird, der für den Abgang eines eurer Leistungsträger sorgt.
Zitat von AluRahner
und weiter geht das wildern...
http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/schalke-04-tedesco-trifft-sich-mit-wunschspieler_87930
und weiter geht das wildern...
http://www.fussballtransfers.com/bundesliga/schalke-04-tedesco-trifft-sich-mit-wunschspieler_87930
Zitat von usernick
Domenico Tedesco lässt sich unversucht, um neue Spieler von dem Weg auf Schalke zu überzeugen. Die ‚Sport Bild‘ berichtet von einem persönlichen Treffen mit Tim Leibold vom 1. FC Nürnberg. Der Vertrag des 24-jährigen Linksverteidiger endet nach der Saison, sodass er ohne Zustimmung seines Arbeitgebers Verhandlungen mit einem anderen Klub führen darf.
Domenico Tedesco lässt sich unversucht, um neue Spieler von dem Weg auf Schalke zu überzeugen. Die ‚Sport Bild‘ berichtet von einem persönlichen Treffen mit Tim Leibold vom 1. FC Nürnberg. Der Vertrag des 24-jährigen Linksverteidiger endet nach der Saison, sodass er ohne Zustimmung seines Arbeitgebers Verhandlungen mit einem anderen Klub führen darf.
Bei dem Artikel handelt es sich meiner Meinung nach um nichts anderes, als ein "Aufwärmen" eines bekannten Gerüchts. Leibold ist im Sommer ablösefrei und auf einer Position zuhause, welche generell sehr schwierig zu akzeptablen Konditionen nachzubesetzen ist. Dass sich Schalke, in Person von Tedesco/Heidel , mit Leibold beschäftig ist nahezu klar. Dass man sich im Vorlauf eines möglichen Transfers mit Spielern trifft, ist nicht erst seit Daniel Opare nur logisch, wer würde es nicht tun. Ob ein Transfer tatsächlich zustande kommt, ist meiner Meinung nach genau so wahrscheinlich wie vor 6 Monaten. Ich gehe auch davon aus, dass Schalke nicht der einzige Verein sein wird, welcher sich mit Leibold beschäftigen wird.
Was mich persönlich irgendwie ein wenig stört ist, sollte es tatsächlich zu einem Transfer kommen, dass es "wieder Schalke" sein wird, der für den Abgang eines eurer Leistungsträger sorgt.
Ach kein Problem
Lieber zu S04 als zu Bayern oder so. Außerdem ist das Teil eines gigantischen Plans: Sobald wir - vermutlich in zwei Jahren - deutscher Meister sind, holen wir die Spieler wieder zurück. Grüße LouisGomis
Dass ist auch der einzige positive Gedankengang bei mir. Leibold zu Schalke würde meiner Meinung nach nur Sinn ergeben, wenn Nastasic und auf Grund seiner lächerlich kleinen AK in Höhre von 10 Mio. € im Sommer verlassen würde & Oczipka als LIV vorgesehen wird. Dann hätte man nur noch Baba für links. Sollte kein Abgang in der Abwehr zu Buche stehen, sehe ich die Wechselwahrscheinlichkeit als sehr gering ein und drücke euch weiterhin beide Daumen für den Aufstieg!
Bei euch spielt doch sogar im System 3er-Kette ein Caliguri über links.
Da habt ihr bestimmt noch mehr Alternativen und braucht den Tim eigentlich gar nicht oder?
Caligiuri hat die letzten beiden Spiele über links gemacht, weil Tedesco Oczipka eine Pause verdonnert hat. Der hatte bisher auch in jedem Spiel ran gemusst, da wir für links bis zum Winter keinen hatten.
Es ist bei uns, was die nächste Saison angeht, ein reines Spekulationsspiel in alle Richtungen. Meyer hat seinen Vertrag stand heute nicht verlängert, Nastasic eine AK. Dazu wird noch ein RV benötigt und Pjaca ist auch nur bis Saisonende ausgeliehen.
21.02.2018 - 15:35 Uhr
Langsam kommt man sich wirklich wie der Selbstbedienungsladen der Schalker vor. Natürlich sind es die Gesetze des Marktes, aber grad wieder Leibold, ein Spieler der schwer zu ersetzen sein wird...an dem wird gebaggert. Das einzig positive was ich hier entnehmen kann ist, dass wir mim Michl einen Trainer haben dem ich es zutraue einen würdigen Nachfolger zu finden und einzubauen. Nichtsdestotrotz wäre Leibold schon ein herber Verlust, grad wenn wir aufsteigen sollten kann ein eingespielter AV Gold wert sein. Muss ganz ehrlich sagen, S04 geht mir die letzten Jahre sowas von gewaltig auf den S..k. Was is denn mit ihrer ach so tollen Knappenschmiede wenn sie uns ein ums andere mal die Leistungsträger weglocken....oder dies zumindest vorhaben. Dabei haben sie mit ihren finanziellen Mitteln genug Spielraum wo anders zu suchen als bei uns.
22.02.2018 - 01:25 Uhr
Also gebaggert wird eigentlich nicht, Leibold hat keinen gültigen Vertrag für die neue Saison und wir haben jetzt fast März.
Absolut nachvollziehbar, dass die Schalker ihn sich anschauen.
Absolut nachvollziehbar, dass die Schalker ihn sich anschauen.
22.02.2018 - 07:51 Uhr
Zitat von Wallmersbacher
Also gebaggert wird eigentlich nicht, Leibold hat keinen gültigen Vertrag für die neue Saison und wir haben jetzt fast März.
Absolut nachvollziehbar, dass die Schalker ihn sich anschauen.
Also gebaggert wird eigentlich nicht, Leibold hat keinen gültigen Vertrag für die neue Saison und wir haben jetzt fast März.
Absolut nachvollziehbar, dass die Schalker ihn sich anschauen.
Sehe ich anders, solange nichts offiziell ist, und Leibold auch immernoch mit dem Gedanken spielt hier zu bleiben, baggert Schalke ihn an. Außerdem dürfte es das Folgegespräch von Dezember sein, das zeigt auch, das man mit einer gewissen vehemenz an der Sache dran ist. Da stellt sich mir eben die Frage warum schon wieder Schalke...bei der Regelmäßigkeit glaube ich nicht an Zufälle, da kann man dann mMn auch nicht von den Gesetzen des Marktes reden, wenn ständig der selbe Verein angedackelt kommt um dir deine Stützen zu entreißen. Wie gesagt die haben so viele Millionen in ihr tolles NLZ gesteckt, aber waa brauchbares scheint da bis heute nicht dabei zu sein, oder man sieht sich dort erst garnicht um.
22.02.2018 - 07:53 Uhr
Zitat von der-Glubberer
Sehe ich anders, solange nichts offiziell ist, und Leibold auch immernoch mit dem Gedanken spielt hier zu bleiben, baggert Schalke ihn an. Außerdem dürfte es das Folgegespräch von Dezember sein, das zeigt auch, das man mit einer gewissen vehemenz an der Sache dran ist. Da stellt sich mir eben die Frage warum schon wieder Schalke...bei der Regelmäßigkeit glaube ich nicht an Zufälle, da kann man dann mMn auch nicht von den Gesetzen des Marktes reden, wenn ständig der selbe Verein angedackelt kommt um dir deine Stützen zu entreißen. Wie gesagt die haben so viele Millionen in ihr tolles NLZ gesteckt, aber waa brauchbares scheint da bis heute nicht dabei zu sein, oder man sieht sich dort erst garnicht um.
Zitat von Wallmersbacher
Also gebaggert wird eigentlich nicht, Leibold hat keinen gültigen Vertrag für die neue Saison und wir haben jetzt fast März.
Absolut nachvollziehbar, dass die Schalker ihn sich anschauen.
Also gebaggert wird eigentlich nicht, Leibold hat keinen gültigen Vertrag für die neue Saison und wir haben jetzt fast März.
Absolut nachvollziehbar, dass die Schalker ihn sich anschauen.
Sehe ich anders, solange nichts offiziell ist, und Leibold auch immernoch mit dem Gedanken spielt hier zu bleiben, baggert Schalke ihn an. Außerdem dürfte es das Folgegespräch von Dezember sein, das zeigt auch, das man mit einer gewissen vehemenz an der Sache dran ist. Da stellt sich mir eben die Frage warum schon wieder Schalke...bei der Regelmäßigkeit glaube ich nicht an Zufälle, da kann man dann mMn auch nicht von den Gesetzen des Marktes reden, wenn ständig der selbe Verein angedackelt kommt um dir deine Stützen zu entreißen. Wie gesagt die haben so viele Millionen in ihr tolles NLZ gesteckt, aber waa brauchbares scheint da bis heute nicht dabei zu sein, oder man sieht sich dort erst garnicht um.
Interessanter Fakt zu den Verträgen für Möhwe und Leibold: Beide haben den gleichen Berater (wusste ich persönlich davor nicht).
Sprich, Bornemann muss mit dem Mann über beide sprechen und die Sache vorsichtig angehen lassen.
22.02.2018 - 08:46 Uhr
Zitat von der-Glubberer
Sehe ich anders, solange nichts offiziell ist, und Leibold auch immernoch mit dem Gedanken spielt hier zu bleiben, baggert Schalke ihn an. Außerdem dürfte es das Folgegespräch von Dezember sein, das zeigt auch, das man mit einer gewissen vehemenz an der Sache dran ist. Da stellt sich mir eben die Frage warum schon wieder Schalke...bei der Regelmäßigkeit glaube ich nicht an Zufälle, da kann man dann mMn auch nicht von den Gesetzen des Marktes reden, wenn ständig der selbe Verein angedackelt kommt um dir deine Stützen zu entreißen. Wie gesagt die haben so viele Millionen in ihr tolles NLZ gesteckt, aber waa brauchbares scheint da bis heute nicht dabei zu sein, oder man sieht sich dort erst garnicht um.
Zitat von Wallmersbacher
Also gebaggert wird eigentlich nicht, Leibold hat keinen gültigen Vertrag für die neue Saison und wir haben jetzt fast März.
Absolut nachvollziehbar, dass die Schalker ihn sich anschauen.
Also gebaggert wird eigentlich nicht, Leibold hat keinen gültigen Vertrag für die neue Saison und wir haben jetzt fast März.
Absolut nachvollziehbar, dass die Schalker ihn sich anschauen.
Sehe ich anders, solange nichts offiziell ist, und Leibold auch immernoch mit dem Gedanken spielt hier zu bleiben, baggert Schalke ihn an. Außerdem dürfte es das Folgegespräch von Dezember sein, das zeigt auch, das man mit einer gewissen vehemenz an der Sache dran ist. Da stellt sich mir eben die Frage warum schon wieder Schalke...bei der Regelmäßigkeit glaube ich nicht an Zufälle, da kann man dann mMn auch nicht von den Gesetzen des Marktes reden, wenn ständig der selbe Verein angedackelt kommt um dir deine Stützen zu entreißen. Wie gesagt die haben so viele Millionen in ihr tolles NLZ gesteckt, aber waa brauchbares scheint da bis heute nicht dabei zu sein, oder man sieht sich dort erst garnicht um.
Wie war die Vertragssituation von Leibold (und auch Möhwald) und zu welchem Zeitpunkt haben wir ihn verpflichtet? Fandest du das auch verwerflich, bzw. hast du das Vorgehen damals kritisiert?
Zudem gab es offenbar kein neues Treffen, sondern Goal, ohnehin alles andere als eine verlässliche Quelle, hat lediglich die Geschichte nochmal aufgewärmt. Im kicker von heute geht es auch um die erhofften Vertragsverlängerungen von Leibold und Möhwald, und da wird nur das Treffen im Dezember erwähnt. Für das, da der Vertrag zu dem Zeitpunkt noch länger als 6 Monate lief, Schalke zudem die Erlaubnis der Vereinsführung einholen musste.
Und bedenken sollte man auch, dass Schalke seitdem einen gewissen Baba von Chelsea für eineinhalb Jahre ausgeliehen hat und somit gar keinen Bedarf mehr auf der LV-Position hat. Oczipka ist ja auch noch bis 2020 gebunden, wenn ich mich nicht irre.
22.02.2018 - 13:12 Uhr
Zitat von der-Glubberer
Sehe ich anders, solange nichts offiziell ist, und Leibold auch immernoch mit dem Gedanken spielt hier zu bleiben, baggert Schalke ihn an. Außerdem dürfte es das Folgegespräch von Dezember sein, das zeigt auch, das man mit einer gewissen vehemenz an der Sache dran ist. Da stellt sich mir eben die Frage warum schon wieder Schalke...bei der Regelmäßigkeit glaube ich nicht an Zufälle, da kann man dann mMn auch nicht von den Gesetzen des Marktes reden, wenn ständig der selbe Verein angedackelt kommt um dir deine Stützen zu entreißen. Wie gesagt die haben so viele Millionen in ihr tolles NLZ gesteckt, aber waa brauchbares scheint da bis heute nicht dabei zu sein, oder man sieht sich dort erst garnicht um.
Zitat von Wallmersbacher
Also gebaggert wird eigentlich nicht, Leibold hat keinen gültigen Vertrag für die neue Saison und wir haben jetzt fast März.
Absolut nachvollziehbar, dass die Schalker ihn sich anschauen.
Also gebaggert wird eigentlich nicht, Leibold hat keinen gültigen Vertrag für die neue Saison und wir haben jetzt fast März.
Absolut nachvollziehbar, dass die Schalker ihn sich anschauen.
Sehe ich anders, solange nichts offiziell ist, und Leibold auch immernoch mit dem Gedanken spielt hier zu bleiben, baggert Schalke ihn an. Außerdem dürfte es das Folgegespräch von Dezember sein, das zeigt auch, das man mit einer gewissen vehemenz an der Sache dran ist. Da stellt sich mir eben die Frage warum schon wieder Schalke...bei der Regelmäßigkeit glaube ich nicht an Zufälle, da kann man dann mMn auch nicht von den Gesetzen des Marktes reden, wenn ständig der selbe Verein angedackelt kommt um dir deine Stützen zu entreißen. Wie gesagt die haben so viele Millionen in ihr tolles NLZ gesteckt, aber waa brauchbares scheint da bis heute nicht dabei zu sein, oder man sieht sich dort erst garnicht um.
Keine Angst mit Czyborra haben wir für die linke Seite ein Talent (welches auch mit im Trainingslager war). Kannst dich also beruhigen und ein Baldriantee trinken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Torben1406 am 22.02.2018 um 13:13 Uhr bearbeitet
22.02.2018 - 14:29 Uhr
Keine Angst mit Czyborra haben wir für die linke Seite ein Talent (welches auch mit im Trainingslager war). Kannst dich also beruhigen und ein Baldriantee trinken.
Warum die Provokation? Mir ist es zwar persönlich egal, wo er hinwechselt, aber es ist doch verständlich, wenn sich User etwas aufregen, wenn einer der besten Spieler wechseln möchte. Hier muss kein Öl ins Feuer gegossen werden, finde das überflüssig
Warum die Provokation? Mir ist es zwar persönlich egal, wo er hinwechselt, aber es ist doch verständlich, wenn sich User etwas aufregen, wenn einer der besten Spieler wechseln möchte. Hier muss kein Öl ins Feuer gegossen werden, finde das überflüssig
22.02.2018 - 15:02 Uhr
Dann soll er sauer auf den Spieler sein und nicht auf Schalke.
Habe ihm lediglich auf seinen Vorwurf (das unsere Knappenschmiede in seinen Augen nicht so gut ist) eine Antwort gegeben und lediglich in der Tonart, wie seine. Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es wieder raus.
Beispiel LG da ist auch keiner sauer auf Bayern gewesen, sondern hauptsächlich auf LG
Edit: Man muss es akzeptieren, dass es den Kreislauf gibt. Was sollen wir denn sagen, dass Schalke schon zwei immens wichtige Säulen an Bayern verloren hat oder die schwarz-gelben sogar drei Spieler.
Habe ihm lediglich auf seinen Vorwurf (das unsere Knappenschmiede in seinen Augen nicht so gut ist) eine Antwort gegeben und lediglich in der Tonart, wie seine. Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es wieder raus.
Beispiel LG da ist auch keiner sauer auf Bayern gewesen, sondern hauptsächlich auf LG
Edit: Man muss es akzeptieren, dass es den Kreislauf gibt. Was sollen wir denn sagen, dass Schalke schon zwei immens wichtige Säulen an Bayern verloren hat oder die schwarz-gelben sogar drei Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Torben1406 am 22.02.2018 um 15:07 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.