Transfergerüchte 2012 Teil 5

Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von pagadeux:
Zitat von Kaestorfer:
Ich denke aber, dass unser Trainer schon ein Konzept für die Spieler hat. Magath ist ja nicht so wie ein McClaren, der Spieler auf den falschen Positionen eingesetzt hat.
Das ist ein Scherz, oder?

Klar werden nun Leute wie du wieder schreiben, dass er willkürlich kauft, weil er es in diesem Sommer ebenfalls getan hat. Ich sehe es aber anders. ;)

Olic ist ein flexibler Mann. Pilar kann auch als LA,RA und ST spielen.

Ums Kaufen ging es doch gar nicht. Und Olic ist nun wirklich alles andere als ein flexibler Mann. Natürlich ist er kein reiner Strafraumstürmer, geht weite Wege, wühlt und kämpft wie kein Zweiter, aber das war's dann auch. Olic taugt woanders als im Sturmtentrum allenfalls als Notlösung. Davon hatten wir mehr als genug in der jüngeren Vergangenheit.

Bei den bayern weicht ein Olic auch oft auf die Außen aus. Dies hat er in Hamburg ebenfalls getan. Darum ging es mir. Das er natürlich kein LOM ist sollte klar sein.

Kämpfen wird er wie immer.

Ich sage ja nichtmal, dass er willkürlich kauft. Im letzten Sommer hat er komplett am Kader vorbei gekauft. Da war es willkürlich, das stimmt. Im Winter hat er durchaus Baustellen erkannt und dort gehandelt, z.B. die Flügel und die IV.

Aber es zieht sich doch wie eine roter Faden durch die Saison, dass Spieler ständig auf Positionen spielen, die nicht optimal für sie sind, aber da laut Magath "auch eingesetzt werden können". Siehe die Auflistung von Hammerhai. Und das obwohl man bessere Alternativen hat.

Bei Mandzukic sieht man, dass er als Mittelstürmer deutlich besser zurecht kommt, als als Flügelspieler. Aber ich muss ehrlich sagen, dass ich ihn von den Anlagen her in der letzten Saison durchaus zu den geeignetsten Flügelspielern gezahlt hätte, wenn man ihn mit den anderen Spielern im Kader vergleicht (höchstens noch Johnson und ein Dejagah, der grottig war). Das wiederum ist ein Indikator dafür, wie mies der Kader bis vor kurzem auf den Flügeln besetzt war. Jetzt haben wir sogar fast mehr als genug Alternativen. Bis auf Mandzukic sind mir jetzt auch ehrlich gesagt keine großen positionellen Verirrungen McClarens im Gedächtnis geblieben.

Zitat von Wolf_01:
Zitat von Gavin_WOB:
Vom Spielermaterial ist das echt so eine Sache. Bereitet mir auch wieder ein wenig Kopfschmerzen,d ass man noch nicht so genau weiß, wo man eventuell hin will. Oder aber, der Trainer sieht die Spieler wieder auf Positionen, wo sie nicht ihr volles Potential abrufen können

Was mir ein bisschen Sorgen macht, ist dass es fast ausschließlich Gerüchte für neue Flügelspieler oder Mittelstürmer gibt, wir da aber eigentlich am wenigsten Probleme dieses Jahr hatten. Mir wären Gerüchte um die RV, IV, ZM Positionen wesentlich lieber. Ich meine klar, wenn man einen Narsingh haben kann, dann sollte man ihn auch verpflichten, aber ich habe ein bisschen den Eindruck, dass man sich da auf falsche Positionen versteift hat.

Kommt noch. Es wird auch zur Zeit viel angeboten, aber nicht alles stimmt. ;)

Man kann - so denke ich - ziemlich sicher davon ausgehen das in der IV noch was passieren wird. Da würde ich fast alles drauf wetten.

Und in der RV höchstwahrscheinlich auch. Obwohl ich da ja Hasebe gerne dauerhaft sehen würde. Er hat ein gutes Stellungsspiel und schlägt gute Flanken.

Im ZM ist es von der Jiracek und Träsch abhängig. Überzeugen beide, muss man nichts mehr tun. Dazu sollte die Vorbereitung dienen.

Zitat von Kaestorfer:
Kämpfen wird er wie immer.
Das ist auch gut so, hilft uns alleine aber in meinen Augen nicht weiter. Am Kampfeswillen hat es uns in dieser Saison nicht gemangelt, am Spielerischen dafür umso mehr.

Zitat von Kaestorfer:
Ich denke aber, dass unser Trainer schon ein Konzept für die Spieler hat. Magath ist ja nicht so wie ein McClaren, der Spieler auf den falschen Positionen eingesetzt hat. Es muss schon ein Grundkonzept geben.

Einspruch. Alleine Polák ist der lebende Beweis, dass der Felix nicht immer so genau weiß, was er macht... also, dafür, dass dem Trainer niemand reinquatscht und er auf keinen Manager/SD Rücksicht nehmen muss, wirkt das schon manchmal ziemlich planlos... :p

PS: Ich sehe gerade, wurde schon zur Genüge belabert :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zuhaitz am 09.05.2012 um 13:18 Uhr bearbeitet

Zitat von Wolfernd:
"Gott sei Dank", wenn du verstehst... ;)
Ach der gute Herr. :D Wieso war das ne positionelle Verirrung? Das war ein Mittelstürmer mit mäßigem Abschluss (zumindest bei uns), dafür aber die Bälle gut halten konnte weil er kaum vom Ball zu trennen war. Allerdings wollte Dieter ihn McClaren als Winger unterjubeln, was der aber zurecht öffentlich ausgeschlossen hat. :D

Zitat von Zuhaitz:
Zitat von Kaestorfer:
Ich denke aber, dass unser Trainer schon ein Konzept für die Spieler hat. Magath ist ja nicht so wie ein McClaren, der Spieler auf den falschen Positionen eingesetzt hat. Es muss schon ein Grundkonzept geben.

Einspruch. Alleine Polák ist der lebende Beweis, dass der Felix nicht immer so genau weiß, was er macht... also, dafür, dass dem Trainer niemand reinquatscht und er auf keinen Manager/SD Rücksicht nehmen muss, wirkt das schon manchmal ziemlich planlos... :p

Da hat er ihn einmal aus der Not heraus in der IV aufgestellt oder meinetwegen auch zweimal und schon macht ihr wieder so ein Faß auf. :D

Wo hat Polak fast ausschließlich in der Rückrunde unter Magath gespielt? Wo? ;)

Zitat von pagadeux:
Zitat von Kaestorfer:
Kämpfen wird er wie immer.
Das ist auch gut so, hilft uns alleine aber in meinen Augen nicht weiter. Am Kampfeswillen hat es uns in dieser Saison nicht gemangelt, am Spielerischen dafür umso mehr.

Naja, unter "Kampf" verstehe ich aber auch nach Rückständen wieder zurückzukommen und Spiele noch umzubiegen - und daran hat es phasenweise schon gemangelt.

Das die spielerische Qualität fehlt, hat niemand je bestritten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von derspielmacher am 09.05.2012 um 13:24 Uhr bearbeitet

Zitat von derspielmacher:
Wo hat Polak fast ausschließlich in der Rückrunde unter Magath gespielt? Wo? ;)

Schon gut, hast ja Recht.

Auf seiner angestammten Position, okay?

Und das so gut, dass er auf einmal nicht mehr wegzudenken war und sein Fehlen öffentlich beklagt wurde. Und das so gut, dass ein Sieg undenkbar schien, nur weil Polák nicht neben Jirácek spielen konnte! Wo sich doch Trainer und Jünger in der Hinrunde einig waren, dass man auf Polák getrost verzichten könne... der olle DH-Fehleinkauf! :D

Genau wie Helmes - buh! ;)

Zitat von derspielmacher:
Naja, unter "Kampf" verstehe ich aber auch nach Rückständen wieder zurückzukommen und Spiele noch umzubiegen - und daran hat es phasenweise schon gemangelt.
Nunja, ob das nun am Einsatz lag, weiß ich nicht. Vielleicht haben uns auch nur die spielerischen Mittel gefehlt, gegen eine Mannschaft, die nach einer Führung defensiver agiert, Tore zu schießen. ;)

Wir werden sehen. Charakterlich freue ich mich auf Olic, vom Spielerischen her bin ich skeptisch - lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.