Transfergerüchte MIT Quelle (+ Diskussion)
17.06.2013 - 12:22 Uhr
27.08.2026 - 19:10 Uhr
Zitat von metallbatscher
Halte ich dagegen. Was wäre die Ablöse? Ist Gala bereit 30+ Mio € auf den Tisch zulegen? Warum sollte Schicker ihn zur AK verkaufen und das auf Raten? Das kann auch nicht Schicker sein Interesse sein. Und da Gala jetzt Leao noch für viel Geld gekauft.
Unter dem Strich sehe ich dabei kein Nutzen für die TSG
Zitat von mxmlhr
Die Angst konnte sich auch nie bewahrheiten, immerhin haben wir die genannten Spieler bei erstbester Gelegenheit verkauft.
Es muss doch gar nicht der Worst Case eintreten, ein Durchhänger oder längeres Formtief reicht schon absolut aus, um bis zum nächsten Sommer einen achtstelligen Betrag zu verbrennen. Mir als Fan kann das relativ egal sein, Andi Schicker jedoch nicht, weil der in der Verantwortung steht und sich hinterher erklären muss. Und aus dieser Perspektive kann eine Leihe + Kaufpflicht in die Türkei ein gutes Geschäft sein.
Zitat von scooti
Diese panische Angst davor, dass sich gute Spieler bald schwerst verletzen werden oder ab sofort Null-Leistungen bringen, geistert hier bei jedem Schnellverkauf der Vergangenheit rechtfertigend durch das Forum. Das war bei Raum so, bei Rutter so, bei Beier so. Bei keinem hat es sich je bewahrheitet. Am Besten stellen wir das Fußballspielen insgesamt ein, ist alles viel zu gefährlich für die Marktwerte.
Zitat von mxmlhr
Seine letzte Saison war sehr gut, aber was die neue Saison bringen wird, kann keiner wissen. Dazu die medizinischen Bedenken aus Leipzig, die hier niemand wirklich einordnen kann und allgemein kann sich ein Spieler jederzeit das Kreuzband reißen.
Ich würde so ein Geschäft nicht grundsätzlich ablehnen, kommt halt auf die genauen Konditionen an. Wenn es sich wirklich um eine Kaufpflicht handelt, die nicht oder nur sehr schwer umgangen werden kann und die Gesamtsumme die der abgelaufenen Klausel erreicht, dann spricht in meinen Augen nichts dagegen.
Zitat von scooti
Den Spieler hätte ich aber schon ganz gerne ne Saison länger? Warum sollten wir uns bitte auf sowas einlassen? Dann verkaufe ich ihn halt nächste Saison ganz normal.
Zitat von CJ1234
Ist halt die Frage, ob wir die Transfererlöse unbedingt in diesem Jahr haben müssen.
Zitat von Rorschach
Quelle: www.fussballtransfers.com
Kurz vor Transferschluss ist die Zukunft von Fisnik Asllani noch immer offen.
(...)
Laut übereinstimmenden türkischen Medienberichten hat Galatasaray Istanbul den 24-Jährigen ins Visier genommen. Wie ‚Sabah‘ erklärt, wurde Asllani Gala „vorgeschlagen und die Vereinsführung hat damit begonnen, die medizinischen Gutachten und die Transferbedingungen zu prüfen“. Laut ‚343 Digital‘ schwebt dem Istanbuler Klub eine Leihe mit Kaufverpflichtung vor, um die Ausgaben auf die kommende Saison abzuwälzen.
(...)
Laut übereinstimmenden türkischen Medienberichten hat Galatasaray Istanbul den 24-Jährigen ins Visier genommen. Wie ‚Sabah‘ erklärt, wurde Asllani Gala „vorgeschlagen und die Vereinsführung hat damit begonnen, die medizinischen Gutachten und die Transferbedingungen zu prüfen“. Laut ‚343 Digital‘ schwebt dem Istanbuler Klub eine Leihe mit Kaufverpflichtung vor, um die Ausgaben auf die kommende Saison abzuwälzen.
Ist halt die Frage, ob wir die Transfererlöse unbedingt in diesem Jahr haben müssen.
Den Spieler hätte ich aber schon ganz gerne ne Saison länger? Warum sollten wir uns bitte auf sowas einlassen? Dann verkaufe ich ihn halt nächste Saison ganz normal.
Seine letzte Saison war sehr gut, aber was die neue Saison bringen wird, kann keiner wissen. Dazu die medizinischen Bedenken aus Leipzig, die hier niemand wirklich einordnen kann und allgemein kann sich ein Spieler jederzeit das Kreuzband reißen.
Ich würde so ein Geschäft nicht grundsätzlich ablehnen, kommt halt auf die genauen Konditionen an. Wenn es sich wirklich um eine Kaufpflicht handelt, die nicht oder nur sehr schwer umgangen werden kann und die Gesamtsumme die der abgelaufenen Klausel erreicht, dann spricht in meinen Augen nichts dagegen.
Diese panische Angst davor, dass sich gute Spieler bald schwerst verletzen werden oder ab sofort Null-Leistungen bringen, geistert hier bei jedem Schnellverkauf der Vergangenheit rechtfertigend durch das Forum. Das war bei Raum so, bei Rutter so, bei Beier so. Bei keinem hat es sich je bewahrheitet. Am Besten stellen wir das Fußballspielen insgesamt ein, ist alles viel zu gefährlich für die Marktwerte.
Die Angst konnte sich auch nie bewahrheiten, immerhin haben wir die genannten Spieler bei erstbester Gelegenheit verkauft.
Es muss doch gar nicht der Worst Case eintreten, ein Durchhänger oder längeres Formtief reicht schon absolut aus, um bis zum nächsten Sommer einen achtstelligen Betrag zu verbrennen. Mir als Fan kann das relativ egal sein, Andi Schicker jedoch nicht, weil der in der Verantwortung steht und sich hinterher erklären muss. Und aus dieser Perspektive kann eine Leihe + Kaufpflicht in die Türkei ein gutes Geschäft sein.
Halte ich dagegen. Was wäre die Ablöse? Ist Gala bereit 30+ Mio € auf den Tisch zulegen? Warum sollte Schicker ihn zur AK verkaufen und das auf Raten? Das kann auch nicht Schicker sein Interesse sein. Und da Gala jetzt Leao noch für viel Geld gekauft.
Unter dem Strich sehe ich dabei kein Nutzen für die TSG
Die Frage ist halt, ob die AK eine marktgerechte Summe gewesen ist oder ob bspw. RB auch bereit gewesen wäre, mehr als das zu bezahlen. Ich hatte jedenfalls nicht den Eindruck, dass er das Schnäppchen ist, um das sich mehrere Vereine reißen, aber man bekommt ja auch nicht alles mit. Es war in meinen Augen eher ein "Asllani für 30 Millionen kann man schon machen".
Wenn die 30 Millionen Euro marktgerecht sind, dann ist es auch egal, dass die AK abgelaufen ist. Und wenn Gala der letzte Verein ist, der zu diesen Konditionen zuschlagen würde, dann kann man auch einer Ratenzahlung zustimmen. Sehr viel "wenn" und "kann", aber was anderes bleibt mir nicht übrig. Meine Grundaussage war ja auch nur, dass ich sowas nicht kategorisch ausschließen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mxmlhr am 27.08.2026 um 19:11 Uhr bearbeitet
28.08.2026 - 09:56 Uhr
Quelle: BILD
Der zentrale Mittelfeldspieler wechselt nach BILD-Informationen zum NEC Nijmegen. Dort erhält Geiger einen Zweijahresvertrag bis 2028. Der Trainer dort, Dick Schreuder (55), wollte Geiger unbedingt.
Mit Nijmegen scheinen wir endlich einen Abnehmer für Geiger gefunden zu haben. Wäre jetzt natürlich umso witziger, wenn wir in der EL gegeneinander spielen würden.
28.08.2026 - 10:03 Uhr
Zitat von mazah
Wäre jetzt natürlich umso witziger, wenn wir in der EL gegeneinander spielen würden.
Quelle: m.bild.de
Der zentrale Mittelfeldspieler wechselt nach BILD-Informationen zum NEC Nijmegen. Dort erhält Geiger einen Zweijahresvertrag bis 2028. Der Trainer dort, Dick Schreuder (55), wollte Geiger unbedingt.
Mit Nijmegen scheinen wir endlich einen Abnehmer für Geiger gefunden zu haben. Wäre jetzt natürlich umso witziger, wenn wir in der EL gegeneinander spielen würden.
Wäre klasse wenn das klappt. Ein großer Klotz Gehalts-Etat, der da abgesägt wird.
Ich empfinde es als einen meilenweiten Unterschied wie viel besser es Schicker gelingt, unsere "Altlasten" loszuwerden, als es bei Rosen der Fall war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von scooti am 28.08.2026 um 10:04 Uhr bearbeitet
28.08.2026 - 10:33 Uhr
28.08.2026 - 14:22 Uhr
Zitat von scooti
Ich empfinde es als einen meilenweiten Unterschied wie viel besser es Schicker gelingt, unsere "Altlasten" loszuwerden, als es bei Rosen der Fall war.
Ich empfinde es als einen meilenweiten Unterschied wie viel besser es Schicker gelingt, unsere "Altlasten" loszuwerden, als es bei Rosen der Fall war.
Das ist eben auch eine Frage vom Netzwerk, da hört man schon öfter mal dass sich da sehr viel verändert hat mit Schicker. Die enge Verbindung zu Rogon unter Alex Rosen war denke ich mal auch damit zu erklären, dass man z.T. gar nicht so viele andere Leute aus dem Geschäft hatte, mit denen man regelmäßig im Austausch war. Junge Spieler mit Potenzial wollen ja alle, einige Spieler die nicht funktioniert haben loswerden wollen auch alle, da kommt es eben ganz stark drauf an mit vielen Leuten regelmäßig im Kontakt zu stehen.
28.08.2026 - 14:26 Uhr
Zitat von strubehoved
Das ist eben auch eine Frage vom Netzwerk, da hört man schon öfter mal dass sich da sehr viel verändert hat mit Schicker. Die enge Verbindung zu Rogon unter Alex Rosen war denke ich mal auch damit zu erklären, dass man z.T. gar nicht so viele andere Leute aus dem Geschäft hatte, mit denen man regelmäßig im Austausch war. Junge Spieler mit Potenzial wollen ja alle, einige Spieler die nicht funktioniert haben loswerden wollen auch alle, da kommt es eben ganz stark drauf an mit vielen Leuten regelmäßig im Kontakt zu stehen.
Zitat von scooti
Ich empfinde es als einen meilenweiten Unterschied wie viel besser es Schicker gelingt, unsere "Altlasten" loszuwerden, als es bei Rosen der Fall war.
Ich empfinde es als einen meilenweiten Unterschied wie viel besser es Schicker gelingt, unsere "Altlasten" loszuwerden, als es bei Rosen der Fall war.
Das ist eben auch eine Frage vom Netzwerk, da hört man schon öfter mal dass sich da sehr viel verändert hat mit Schicker. Die enge Verbindung zu Rogon unter Alex Rosen war denke ich mal auch damit zu erklären, dass man z.T. gar nicht so viele andere Leute aus dem Geschäft hatte, mit denen man regelmäßig im Austausch war. Junge Spieler mit Potenzial wollen ja alle, einige Spieler die nicht funktioniert haben loswerden wollen auch alle, da kommt es eben ganz stark drauf an mit vielen Leuten regelmäßig im Kontakt zu stehen.
Aber war es nicht eher so, dass hier vor allem Rosens Skills als Verkäufer gewürdigt wurden? Er war es ja immerhin, der die Trainingsgruppe 2 damals aufgelöst hat.
28.08.2026 - 14:42 Uhr
Zitat von strubehoved
Das ist eben auch eine Frage vom Netzwerk, da hört man schon öfter mal dass sich da sehr viel verändert hat mit Schicker. Die enge Verbindung zu Rogon unter Alex Rosen war denke ich mal auch damit zu erklären, dass man z.T. gar nicht so viele andere Leute aus dem Geschäft hatte, mit denen man regelmäßig im Austausch war. Junge Spieler mit Potenzial wollen ja alle, einige Spieler die nicht funktioniert haben loswerden wollen auch alle, da kommt es eben ganz stark drauf an mit vielen Leuten regelmäßig im Kontakt zu stehen.
Zitat von scooti
Ich empfinde es als einen meilenweiten Unterschied wie viel besser es Schicker gelingt, unsere "Altlasten" loszuwerden, als es bei Rosen der Fall war.
Ich empfinde es als einen meilenweiten Unterschied wie viel besser es Schicker gelingt, unsere "Altlasten" loszuwerden, als es bei Rosen der Fall war.
Das ist eben auch eine Frage vom Netzwerk, da hört man schon öfter mal dass sich da sehr viel verändert hat mit Schicker. Die enge Verbindung zu Rogon unter Alex Rosen war denke ich mal auch damit zu erklären, dass man z.T. gar nicht so viele andere Leute aus dem Geschäft hatte, mit denen man regelmäßig im Austausch war. Junge Spieler mit Potenzial wollen ja alle, einige Spieler die nicht funktioniert haben loswerden wollen auch alle, da kommt es eben ganz stark drauf an mit vielen Leuten regelmäßig im Kontakt zu stehen.
Das denke ich auch. Aber das Netzwerk ist ja eigentlich das wesentliche Asset eines Managers. Das nette Grinsen und der kultige Transferpulli sollten eigentlich nicht der Maßstab sein. Im Nachhinein muss man wirklich froh sein, wie alles gekommen ist und ist verwundert darüber, wie lange man in dieser Konstellation gearbeitet hat.
28.08.2026 - 14:59 Uhr
Für Fisnik Asllani geht es in diesem Sommer nicht in die Süper Lig. Die ‚Bild‘ berichtet, dass der Stürmer der TSG Hoffenheim dem türkischen Rekordmeister Galatasaray eine Absage erteilt hat.
28.08.2026 - 15:44 Uhr
Mit Ozan Kabak wird fest geplant, oder? Angeblich sei Hoffenheim daran interessiert, ihn abzugeben. Behauptet zumindest ein halbwegs seriöser türkischer Journalist, der aber immer noch irgendwo im Tier 3/4 Bereich im Ausland wäre
28.08.2026 - 15:53 Uhr
Zitat von Superfan99
Mit Ozan Kabak wird fest geplant, oder? Angeblich sei Hoffenheim daran interessiert, ihn abzugeben. Behauptet zumindest ein halbwegs seriöser türkischer Journalist, der aber immer noch irgendwo im Tier 3/4 Bereich im Ausland wäre
Mit Ozan Kabak wird fest geplant, oder? Angeblich sei Hoffenheim daran interessiert, ihn abzugeben. Behauptet zumindest ein halbwegs seriöser türkischer Journalist, der aber immer noch irgendwo im Tier 3/4 Bereich im Ausland wäre
Kabak hat vor ein paar Monaten erst verlängert und die ganze Vorbereitung als Stamm-IV gespielt. Zudem ist seine AK erst im nächsten Sommer gültig.
Ich kann mir das nur vorstellen, wenn wir noch Geld brauchen und ein unmoralisches Angebot kommt. Da reden wir aber über mindestens 25 Mio.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.