Transfergerüchte (mit Quellen!)

Da Schutzbach kurzfristig noch abgesprungen ist, wird vielleicht noch ein Spieler verpflichtet. Ich glaube aber eher nicht, dass das ein Stürmer sein wird.

Zitat von paddelboot:
Da Schutzbach kurzfristig noch abgesprungen ist, wird vielleicht noch ein Spieler verpflichtet. Ich glaube aber eher nicht, dass das ein Stürmer sein wird.

Da steht man eben mit Ziemer, Pisano, Fuchs und Wurtz ziemlich gut. Ich hoffe, man bemüht sich noch um einen Verteidiger; da sehe ich den Kader noch etwas unterbesetzt, nicht in Qualität, sondern in Quantität, auch wenn Eggert u.a. auch in der Defensive spielen können. Ein etatmäßiger Innenverteidiger, der womöglich auch die Außenbahnen abrackern kann, fehlt mMn noch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MilanFan90 am 04.07.2011 um 14:43 Uhr bearbeitet

Zitat von MilanFan90:
Zitat von paddelboot:
Da Schutzbach kurzfristig noch abgesprungen ist, wird vielleicht noch ein Spieler verpflichtet. Ich glaube aber eher nicht, dass das ein Stürmer sein wird.

Da steht man eben mit Ziemer, Pisano, Fuchs und Wurtz ziemlich gut. Ich hoffe, man bemüht sich noch um einen Verteidiger; da sehe ich den Kader noch etwas unterbesetzt, nicht in Qualität, sondern in Quantität, auch wenn Eggert u.a. auch in der Defensive spielen können. Ein etatmäßiger Innenverteidiger, der womöglich auch die Außenbahnen abrackern kann, fehlt mMn noch.
Das sehe ich genauso. MMn sollte aufjedenfall noch ein Defensivallrounder gekauft/geliehen werden. Ich würde gerne Buchner noch einmal bei uns sehen, da er sowohl IV als auch LV spielen kann. Die Qualität stimmt momentan auf jeden Fall, aber ich fände es besser, wenn wir in der Abwehr doch noch ein wenig breiter besetzt wären. Vergangene Saison konnte man ja sehen, wie schnell das geht, als Zeitz in die IV zurückgezogen wurde. Ich vertraue da Ferner aber voll und ganz, auch wenn er keinen mehr verpflichtet, er wird schon wissen was er macht :)

der wurtz soll aber eher ein offensiver mittelfeldspieler sein auch wenn er als stürmer da steht soviel ich weis und dann bräuchten wir noch ein stürmer
aber in der abwehr sehe ich auch noch nachhol bedarf

wie seht ihr die saison also ich denke der fcs wird um denn aufstieg mitspielen und mindestens rang 7 wie letztes jahr erreichen

Zitat von savas:
der wurtz soll aber eher ein offensiver mittelfeldspieler sein auch wenn er als stürmer da steht soviel ich weis und dann bräuchten wir noch ein stürmer

Nicht, wenn man nur mit einem Stürmer spielt und polyvalente Spieler im Team hat.

Zitat
wie seht ihr die saison also ich denke der fcs wird um denn aufstieg mitspielen und mindestens rang 7 wie letztes jahr erreichen

Mir würde es vollends genügen, wenn man einen einstelligen Tabellenplatz erreichen würde. Die Erfolge der letzten Saison in Ehren, aber primär geht es wohl erst wieder um den Klassenerhalt.

Das ist richtig, dass Wurtz kein echter Stürmer ist. Das heißt aber nicht, dass er nicht im Sturm spielen könnte, wenn dort Not am Mann ist. Wir haben ohne Wurtz immer noch 3 Spieler für die eine Position im Sturm. Damit ist diese Position zahlenmäßig besser besetzt als alle anderen. Das ist auch notwendig, da Pisano doch leider verletzungsanfällig ist und vorne auch idR mehr gewechselt wird.

Es ist halt die Frage, was noch auf dem Markt ist. Einen Stürmer Nr 4 zu verpflichten macht nicht wirklich Sinn, genausowenig einen Verteidiger für die Bank, da wir im Defensivbereich recht flexibel sind und Ausfälle mit dem vorhandenen Spielermaterial gut kompensieren können. Kohler ist hier im Mittelfeld aufgeführt, kann aber auch AV spielen. Eggert ist ein Kandidat für die IV, wenn er nicht im DM spielt. Pazurek spielt auch eher in der Viererkette als im Mittelfeld.

Wenn man also keine echte Verstärkung mehr bekommt, würde ich so in die Saison gehen und bei Bedarf (Langzeitverletzte) noch einmal nachlegen

wir haben zwar 4 stürmer aber keinen knipser
Der wurtz ist ein hoffnungsvolles talent man weis bei ihm nicht ob es überhaupt schon reicht für die liga
pisano sehe ich eher als vorbereiter der auch gut hinter den spitzen einstzbar ist

ziemer kann ich eigendlich nicht viel darüber sagen habe ihn noch nicht spielen gesehen aber seine statistik sagt mir das er kein knipser ist

Fuchs weis nicht wie ich ihn einschätzen soll war die letzten spiele torgefährlich hat aber nie so richtig ins spiel gefunden wirkte oft wie ein fremdkörper hätte ich auch abgegeben

vondaher sehe ich im sturm nachholbedarf

letzte saison hätten wir nur ein knipser gebraucht wenn ich an die vielen unentschieden denke
und hätten besser abschneiden können

würde mir den soltanpour wünchen der ist jung und weis wo das tor steht er ist ablösefrei und würde bestimmt nicht viel gehalt haben könnte dann auch noch in der zweiten spielen

oder denn vacaro der ist mal ein ganz anderer stürmertyp wie wir bisher haben er ist schnell und drippelstark als unsere stürmer Kopfballstark

ausser dem kann man auch mal ohne probleme mal mit 2 stürmer spielen

Unterdessen sucht der FCS weiterhin einen jungen Offensivspieler. Heute und morgen ist mit Robert Williams, 20, vom BV Cloppenburg aus der Niedersachsen- Liga wieder einen Testspieler zu Gast. „Er ist variabel einsetzbar, kann im Sturmzentrum und auf der Außenbahn spielen. Wir wollen ihn uns zwei Tage ansehen“, sagt Luginger. Er ließ aber offen, ob der FCS tatsächlich noch einen Akteur verpflichtet: „Unser Kader ist stark genug, deswegen suchen wir nicht wie verrückt. Ich würde aber lieber mit 22 als mit 21 Spielern in die Saison starten.“ Auch Kiyan Soltanpour vom Oberligisten Union Berlin II, der bereits getestet wurde, ist noch eine Option
http://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/sport/saarland-fussball/art261265,3837221

Zitat von VolkerPut:
Unterdessen sucht der FCS weiterhin einen jungen Offensivspieler. Heute und morgen ist mit Robert Williams, 20, vom BV Cloppenburg aus der Niedersachsen- Liga wieder einen Testspieler zu Gast. „Er ist variabel einsetzbar, kann im Sturmzentrum und auf der Außenbahn spielen. Wir wollen ihn uns zwei Tage ansehen“, sagt Luginger. Er ließ aber offen, ob der FCS tatsächlich noch einen Akteur verpflichtet: „Unser Kader ist stark genug, deswegen suchen wir nicht wie verrückt. Ich würde aber lieber mit 22 als mit 21 Spielern in die Saison starten.“ Auch Kiyan Soltanpour vom Oberligisten Union Berlin II, der bereits getestet wurde, ist noch eine Option
http://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/sport/saarland-fussball/art261265,3837221
also von denn leistungsdaten her wünche ich mir den soltanpour er hat wennigstens oberliga gespielt und dort tore geschossen

williams hat in der niedersachsenliga gespielt und in 10 spiele 1 tor gemacht
also ich bin Pro soltanpour

Zitat von savas:
Zitat von VolkerPut:
Unterdessen sucht der FCS weiterhin einen jungen Offensivspieler. Heute und morgen ist mit Robert Williams, 20, vom BV Cloppenburg aus der Niedersachsen- Liga wieder einen Testspieler zu Gast. „Er ist variabel einsetzbar, kann im Sturmzentrum und auf der Außenbahn spielen. Wir wollen ihn uns zwei Tage ansehen“, sagt Luginger. Er ließ aber offen, ob der FCS tatsächlich noch einen Akteur verpflichtet: „Unser Kader ist stark genug, deswegen suchen wir nicht wie verrückt. Ich würde aber lieber mit 22 als mit 21 Spielern in die Saison starten.“ Auch Kiyan Soltanpour vom Oberligisten Union Berlin II, der bereits getestet wurde, ist noch eine Option
http://www.saarbruecker-zeitung.de/nachrichten/sport/saarland-fussball/art261265,3837221
also von denn leistungsdaten her wünche ich mir den soltanpour er hat wennigstens oberliga gespielt und dort tore geschossen

williams hat in der niedersachsenliga gespielt und in 10 spiele 1 tor gemacht
also ich bin Pro soltanpourEr spielt zurzeit beim BVB vor:

Fürs Probetraining haben sich die Kandidaten angesagt. Einer davon ist Kiyan Soltanpour (21), der zuletzt für Union Berlin II in der Oberliga antrat und in 28 Spielen 20 Tore erzielte.
http://www.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/amateure/art2108,1342103

Wird wohl nichts...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VolkerPut am 10.07.2011 um 21:44 Uhr bearbeitet