Transfergerüchte zur Saison 2011/12 (IV)

Zitat von HuiBuh:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von AgainstAllOdds:
Meiner Meinung nach ist es genau andersherum wie Magath es sagt - Offensiv-Spieler kann man einfacher integrieren als Abwehr-Spieler.

Kann man ja auch. Und warum sollten wir uns denn wirklich so lange hinhalten lassen. Vll. wird es noch etwas mit Kadlec. Da kann es auch ruhig bis zum 31.01 dauern. Hauptsache man hat ihn am Ende. :cool
In der Waz hat Kadlec Berater heute ja gesagt, dass er falsch verstanden wurde.

Ein Wechsel wird damit unwahrscheinlicher.

Doch erstmal abwarten was passiert, wenn Magath wirklich Helmes und Lakic los wird. Vielleicht verspürt er dann plötzlich wieder das Verlangen nach einem weiteren Stürmer :)

Sehr wohl. Wir haben ja nun auch nicht das Verlangen danach - sofort wieder einen Stürmer zu holen, weil wir dort schon "lange" nichts mehr getan haben :D

Ich bin da sehr entspannt.

Berechtigte Zweifel von dir, denn vorgenommen hat man sich wohl diese Transfers (allerdings wohl auch Herrn Pilar), fraglich ist nun, ob man auch noch mal für Herrn Pilar nachlegt bei einem Spieler der sofot einschlägt oder einschlagen könnte.

Allerdings kann ich mir vorstellen, sollte noch ein Spieler kommen, wird dieses damit argumentiert, dass es ein Spieler ist, der uns sofort weiter helfen kann und man so eine Chance nicht oft bekommt ihn im Winter zu verpflichten.

Dieses wären wohl in den Augen von Magath:

- Cissé
- Kadlec
- Olic

Bin ich eig der einzige, der Cisse nicht will?? Ich hätte ein komisches Gefühl ihn zu verpflichten, den ich glaube nicht, dass er in Wolfsburg so treffen würde, wie er es in Freiburg getan hat, weil er in Freiburg ein Zielspieler war, das heißt das gesamte System wird auf einen Stürmer ausgerichtet. Aber es kann nicht der Anspruch vom VfL sein so zu spielen. Klar, er ist ein guter Stürmer, aber für den Preis 10 Mio + muss sich der Stürmer schon beweisen und das nicht bei einem Verein wie Freiburg.
Falls man nächstes Jahr international spielt, sollte man vllt versuchen Arshavin, dessen Vertrag ausläuft an Land zu ziehen, klar er ist ein wenig älter, aber deutlich preiswerter als viele andere Spieler. Und ein Sturmdou Arshavin+Mandzukic klingt von Namen doch nicht schlecht.

Zitat von KiShiDo:
Da ja Olic und Kadlec im Gespräch sind... Hier aus der WAZ

Zitat
Mit Rodriguez‘ Verpflichtung ist Magaths Shoppingtour beendet. Der Trainer freut sich: „Wir haben einen wichtigen Aspekt in dieser Vorbereitung geschafft – nämlich alle Neuen über die Bühne gebracht.“ Damit ist Magath jetzt für diesen Winter wohl fertig. Er sagt: „Das, was wir uns vorgenommen haben, haben wir gemacht.“

Na mal gucken, ob der Felix sich wirklich zurück halten kann :rolleyes

Ich gehe davon aus, dass eventuelle weitere Neuverpflichtungen zum Ende der Transferperiode mit entsprechenden Abgängen begründet würden. Gehen Lakic und Helmes, kommt sicherlich noch ein neuer Stürmer und dann heißt es: "Jetzt mussten wir kurzfristig reagieren." Na ja, wie auch immer. Das ist Zukunftsmusik. Jetzt sollte man tatsächlich versichen, den ein oder anderen von der Gehaltsliste zu bekommen.

Zitat von Hammerhai84:
Zitat von KiShiDo:
Da ja Olic und Kadlec im Gespräch sind... Hier aus der WAZ

Zitat
Mit Rodriguez‘ Verpflichtung ist Magaths Shoppingtour beendet. Der Trainer freut sich: „Wir haben einen wichtigen Aspekt in dieser Vorbereitung geschafft – nämlich alle Neuen über die Bühne gebracht.“ Damit ist Magath jetzt für diesen Winter wohl fertig. Er sagt: „Das, was wir uns vorgenommen haben, haben wir gemacht.“

Na mal gucken, ob der Felix sich wirklich zurück halten kann :rolleyes

Ich gehe davon aus, dass eventuelle weitere Neuverpflichtungen zum Ende der Transferperiode mit entsprechenden Abgängen begründet würden. Gehen Lakic und Helmes, kommt sicherlich noch ein neuer Stürmer und dann heißt es: "Jetzt mussten wir kurzfristig reagieren." Na ja, wie auch immer. Das ist Zukunftsmusik. Jetzt sollte man tatsächlich versichen, den ein oder anderen von der Gehaltsliste zu bekommen.

Was ich auch absolut richtig finde!

Ich würde jetzt auch nichts mehr machen ! Unser Kader ist stark besetzt und unter Zugzwang. Jeder Spieler kann mehr oder minder adäquat ersetzt werden, wenn er mal verletzt oder gesperrt ist.
Jeder weitere Neuzugang führt ja nur dazu, dass so manch einer nicht spielt und unzufrieden wird.

Wenn man jetzt noch etwas macht, dann muss es wirklich etwas Besonderes sein. Vaclav Kadlec wäre beispielsweise so einer, den man einfach holen muss, wenn sich die Chance dazu ergibt ! Alles andere macht meiner Meinung nach wenig Sinn.

Das frage ich mich auch, es kommt ja drauf an, bei was er falsch verstanden wurde.

Es stimmt nicht, dass wir mit ihm dem Berater in Verbindung seteh?

Ja gute Frage wie man diesen Satz dann auffässt, generell kann man ja Aussagen immer so drehen, dass einem am Ende kein Strick draus gedreht werden kann.

Hoeneß, dass Buch ist zugeschlagen, aber man kann es ja wieder aufmachen...

Zitat von jonny_pl:
Es stimmt nicht, dass wir mit ihm dem Berater in Verbindung seteh?

Ja gute Frage wie man diesen Satz dann auffässt, generell kann man ja Aussagen immer so drehen, dass einem am Ende kein Strick draus gedreht werden kann.

Hoeneß, dass Buch ist zugeschlagen, aber man kann es ja wieder aufmachen...

Um Licht ins Dunkel zu bringen:

Der Berater (Pavel Paska) wurde am Donnerstag in der tschechischen Presse in etwa so zitiert, dass Kadlec schon längst in Wolfsburg spielen würde, wenn er sich nicht im Herbst verletzt hätte. Gestern hat er dementiert und gesagt, das sei alles Quatsch. Der Journalist habe ihn falsch verstanden, denn er habe nicht "VfL Wolfsburg" gesagt, sondern "Dr. Müller-Wohlfahrt".

Dazu kann sich jeder selbst seinen Teil denken. Fakt ist, dass es bereits im Sommer Kontakt wegen Kadlec gab, vermutlich auch kürzlich. Überhaupt stehen Magath und Paska immer in Kontakt. Meine Einschätzung: Das Thema Kadlec ist heiß. Was jedoch nicht heißen muss, dass er in den nächsten Tagen unterschreibt.

Zitat von TheMarco025:
Und ein Sturmdou Arshavin+Mandzukic klingt von Namen doch nicht schlecht.

Genau das ist der unwesentlichste Punkt von allen: Welcher Name gut klingt.

Gerade auch in Verbindung mit der Einschätzung, dass sich ein Spieler des SC Freiburg weniger bewiesen hätte als anderswo. Weil der Klubname SC Freiburg weniger gut klingt, nehme ich an... :ugly
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zuhaitz am 14.01.2012 um 16:09 Uhr bearbeitet