Transferspekulationen Diskussion
11.12.2014 - 10:35 Uhr
10.05.2016 - 12:55 Uhr
Zitat von Rieslingfan
Und was ist wenn diese Spieler einschlagen wie Miro Klose und Simon Zoller, die kamen auch nicht von Erstligisten nach Kaiserslautern. Erstaunlich was sich hier einige Leute anmaßen über Spieler so zu urteilen! Falls diese Spieler einschlagen sollten dann kommt wohl ihr Kommentar das man das doch im Voraus wusste ???
Zitat von NurDerFck
Sicher nur für die Amateure . Die Bildzeitung aus dem Saarland will wohl Spieler schmackhaft machen. Erst der Saarbrücker und jetzt noch ein Homburger .
Wir haben zwar wenig Geld,aber die Rede war davon den Kader mit
Weniger Spielern zu Verstärken.Dazu gehören sicher nicht solche Spieler .
Sicher nur für die Amateure . Die Bildzeitung aus dem Saarland will wohl Spieler schmackhaft machen. Erst der Saarbrücker und jetzt noch ein Homburger .
Wir haben zwar wenig Geld,aber die Rede war davon den Kader mit
Weniger Spielern zu Verstärken.Dazu gehören sicher nicht solche Spieler .
Und was ist wenn diese Spieler einschlagen wie Miro Klose und Simon Zoller, die kamen auch nicht von Erstligisten nach Kaiserslautern. Erstaunlich was sich hier einige Leute anmaßen über Spieler so zu urteilen! Falls diese Spieler einschlagen sollten dann kommt wohl ihr Kommentar das man das doch im Voraus wusste ???
Sicherlich kann ein Spieler aus einer schwächeren Liga durchaus eine Verstärkung sein.
Das will ich gar nicht bestreiten.
Aber von der Regionalliga in die 2. Bundesliga ist es doch ein sehr großer Schritt.
Görtler hat das selbst gesagt.
Solche Spieler brauchen Zeit und das nötige Talent auch höher funktionieren zu können.
Ebenso wenig wie wir nur auf Talente setzen können, können wir einfach blind auf Spieler setzen die bisher nicht höher als Regionalliga gespielt haben.
Solche Spieler als Backup zu holen oder vereinzelnd, wie im Fall Zoller, zu verpflichten weil man ihnen wirklich zutraut sich zu entwickeln ist der richtige Weg.
Nicht richtig ist aber Spieler wie Karl, Jenssen (Ich gehe fest von einem Wechsel aus), Fomitschow (Den ich nichtmal so schlecht fand, er hatte viel Verletzungspech) durch Spieler aus der Regionalliga zu ersetzen.
Die Gefahr in Abstiegsnot zu rutschen weil wir auf Durchhänger, die bei einem Wechsel vom Amateur in den Profibereich passieren können, nicht reagieren können ist einfach zu groß.
Ebenso die Umstellung von der Regionalliga in die Bundesliga.
Wenn man solche Spieler also unbedingt verpflichten will dann sollten sie klar aus der Regionalliga herausragen und deutlich besser sein als die übrigen Spieler.
Görtler ist so ein Beispiel. Aber auch hier sieht man wie groß der Unterschied ist. Denn Görtler überzeugt derzeit nicht und wird noch Zeit brauchen.
Man stelle sich ein halbes Team voll mit solchen Kalibern vor.
Der Abstiegskampf wäre vorprogrammiert.
Ein, Zwei Spieler kann man noch durchschleifen. Ein halbes Team voll mit Talenten aber nicht.
Heintz, Orban und Zimmer waren und sind sehr talentiert, aber auch sie hatten oder haben Schwächephasen erlebt. Hier hatten wir aber auch das Glück dass diese Spieler die Auszeit bekommen haben, die sie brauchten ohne dass wir viel Qualität verloren hätten oder man sich Gedanken machen muss.
10.05.2016 - 13:06 Uhr
Auch wenn ich dir in vielem zustimme, so bedenke doch bitte, dass 11 Verträge in der II. am auslaufen sind.
Würde jetzt erstmal nicht zu viel Panik schieben und abwarten, was rum kommt. Wenn man sich allerdings Stöver ins Boot holt, dann darf man vom (mutmaßlichen) Netzwerk her, jetzt keine viel schwereren Kaliber erwarten...
Würde jetzt erstmal nicht zu viel Panik schieben und abwarten, was rum kommt. Wenn man sich allerdings Stöver ins Boot holt, dann darf man vom (mutmaßlichen) Netzwerk her, jetzt keine viel schwereren Kaliber erwarten...
10.05.2016 - 13:39 Uhr
Wieso wird hier im Vergleich immer wieder Zoller genannt ? Der spielte 3.Liga in Osnabrück. Da ist der Sprung nicht ganz so schwer und weit .
10.05.2016 - 13:40 Uhr
Zitat von Rieslingfan
Und was ist wenn diese Spieler einschlagen wie Miro Klose und Simon Zoller, die kamen auch nicht von Erstligisten nach Kaiserslautern. Erstaunlich was sich hier einige Leute anmaßen über Spieler so zu urteilen! Falls diese Spieler einschlagen sollten dann kommt wohl ihr Kommentar das man das doch im Voraus wusste ???
Zitat von NurDerFck
Sicher nur für die Amateure . Die Bildzeitung aus dem Saarland will wohl Spieler schmackhaft machen. Erst der Saarbrücker und jetzt noch ein Homburger .
Wir haben zwar wenig Geld,aber die Rede war davon den Kader mit
Weniger Spielern zu Verstärken.Dazu gehören sicher nicht solche Spieler .
Sicher nur für die Amateure . Die Bildzeitung aus dem Saarland will wohl Spieler schmackhaft machen. Erst der Saarbrücker und jetzt noch ein Homburger .
Wir haben zwar wenig Geld,aber die Rede war davon den Kader mit
Weniger Spielern zu Verstärken.Dazu gehören sicher nicht solche Spieler .
Und was ist wenn diese Spieler einschlagen wie Miro Klose und Simon Zoller, die kamen auch nicht von Erstligisten nach Kaiserslautern. Erstaunlich was sich hier einige Leute anmaßen über Spieler so zu urteilen! Falls diese Spieler einschlagen sollten dann kommt wohl ihr Kommentar das man das doch im Voraus wusste ???
Und für den Fall, dass diese nicht geholt werden und woanders einschlagen heisst es dann:
"Wie können dem FCK ständig die Spieler aus der Region von Köln usw. abgeluchst werden".
Wie man es dreht und wendet ist es falsch.
Ich denke im Falle des Homburgers an keine Ablöse,oder bin ich da falsch?
Wenn er ablösefrei wäre, her damit.
10.05.2016 - 14:59 Uhr
Wie bei so vielem kann man auch beim Holen von Spielern aus niedrigeren Spielklassen nicht pauschalisieren.
Es gibt Spieler, die sind schon mit 12-14 Jahren interessant für die Bundesliga. Die kriegen wir i.d.R. nicht,
also nicht mehr, weil sie in Hoffenheim, Leverkusen oder Mainz mehr Geld verdienen und die Vereine die
bessere Perspektive bieten.
Die Spieler entwickeln sich aber unterschiedlich, sodass es sein kann, dass ein Spieler mit 14 für den BVB
interessant ist, er mit 17 aber in der Entwicklung zurückgefallen ist und nur noch für Westfalia Herne
interessant ist.
Die umgekehrte Richtung ist aber auch, zugegeben in seltenen Fällen, möglich, nämlich, dass ein Spieler
mit 16 für die 3. Liga gerade noch infrage kommt, der Spieler mit 22 Jahren aber jeden Erstligisten
verstärkt.
Diese Spieler müssen wir finden und entwickeln. Dazu ist aber notwendig, dass man die Leistungswerte
der Spieler schon im jugendlichen Alter kennt und damit die Entwicklung in die richtigen Bahnen lenken
kann. Man muss den Spieler erkennen ( Scouting ), entwickeln ( Trainer ) und ihm Einsatzzeiten geben,
denn auf der Tribüne hat sich noch keiner entwickelt.
Leider haben wir meiner Meinung nach ein schlechtes Scouting, die Entwicklungsdaten der jungen Spieler
haben wir nicht ( weil wir kaum Kooperationen in der Region eingehen ), beim Entwickeln haben wir uns
bisher nicht hervorgetan, konnten aber die Eigentalente Trapp, Orban, Heintz, Zimmer für unsere Verhält-
nisse relativ gut verkaufen. Ausgenommen hier der Torwartbereich unter Gerry, der mit Trapp, Müller,
Knaller, Sippel, auch Pollersbeck zähle ich schon dazu, hervorragende Arbeit leistet. Punkten können
wir also dann nur noch mit Einsatzzeiten bei diesen Spielern, vorausgesetzt die Jungs bringen entsprechende Leistung. Das betrifft jetzt also Spieler wie Manni, Deville, Görtler und Müller.
Dieser ganze Bereich ist bei uns, besonders in den letzten Jahren, verpennt worden und es ist zunehmend
schwer dies aufzuholen. Der Anfang wäre mal eine stimmige Konzeption zwischen Jugend, Amateuren
und Profis, damit man selbst für die selbst entwickelten Spieler Übergänge schafft.
Gut, ich will diese Diskussion nicht schon wieder beginnen, sie wurde ja schon mehrmals ausführlich
hier geführt, aber wenn wir nicht endlich damit beginnen konzeptionell zu arbeiten, sind unsere Transfers
jedes Jahr aufs Neue nichts anderes als ein Stochern im Heuhaufen und zwar in einem Heuhaufen der
nichts mehr hergibt.
Mir graut es schon vor den Einkäufen, die letzte Saison war eine Katastrophe. Einzige Hoffnung dabei
und es soll kein Nachtreten sein, die handelnden Personen sind nicht mehr da.
Es gibt Spieler, die sind schon mit 12-14 Jahren interessant für die Bundesliga. Die kriegen wir i.d.R. nicht,
also nicht mehr, weil sie in Hoffenheim, Leverkusen oder Mainz mehr Geld verdienen und die Vereine die
bessere Perspektive bieten.
Die Spieler entwickeln sich aber unterschiedlich, sodass es sein kann, dass ein Spieler mit 14 für den BVB
interessant ist, er mit 17 aber in der Entwicklung zurückgefallen ist und nur noch für Westfalia Herne
interessant ist.
Die umgekehrte Richtung ist aber auch, zugegeben in seltenen Fällen, möglich, nämlich, dass ein Spieler
mit 16 für die 3. Liga gerade noch infrage kommt, der Spieler mit 22 Jahren aber jeden Erstligisten
verstärkt.
Diese Spieler müssen wir finden und entwickeln. Dazu ist aber notwendig, dass man die Leistungswerte
der Spieler schon im jugendlichen Alter kennt und damit die Entwicklung in die richtigen Bahnen lenken
kann. Man muss den Spieler erkennen ( Scouting ), entwickeln ( Trainer ) und ihm Einsatzzeiten geben,
denn auf der Tribüne hat sich noch keiner entwickelt.
Leider haben wir meiner Meinung nach ein schlechtes Scouting, die Entwicklungsdaten der jungen Spieler
haben wir nicht ( weil wir kaum Kooperationen in der Region eingehen ), beim Entwickeln haben wir uns
bisher nicht hervorgetan, konnten aber die Eigentalente Trapp, Orban, Heintz, Zimmer für unsere Verhält-
nisse relativ gut verkaufen. Ausgenommen hier der Torwartbereich unter Gerry, der mit Trapp, Müller,
Knaller, Sippel, auch Pollersbeck zähle ich schon dazu, hervorragende Arbeit leistet. Punkten können
wir also dann nur noch mit Einsatzzeiten bei diesen Spielern, vorausgesetzt die Jungs bringen entsprechende Leistung. Das betrifft jetzt also Spieler wie Manni, Deville, Görtler und Müller.
Dieser ganze Bereich ist bei uns, besonders in den letzten Jahren, verpennt worden und es ist zunehmend
schwer dies aufzuholen. Der Anfang wäre mal eine stimmige Konzeption zwischen Jugend, Amateuren
und Profis, damit man selbst für die selbst entwickelten Spieler Übergänge schafft.
Gut, ich will diese Diskussion nicht schon wieder beginnen, sie wurde ja schon mehrmals ausführlich
hier geführt, aber wenn wir nicht endlich damit beginnen konzeptionell zu arbeiten, sind unsere Transfers
jedes Jahr aufs Neue nichts anderes als ein Stochern im Heuhaufen und zwar in einem Heuhaufen der
nichts mehr hergibt.
Mir graut es schon vor den Einkäufen, die letzte Saison war eine Katastrophe. Einzige Hoffnung dabei
und es soll kein Nachtreten sein, die handelnden Personen sind nicht mehr da.
10.05.2016 - 19:58 Uhr
Zitat von pulder
Wie bei so vielem kann man auch beim Holen von Spielern aus niedrigeren Spielklassen nicht pauschalisieren.
Es gibt Spieler, die sind schon mit 12-14 Jahren interessant für die Bundesliga. Die kriegen wir i.d.R. nicht,
also nicht mehr, weil sie in Hoffenheim, Leverkusen oder Mainz mehr Geld verdienen und die Vereine die
bessere Perspektive bieten.
Die Spieler entwickeln sich aber unterschiedlich, sodass es sein kann, dass ein Spieler mit 14 für den BVB
interessant ist, er mit 17 aber in der Entwicklung zurückgefallen ist und nur noch für Westfalia Herne
interessant ist.
Die umgekehrte Richtung ist aber auch, zugegeben in seltenen Fällen, möglich, nämlich, dass ein Spieler
mit 16 für die 3. Liga gerade noch infrage kommt, der Spieler mit 22 Jahren aber jeden Erstligisten
verstärkt.
Diese Spieler müssen wir finden und entwickeln. Dazu ist aber notwendig, dass man die Leistungswerte
der Spieler schon im jugendlichen Alter kennt und damit die Entwicklung in die richtigen Bahnen lenken
kann. Man muss den Spieler erkennen ( Scouting ), entwickeln ( Trainer ) und ihm Einsatzzeiten geben,
denn auf der Tribüne hat sich noch keiner entwickelt.
Leider haben wir meiner Meinung nach ein schlechtes Scouting, die Entwicklungsdaten der jungen Spieler
haben wir nicht ( weil wir kaum Kooperationen in der Region eingehen ), beim Entwickeln haben wir uns
bisher nicht hervorgetan, konnten aber die Eigentalente Trapp, Orban, Heintz, Zimmer für unsere Verhält-
nisse relativ gut verkaufen. Ausgenommen hier der Torwartbereich unter Gerry, der mit Trapp, Müller,
Knaller, Sippel, auch Pollersbeck zähle ich schon dazu, hervorragende Arbeit leistet. Punkten können
wir also dann nur noch mit Einsatzzeiten bei diesen Spielern, vorausgesetzt die Jungs bringen entsprechende Leistung. Das betrifft jetzt also Spieler wie Manni, Deville, Görtler und Müller.
Dieser ganze Bereich ist bei uns, besonders in den letzten Jahren, verpennt worden und es ist zunehmend
schwer dies aufzuholen. Der Anfang wäre mal eine stimmige Konzeption zwischen Jugend, Amateuren
und Profis, damit man selbst für die selbst entwickelten Spieler Übergänge schafft.
Gut, ich will diese Diskussion nicht schon wieder beginnen, sie wurde ja schon mehrmals ausführlich
hier geführt, aber wenn wir nicht endlich damit beginnen konzeptionell zu arbeiten, sind unsere Transfers
jedes Jahr aufs Neue nichts anderes als ein Stochern im Heuhaufen und zwar in einem Heuhaufen der
nichts mehr hergibt.
Mir graut es schon vor den Einkäufen, die letzte Saison war eine Katastrophe. Einzige Hoffnung dabei
und es soll kein Nachtreten sein, die handelnden Personen sind nicht mehr da.
Wie bei so vielem kann man auch beim Holen von Spielern aus niedrigeren Spielklassen nicht pauschalisieren.
Es gibt Spieler, die sind schon mit 12-14 Jahren interessant für die Bundesliga. Die kriegen wir i.d.R. nicht,
also nicht mehr, weil sie in Hoffenheim, Leverkusen oder Mainz mehr Geld verdienen und die Vereine die
bessere Perspektive bieten.
Die Spieler entwickeln sich aber unterschiedlich, sodass es sein kann, dass ein Spieler mit 14 für den BVB
interessant ist, er mit 17 aber in der Entwicklung zurückgefallen ist und nur noch für Westfalia Herne
interessant ist.
Die umgekehrte Richtung ist aber auch, zugegeben in seltenen Fällen, möglich, nämlich, dass ein Spieler
mit 16 für die 3. Liga gerade noch infrage kommt, der Spieler mit 22 Jahren aber jeden Erstligisten
verstärkt.
Diese Spieler müssen wir finden und entwickeln. Dazu ist aber notwendig, dass man die Leistungswerte
der Spieler schon im jugendlichen Alter kennt und damit die Entwicklung in die richtigen Bahnen lenken
kann. Man muss den Spieler erkennen ( Scouting ), entwickeln ( Trainer ) und ihm Einsatzzeiten geben,
denn auf der Tribüne hat sich noch keiner entwickelt.
Leider haben wir meiner Meinung nach ein schlechtes Scouting, die Entwicklungsdaten der jungen Spieler
haben wir nicht ( weil wir kaum Kooperationen in der Region eingehen ), beim Entwickeln haben wir uns
bisher nicht hervorgetan, konnten aber die Eigentalente Trapp, Orban, Heintz, Zimmer für unsere Verhält-
nisse relativ gut verkaufen. Ausgenommen hier der Torwartbereich unter Gerry, der mit Trapp, Müller,
Knaller, Sippel, auch Pollersbeck zähle ich schon dazu, hervorragende Arbeit leistet. Punkten können
wir also dann nur noch mit Einsatzzeiten bei diesen Spielern, vorausgesetzt die Jungs bringen entsprechende Leistung. Das betrifft jetzt also Spieler wie Manni, Deville, Görtler und Müller.
Dieser ganze Bereich ist bei uns, besonders in den letzten Jahren, verpennt worden und es ist zunehmend
schwer dies aufzuholen. Der Anfang wäre mal eine stimmige Konzeption zwischen Jugend, Amateuren
und Profis, damit man selbst für die selbst entwickelten Spieler Übergänge schafft.
Gut, ich will diese Diskussion nicht schon wieder beginnen, sie wurde ja schon mehrmals ausführlich
hier geführt, aber wenn wir nicht endlich damit beginnen konzeptionell zu arbeiten, sind unsere Transfers
jedes Jahr aufs Neue nichts anderes als ein Stochern im Heuhaufen und zwar in einem Heuhaufen der
nichts mehr hergibt.
Mir graut es schon vor den Einkäufen, die letzte Saison war eine Katastrophe. Einzige Hoffnung dabei
und es soll kein Nachtreten sein, die handelnden Personen sind nicht mehr da.
Weil du letzte Saison angesprochen hast.
Auch wenn das hier jetzt zunehmend ot wird, kann man sich unsere Transfers ja mal ansehen.
Welche Spieler haben eingeschlagen bzw wurden zu Stammspielern in den letzten zwei Jahren?
Überwiegend die, die auch schon in der 2. Liga oder Bundesliga Erfahrungen gesammelt hatten bzw dort ihre Leistung gebracht hatten. Also an das Spielniveau gewöhnt sind.
Nicht überzeugt haben aber vor Allem Spieler die aus schwächeren Ligen gekommen sind.
Piossek (3. Liga): War dort einer der "auffälligeren " Spieler aber hat eben bis zu seinem 26. Geburtstag nie höher gespielt. Zwar hat er bei uns in 9 Einsätzen 2 Tore gemacht aber wirklich überzeugt hat er nicht. Er wirkte auf mich teilweise sogar leicht überfordert mit dem Tempo.
Pich (Polnische Liga): Ich will diese Liga nicht schwächer reden als sie ist und Polen bringt viele gute Talente hervor. Aber bis auf 2,3 Vereine ist diese Liga nicht wirklich stark besetzt. Das merkte auch Pich und kam nie wirklich bei uns an.
Görtler (Regionalliga): Dort einer der stärksten Spieler und mit tollen Scorerwerten aber er benötigt hier bei uns noch Zeit. 17 Einsätze hat er immerhin auf dem Konto und er besitzt Talent mMn. Aber auch er hat in seinem 1. Jahr Liga Zwei eben nicht überzeugt.
Mugosa: in Montenegro gilt er als großes Talent aber das Niveau dort ist überschaubar. Mittlerweile kickt er bei 1860 München und hat in 21 Spielen dort nicht eine Torbeteidigung!
Thommy: Konnte gar nicht überzeugen und der Vertrag wurde zurecht (!) Vorzeitig beendet! Zum Glück war er nur geliehen.
Um aber auf meine "Panik Mache" zurück zu kommen.
Die Auflistung zeigt dass bisher keiner der von uns geholten Spieler in den letzten zwei Jahren auch nur Ansatzweise eine Verstärkung war.
Spieler wie Görtler können im nächsten Jahr noch kommen und ich traue ihm durchaus zu nochmal einen oder zwei Sprünge zu machen!
Aber aus solchen Spielern darf einfach keine Stammelf werden.
Wenn diese Spieler für die Regionalliga oder als Backup gedacht sind dann ist das ok.
Wenn wir nur noch Spieler dieser Kategorie verpflichten können weil mehr finanziell nicht geht dann sollten wir zur neuen Saison erst gar nicht mehr antreten weil wir dann relativ sicher absteigen werden.
Dann aber auch verdient!
10.05.2016 - 20:00 Uhr
Schmidt wurde eben beim Saarderby FC Saarbrücken gegen FC Homburg angeschlagen ausgewechselt. Ist direkt in die Kabine gehumpelt.
11.05.2016 - 00:40 Uhr
Der neue Sportchef ist gerade erst gekommen, ich gebe im Moment wenig auf Gerüchte, weil man einfach nicht weiß auf welchem ''Mist'' diese gewachsen sind. Kuntz? Fünfstück? Abel? Stöver? Des weiteren sind es erst mal nur Gerüchte, nur weil der FCK überall scoutet, muss ja nix dran sein oder Spieler auf für die zweite Mannschaft gedacht sein.
Des weiteren bekommt Stöver von mir wie jeder neue Angestellte erst mal einen kleinen Vertrauensvorschuss. Bevor sein Kader nicht steht, möchte ich da noch nicht urteilen. Und selbst wenn es dann solche Spieler werden, er kennt sich bestens aus in den Ligen und hatte beim FSV Frankfurt kein schlechtes Händchen. Also mal abwarten und noch keine Panik schieben.
Des weiteren bekommt Stöver von mir wie jeder neue Angestellte erst mal einen kleinen Vertrauensvorschuss. Bevor sein Kader nicht steht, möchte ich da noch nicht urteilen. Und selbst wenn es dann solche Spieler werden, er kennt sich bestens aus in den Ligen und hatte beim FSV Frankfurt kein schlechtes Händchen. Also mal abwarten und noch keine Panik schieben.
11.05.2016 - 02:20 Uhr
Ich kann die Aufregung hier, auf Facebook sowie bei der Betze Brennt über diesen jungen Stürmer absolut nicht verstehen. Stand jetzt hat man im Sturm 3 Leute, mit Bödi, Pritsche und Osawe,,dieser hier wäre dann irgendwo anzusiedeln als Stürmer Nummer 4,5 oder U23.
Damit ist man keinesfalls schlechter aufgestellt als letzte Saison, Jon und Pritsche sind um ein Jahr erfahrener und Osawe soll/kann Colak ersetzen (In dem Fall ist es jetzt nciht wichtig, ob er für die Flüger oder das Zentrum geplant ist)
Bei einem Guawara kann ich das schon eher verstehen, dass man sich darüber aufregt bzw wundert, da wir auf der LV noch gar keinen für die neue Runde haben, aber es wird nciht so kommen, dass wir auf einmal mit 7 Spielern als Stamm in die Runde gehen, die noch nie höher als 3. oder 4. Klassig gespielt haben, diese gehören bestenfalls zum erweiterten Kader.
Der Sturm steht meiner Meinung nach soweit, ein paar müssen weg, Talente für hintendran können/werden noch kommen. Die Diskussionen gegen sämtliche talentierte Stürmer die beobachtet werden macht mMn überhaupt keinen Sinn. Schätzt man diesen besser ein als das, was wir haben (Jacob, Dorrow, Deville, Glatzel) macht es nur Sinn, den Spieler Ablösefrei! zu holen, auch wenn es nicht so fußballromantisch ist, wie wenns einer aus der eigenen Jugend packt.
Damit ist man keinesfalls schlechter aufgestellt als letzte Saison, Jon und Pritsche sind um ein Jahr erfahrener und Osawe soll/kann Colak ersetzen (In dem Fall ist es jetzt nciht wichtig, ob er für die Flüger oder das Zentrum geplant ist)
Bei einem Guawara kann ich das schon eher verstehen, dass man sich darüber aufregt bzw wundert, da wir auf der LV noch gar keinen für die neue Runde haben, aber es wird nciht so kommen, dass wir auf einmal mit 7 Spielern als Stamm in die Runde gehen, die noch nie höher als 3. oder 4. Klassig gespielt haben, diese gehören bestenfalls zum erweiterten Kader.
Der Sturm steht meiner Meinung nach soweit, ein paar müssen weg, Talente für hintendran können/werden noch kommen. Die Diskussionen gegen sämtliche talentierte Stürmer die beobachtet werden macht mMn überhaupt keinen Sinn. Schätzt man diesen besser ein als das, was wir haben (Jacob, Dorrow, Deville, Glatzel) macht es nur Sinn, den Spieler Ablösefrei! zu holen, auch wenn es nicht so fußballromantisch ist, wie wenns einer aus der eigenen Jugend packt.
11.05.2016 - 07:39 Uhr
Zitat von schorlefrontt
Bei einem Guawara kann ich das schon eher verstehen, dass man sich darüber aufregt bzw wundert, da wir auf der LV noch gar keinen für die neue Runde haben, aber es wird nciht so kommen, dass wir auf einmal mit 7 Spielern als Stamm in die Runde gehen, die noch nie höher als 3. oder 4. Klassig gespielt haben, diese gehören bestenfalls zum erweiterten .
Bei einem Guawara kann ich das schon eher verstehen, dass man sich darüber aufregt bzw wundert, da wir auf der LV noch gar keinen für die neue Runde haben, aber es wird nciht so kommen, dass wir auf einmal mit 7 Spielern als Stamm in die Runde gehen, die noch nie höher als 3. oder 4. Klassig gespielt haben, diese gehören bestenfalls zum erweiterten .
Warum denken hier denn immernoch einige, dass wir keinen LV haben? Gaus, mit dem wir 6 Spiele in folge der in den letzten 6 spielen diese Position bekleidete, ist doch meines Wissens noch da! Ich glaube nach seinen letzten Eindrücken traut man ihm durchaus den LV zu!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


