Transferwünsche (ohne Quelle) 2016/2017

Die Frage kam schonmal in irgendeinem Thread. Mein Einwand dagegen: Wir suchen maximal einen MS, der in der Hierarchie an 3. Stelle steht (Falls überhaupt, MS hat ja offensichtlich darauf verwiesen, dass im Profikader auch Onisiwo und Bläschen sowas wie einen MS abgeben können und dass in der Römischzwo ein Aaron Seydel nah am Profikader ist). Und ganz im Ernst, das seh ich weder von Adams sportlichem Ehrgeiz, noch von seinem Potenzial, noch von seinem Gehalt (wir erinnern uns - Heldt-Schalke und SAP zählen nicht eben zu denen die vernü... sorry, sparsame Verträge abschließen). Menschlich wärs wundervoll, aber alles andere wäre dann doch etwas weit auseinander.

Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Zwar kennt Szalai das Umfeld, jedoch ist er meiner Meinung nach definitiv viel zu langsam für das MS Spielsystem.
Der klassische Konterfussball über die Flügel ist mit einem der langsamsten Stürmer der Bundesliga nicht möglich.
Außerdem ist er gehaltstechnisch für einen puren Ergänzungsspieler (mehr traue ich ihm, in der aktuellen Verfassung nicht zu) zu teuer.
Da würde ich eher zu einem Zweitliga Stürmer in guter körperlichen Verfassung tendieren, der möglicherweise positionsbezogen flexibler einsetzbar ist.

Frage wo her kommt das definitiv? Habe bisher vom Verein nichts gelesen.

Weil Mainz ja auch so aussagefreundlich ist Man hatte ja gesagt, dass man im August den Markt sehr intensiv abchecken wird, falls Berggreen dann nicht weit genug ist. Jetzt ist Berggreen leider noch länger kein Thema, daher wird man wohl noch intensiver schauen

Genau daher meine Annahme.
Okay, ich verstehe die Einwände. War auch nur eine erste Idee.
Ich persönlich würde auch eher nach einem jungen/jüngeren Stürmer Ausschau halten.
Fragt sich nur, wer da - typähnlich - in Frage käme. Eine interne Lösung mit Seydel ist ja Notfalls sowieso machbar.

Eigentlich ist diese Position aktuell nur durch Jhon vollwertig besetzt.

Vor einer Woche hiess es von den Offiziellen, dass man Ende August abwartet um zu schauen, ob Emil dran ist. Nun ist er weg, vermutlich die gesamte Saison. Dies ist für uns eine Schlüsselposition. Daher leg ich mich fest: wir legen hier nach.

Kauf oder Leihe? Bis zum Rehberg Artikel hätte ich gesagt: der gute Rouven geht jetzt auf Suche nach einem gestandenen Stürmer, der sich ausleihen lassen mag weil er bei seinem Stammverein aktuell keine Perspektive hat oder sieht.

Nach dem Rehberg Artikel bin ich mir ziemlich sicher, dass hier eher nach einer dauerhafteren Lösung gesucht wird. Emil spielt scheinbar einen normalen Pass beim 5 gegen 2 Trainingsspiel ohne Fremdeinwirkung. Rehberg mutmasst, dass die Probleme doch eher gravierender Natur sind.

Diese Transferperiode wird wohl ziemlich sicher mit einem Minus enden (sollte aufgrund der höheren Einnahmen in Wettbewerben und TV trotzdem keinem die Schweissperlen auf die Stirn treiben). Ich hoffe, Rouven S. zaubert noch einen Rodriguez für dem Sturm aus dem Hut - also einen jungen bulligen Stürmer mit top Ausbildung der uns quasi nix kostet - wobei die Preisschilder an Spielern mit diesem Profil sehr sehr gross sind...

Wenn man einen guten BackUp braucht vielleicht Pojanpalo oder Freis?

Ich denke auch das man jetzt schaut was sich tut am Markt. Einen Gbamin hatte ja auch keiner auf dem Zettel und so einen Transfer würde ich mir jetzt nochmal für den Sturm wünschen. Leider hat man Flo ja abgegeben und Freiburg wird ihn wohl auch kaufen. Da muss man jetzt schauen, aber, wie es im Kessel so schön heißt "in Rouven we trust". Also, mach et Rouven.

Es wird eher ein ähnlicher Typ wie Berggreen gesucht. Das Profil erfüllen beide nicht.

Du hast in deinem Beitrag das Wort "definitiv" benutzt das hat mit Annahme nichts zu tun.
Ich dachte Du hast weitergehende Info.
Deshalb meine Frage.