Traurig aber stolz!
20.05.2012 - 00:39 Uhr
21.05.2012 - 11:50 Uhr
Zitat von Inspectah:
Zitat von RoterFaden:
Die Spieler tun mir unendlich leid! Diese Chance gehabt zu haben wird sicher über Generationen von Fußballkarrieren nicht mehr möglich sein.
Bei aller nationalen Konkurrenz zu den Bayern hätte ich ihnen diesen Titel von Herzen gegönnt!
Jetzt haben die Spieler zum Glück immer noch die Chance auf einen Titel...hoffentlich ist der Knacks nicht zu groß!
Bauch rein, Brust raus, Blick nach vorne! Das Team ist noch jung, kommende Saison können sie wieder ein Wörtchen in der CL mitreden!
Ich verstehe diese Dramatik nicht, nicht nur von dir auch von vielen anderen. Ist es doch der FCB der den Anspruch hat immer unter den besten Europas zu gehören, sind es doch die Aussagen vom FCB das man ganz oben mitschwimmt und zur Spitze gehört. Wieso dann so ein dramatisches Szenario erzeugen??
Barca verliert ein CL Finale um sich am nächsten Tag zu sagen: Hey nächstes Jahr erst Recht.
wie passt das dann zusammen? Keine Provokation - aber ist der Anspruch und die Realität insgeheim nicht doch zu weit auseinander?
Es geht um das wie man verliert.
Man hat zuhause alles gegeben, alles gemacht, alles hat gestimmt.
und trotzdem hat man verloren.
Wäre Chealsea ein gleichstarker gegner gewesen, hätten sie mehr im spiel gemacht und wie 2010 Inter ausgespielt wäre die Trauer nicht so groß.
Aber faktisch hat Chealsea nichts gemacht, destruktiv gespielt, glück gehabt wie sonst was
und soll die beste Mannschaft Europas sein.
Außerdem war es eine Herzangelegenheit der Fans, im eigenen Stadion.
Unser Stadion, Unser Finale....
Zitat von RoterFaden:
Die Spieler tun mir unendlich leid! Diese Chance gehabt zu haben wird sicher über Generationen von Fußballkarrieren nicht mehr möglich sein.
Bei aller nationalen Konkurrenz zu den Bayern hätte ich ihnen diesen Titel von Herzen gegönnt!
Jetzt haben die Spieler zum Glück immer noch die Chance auf einen Titel...hoffentlich ist der Knacks nicht zu groß!
Bauch rein, Brust raus, Blick nach vorne! Das Team ist noch jung, kommende Saison können sie wieder ein Wörtchen in der CL mitreden!
Ich verstehe diese Dramatik nicht, nicht nur von dir auch von vielen anderen. Ist es doch der FCB der den Anspruch hat immer unter den besten Europas zu gehören, sind es doch die Aussagen vom FCB das man ganz oben mitschwimmt und zur Spitze gehört. Wieso dann so ein dramatisches Szenario erzeugen??
Barca verliert ein CL Finale um sich am nächsten Tag zu sagen: Hey nächstes Jahr erst Recht.
wie passt das dann zusammen? Keine Provokation - aber ist der Anspruch und die Realität insgeheim nicht doch zu weit auseinander?
Es geht um das wie man verliert.
Man hat zuhause alles gegeben, alles gemacht, alles hat gestimmt.
und trotzdem hat man verloren.
Wäre Chealsea ein gleichstarker gegner gewesen, hätten sie mehr im spiel gemacht und wie 2010 Inter ausgespielt wäre die Trauer nicht so groß.
Aber faktisch hat Chealsea nichts gemacht, destruktiv gespielt, glück gehabt wie sonst was
und soll die beste Mannschaft Europas sein.
Außerdem war es eine Herzangelegenheit der Fans, im eigenen Stadion.
Unser Stadion, Unser Finale....
21.05.2012 - 11:54 Uhr
Die Bayern waren ganz klar die bessere Mannschaft. Das Einzige, was man ihnen vorwerfen kann, ist fehlende Effektivität. Leider ist gerade das in KO-Spielen das Entscheidende. Heynckes hat das nach dem Spiel völlig richtig analysiert. Ich kann ihm da nur beipflichten.
Aus diesem Grund sollte man nicht so sehr auf Chelsea rumhacken, was die denn für einen schlechten Fußball gespielt hätten. Es war nicht schön, aber effektiv und es hat letztendlich den Titel gebracht. Mit Hurra-Fußball wären sie untergegangen. Für die Blues war es ein Auswärtsspiel. Insofern war es klar, dass sie mauern würden. Ihnen daraus einen Vorwurf zu machen, ist unangebracht. Otto hat man das damals mit Griechenland auch vorgeworfen, aber ganz ehrlich: Wie hätte er sonst spielen sollen? Er hat den Titel geholt und sagt jetzt völlig zu recht: "Ihr könnt mich alle mal. Was ich erreicht habe, kann mir keiner mehr nehmen."
Man kann traurig über die Finalniederlage sein, man kann sie als ungerecht empfinden, was ich auch getan habe, man kann trotzdem stolz auf die Bayern sein angesichts ihrer Leistung, aber ohne dabei den Gegner schlecht zu machen.
Aus diesem Grund sollte man nicht so sehr auf Chelsea rumhacken, was die denn für einen schlechten Fußball gespielt hätten. Es war nicht schön, aber effektiv und es hat letztendlich den Titel gebracht. Mit Hurra-Fußball wären sie untergegangen. Für die Blues war es ein Auswärtsspiel. Insofern war es klar, dass sie mauern würden. Ihnen daraus einen Vorwurf zu machen, ist unangebracht. Otto hat man das damals mit Griechenland auch vorgeworfen, aber ganz ehrlich: Wie hätte er sonst spielen sollen? Er hat den Titel geholt und sagt jetzt völlig zu recht: "Ihr könnt mich alle mal. Was ich erreicht habe, kann mir keiner mehr nehmen."
Man kann traurig über die Finalniederlage sein, man kann sie als ungerecht empfinden, was ich auch getan habe, man kann trotzdem stolz auf die Bayern sein angesichts ihrer Leistung, aber ohne dabei den Gegner schlecht zu machen.
21.05.2012 - 12:02 Uhr
Zitat von hoopzz:
Also bei allem Respekt, ich kann mir dieses "wir waren die bessere Mannschaft" echt nichtmehr anhören. Der FC Bayern war nicht besser, und der FC Chelsea war auch nicht schlechter. Die Blues spielen nunmal ein Spielsystem was für den neutralen Zuschauer langweilig wirkt, aber es ist das schlaueste was du tun kannst gegen eine offensiv eingestelle Mannschaft wie Barcelona oder auch Bayern. Nur weil Bayern öfters aufs Tor schießt, heißt es doch nicht dass sie besser sind. Chelsea bekommt eine Gelegenheit und macht 1 Tor. Wollt ihr mir also erzählen die bessere Mannschaft ist die, gegen die man mit jedem Schuss ein Tor erzielt? Das ist für mich eher ein Schweizerkäse in der Defensive. Man muss also klar unterscheiden zwischen schönem Fussball und guten Fussball. Schön spielt München, keine Frage. Aber gut? Jedenfalls nicht gut genug, sonst hätten sie am Samstag gewonnen. Und das große Bayernego können sich die Fans jetzt auch gerne weiter steigern indem sie sich 2.Plätze schön reden mit angeblich toller Leistung. Aber von toller Leistung kann man sich, wie wir alle wissen nichts kaufen. Und wenn Bayern nicht schon diese unzähligen Titel in der Vergangenheit geholt hätte, wären die meisten jetzt auch kein Bayernfan. Also ist Erfolg das Maß der Dinge. Das ist Fakt. Und der FC Bayern hat den momentan nicht, also ist er für mich zurzeit kein Topteam. Das ist auch Fakt.
Das stimmt nicht.
Inter vor 2 Jahren hatte gegen uns kaum den Ball und hat denoch verdient gewonnen. Sie haben sehr geschickt verteidigt und ihre Konter hervorragend ausgespielt. Eine klasse Mannschaft die mit einer destruktiven Spielweise verdient die Champions League gewonnen hat.
Aber Chelsea hat nicht sensationell verteidigt, sie standen halt hinten drin und auch wenn unser Spiel nicht mehr so gut ist wie vor 2 Jahren, sind wir doch immer wieder durchgekommen. Und nach vorne haben sie bis auf diese Ecke überhaupt nichts gebracht. Hast du gefährliche Konter gesehen? Ich nicht. So traurig das ist, aber Chelsea hat sich vorne wie hinten auf ihr Glück verlassen und damit die Champions League gewonnen.
Also bei allem Respekt, ich kann mir dieses "wir waren die bessere Mannschaft" echt nichtmehr anhören. Der FC Bayern war nicht besser, und der FC Chelsea war auch nicht schlechter. Die Blues spielen nunmal ein Spielsystem was für den neutralen Zuschauer langweilig wirkt, aber es ist das schlaueste was du tun kannst gegen eine offensiv eingestelle Mannschaft wie Barcelona oder auch Bayern. Nur weil Bayern öfters aufs Tor schießt, heißt es doch nicht dass sie besser sind. Chelsea bekommt eine Gelegenheit und macht 1 Tor. Wollt ihr mir also erzählen die bessere Mannschaft ist die, gegen die man mit jedem Schuss ein Tor erzielt? Das ist für mich eher ein Schweizerkäse in der Defensive. Man muss also klar unterscheiden zwischen schönem Fussball und guten Fussball. Schön spielt München, keine Frage. Aber gut? Jedenfalls nicht gut genug, sonst hätten sie am Samstag gewonnen. Und das große Bayernego können sich die Fans jetzt auch gerne weiter steigern indem sie sich 2.Plätze schön reden mit angeblich toller Leistung. Aber von toller Leistung kann man sich, wie wir alle wissen nichts kaufen. Und wenn Bayern nicht schon diese unzähligen Titel in der Vergangenheit geholt hätte, wären die meisten jetzt auch kein Bayernfan. Also ist Erfolg das Maß der Dinge. Das ist Fakt. Und der FC Bayern hat den momentan nicht, also ist er für mich zurzeit kein Topteam. Das ist auch Fakt.
Das stimmt nicht.
Inter vor 2 Jahren hatte gegen uns kaum den Ball und hat denoch verdient gewonnen. Sie haben sehr geschickt verteidigt und ihre Konter hervorragend ausgespielt. Eine klasse Mannschaft die mit einer destruktiven Spielweise verdient die Champions League gewonnen hat.
Aber Chelsea hat nicht sensationell verteidigt, sie standen halt hinten drin und auch wenn unser Spiel nicht mehr so gut ist wie vor 2 Jahren, sind wir doch immer wieder durchgekommen. Und nach vorne haben sie bis auf diese Ecke überhaupt nichts gebracht. Hast du gefährliche Konter gesehen? Ich nicht. So traurig das ist, aber Chelsea hat sich vorne wie hinten auf ihr Glück verlassen und damit die Champions League gewonnen.
21.05.2012 - 12:07 Uhr
Zitat von DanDiamond:
Aus diesem Grund sollte man nicht so sehr auf Chelsea rumhacken, was die denn für einen schlechten Fußball gespielt hätten. Es war nicht schön, aber effektiv und es hat letztendlich den Titel gebracht. Mit Hurra-Fußball wären sie untergegangen. Für die Blues war es ein Auswärtsspiel. Insofern war es klar, dass sie mauern würden. Ihnen daraus einen Vorwurf zu machen, ist unangebracht.
Nein, sorry.
Chelsea hat nicht effektiv gespielt.
Es hat Ihnen letztentlich den Titel gebracht ja, aber es war weder effektiv noch schön noch sonstwas.
Inter hat 2010 effektiv gespielt - auch nicht umbedingt schön, aber effektiv.
Damals konntest du als Bayernfan sagen - die haben unsere Schwächen gnadenlos ausgenutzt, die haben Stein auf unsere Scherer gesetzt.
Chelsea nicht.....da hat das Papier irgendwie geschfft die Schere kaputt zu bekommen - wie weiß es selbst noch nicht.
Aus diesem Grund sollte man nicht so sehr auf Chelsea rumhacken, was die denn für einen schlechten Fußball gespielt hätten. Es war nicht schön, aber effektiv und es hat letztendlich den Titel gebracht. Mit Hurra-Fußball wären sie untergegangen. Für die Blues war es ein Auswärtsspiel. Insofern war es klar, dass sie mauern würden. Ihnen daraus einen Vorwurf zu machen, ist unangebracht.
Nein, sorry.
Chelsea hat nicht effektiv gespielt.
Es hat Ihnen letztentlich den Titel gebracht ja, aber es war weder effektiv noch schön noch sonstwas.
Inter hat 2010 effektiv gespielt - auch nicht umbedingt schön, aber effektiv.
Damals konntest du als Bayernfan sagen - die haben unsere Schwächen gnadenlos ausgenutzt, die haben Stein auf unsere Scherer gesetzt.
Chelsea nicht.....da hat das Papier irgendwie geschfft die Schere kaputt zu bekommen - wie weiß es selbst noch nicht.
21.05.2012 - 12:09 Uhr
Zitat von Gomorra:
Zitat von Inspectah:
Zitat von RoterFaden:
Die Spieler tun mir unendlich leid! Diese Chance gehabt zu haben wird sicher über Generationen von Fußballkarrieren nicht mehr möglich sein.
Bei aller nationalen Konkurrenz zu den Bayern hätte ich ihnen diesen Titel von Herzen gegönnt!
Jetzt haben die Spieler zum Glück immer noch die Chance auf einen Titel...hoffentlich ist der Knacks nicht zu groß!
Bauch rein, Brust raus, Blick nach vorne! Das Team ist noch jung, kommende Saison können sie wieder ein Wörtchen in der CL mitreden!
Ich verstehe diese Dramatik nicht, nicht nur von dir auch von vielen anderen. Ist es doch der FCB der den Anspruch hat immer unter den besten Europas zu gehören, sind es doch die Aussagen vom FCB das man ganz oben mitschwimmt und zur Spitze gehört. Wieso dann so ein dramatisches Szenario erzeugen??
Barca verliert ein CL Finale um sich am nächsten Tag zu sagen: Hey nächstes Jahr erst Recht.
wie passt das dann zusammen? Keine Provokation - aber ist der Anspruch und die Realität insgeheim nicht doch zu weit auseinander?
Es geht um das wie man verliert.
Man hat zuhause alles gegeben, alles gemacht, alles hat gestimmt.
Wäre Chealsea ein gleichstarker gegner gewesen, hätten sie mehr im spiel gemacht und wie 2010 Inter ausgespielt wäre die Trauer nicht so groß.
Aber faktisch hat Chealsea nichts gemacht, destruktiv gespielt, glück gehabt wie sonst was
und soll die beste Mannschaft Europas sein.
Außerdem war es eine Herzangelegenheit der Fans, im eigenen Stadion.
Unser Stadion, Unser Finale....und trotzdem hat man verloren.
Ein Titel sagt noch lange nicht das man die beste Mannschaft ist/war. Auch wenn ihr gewonnen hättet wärt ihr nicht die besten Mannschaft Europas. Das Glück spielt halt auch ne grosse Rolle.
Zum Spiel von Chelsea will ich gar nicht viel sagen aber wer sie kennt weiss das sie aus einer Ecke ein Tor machen können. Wir sind nur aufgrund dieser eigenen schwächen gegen sie rausgeflogen. (Kopfballstärke). Das Chelsea aus einer Ecke ein Tor macht spricht für ihre bekannte Qualität. Also in meinen Augen absolut kein Glück.
Und naja wer so viele Ecken hat und kein nutzen draus zieht der sollte vllt auch etwas unvermögen miteinbeziehen.
Und macht eucht nichts draus. München hat schon 3 x ein Finale bekommen - in den nächsten 5 Jahren wird es bst wieder dort ein CL Finale geben( Frag mich wirklich wie so so oft - aber gut so ist es halt).
Schade ist es wirklich für euch, wäre echt was gewesen in der eigenen City. Aber wirklich auf die Posts bist du auch nicht eingegangen - schade.
Und Leute schaut nach vorne - und macht das alles nicht an einem HEIMFINALE fest. Wenn du die CL gewinnst interessiert es am Ende niemanden wo. Und darum gehts.
Also wäre es nett wenn jem mal darauf Stellung bezieht. Den so wirklich passen die Jahrelangen Aussagen mit viele neuen nicht überein.
Zitat von Inspectah:
Zitat von RoterFaden:
Die Spieler tun mir unendlich leid! Diese Chance gehabt zu haben wird sicher über Generationen von Fußballkarrieren nicht mehr möglich sein.
Bei aller nationalen Konkurrenz zu den Bayern hätte ich ihnen diesen Titel von Herzen gegönnt!
Jetzt haben die Spieler zum Glück immer noch die Chance auf einen Titel...hoffentlich ist der Knacks nicht zu groß!
Bauch rein, Brust raus, Blick nach vorne! Das Team ist noch jung, kommende Saison können sie wieder ein Wörtchen in der CL mitreden!
Ich verstehe diese Dramatik nicht, nicht nur von dir auch von vielen anderen. Ist es doch der FCB der den Anspruch hat immer unter den besten Europas zu gehören, sind es doch die Aussagen vom FCB das man ganz oben mitschwimmt und zur Spitze gehört. Wieso dann so ein dramatisches Szenario erzeugen??
Barca verliert ein CL Finale um sich am nächsten Tag zu sagen: Hey nächstes Jahr erst Recht.
wie passt das dann zusammen? Keine Provokation - aber ist der Anspruch und die Realität insgeheim nicht doch zu weit auseinander?
Es geht um das wie man verliert.
Man hat zuhause alles gegeben, alles gemacht, alles hat gestimmt.
Wäre Chealsea ein gleichstarker gegner gewesen, hätten sie mehr im spiel gemacht und wie 2010 Inter ausgespielt wäre die Trauer nicht so groß.
Aber faktisch hat Chealsea nichts gemacht, destruktiv gespielt, glück gehabt wie sonst was
und soll die beste Mannschaft Europas sein.
Außerdem war es eine Herzangelegenheit der Fans, im eigenen Stadion.
Unser Stadion, Unser Finale....und trotzdem hat man verloren.
Ein Titel sagt noch lange nicht das man die beste Mannschaft ist/war. Auch wenn ihr gewonnen hättet wärt ihr nicht die besten Mannschaft Europas. Das Glück spielt halt auch ne grosse Rolle.
Zum Spiel von Chelsea will ich gar nicht viel sagen aber wer sie kennt weiss das sie aus einer Ecke ein Tor machen können. Wir sind nur aufgrund dieser eigenen schwächen gegen sie rausgeflogen. (Kopfballstärke). Das Chelsea aus einer Ecke ein Tor macht spricht für ihre bekannte Qualität. Also in meinen Augen absolut kein Glück.
Und naja wer so viele Ecken hat und kein nutzen draus zieht der sollte vllt auch etwas unvermögen miteinbeziehen.
Und macht eucht nichts draus. München hat schon 3 x ein Finale bekommen - in den nächsten 5 Jahren wird es bst wieder dort ein CL Finale geben( Frag mich wirklich wie so so oft - aber gut so ist es halt).
Schade ist es wirklich für euch, wäre echt was gewesen in der eigenen City. Aber wirklich auf die Posts bist du auch nicht eingegangen - schade.
Und Leute schaut nach vorne - und macht das alles nicht an einem HEIMFINALE fest. Wenn du die CL gewinnst interessiert es am Ende niemanden wo. Und darum gehts.
Also wäre es nett wenn jem mal darauf Stellung bezieht. Den so wirklich passen die Jahrelangen Aussagen mit viele neuen nicht überein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Inspectah am 21.05.2012 um 12:12 Uhr bearbeitet
21.05.2012 - 12:16 Uhr
Zitat von Inspectah:
Zitat von RoterFaden:
Die Spieler tun mir unendlich leid! Diese Chance gehabt zu haben wird sicher über Generationen von Fußballkarrieren nicht mehr möglich sein.
Bei aller nationalen Konkurrenz zu den Bayern hätte ich ihnen diesen Titel von Herzen gegönnt!
Jetzt haben die Spieler zum Glück immer noch die Chance auf einen Titel...hoffentlich ist der Knacks nicht zu groß!
Bauch rein, Brust raus, Blick nach vorne! Das Team ist noch jung, kommende Saison können sie wieder ein Wörtchen in der CL mitreden!
Ich verstehe diese Dramatik nicht, nicht nur von dir auch von vielen anderen. Ist es doch der FCB der den Anspruch hat immer unter den besten Europas zu gehören, sind es doch die Aussagen vom FCB das man ganz oben mitschwimmt und zur Spitze gehört. Wieso dann so ein dramatisches Szenario erzeugen??
Barca verliert ein CL Finale um sich am nächsten Tag zu sagen: Hey nächstes Jahr erst Recht.
wie passt das dann zusammen? Keine Provokation - aber ist der Anspruch und die Realität insgeheim nicht doch zu weit auseinander?
es geht bei dieser niederlage gar nicht um die niederlage an sich
Es geht darum, dass man das Finale Dahoam verloren hat.
Das ist einfach noch mal ein stück schlimmer.
Es ist ein riesen unterschied zwischen der Niederlage am Samstag und der Niederlage von Madrid
Zitat von RoterFaden:
Die Spieler tun mir unendlich leid! Diese Chance gehabt zu haben wird sicher über Generationen von Fußballkarrieren nicht mehr möglich sein.
Bei aller nationalen Konkurrenz zu den Bayern hätte ich ihnen diesen Titel von Herzen gegönnt!
Jetzt haben die Spieler zum Glück immer noch die Chance auf einen Titel...hoffentlich ist der Knacks nicht zu groß!
Bauch rein, Brust raus, Blick nach vorne! Das Team ist noch jung, kommende Saison können sie wieder ein Wörtchen in der CL mitreden!
Ich verstehe diese Dramatik nicht, nicht nur von dir auch von vielen anderen. Ist es doch der FCB der den Anspruch hat immer unter den besten Europas zu gehören, sind es doch die Aussagen vom FCB das man ganz oben mitschwimmt und zur Spitze gehört. Wieso dann so ein dramatisches Szenario erzeugen??
Barca verliert ein CL Finale um sich am nächsten Tag zu sagen: Hey nächstes Jahr erst Recht.
wie passt das dann zusammen? Keine Provokation - aber ist der Anspruch und die Realität insgeheim nicht doch zu weit auseinander?
es geht bei dieser niederlage gar nicht um die niederlage an sich
Es geht darum, dass man das Finale Dahoam verloren hat.
Das ist einfach noch mal ein stück schlimmer.
Es ist ein riesen unterschied zwischen der Niederlage am Samstag und der Niederlage von Madrid
21.05.2012 - 12:18 Uhr
Zitat von Titan27:
Zitat von DanDiamond:
Aus diesem Grund sollte man nicht so sehr auf Chelsea rumhacken, was die denn für einen schlechten Fußball gespielt hätten. Es war nicht schön, aber effektiv und es hat letztendlich den Titel gebracht. Mit Hurra-Fußball wären sie untergegangen. Für die Blues war es ein Auswärtsspiel. Insofern war es klar, dass sie mauern würden. Ihnen daraus einen Vorwurf zu machen, ist unangebracht.
Nein, sorry.
Chelsea hat nicht effektiv gespielt.
Es hat Ihnen letztentlich den Titel gebracht ja, aber es war weder effektiv noch schön noch sonstwas.
Inter hat 2010 effektiv gespielt - auch nicht umbedingt schön, aber effektiv.
Damals konntest du als Bayernfan sagen - die haben unsere Schwächen gnadenlos ausgenutzt, die haben Stein auf unsere Scherer gesetzt.
Chelsea nicht.....da hat das Papier irgendwie geschfft die Schere kaputt zu bekommen - wie weiß es selbst noch nicht.
Was du über Inter gesagt hast, unterschreibe ich
Was Chelsea angeht: Wenn man aus einer Chance ein Tor macht, ist das für mich effektiv. Wie oder wann es zustande kommt, ist eigentlich irelevant. Von den 20 Ecken der Bayern war nicht eine gefährlich, Chelsea reicht eine davon. Das ist unglaublich bitter, so war es sicher für die meisten Deutschen vorgestern, aber wenn das nicht effektiv ist, was denn dann?
Zitat von DanDiamond:
Aus diesem Grund sollte man nicht so sehr auf Chelsea rumhacken, was die denn für einen schlechten Fußball gespielt hätten. Es war nicht schön, aber effektiv und es hat letztendlich den Titel gebracht. Mit Hurra-Fußball wären sie untergegangen. Für die Blues war es ein Auswärtsspiel. Insofern war es klar, dass sie mauern würden. Ihnen daraus einen Vorwurf zu machen, ist unangebracht.
Nein, sorry.
Chelsea hat nicht effektiv gespielt.
Es hat Ihnen letztentlich den Titel gebracht ja, aber es war weder effektiv noch schön noch sonstwas.
Inter hat 2010 effektiv gespielt - auch nicht umbedingt schön, aber effektiv.
Damals konntest du als Bayernfan sagen - die haben unsere Schwächen gnadenlos ausgenutzt, die haben Stein auf unsere Scherer gesetzt.
Chelsea nicht.....da hat das Papier irgendwie geschfft die Schere kaputt zu bekommen - wie weiß es selbst noch nicht.
Was du über Inter gesagt hast, unterschreibe ich
Was Chelsea angeht: Wenn man aus einer Chance ein Tor macht, ist das für mich effektiv. Wie oder wann es zustande kommt, ist eigentlich irelevant. Von den 20 Ecken der Bayern war nicht eine gefährlich, Chelsea reicht eine davon. Das ist unglaublich bitter, so war es sicher für die meisten Deutschen vorgestern, aber wenn das nicht effektiv ist, was denn dann?
21.05.2012 - 12:31 Uhr
Wenn du das effektiv auf die Chancenverwertung von Chelsea beziehst, dann unterschreib ich das. Nun hilft dir die beste Chancenverwertung (meist) nichts, wenn du keine Chancen kreierst und in der Defensive Chancen für den Gegner zulässt.
In diesen Disziplinen war Chelsea gestern nicht gut, evtl auch weil Bayern einfach soviel besser war. Daher halte ich die Aussge für falsch das "Spiel" von Chelsea wäre effektiv gewesen.
In diesen Disziplinen war Chelsea gestern nicht gut, evtl auch weil Bayern einfach soviel besser war. Daher halte ich die Aussge für falsch das "Spiel" von Chelsea wäre effektiv gewesen.
21.05.2012 - 12:38 Uhr
Zitat von Kaiser Franz:
Zitat von hoopzz:
Also bei allem Respekt, ich kann mir dieses "wir waren die bessere Mannschaft" echt nichtmehr anhören. Der FC Bayern war nicht besser, und der FC Chelsea war auch nicht schlechter. Die Blues spielen nunmal ein Spielsystem was für den neutralen Zuschauer langweilig wirkt, aber es ist das schlaueste was du tun kannst gegen eine offensiv eingestelle Mannschaft wie Barcelona oder auch Bayern. Nur weil Bayern öfters aufs Tor schießt, heißt es doch nicht dass sie besser sind. Chelsea bekommt eine Gelegenheit und macht 1 Tor. Wollt ihr mir also erzählen die bessere Mannschaft ist die, gegen die man mit jedem Schuss ein Tor erzielt? Das ist für mich eher ein Schweizerkäse in der Defensive. Man muss also klar unterscheiden zwischen schönem Fussball und guten Fussball. Schön spielt München, keine Frage. Aber gut? Jedenfalls nicht gut genug, sonst hätten sie am Samstag gewonnen. Und das große Bayernego können sich die Fans jetzt auch gerne weiter steigern indem sie sich 2.Plätze schön reden mit angeblich toller Leistung. Aber von toller Leistung kann man sich, wie wir alle wissen nichts kaufen. Und wenn Bayern nicht schon diese unzähligen Titel in der Vergangenheit geholt hätte, wären die meisten jetzt auch kein Bayernfan. Also ist Erfolg das Maß der Dinge. Das ist Fakt. Und der FC Bayern hat den momentan nicht, also ist er für mich zurzeit kein Topteam. Das ist auch Fakt.
Das stimmt nicht.
Inter vor 2 Jahren hatte gegen uns kaum den Ball und hat denoch verdient gewonnen. Sie haben sehr geschickt verteidigt und ihre Konter hervorragend ausgespielt. Eine klasse Mannschaft die mit einer destruktiven Spielweise verdient die Champions League gewonnen hat.
Aber Chelsea hat nicht sensationell verteidigt, sie standen halt hinten drin und auch wenn unser Spiel nicht mehr so gut ist wie vor 2 Jahren, sind wir doch immer wieder durchgekommen. Und nach vorne haben sie bis auf diese Ecke überhaupt nichts gebracht. Hast du gefährliche Konter gesehen? Ich nicht. So traurig das ist, aber Chelsea hat sich vorne wie hinten auf ihr Glück verlassen und damit die Champions League gewonnen.
Also dass Chelsea ab HZ2 nicht sensationell verteidigt hat, dass kann man nur durch Bayern-Brill sehen. :rolleyes
Ich denke man sollte die Fehler nur beim FC Bayern suchen. ;)
Zitat von hoopzz:
Also bei allem Respekt, ich kann mir dieses "wir waren die bessere Mannschaft" echt nichtmehr anhören. Der FC Bayern war nicht besser, und der FC Chelsea war auch nicht schlechter. Die Blues spielen nunmal ein Spielsystem was für den neutralen Zuschauer langweilig wirkt, aber es ist das schlaueste was du tun kannst gegen eine offensiv eingestelle Mannschaft wie Barcelona oder auch Bayern. Nur weil Bayern öfters aufs Tor schießt, heißt es doch nicht dass sie besser sind. Chelsea bekommt eine Gelegenheit und macht 1 Tor. Wollt ihr mir also erzählen die bessere Mannschaft ist die, gegen die man mit jedem Schuss ein Tor erzielt? Das ist für mich eher ein Schweizerkäse in der Defensive. Man muss also klar unterscheiden zwischen schönem Fussball und guten Fussball. Schön spielt München, keine Frage. Aber gut? Jedenfalls nicht gut genug, sonst hätten sie am Samstag gewonnen. Und das große Bayernego können sich die Fans jetzt auch gerne weiter steigern indem sie sich 2.Plätze schön reden mit angeblich toller Leistung. Aber von toller Leistung kann man sich, wie wir alle wissen nichts kaufen. Und wenn Bayern nicht schon diese unzähligen Titel in der Vergangenheit geholt hätte, wären die meisten jetzt auch kein Bayernfan. Also ist Erfolg das Maß der Dinge. Das ist Fakt. Und der FC Bayern hat den momentan nicht, also ist er für mich zurzeit kein Topteam. Das ist auch Fakt.
Das stimmt nicht.
Inter vor 2 Jahren hatte gegen uns kaum den Ball und hat denoch verdient gewonnen. Sie haben sehr geschickt verteidigt und ihre Konter hervorragend ausgespielt. Eine klasse Mannschaft die mit einer destruktiven Spielweise verdient die Champions League gewonnen hat.
Aber Chelsea hat nicht sensationell verteidigt, sie standen halt hinten drin und auch wenn unser Spiel nicht mehr so gut ist wie vor 2 Jahren, sind wir doch immer wieder durchgekommen. Und nach vorne haben sie bis auf diese Ecke überhaupt nichts gebracht. Hast du gefährliche Konter gesehen? Ich nicht. So traurig das ist, aber Chelsea hat sich vorne wie hinten auf ihr Glück verlassen und damit die Champions League gewonnen.
Also dass Chelsea ab HZ2 nicht sensationell verteidigt hat, dass kann man nur durch Bayern-Brill sehen. :rolleyes
Ich denke man sollte die Fehler nur beim FC Bayern suchen. ;)
21.05.2012 - 12:38 Uhr
Zitat von Titan27:
Wenn du das effektiv auf die Chancenverwertung von Chelsea beziehst, dann unterschreib ich das. Nun hilft dir die beste Chancenverwertung (meist) nichts, wenn du keine Chancen kreierst und in der Defensive Chancen für den Gegner zulässt.
In diesen Disziplinen war Chelsea gestern nicht gut, evtl auch weil Bayern einfach soviel besser war. Daher halte ich die Aussge für falsch das "Spiel" von Chelsea wäre effektiv gewesen.
Ok, dann verstehen wir uns. Ich bezog es wirklich auf die Chancenverwertung.
Wenn du das effektiv auf die Chancenverwertung von Chelsea beziehst, dann unterschreib ich das. Nun hilft dir die beste Chancenverwertung (meist) nichts, wenn du keine Chancen kreierst und in der Defensive Chancen für den Gegner zulässt.
In diesen Disziplinen war Chelsea gestern nicht gut, evtl auch weil Bayern einfach soviel besser war. Daher halte ich die Aussge für falsch das "Spiel" von Chelsea wäre effektiv gewesen.
Ok, dann verstehen wir uns. Ich bezog es wirklich auf die Chancenverwertung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.