Unentschieden abschaffen?
22.03.2009 - 16:30 Uhr
23.08.2020 - 15:26 Uhr
Und? ist das tragisch? Gibt´s beim Rugby Union schon seit Jahren.
23.08.2020 - 23:56 Uhr
Endlich mal ein Argument von dir, was im Rugby schlechter ist.
24.08.2020 - 09:45 Uhr
Zitat von Runaway
Endlich mal ein Argument von dir, was im Rugby schlechter ist.
Endlich mal ein Argument von dir, was im Rugby schlechter ist.
Schlecht? Naja.. das ist Deine Meinung.
Aber was man nicht kennt muss ja schlecht sein.....
24.08.2020 - 11:07 Uhr
Nur weil es in einer anderen Sportart so ist (und vielleicht auch funktioniert), muss es ja nicht automatisch gut und auf andere Sportarten anwendbar sein.
In meinen Augen macht es einfach keinen Sinn bei einer Niederlage auch noch belohnt zu werden. Und auch wenn du 2 Tore schießt, heißt das nicht direkt, dass du auch gut warst. Dann muss man das ganze noch differenzierter angehen und verschiedene Arten von Toren auch unterschiedlich gewichten. Was ist denn, wenn eine Mannschaft verliert, dabei aber wirklich gut spielt (PSG gestern z. B.) ohne ein eigenes Tor zu schießen? Wenn parallel eine verlierende Mannschaft total beschissen spielt, aber zwei fragwürdige Elfmeter zugesprochen bekommt und diese verwandelt? Die gut spielende Mannschaft geht komplett leer aus, während die beschissen spielende Mannschaft mit zwei geschenkten Toren noch zusätzlich belohnt wird...
Ne du. Das ist meiner Meinung nach nicht gut.
In meinen Augen macht es einfach keinen Sinn bei einer Niederlage auch noch belohnt zu werden. Und auch wenn du 2 Tore schießt, heißt das nicht direkt, dass du auch gut warst. Dann muss man das ganze noch differenzierter angehen und verschiedene Arten von Toren auch unterschiedlich gewichten. Was ist denn, wenn eine Mannschaft verliert, dabei aber wirklich gut spielt (PSG gestern z. B.) ohne ein eigenes Tor zu schießen? Wenn parallel eine verlierende Mannschaft total beschissen spielt, aber zwei fragwürdige Elfmeter zugesprochen bekommt und diese verwandelt? Die gut spielende Mannschaft geht komplett leer aus, während die beschissen spielende Mannschaft mit zwei geschenkten Toren noch zusätzlich belohnt wird...
Ne du. Das ist meiner Meinung nach nicht gut.
24.08.2020 - 13:51 Uhr
Zitat von RugbyLeaguer
Schlecht? Naja.. das ist Deine Meinung.
Aber was man nicht kennt muss ja schlecht sein.....
Zitat von Runaway
Endlich mal ein Argument von dir, was im Rugby schlechter ist.
Endlich mal ein Argument von dir, was im Rugby schlechter ist.
Schlecht? Naja.. das ist Deine Meinung.
Aber was man nicht kennt muss ja schlecht sein.....
Nein, nur weil ich etwas nicht kenne ich es nicht schlecht. Punkte für Verlierer sind schlecht, weil die zu noch mehr Sicherheitsdenken führen als es Unentschieden schon jetzt tun.
Vielleicht solltest du mal hinterfragen, ob in deinem Randsport wirklich immer alles besser ist. Du bist bezogen auf Rugby ja total unkritisch, während beim Fußball solange alles falsch ist, bis der Ball ein Ei wird und in der Hand getragen werden darf.
25.08.2020 - 17:37 Uhr
Ich verstehe nicht, wieso Rugby-Spieler und Fans so komplexgetrieben sind. Kenne das aus der Unistadt Gießen, da waren bei der Rugby-Community immer alle Mannschaftssportler Langweiler und Weicheier.
Es sagt doch viel über den Fußball aus, dass er trotz einem Meisterschaftsmodus ohne KO-Klimax und mit Unentschieden so sehr die Menschen auf der ganzen Welt bewegt.
Die Verbände bräuchten wieder Köpf, die den Sport und nicht den Kommerz in den Mittelpunkt stellen, sonst ist doch alles fein. Die Gier ist es, die dem Fußball in den letzten Jahren so extrem schadet.
Es sagt doch viel über den Fußball aus, dass er trotz einem Meisterschaftsmodus ohne KO-Klimax und mit Unentschieden so sehr die Menschen auf der ganzen Welt bewegt.
Die Verbände bräuchten wieder Köpf, die den Sport und nicht den Kommerz in den Mittelpunkt stellen, sonst ist doch alles fein. Die Gier ist es, die dem Fußball in den letzten Jahren so extrem schadet.
26.08.2020 - 14:34 Uhr
27.08.2020 - 06:26 Uhr
Das liegt aber nicht (nur) daran, dass es ein KO Modus ohne Unentschieden ist. Viel eher spielt da rein, dass da tendenziell die besten Clubs mit den meisten Fans direkt um einen Titel spielen.
05.11.2020 - 18:10 Uhr
Ich halte nichts davon, die Unentschieden abzuschaffen. Natürlich kann ein 0:0 extrem langweilig sein. Ein 1:0-Sieg kann dies aber genauso gut sein. Durch die 3-Punkte-Regel finde ich es gut, dass es Unentschieden gibt und diese einen Punkt wert sind.
27.11.2020 - 14:09 Uhr
Ich bin da auch der Meinung meines Vorredners. Durch die Einführung der 3-Punkte-Regel sind die Mannschaften ja immer darauf aus 3-Punkte zu holen, während man sich früher viel öfter mit einem Punkt zufriedengegeben hat, da bei 2 Punkten pro Sieg ein Untentschieden viel mehr wert war.
Es würde dem Spiel außerdem glaube ich mehr schaden, z.B. ein Elfmeterschießen bei Unentschieden einzuführen, um einen Sieger zu küren. Denn es wäre ja nur künstlich erzeugte Spannung. Man sieht ja bei Weltmeisterschaften, dass Mannschaften in der Verlängerung kaum was riskieren. Ich denke, dass wäre bei normalen Ligaspielen dann nichts anderes.
Es würde dem Spiel außerdem glaube ich mehr schaden, z.B. ein Elfmeterschießen bei Unentschieden einzuführen, um einen Sieger zu küren. Denn es wäre ja nur künstlich erzeugte Spannung. Man sieht ja bei Weltmeisterschaften, dass Mannschaften in der Verlängerung kaum was riskieren. Ich denke, dass wäre bei normalen Ligaspielen dann nichts anderes.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.