SV Darmstadt 98 SV Darmstadt 98
deadline-day banner

Unsere Konkurrenz 2022/2023

02.06.2022 - 14:22 Uhr
Unsere Konkurrenz 2022/2023 |#121
04.07.2022 - 22:40 Uhr
Zitat von Dirksch
Zitat von BlueObserver

Danke für die Unterstützung Leute...daumen-hoch

Scheinbar ist es schon problematisch auf Presseberichte hinzuweisen.

Wenn das für HSV Fans so alles ok ist...ist mir recht.

Ich wollte so etwas in unserem Verein nicht haben.

In diesem Zusammenhang mal ein fettes Lob an Anne Baumann. Wie wichtig es ist jemanden zu haben der das seriös erledigt sieht man wenn man solche Geschichten hört.


Mir ist Wüstefeld egal. Aber wieso berichtest dann nur von der einen Seite und nicht vom Dementi, die genau das Gegenteil der Anschuldigungen anfeuert?! Weil dann ein HSV Verantwortlicher nicht negativ da stehen würde?! Ne... Bestimmt nur Zufall


Er hatte im ursprünglichen Post klar gesagt, dass "Betrugsvorwürfe im Raum stehen".
Damit ist klar dass er selbst diese nicht anerkennt, sonst wären diese bestätigt.
Aber über den Ursprungs-Post schreibst du ja nicht, weil der Kollege dann nicht so negativ dastehen würde? Nee... bestimmt nur Zufall.

•     •     •


Wir bleiben DA !
Unsere Konkurrenz 2022/2023 |#122
05.07.2022 - 00:08 Uhr
Auf Basis der zur Verfügung stehenden Informationen stellen sich die Anschuldigungen gegen Herrn Dr. Wüstefeld als weitestgehend haltlos dar, nachdem keine Forderungen wegen reiner Nichterfüllung, sondern lediglich aus entgangenem Gewinn (§ 252 BGB) im Raum stehen. Inwieweit derartiges berechtigt sein könnte, wird stark von dem Inhalt der vertraglichen Vereinbarung abhängen.

Völlig unserös empfinde ich eine Abendblattberichterstattung, die auf "Chatverläufen" ehemaliger (geschasster?) leitender Angestellter des Unternehmens beruht.

•     •     •

Mein Flaschenpfand - mein Vermögen!
Unsere Konkurrenz 2022/2023 |#123
05.07.2022 - 06:40 Uhr
Zitat von DAbleiben

Zitat von Dirksch

Zitat von BlueObserver

Danke für die Unterstützung Leute...daumen-hoch

Scheinbar ist es schon problematisch auf Presseberichte hinzuweisen.

Wenn das für HSV Fans so alles ok ist...ist mir recht.

Ich wollte so etwas in unserem Verein nicht haben.

In diesem Zusammenhang mal ein fettes Lob an Anne Baumann. Wie wichtig es ist jemanden zu haben der das seriös erledigt sieht man wenn man solche Geschichten hört.


Mir ist Wüstefeld egal. Aber wieso berichtest dann nur von der einen Seite und nicht vom Dementi, die genau das Gegenteil der Anschuldigungen anfeuert?! Weil dann ein HSV Verantwortlicher nicht negativ da stehen würde?! Ne... Bestimmt nur Zufall


Er hatte im ursprünglichen Post klar gesagt, dass "Betrugsvorwürfe im Raum stehen".
Damit ist klar dass er selbst diese nicht anerkennt, sonst wären diese bestätigt.
Aber über den Ursprungs-Post schreibst du ja nicht, weil der Kollege dann nicht so negativ dastehen würde? Nee... bestimmt nur Zufall.


Was soll mich der Ursprungspost interessieren, wenn in dem Post danach eine klare Verurteilung stattfindet?!

Er erkannt diese also selbst nicht an. Verurteilt dies aber als unsäglich und kritisiert wie so jemand einen Verein sanieren soll.

Ähm ja.... Ganz bestimmt hat der User kein Vorurteil gefällt.

Unsäglich
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dirksch am 05.07.2022 um 06:43 Uhr bearbeitet
Unsere Konkurrenz 2022/2023 |#124
05.07.2022 - 07:25 Uhr
Zitat von Dirksch
Zitat von DAbleiben

Zitat von Dirksch

Zitat von BlueObserver

Danke für die Unterstützung Leute...daumen-hoch

Scheinbar ist es schon problematisch auf Presseberichte hinzuweisen.

Wenn das für HSV Fans so alles ok ist...ist mir recht.

Ich wollte so etwas in unserem Verein nicht haben.

In diesem Zusammenhang mal ein fettes Lob an Anne Baumann. Wie wichtig es ist jemanden zu haben der das seriös erledigt sieht man wenn man solche Geschichten hört.


Mir ist Wüstefeld egal. Aber wieso berichtest dann nur von der einen Seite und nicht vom Dementi, die genau das Gegenteil der Anschuldigungen anfeuert?! Weil dann ein HSV Verantwortlicher nicht negativ da stehen würde?! Ne... Bestimmt nur Zufall


Er hatte im ursprünglichen Post klar gesagt, dass "Betrugsvorwürfe im Raum stehen".
Damit ist klar dass er selbst diese nicht anerkennt, sonst wären diese bestätigt.
Aber über den Ursprungs-Post schreibst du ja nicht, weil der Kollege dann nicht so negativ dastehen würde? Nee... bestimmt nur Zufall.


Was soll mich der Ursprungspost interessieren, wenn in dem Post danach eine klare Verurteilung stattfindet?!

Er erkannt diese also selbst nicht an. Verurteilt dies aber als unsäglich und kritisiert wie so jemand einen Verein sanieren soll.

Ähm ja.... Ganz bestimmt hat der User kein Vorurteil gefällt.

Unsäglich


Ich kann in dem von dir zitierten Post keine Vorverurteilung erkennen.
Aber schön dass du den typischen HSV Moral-Polizei Begriff wieder unterbringen konntest. Dann können wir wieder zur Tagesordnung übergehen.

•     •     •


Wir bleiben DA !
Unsere Konkurrenz 2022/2023 |#125
05.07.2022 - 07:32 Uhr
Zitat von DAbleiben
Zitat von Dirksch

Zitat von DAbleiben

Zitat von Dirksch

Zitat von BlueObserver

Danke für die Unterstützung Leute...daumen-hoch

Scheinbar ist es schon problematisch auf Presseberichte hinzuweisen.

Wenn das für HSV Fans so alles ok ist...ist mir recht.

Ich wollte so etwas in unserem Verein nicht haben.

In diesem Zusammenhang mal ein fettes Lob an Anne Baumann. Wie wichtig es ist jemanden zu haben der das seriös erledigt sieht man wenn man solche Geschichten hört.


Mir ist Wüstefeld egal. Aber wieso berichtest dann nur von der einen Seite und nicht vom Dementi, die genau das Gegenteil der Anschuldigungen anfeuert?! Weil dann ein HSV Verantwortlicher nicht negativ da stehen würde?! Ne... Bestimmt nur Zufall


Er hatte im ursprünglichen Post klar gesagt, dass "Betrugsvorwürfe im Raum stehen".
Damit ist klar dass er selbst diese nicht anerkennt, sonst wären diese bestätigt.
Aber über den Ursprungs-Post schreibst du ja nicht, weil der Kollege dann nicht so negativ dastehen würde? Nee... bestimmt nur Zufall.


Was soll mich der Ursprungspost interessieren, wenn in dem Post danach eine klare Verurteilung stattfindet?!

Er erkannt diese also selbst nicht an. Verurteilt dies aber als unsäglich und kritisiert wie so jemand einen Verein sanieren soll.

Ähm ja.... Ganz bestimmt hat der User kein Vorurteil gefällt.

Unsäglich


Ich kann in dem von dir zitierten Post keine Vorverurteilung erkennen.
Aber schön dass du den typischen HSV Moral-Polizei Begriff wieder unterbringen konntest. Dann können wir wieder zur Tagesordnung übergehen.


Stimmt, unsäglich und die Aussage so jemand kümmert sich um die Sanierung ist gar keine Vorverurteilung Lachend
Das fusst ganz bestimmt auf einer ganz anderen Begründung stark

Hat Darmstadt eigentlich mehr als das D gemein mit Dresden oder wieso schreist bei dem Wort Vorverurteilung nach Moral Polizei?! Was kommt als nächstes? Ich sei ein Gutmensch?!
Unsere Konkurrenz 2022/2023 |#126
05.07.2022 - 08:07 Uhr
Zitat von Dirksch
Zitat von DAbleiben

Zitat von Dirksch

Zitat von DAbleiben

Zitat von Dirksch

Zitat von BlueObserver

Danke für die Unterstützung Leute...daumen-hoch

Scheinbar ist es schon problematisch auf Presseberichte hinzuweisen.

Wenn das für HSV Fans so alles ok ist...ist mir recht.

Ich wollte so etwas in unserem Verein nicht haben.

In diesem Zusammenhang mal ein fettes Lob an Anne Baumann. Wie wichtig es ist jemanden zu haben der das seriös erledigt sieht man wenn man solche Geschichten hört.


Mir ist Wüstefeld egal. Aber wieso berichtest dann nur von der einen Seite und nicht vom Dementi, die genau das Gegenteil der Anschuldigungen anfeuert?! Weil dann ein HSV Verantwortlicher nicht negativ da stehen würde?! Ne... Bestimmt nur Zufall


Er hatte im ursprünglichen Post klar gesagt, dass "Betrugsvorwürfe im Raum stehen".
Damit ist klar dass er selbst diese nicht anerkennt, sonst wären diese bestätigt.
Aber über den Ursprungs-Post schreibst du ja nicht, weil der Kollege dann nicht so negativ dastehen würde? Nee... bestimmt nur Zufall.


Was soll mich der Ursprungspost interessieren, wenn in dem Post danach eine klare Verurteilung stattfindet?!

Er erkannt diese also selbst nicht an. Verurteilt dies aber als unsäglich und kritisiert wie so jemand einen Verein sanieren soll.

Ähm ja.... Ganz bestimmt hat der User kein Vorurteil gefällt.

Unsäglich


Ich kann in dem von dir zitierten Post keine Vorverurteilung erkennen.
Aber schön dass du den typischen HSV Moral-Polizei Begriff wieder unterbringen konntest. Dann können wir wieder zur Tagesordnung übergehen.


Stimmt, unsäglich und die Aussage so jemand kümmert sich um die Sanierung ist gar keine Vorverurteilung Lachend
Das fusst ganz bestimmt auf einer ganz anderen Begründung stark

Hat Darmstadt eigentlich mehr als das D gemein mit Dresden oder wieso schreist bei dem Wort Vorverurteilung nach Moral Polizei?! Was kommt als nächstes? Ich sei ein Gutmensch?!


Ich misch mich bei dem HSV Thema, welches hier immer wieder aufkommt nur sehr ungerne ein, aber ich wäre etwas vorsichtig, gleich einen Wink Richtung Rechtsextremismus zu machen.
Dass der User gewisse Vorurteile hat, meinetwegen. Dass Vorwürfe im Raum stehen ist aber keine Vorverurteilung sondern scheinbar eine Tatsache. Ob die wahr sind oder nicht, wird sich bestimmt rausstellen, denn es geht da ja um eine Menge Kohle.
Ansonsten würde ich mich aber einem Vorposter anschließen, dass die Schulden, Kühne und die anderen angesprochenen Dinge eben legal sind. Das muss man nicht gutheißen, aber eben akzeptieren.
Unsere Konkurrenz 2022/2023 |#127
05.07.2022 - 08:17 Uhr
Ich finde ja nen Blick auf die Konkurrenz auch immer ganz nett, aber wie kann man sich so sehr am Thema HSV aufreiben? Liegt das daran, dass es bei uns halt verhältnismäßig ruhig abläuft? Für manche vll. zu ruhig?

Wie gesagt, mal auf andere Vereine schauen, schön und gut, aber in unserem Forum permanent mehr über den HSV lesen zu müssen, als über uns, auch wenn es aktuell wenig zu berichten gibt, nervt einfach nur! schief
Unsere Konkurrenz 2022/2023 |#128
05.07.2022 - 08:23 Uhr
Zitat von Dirksch

Zitat von DAbleiben

Zitat von Dirksch

Zitat von DAbleiben

Zitat von Dirksch

Zitat von BlueObserver

Danke für die Unterstützung Leute...daumen-hoch

Scheinbar ist es schon problematisch auf Presseberichte hinzuweisen.

Wenn das für HSV Fans so alles ok ist...ist mir recht.

Ich wollte so etwas in unserem Verein nicht haben.

In diesem Zusammenhang mal ein fettes Lob an Anne Baumann. Wie wichtig es ist jemanden zu haben der das seriös erledigt sieht man wenn man solche Geschichten hört.


Mir ist Wüstefeld egal. Aber wieso berichtest dann nur von der einen Seite und nicht vom Dementi, die genau das Gegenteil der Anschuldigungen anfeuert?! Weil dann ein HSV Verantwortlicher nicht negativ da stehen würde?! Ne... Bestimmt nur Zufall


Er hatte im ursprünglichen Post klar gesagt, dass "Betrugsvorwürfe im Raum stehen".
Damit ist klar dass er selbst diese nicht anerkennt, sonst wären diese bestätigt.
Aber über den Ursprungs-Post schreibst du ja nicht, weil der Kollege dann nicht so negativ dastehen würde? Nee... bestimmt nur Zufall.


Was soll mich der Ursprungspost interessieren, wenn in dem Post danach eine klare Verurteilung stattfindet?!

Er erkannt diese also selbst nicht an. Verurteilt dies aber als unsäglich und kritisiert wie so jemand einen Verein sanieren soll.

Ähm ja.... Ganz bestimmt hat der User kein Vorurteil gefällt.

Unsäglich


Ich kann in dem von dir zitierten Post keine Vorverurteilung erkennen.
Aber schön dass du den typischen HSV Moral-Polizei Begriff wieder unterbringen konntest. Dann können wir wieder zur Tagesordnung übergehen.


Stimmt, unsäglich und die Aussage so jemand kümmert sich um die Sanierung ist gar keine Vorverurteilung Lachend
Das fusst ganz bestimmt auf einer ganz anderen Begründung stark

Hat Darmstadt eigentlich mehr als das D gemein mit Dresden oder wieso schreist bei dem Wort Vorverurteilung nach Moral Polizei?! Was kommt als nächstes? Ich sei ein Gutmensch?!


An der Stelle verbietet sich eine Weiterführung des Gespräches. Dein Beitrag spricht für sich selbst genug, führt er doch deine vorigen Vorwürfe ad absurdum.

•     •     •


Wir bleiben DA !

Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 05.07.2022 um 08:25 Uhr bearbeitet
Unsere Konkurrenz 2022/2023 |#129
05.07.2022 - 08:27 Uhr
Zitat von RWD-B2

Zitat von Dirksch

Zitat von DAbleiben

Zitat von Dirksch

Zitat von DAbleiben

Zitat von Dirksch

Zitat von BlueObserver

Danke für die Unterstützung Leute...daumen-hoch

Scheinbar ist es schon problematisch auf Presseberichte hinzuweisen.

Wenn das für HSV Fans so alles ok ist...ist mir recht.

Ich wollte so etwas in unserem Verein nicht haben.

In diesem Zusammenhang mal ein fettes Lob an Anne Baumann. Wie wichtig es ist jemanden zu haben der das seriös erledigt sieht man wenn man solche Geschichten hört.


Mir ist Wüstefeld egal. Aber wieso berichtest dann nur von der einen Seite und nicht vom Dementi, die genau das Gegenteil der Anschuldigungen anfeuert?! Weil dann ein HSV Verantwortlicher nicht negativ da stehen würde?! Ne... Bestimmt nur Zufall


Er hatte im ursprünglichen Post klar gesagt, dass "Betrugsvorwürfe im Raum stehen".
Damit ist klar dass er selbst diese nicht anerkennt, sonst wären diese bestätigt.
Aber über den Ursprungs-Post schreibst du ja nicht, weil der Kollege dann nicht so negativ dastehen würde? Nee... bestimmt nur Zufall.


Was soll mich der Ursprungspost interessieren, wenn in dem Post danach eine klare Verurteilung stattfindet?!

Er erkannt diese also selbst nicht an. Verurteilt dies aber als unsäglich und kritisiert wie so jemand einen Verein sanieren soll.

Ähm ja.... Ganz bestimmt hat der User kein Vorurteil gefällt.

Unsäglich


Ich kann in dem von dir zitierten Post keine Vorverurteilung erkennen.
Aber schön dass du den typischen HSV Moral-Polizei Begriff wieder unterbringen konntest. Dann können wir wieder zur Tagesordnung übergehen.


Stimmt, unsäglich und die Aussage so jemand kümmert sich um die Sanierung ist gar keine Vorverurteilung Lachend
Das fusst ganz bestimmt auf einer ganz anderen Begründung stark

Hat Darmstadt eigentlich mehr als das D gemein mit Dresden oder wieso schreist bei dem Wort Vorverurteilung nach Moral Polizei?! Was kommt als nächstes? Ich sei ein Gutmensch?!


Ich misch mich bei dem HSV Thema, welches hier immer wieder aufkommt nur sehr ungerne ein, aber ich wäre etwas vorsichtig, gleich einen Wink Richtung Rechtsextremismus zu machen.
Dass der User gewisse Vorurteile hat, meinetwegen. Dass Vorwürfe im Raum stehen ist aber keine Vorverurteilung sondern scheinbar eine Tatsache. Ob die wahr sind oder nicht, wird sich bestimmt rausstellen, denn es geht da ja um eine Menge Kohle.
Ansonsten würde ich mich aber einem Vorposter anschließen, dass die Schulden, Kühne und die anderen angesprochenen Dinge eben legal sind. Das muss man nicht gutheißen, aber eben akzeptieren.


Vorwürfe im Raum stehen für sich alleine nicht, nein. Mit den weiteren Absätzen dann aber sehr deutlich und mit dem weiteren Post direkt daran anschließend.

@DAbleiben
Danke. Wenigstens siehst du es ein.
Ohha hast schnell nochmal editiert augen-zuhaltenstark
Ab sofort komme ich öfter hier vorbei. Sehr unterhaltsam wie sehr ihr euch um den HSV kümmert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dirksch am 05.07.2022 um 08:29 Uhr bearbeitet
Unsere Konkurrenz 2022/2023 |#130
05.07.2022 - 08:31 Uhr
Ich schließe mich inhaltlich @Jimbojack an.
Den HSV kann man aufgrund der finanziellen Rahmenbedingungen sicherlich kritisch beäugen.
Aber wir sollten uns auch nicht zu den Moralaposteln aufschwingen. Letztlich ist es nicht unser Problem. Und dass sich die HSV Fans an der Stelle zu Wort melden und einen anderen Standpunkt vertreten, ist ja auch klar.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.