Vereinsführung
08.03.2009 - 14:41 Uhr
18.01.2010 - 18:39 Uhr
Zitat von hossa:
Zitat von Schreiberling83:
Mal ganz ab davon was der Mann vor 20 Jahren gedacht und getan haben soll... was sagt dir das Wort "resozialisation"?
Erklär Du es mir doch bitte !
.
Sorry, aber Sturheit wird nicht belohnt. ;)
Zitat von Schreiberling83:
Mal ganz ab davon was der Mann vor 20 Jahren gedacht und getan haben soll... was sagt dir das Wort "resozialisation"?
Erklär Du es mir doch bitte !
.
Sorry, aber Sturheit wird nicht belohnt. ;)
18.01.2010 - 18:47 Uhr
Zitat von hossa:
Zitat von Schreiberling83:
Sorry, aber Sturheit wird nicht belohnt. ;)
:D
nochmal für Dich zum Nachlesen falls Du es oben übersehen haben solltest ....
http://de.wikipedia.org/wiki/Resozialisierung
.
Übersehen? Beachte mal bitte die Zeiten meines Postings und deiner nachträglichen Änderung. Zudem ist das nicht ganz das gleiche, wie auch im Artikel steht. ;)
Aber nun wirklich... wollen wir uns an Kleinigkeiten aufhängen, oder unterhalten wir uns mal ernsthaft darüber ob eine 20 Jahre alte Einstellung, sofern er diese denn wirklich gehabt hat, dauerhaft oder veränderlich ist?
Zitat von hossa:
Resozialisierung ist ein Begriff aus dem Strafrecht.
Wüsste nicht, dass Herr RF vorbestraft wäre..
Gut erkannt. Deshalb habe ich auch ein leicht anderes Wort verwendet, als du es nun nachgeschlagen hast. ;)
Zitat von Schreiberling83:
Sorry, aber Sturheit wird nicht belohnt. ;)
:D
nochmal für Dich zum Nachlesen falls Du es oben übersehen haben solltest ....
http://de.wikipedia.org/wiki/Resozialisierung
.
Übersehen? Beachte mal bitte die Zeiten meines Postings und deiner nachträglichen Änderung. Zudem ist das nicht ganz das gleiche, wie auch im Artikel steht. ;)
Aber nun wirklich... wollen wir uns an Kleinigkeiten aufhängen, oder unterhalten wir uns mal ernsthaft darüber ob eine 20 Jahre alte Einstellung, sofern er diese denn wirklich gehabt hat, dauerhaft oder veränderlich ist?
Zitat von hossa:
Resozialisierung ist ein Begriff aus dem Strafrecht.
Wüsste nicht, dass Herr RF vorbestraft wäre..
Gut erkannt. Deshalb habe ich auch ein leicht anderes Wort verwendet, als du es nun nachgeschlagen hast. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schreiberling83 am 18.01.2010 um 18:51 Uhr bearbeitet
18.01.2010 - 18:56 Uhr
Zitat von hossa:
Zitat von Schreiberling83:
Gut erkannt.
Danke !
Bin tief berührt !!! :D
.
Schönen Abend noch. :rolleyes
Zitat von Schreiberling83:
Gut erkannt.
Danke !
Bin tief berührt !!! :D
.
Schönen Abend noch. :rolleyes
18.01.2010 - 20:33 Uhr
besser als fernsehen ;)
18.01.2010 - 21:38 Uhr
Ist heute eigentlich RF für die Sicherheit zuständig? Man hört gar nichts aus dem Fanblock ...
18.01.2010 - 23:04 Uhr
Zitat von HansaK0gge:
Natürlich ist er das. Wie die letzten 15 Jahre. Woche für Woche. Tag für Tag.
Hab mich allerdings auch gewundert warum da nicht mehr "Stasi raus" und so kam... Das übliche "Freiheit für alle Stadionverbotler" war da, aber sonst nix gehört.
Und zu dem Thema Kindergarten: Wie ichs schon gesagt hab, ich versuch das Ganze nur zu verstehen und bin nicht bereit mich von der Presse oder sonstwem durch seinen perönlichen Erfahrungen in eine unsachliche Betrachtung des ganzen Drücken zu lassen. Für mich wäre es auch einfacher zu schreiben: "Scheiß Stasi.Schwein raus mit ihm, was überlegen die dummen Vorstands ***** n überhaupt noch?", das ist das wasdamit erzeugt werden soll, ein blindes Folgen irgendwelcher Moralvorstellungen von irgendwelchen Leuten... Bevor ich so anfange zu reden will ich wenigstens abwarten was der NDR noch so alles aufdeckt (Ich freu mich schon auf die Verleumdungsklagen gegen mvregio, die Texte sind voller Lügen und zudem schlecht recherchiert :D).
Was wichtiger ist: WIR HABEN NEN PUNKT ERKÄMPFT!
Ein blindes Folgen irgendwelcher Moralvorstellungen??? :ugly :ugly :ugly
Was soll der NDR deiner Meinung denn noch aufdecken? Der NDR ist eine Anstalt des öffentlichen Rechts und kein Boulevardblatt alá Bild. Ein sauberer Verein hat eine saubere Vereinsführung, ist nach außen hin offen und muss sich nach 20 Jahren Deutscher Einheit (gerade nach 20 Jahren Deutscher Einheit) klar positionieren. Es ist traurig und beschämend (eine Frechheit) das der Vorstand hier eine zick zack Taktik fährt. Vllt steckt auch mehr dahinter???
Zu Friedrich: Seine Äußerungen in der Stasiakte deklarieren ihn zu einem Menschenfeind uund Meschenfeinde sind schon gar keine Fussballfreunde. Es ist mir klar,dass er im Sicherheitsbereich gute Arbeit geleistet hat, denn in diesem Breich war er ja als hauptamtlicher Stasimitarbeiter tätig. Diese Leute wollen wir in unserem Verein nicht haben, egal ob Suptra, Oma, United Nordostler, Dauerkartenbesitzer oder Tvfan.
Wenn dieser Mensch Charakter hätte, würde er bis zur Klärung des Sachverhaltes seine Tätigkeit bei Hansa einstellen oder noch besser von seinem Amt zurücktreten und seine Fehler der Vergangenheit (Fakt) nicht leugnen, sondern eingestehen. Es gibt ein passendes Zitat von einem SPDpolitiker: "Klare Kante!" siehe Müntefering.
http://www.youtube.com/watch?v=NJibBV_syhw
Natürlich ist er das. Wie die letzten 15 Jahre. Woche für Woche. Tag für Tag.
Hab mich allerdings auch gewundert warum da nicht mehr "Stasi raus" und so kam... Das übliche "Freiheit für alle Stadionverbotler" war da, aber sonst nix gehört.
Und zu dem Thema Kindergarten: Wie ichs schon gesagt hab, ich versuch das Ganze nur zu verstehen und bin nicht bereit mich von der Presse oder sonstwem durch seinen perönlichen Erfahrungen in eine unsachliche Betrachtung des ganzen Drücken zu lassen. Für mich wäre es auch einfacher zu schreiben: "Scheiß Stasi.Schwein raus mit ihm, was überlegen die dummen Vorstands ***** n überhaupt noch?", das ist das wasdamit erzeugt werden soll, ein blindes Folgen irgendwelcher Moralvorstellungen von irgendwelchen Leuten... Bevor ich so anfange zu reden will ich wenigstens abwarten was der NDR noch so alles aufdeckt (Ich freu mich schon auf die Verleumdungsklagen gegen mvregio, die Texte sind voller Lügen und zudem schlecht recherchiert :D).
Was wichtiger ist: WIR HABEN NEN PUNKT ERKÄMPFT!
Ein blindes Folgen irgendwelcher Moralvorstellungen??? :ugly :ugly :ugly
Was soll der NDR deiner Meinung denn noch aufdecken? Der NDR ist eine Anstalt des öffentlichen Rechts und kein Boulevardblatt alá Bild. Ein sauberer Verein hat eine saubere Vereinsführung, ist nach außen hin offen und muss sich nach 20 Jahren Deutscher Einheit (gerade nach 20 Jahren Deutscher Einheit) klar positionieren. Es ist traurig und beschämend (eine Frechheit) das der Vorstand hier eine zick zack Taktik fährt. Vllt steckt auch mehr dahinter???
Zu Friedrich: Seine Äußerungen in der Stasiakte deklarieren ihn zu einem Menschenfeind uund Meschenfeinde sind schon gar keine Fussballfreunde. Es ist mir klar,dass er im Sicherheitsbereich gute Arbeit geleistet hat, denn in diesem Breich war er ja als hauptamtlicher Stasimitarbeiter tätig. Diese Leute wollen wir in unserem Verein nicht haben, egal ob Suptra, Oma, United Nordostler, Dauerkartenbesitzer oder Tvfan.
Wenn dieser Mensch Charakter hätte, würde er bis zur Klärung des Sachverhaltes seine Tätigkeit bei Hansa einstellen oder noch besser von seinem Amt zurücktreten und seine Fehler der Vergangenheit (Fakt) nicht leugnen, sondern eingestehen. Es gibt ein passendes Zitat von einem SPDpolitiker: "Klare Kante!" siehe Müntefering.
http://www.youtube.com/watch?v=NJibBV_syhw
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rostockerjung am 18.01.2010 um 23:06 Uhr bearbeitet
19.01.2010 - 00:07 Uhr
wurde das (stasi-) thema auf irgendeine weise im tv angesprochen? im dsf oder sky?
kann mir da einer was zu sagen?
wenn ja, mit welchen unterton?
ist man eher auf hansas seite, dass man an dem man (vorerst) festhält, oder ist man eher entsetzt durch das verhalten des vereins?
kann mir da einer was zu sagen?
wenn ja, mit welchen unterton?
ist man eher auf hansas seite, dass man an dem man (vorerst) festhält, oder ist man eher entsetzt durch das verhalten des vereins?
19.01.2010 - 00:12 Uhr
Ende Januar (oder Anfang Februar?) ist doch Aufsichtsratsitzung, wo die Ergebnisse der Untersuchung präsentiert werden sollen. Das letzte Statement vom Verein, lässt nicht darauf schließen, dass er noch volle Unterstützung von VEreinsseite hat....ich würd sagen: läuft
19.01.2010 - 00:15 Uhr
Zitat von hossa:
Zitat von hossa:
Ein guter Bekannter ... .
20 Jahre nach der Wende ... und RF wird hier als Experte gefeiert ....
ARMSEELIG ... nicht solche Typen !!!
.
Wenn du mich damit ansprechen willst, dann solltest du dir vllt nochmal meinen Text durchlesen. Im Grunde sind wir einer Meinung, nur kannst du nicht leugnen, dass diese Leute sehr speziell für die Überwachung ausgebildet wurden. Nicht umsonst konnten viel Stasileute in den Versicherungen Fuß fassen, da sie im Bereich Menschenführung und Manipulation einfach Experten waren (so traurig wie das ist).
Zitat von hossa:
Ein guter Bekannter ... .
20 Jahre nach der Wende ... und RF wird hier als Experte gefeiert ....
ARMSEELIG ... nicht solche Typen !!!
.
Wenn du mich damit ansprechen willst, dann solltest du dir vllt nochmal meinen Text durchlesen. Im Grunde sind wir einer Meinung, nur kannst du nicht leugnen, dass diese Leute sehr speziell für die Überwachung ausgebildet wurden. Nicht umsonst konnten viel Stasileute in den Versicherungen Fuß fassen, da sie im Bereich Menschenführung und Manipulation einfach Experten waren (so traurig wie das ist).
19.01.2010 - 00:17 Uhr
Zitat von hossa:
Zitat von parzival2008fch:
wurde das (stasi-) thema auf irgendeine weise im tv angesprochen? im dsf oder sky?
kann mir da einer was zu sagen?
wenn ja, mit welchen unterton?
ist man eher auf hansas seite, dass man an dem man (vorerst) festhält, oder ist man eher entsetzt durch das verhalten des vereins?
@parzival2008fch
Ist Dies für Dich die Prämisse ???
Ich fände es gut, wenn es kein MedienThema werden würde und der Verein eine schnelle und stille Lösung finden würde !
.
Es wird doch aufgearbeitet - und das ohne großes Aufsehen. Wenn ich mir das hier so anhöre würden das einige aber lieber in der Presse haben - würde ja auch den positiven Nebeneffekt haben DG schlecht dastehen zu lassen.
Zitat von parzival2008fch:
wurde das (stasi-) thema auf irgendeine weise im tv angesprochen? im dsf oder sky?
kann mir da einer was zu sagen?
wenn ja, mit welchen unterton?
ist man eher auf hansas seite, dass man an dem man (vorerst) festhält, oder ist man eher entsetzt durch das verhalten des vereins?
@parzival2008fch
Ist Dies für Dich die Prämisse ???
Ich fände es gut, wenn es kein MedienThema werden würde und der Verein eine schnelle und stille Lösung finden würde !
.
Es wird doch aufgearbeitet - und das ohne großes Aufsehen. Wenn ich mir das hier so anhöre würden das einige aber lieber in der Presse haben - würde ja auch den positiven Nebeneffekt haben DG schlecht dastehen zu lassen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

