Vorstand Neu

Also ich würde als Präsident einen Kelgelvits, Hatz, Konsel oder eine sonstige Legende aufstellen

Sportdirektor Steffen Hofmann

Trainer: schwierigste Personalie (am besten ein Typ wie Rangnick der es nicht mehr wegen dem Geld machen muss) Adi Hütter, Peter Stöger (Aufschrei vom BW) wären so Kandidaten

Präs. Steffen Hofmann Von allen Seiten akzeptiert. Das nötige Standing um auch mal schmerzhafte Entscheidungen durchzuführen.
Direktor Finanzen: Hab ich keinen Namen. Auf jedenfall einen unabhängigen Vollprofi aus der Wirtschaft. Darf ruhig mehr kosten.
SD: Willi Ruttensteiner Er hat bewiesen das er einen Plan durchzieht und etwas entwickeln kann.
Trainer: Bin ich mir nicht sicher. Entweder Tomic oder hier wäre auch Zocki eine Option. Auf jedefall jemand der gepflegten Offensivfußball spielen lässt.

Weiters gehört für mich die Familie Marek aussortiert. Andi war ein toller Stadionsprecher und Fanberater, aber die Freunderlwirtschaft die er in den letzten Jahren im Verein etabliert hat, geht gar nicht.

Also Das Gerücht mit SHFG finde ich nicht so schlecht und interessant und wird auf jeden fall Garantieren das kein Investor aller Insignia oder Stronach kommt. Das ist mir das Wichtigste

Auch ein Krankl als Präsident hätte was oder doppel spitze Hansi und Steff


Finanzen tu ich mir auch schwer aber jemand mit Beziehungen und Weitblick hier fällt mir nur ein Name ein der sowas könnte ist Ex ÖBB Chef und Kanzler Kern ( nur ob der Rapid Sympathien hat ? )

Sportdirektor Bitte Nicht Ruttensteiner der ist ein Dino und ein Parade Beispiel für Intrige

Schulte war damals gut auch ein Hörtnagel war top

Wichtigster Punkt ist das Zocki im Verein bleibt

Ich würde ihm zum Chef Scout und Chef der Jugendabteilung machen auch hier gehört ein neuer Anstrich

Rapid sollte viel mehr noch das Scouting ausbauen und die NR 2 in Österreich sein was Talente betrifft

Ich bin der Meinung, dass auch Barisic weg gehört.
Man sollte komplett neuen Wind in den Verein bringen.
Trainer: Rose? Eher unwahrscheinlich, da er mMn nach weiter in einer größeren Liga landen kann.
Zickler? Hütter?
Ein Aufhauser wäre am Markt, er wäre mMn nach allerdings auch nicht die Ideale Lösung. Ich denke, er braucht einen starken Sportdirektor an der Seite.

Peschek wurde auch hier von vielen kritisiert, aus rein wirtschaftlicher sicht hat er seinen job jedoch sehr gut gemacht.

er ist jetzt das klassische bauernopfer, dass rapid bringen MUSSTE. Der BW ist mit bruckner und peschek nun vorerst zufriedengestellt

Unter anderem durch pescheks nähe zum BW konnten sich die ultras erst ihre 'macht' im verein stärken. Rapid muss das chaos nun nutzen und mit klugen personalentscheidungen sich von den ultras lösen.

Ich finde den engen kontakt zu unserer doch sehr starken fanszene überaus wichtig, im tagesgeschäft sollten sie in zukunft jedoch nichts zum mitreden haben.


Aus sportlicher sicht wird es auch interessant bis mitte september:
Bin gespannt, wie es weiter geht, sollte man gegen sturm verlieren (die aktuelle lage kann uns hier aber heute auch in dir karten spielen), danach kommen mit allerheiligen und altach zwei pflichtsiege...

Wenn man hier nicht klar bestehen kann, wird es wohl gegen den WAC, spätestens gegen salzburg einen neuen coach + eventuell portdirektor geben... (Auch zokis sessel wackelt bereits gehörig)

Nach paar tagen abstand könnte ich mich mit ruttensteiner als SD + pacult ald coach sehr anfreunden...


Um nochmals zu peschek zu kommen: seine abschiedsworte hören sich ja schön an, eines stößt mir da jedoch sauer auf...

Er beweihräuchert sich selbst, wie toll wir wirtschaftlich aufgestellt sind, dass wir ein eigenkapital haben, dass noch nie so hoch war wie aktuell etc... Dann jammert er aber, dass salzburg über 100 mille weit weg ist und wir daher um platz 3 kämpfen wollen...
So wie er das darstellt, muss salzburg immer meister werden, jedoch müssten wir immer zweiter werden (nach der peschek'schen logik im vergleich zur konkurrenz)

Ich denke dass ein Mitgrund für den Rücktritt von Peschek auch war, dass er kein sonderlich gutes Verhältnis zu unseren Sponsoren haben soll. Liest man zumindest immer wieder. Von aussen betrachtet hat er mit dem Stadionbau, dem TZ und dem höchsten EK der Vereinsgeschichte sicher nicht schlecht gearbeitet, aber es ist sicher nicht optimal wenn gerade der GF Wirtschaft keine gute Beziehung zu den Sponsoren hat. Hier hoffe ich auf einen richtigen Top Mann aus dem Netzwerk von Tojner als Nachfolger.

Laut ASB steht man neben Tojner auch mit Grüneis in intensiven Gesprächen. Eine Liste mit den beiden wäre was die wirtschaftlichen Connections angeht schon eine ordentliche Ansage.

Vor allem hätten wir mit Tojner im Boot auch nicht mehr das Problem dass uns ein paar 100k für einen Wunschspieler fehlen, wie zB. damals mit Yeboah.

Hab mir heute Doppelpass Angeschaut da war zufällig A. Zickler zu Gast
Er würde gern in die Chef rolle schlüpfen aber auch wieder mit/unter Rose arbeiten.
Auf ihn wäre ich nie gekommen. Wäre aber eine Überlegung wert.
Dabei sollte man das für /gegen ihn genau abwägen. Ist natürlich hoch riskant weil er nur Co bisher war.

Zickler wäre tatsächlich sehr interessant...

Betreffend dem hohen risiko - es muss klar kommuniziert werden, dass die angebrochene saison abgeschrieben wird und diese zur teamfindung dient.

Im winter mit 2-3 zu- und 4-5 abgängen den kader adaptieren und sich einspielen lassen... dann zur neuen saison voll durchstarten... Wir sind sportlich aktuell kein top3 team - das potenzial ist (vorallem in der offensive) aber vorhanden, und das gehört endlich mal auch so ausgesprochen, sonst enden wir noch wie der HSV...


Sollte SHFG präsi werden, könnte ich mir den wichtigen 'schritt zurück und dann neu angreifen' gut vorstellen. Er weiß, für was für werte rapid stehen sollte...

Sodale, dann werf ich meine 2cent auch mal in den Raum:
Der Abgang von Bruckner ist mir relativ egal wenn ich ehrlich bin. Find es eigentlich mehr lustig (und bezeichnend), dass der Kandidat, den der BW unbedingt wollte, nun von genau den gleichen ***** en vom Hof gejagt wird.
Auch sollte man hier bitte die Begrifflichkeiten richtig setzen. Es ist KEIN Rücktritt. Er tritt nur zur im. November anstehenden Wahl nicht nochmal an.
Nachweinen tu ich ihm aber sicher nicht.
Bei Peschek sieht es schon anders aus. Eine Nähe zur Politik und zur Stadt Wien ist sicher nicht so verkehrt, umgekehrt muss man da auf Sponsorenseite mehr machen. Wobei das auch eine Frage des Image ist und das ist nicht das beste bei Rapid.
Er hat solide gearbeitet, die Frage ist halt wie so oft, ob was besseres nachkommt.

Zum restlichen Vorstand, von dem man nix liest und hört, kann ich nix sagen, außer das ich mich nach wie vor frage, welchen Mehrwert manche Personen dort dem Verein bieten...

Was die Nachfolge angeht, wäre ich klar für Tojner, weil ich da am ehesten die Hoffnung habe, dass der wirtschaftlich vernünftige Entscheidungen trifft und hart genug ist, mal mit dem Besen durch zu gehen.

Was man nämlich auch mal ansprechen muss, ist die Mitgliederstruktur generell. Es reden zu viele Leute mit, das haut auf Dauer nicht hin. Noch dazu wenn jeder seine eigene Agenda verfolgt...

Wir stellen die meisten U-NT-Spieler überhaupt. Nur weil die Kampfmannschaft einen Topfen spielt, muss man nicht gleich den ganzen Verein umhauen. In Sachen Nachwuchs und Talenteförderung ist Rapid die Nummer 1, zumindest wenn es um heimische Talente geht. Talente, die mit 17/18 um 5 Mio. kommen, rechne ich nicht der tollen Entwicklungsarbeit eines Vereins zu.


Kreissl hatte 1-2 Saisonen Glück und ist dann abgestunken. Zudem hat er sich mit seinen unqualifizierten Aussagen und seiner mordsunsympathischen Art zumindest bei mir ins Abseits gestellt. Also zumindest wenn es nach mir geht, dann ist Kreissl der letzte den ich brauch.


Da schließe ich mich an. Man muss schon auch ein bisserl aufpassen, sich nicht einer Person zur Gänze auszuliefern. Tojner hat schon sehr viel Einfluss im Verein, hat auch viel Gutes reingebracht in den Verein, aber die Stadionschlüssel muss ich nicht unbedingt in seiner Hand sehen. So zumindest jetzt mal meine Gedanken dazu, vielleicht überzeugt er ja mit Team und Konzept, sofern er das überhaupt in Betracht zieht.

Wichtiger wäre, zu berücksichtigen, was Bruckner zum Abschied gesagt hat: Die Entscheidungswege bei Rapid müssen kürzer werden, die Kompetenzen und die Entscheidungshoheit klar verteilt werden. Mit den aktuellen gefühlt 45 Gremien wird es für jeden schwer sein etwas zu ändern. Das ist aber eine Aufgabe für eine ganze "Legislaturperiode" als Rapid-Präsident, einfach wird das sicher nicht.

Zudem sollte(n) die Liste(n) möglichst schnell zusammengestellt und verifiziert werden, damit das aktuelle Präsidium in Absprache mit dem/den Kandidaten über das sportlich verantwortliche Personal entscheiden kann. Das kann man nicht bis November in der Luft hängen lassen, egal in welche Richtung man tendiert.