Was macht der Osten ?
01.09.2008 - 00:47 Uhr
26.10.2019 - 21:14 Uhr
Fakt ist eins:
Wer kaum Standards generiert, in dem Falle seit zwei 225 Minuten komplett ohne Ecke, und diese dann auch miserabel ausführt, der steht aus gutem Grund da wo er ist.
Sicherlich kann man die Körpergröße der Spieler anführen, aber das alleine kann kein Grund sein, wieso die Spieler, vor allem in der Abwehr, nicht in die Zweikämpfe gehen und nicht Antizipieren.
Wer den Gegner nicht zu Fehlern zwingt, der kann eben nur warten und solange hinterher rennen bis der Gegner sich dusselig anstellt.
Hinzu kommt der Umstand, dass man auf Biegen und Brechen den Variablen Abwehrriegel aus einem schnellen Umkehrspiel und den Ballbesitz kombinieren möchte, dazu aber weder die technisch notwendigen Spieler hat, noch die finanziellen Mittel um diese Spieler zu verpflichten.
Auf Gedeih und Verderb will man unbedingt etwas entwickeln, das zusehends immer schlechter funktioniert.
Während man am Anfang der Saison noch sagen konnte, dass die Statistik der jeweiligen Spiele für einen gesprochen hat, so wird es von Spiel zu Spiel schlimmer was die Mannschaft abliefert.
Und der Umstand wieso man sich für Fiél entschieden hat, seine mitreißende Art und sein Standing im Verein, kommt maximal bei den Fans und den Jugendspieler an. Nicht aber bei den vier Spielern die mal seine Ex Kollegen waren und nicht bei dem Rest, der nie mit ihm gespielt hat.
Das Ding ist voll gescheitert und statt sich mit Anstand aus der Affäre zu verabschieden und ihn erstmal wieder hinten anzustellen, was andere Vereine durchaus erfolgreich praktiziert haben, gibt Minge ihm vollmundig die Jobgarantie.
Das Ganze natürlich mit dem Wissen, dass Minge ja eh fällt, wenn Fiél fällt.
Jetzt sitzt man in der zermürbenden Bredouille fest, dass man entweder volles Risiko geht und Fiél behält, wohlwissend, dass es mit ihm und einem 18 Millionen Euro Bauprojekt eh in die dritte Liga geht, oder man wirft Fiél raus, mit ihm gleichzeitig Minge und Walter, und verpflichtet neue Verantwortliche. Dies wiederum bedeutet:
Die Bezahlung von Minge, Walter, Fiél, Walpurgis, Walpurgis sein Co Trainer, Fiél sein Co Trainer (sofern er man ihn wegschickt) und den jeweiligen Nachfolgern von Fiél, Minge und Walter.
Das Ding ist in meinen Augen durch: Die Saison geht's runter.
Wer kaum Standards generiert, in dem Falle seit zwei 225 Minuten komplett ohne Ecke, und diese dann auch miserabel ausführt, der steht aus gutem Grund da wo er ist.
Sicherlich kann man die Körpergröße der Spieler anführen, aber das alleine kann kein Grund sein, wieso die Spieler, vor allem in der Abwehr, nicht in die Zweikämpfe gehen und nicht Antizipieren.
Wer den Gegner nicht zu Fehlern zwingt, der kann eben nur warten und solange hinterher rennen bis der Gegner sich dusselig anstellt.
Hinzu kommt der Umstand, dass man auf Biegen und Brechen den Variablen Abwehrriegel aus einem schnellen Umkehrspiel und den Ballbesitz kombinieren möchte, dazu aber weder die technisch notwendigen Spieler hat, noch die finanziellen Mittel um diese Spieler zu verpflichten.
Auf Gedeih und Verderb will man unbedingt etwas entwickeln, das zusehends immer schlechter funktioniert.
Während man am Anfang der Saison noch sagen konnte, dass die Statistik der jeweiligen Spiele für einen gesprochen hat, so wird es von Spiel zu Spiel schlimmer was die Mannschaft abliefert.
Und der Umstand wieso man sich für Fiél entschieden hat, seine mitreißende Art und sein Standing im Verein, kommt maximal bei den Fans und den Jugendspieler an. Nicht aber bei den vier Spielern die mal seine Ex Kollegen waren und nicht bei dem Rest, der nie mit ihm gespielt hat.
Das Ding ist voll gescheitert und statt sich mit Anstand aus der Affäre zu verabschieden und ihn erstmal wieder hinten anzustellen, was andere Vereine durchaus erfolgreich praktiziert haben, gibt Minge ihm vollmundig die Jobgarantie.
Das Ganze natürlich mit dem Wissen, dass Minge ja eh fällt, wenn Fiél fällt.
Jetzt sitzt man in der zermürbenden Bredouille fest, dass man entweder volles Risiko geht und Fiél behält, wohlwissend, dass es mit ihm und einem 18 Millionen Euro Bauprojekt eh in die dritte Liga geht, oder man wirft Fiél raus, mit ihm gleichzeitig Minge und Walter, und verpflichtet neue Verantwortliche. Dies wiederum bedeutet:
Die Bezahlung von Minge, Walter, Fiél, Walpurgis, Walpurgis sein Co Trainer, Fiél sein Co Trainer (sofern er man ihn wegschickt) und den jeweiligen Nachfolgern von Fiél, Minge und Walter.
Das Ding ist in meinen Augen durch: Die Saison geht's runter.
27.10.2019 - 01:20 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Fakt ist eins:
Wer kaum Standards generiert, in dem Falle seit zwei 225 Minuten komplett ohne Ecke, und diese dann auch miserabel ausführt, der steht aus gutem Grund da wo er ist.
Sicherlich kann man die Körpergröße der Spieler anführen, aber das alleine kann kein Grund sein, wieso die Spieler, vor allem in der Abwehr, nicht in die Zweikämpfe gehen und nicht Antizipieren.
Wer den Gegner nicht zu Fehlern zwingt, der kann eben nur warten und solange hinterher rennen bis der Gegner sich dusselig anstellt.
Hinzu kommt der Umstand, dass man auf Biegen und Brechen den Variablen Abwehrriegel aus einem schnellen Umkehrspiel und den Ballbesitz kombinieren möchte, dazu aber weder die technisch notwendigen Spieler hat, noch die finanziellen Mittel um diese Spieler zu verpflichten.
Auf Gedeih und Verderb will man unbedingt etwas entwickeln, das zusehends immer schlechter funktioniert.
Während man am Anfang der Saison noch sagen konnte, dass die Statistik der jeweiligen Spiele für einen gesprochen hat, so wird es von Spiel zu Spiel schlimmer was die Mannschaft abliefert.
Und der Umstand wieso man sich für Fiél entschieden hat, seine mitreißende Art und sein Standing im Verein, kommt maximal bei den Fans und den Jugendspieler an. Nicht aber bei den vier Spielern die mal seine Ex Kollegen waren und nicht bei dem Rest, der nie mit ihm gespielt hat.
Das Ding ist voll gescheitert und statt sich mit Anstand aus der Affäre zu verabschieden und ihn erstmal wieder hinten anzustellen, was andere Vereine durchaus erfolgreich praktiziert haben, gibt Minge ihm vollmundig die Jobgarantie.
Das Ganze natürlich mit dem Wissen, dass Minge ja eh fällt, wenn Fiél fällt.
Jetzt sitzt man in der zermürbenden Bredouille fest, dass man entweder volles Risiko geht und Fiél behält, wohlwissend, dass es mit ihm und einem 18 Millionen Euro Bauprojekt eh in die dritte Liga geht, oder man wirft Fiél raus, mit ihm gleichzeitig Minge und Walter, und verpflichtet neue Verantwortliche. Dies wiederum bedeutet:
Die Bezahlung von Minge, Walter, Fiél, Walpurgis, Walpurgis sein Co Trainer, Fiél sein Co Trainer (sofern er man ihn wegschickt) und den jeweiligen Nachfolgern von Fiél, Minge und Walter.
Das Ding ist in meinen Augen durch: Die Saison geht's runter.
Fakt ist eins:
Wer kaum Standards generiert, in dem Falle seit zwei 225 Minuten komplett ohne Ecke, und diese dann auch miserabel ausführt, der steht aus gutem Grund da wo er ist.
Sicherlich kann man die Körpergröße der Spieler anführen, aber das alleine kann kein Grund sein, wieso die Spieler, vor allem in der Abwehr, nicht in die Zweikämpfe gehen und nicht Antizipieren.
Wer den Gegner nicht zu Fehlern zwingt, der kann eben nur warten und solange hinterher rennen bis der Gegner sich dusselig anstellt.
Hinzu kommt der Umstand, dass man auf Biegen und Brechen den Variablen Abwehrriegel aus einem schnellen Umkehrspiel und den Ballbesitz kombinieren möchte, dazu aber weder die technisch notwendigen Spieler hat, noch die finanziellen Mittel um diese Spieler zu verpflichten.
Auf Gedeih und Verderb will man unbedingt etwas entwickeln, das zusehends immer schlechter funktioniert.
Während man am Anfang der Saison noch sagen konnte, dass die Statistik der jeweiligen Spiele für einen gesprochen hat, so wird es von Spiel zu Spiel schlimmer was die Mannschaft abliefert.
Und der Umstand wieso man sich für Fiél entschieden hat, seine mitreißende Art und sein Standing im Verein, kommt maximal bei den Fans und den Jugendspieler an. Nicht aber bei den vier Spielern die mal seine Ex Kollegen waren und nicht bei dem Rest, der nie mit ihm gespielt hat.
Das Ding ist voll gescheitert und statt sich mit Anstand aus der Affäre zu verabschieden und ihn erstmal wieder hinten anzustellen, was andere Vereine durchaus erfolgreich praktiziert haben, gibt Minge ihm vollmundig die Jobgarantie.
Das Ganze natürlich mit dem Wissen, dass Minge ja eh fällt, wenn Fiél fällt.
Jetzt sitzt man in der zermürbenden Bredouille fest, dass man entweder volles Risiko geht und Fiél behält, wohlwissend, dass es mit ihm und einem 18 Millionen Euro Bauprojekt eh in die dritte Liga geht, oder man wirft Fiél raus, mit ihm gleichzeitig Minge und Walter, und verpflichtet neue Verantwortliche. Dies wiederum bedeutet:
Die Bezahlung von Minge, Walter, Fiél, Walpurgis, Walpurgis sein Co Trainer, Fiél sein Co Trainer (sofern er man ihn wegschickt) und den jeweiligen Nachfolgern von Fiél, Minge und Walter.
Das Ding ist in meinen Augen durch: Die Saison geht's runter.
Das klingt alles sehr plausibel. Hoffentlich handelt man früh genug richtig. Noch gibt es den einen oder anderen Verein da unten, der auch nicht frei von Problemen ist und wir haben uns selber auch schon oft nach dem 12. Spieltag in Liga 3 gesehen
Mein persönliches "Statement": Ich bin viel zu wenig über Dresden informiert, schaue aber ständig auf die Ergebnisse und hoffe wirklich, dass ihr irgendwie mit uns die Klasse haltet. Ich meine nicht nur die Derbies sondern auch die Repräsentation der Region, die mindestens 2. Liga verdient hat (nix gegen Brause Leipzig aber das zählt da für mich einfach nicht mit).
Glück auf und alles Gute nach DD!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schwibbogen am 27.10.2019 um 01:21 Uhr bearbeitet
27.10.2019 - 02:01 Uhr
@Cookie_Monster
Fällt mir zwar momentan auch schwer was positives zu Dynamo zu sagen, aber Ihr braucht nen Schnitt und einen Trainer, der ne andere Linie fährt. Zeit ist noch genug und manchmal ändert sich da ganz schnell was.
Ich kann mir nicht vorstellen dass aus dem Kader nicht noch was zu machen wäre. Also Ohren steif halten und hoffen!
Mir geht’s übrigens nur um die Derbys, auf die ich keinesfalls verzichten will!
Quatsch der Osten muss leben und im Fussball sieht es ja nicht all zu toll aus, also können wir uns einen Abstieg der Dynamischen nicht leisten!
In den Farben getrennt - in der Sache vereint!
Glück Auf!
Fällt mir zwar momentan auch schwer was positives zu Dynamo zu sagen, aber Ihr braucht nen Schnitt und einen Trainer, der ne andere Linie fährt. Zeit ist noch genug und manchmal ändert sich da ganz schnell was.
Ich kann mir nicht vorstellen dass aus dem Kader nicht noch was zu machen wäre. Also Ohren steif halten und hoffen!
Mir geht’s übrigens nur um die Derbys, auf die ich keinesfalls verzichten will!
Quatsch der Osten muss leben und im Fussball sieht es ja nicht all zu toll aus, also können wir uns einen Abstieg der Dynamischen nicht leisten!
In den Farben getrennt - in der Sache vereint!
Glück Auf!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCEforever am 27.10.2019 um 02:04 Uhr bearbeitet
28.10.2019 - 07:32 Uhr
Wie gesagt: Aufgrund des finanziellen Drucks den diese Personalentscheidungen ausüben, würde ich im Moment eher davon ausgehen, dass man im Moment mit allen weiter arbeitet und eher den Gang in Liga Drei hinnehmen würde.
Denn im Umkehrschluss wären alle finanzierbaren Alternativen aus der Kategorie Experiment wie Fiél, oder seit Jahren nicht mehr erfolgreich im Profifußball wie Walpurgis. Ganz ehrlich: Da kannst du es auch sein lassen und das behalten was man kennt.
Denn den Schnitt zu machen wo es sich gelohnt hätte, den hat man um mehrere Wochen verpasst. Es sei denn man wartet die MV ab um sich rauswerfen zu lassen und das ein eventueller Kandidat mit den man vorgefühlt hat frei wird.
Denn im Umkehrschluss wären alle finanzierbaren Alternativen aus der Kategorie Experiment wie Fiél, oder seit Jahren nicht mehr erfolgreich im Profifußball wie Walpurgis. Ganz ehrlich: Da kannst du es auch sein lassen und das behalten was man kennt.
Denn den Schnitt zu machen wo es sich gelohnt hätte, den hat man um mehrere Wochen verpasst. Es sei denn man wartet die MV ab um sich rauswerfen zu lassen und das ein eventueller Kandidat mit den man vorgefühlt hat frei wird.
28.10.2019 - 08:16 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Wie gesagt: Aufgrund des finanziellen Drucks den diese Personalentscheidungen ausüben, würde ich im Moment eher davon ausgehen, dass man im Moment mit allen weiter arbeitet und eher den Gang in Liga Drei hinnehmen würde.
Denn im Umkehrschluss wären alle finanzierbaren Alternativen aus der Kategorie Experiment wie Fiél, oder seit Jahren nicht mehr erfolgreich im Profifußball wie Walpurgis. Ganz ehrlich: Da kannst du es auch sein lassen und das behalten was man kennt.
Denn den Schnitt zu machen wo es sich gelohnt hätte, den hat man um mehrere Wochen verpasst. Es sei denn man wartet die MV ab um sich rauswerfen zu lassen und das ein eventueller Kandidat mit den man vorgefühlt hat frei wird.
Wie gesagt: Aufgrund des finanziellen Drucks den diese Personalentscheidungen ausüben, würde ich im Moment eher davon ausgehen, dass man im Moment mit allen weiter arbeitet und eher den Gang in Liga Drei hinnehmen würde.
Denn im Umkehrschluss wären alle finanzierbaren Alternativen aus der Kategorie Experiment wie Fiél, oder seit Jahren nicht mehr erfolgreich im Profifußball wie Walpurgis. Ganz ehrlich: Da kannst du es auch sein lassen und das behalten was man kennt.
Denn den Schnitt zu machen wo es sich gelohnt hätte, den hat man um mehrere Wochen verpasst. Es sei denn man wartet die MV ab um sich rauswerfen zu lassen und das ein eventueller Kandidat mit den man vorgefühlt hat frei wird.
Ich weiß ja nicht ob es finanziell sinnvoller ist in die Pleiteliga, in der in den letzten Jahren die Qualität gestiegen, allerdings die Schulden größer geworden sind, abzusteigen. Ihr hättet zwar genügend Potential für einen direkten Wiederaufstieg, sicher ist sowas aber nie. Da sollte man lieber nun noch paar Euro riskieren um den Abstieg zu vermeiden. Der Beutel kann doch nicht leer sein, da in der jüngeren Vergangenheit recht ordentlich gewirtschaftet wurde.
Außerdem ist noch nichtmal 1 Drittel der Saison gespielt. Also würde ich es mit der Schwarzmalerei nicht übertreiben! Wir standen zu diesem Zeitpunkt oft genug so besch... da und haben uns noch gefangen! Wieso soll Euch das nicht gelingen auch wenn im Moment die Lage festgefahren erscheint?
Der einzige Verein, der jetzt schon das Handtuch werfen kann ist Jena, aber schau mal nach Ruß-Chams. Die haben schlimme Voraussetzungen wie nirgends und kämpfen sich momentan bewundernswert aus der Misere!
Das ist wirklich auch Kopfsache und die Qualität des Kaders ist letztlich auch nicht schlechter als bei anderen (wie uns).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCEforever am 28.10.2019 um 08:29 Uhr bearbeitet
28.10.2019 - 10:14 Uhr
Angeblich schließt man wieder mit einem mittleren siebenstelligen Plusbetrag ab und angeblich beträgt das Eigenkapital nun fast 10 Millionen.
Nichtsdestotrotz sehe ich in einer Trennung dabei die Probleme nicht gelöst:
Der Kader wurde exakt so ausgerichtet, dass er in Fiél sein System passt. Das heißt, dass wir körperlich unterlegen sind und keine Flügelspieler haben und die Spieler die den Flügel könnten sind bereits in einem Alter, dass sie 90 Minuten Flügel auch nicht mehr aushalten (Ebert zum Beispiel hatte mehrere Spiele gehabt, in denen er über 90 Minuten die komplette Arbeit auf der Außenbahn machen sollte).
Das macht es in meinen Augen schwierig einem anderen Trainer diese Mannschaft aufzudrücken.
Man hat ja gegen Bielefeld gesehen, dass die 4er-Kette etwas stabiler war, zeitgleich aber aufgrund der fehlenden Flügelspieler man auf 4-3-2-1 zurückgreifen musste.
Und das bei einem fehlenden Wandspieler.
Also wieder Ballbesitz und wieder das Ergebnis, dass eine Mannschaft die kein Selbstvertrauen hat und mit dem Rücken zur Wand steht, es nur schwer hat damit das Ruder rum zu reißen.
Neuhaus hats richtig erkannt: Du musst dann nur noch stabil stehen und auf den Fehler des Gegners warten und sind wir ehrlich: Jede Mannschaft mit drei Niederlagen in Folge macht Fehler und hat kein Selbstvertrauen. Dann laste ich denen aber nicht die Bürde auf, dass sie das Spiel machen müssen.
Im Grunde hat man sich mit dem Kader in eine Sackgasse manövriert.
Nichtsdestotrotz sehe ich in einer Trennung dabei die Probleme nicht gelöst:
Der Kader wurde exakt so ausgerichtet, dass er in Fiél sein System passt. Das heißt, dass wir körperlich unterlegen sind und keine Flügelspieler haben und die Spieler die den Flügel könnten sind bereits in einem Alter, dass sie 90 Minuten Flügel auch nicht mehr aushalten (Ebert zum Beispiel hatte mehrere Spiele gehabt, in denen er über 90 Minuten die komplette Arbeit auf der Außenbahn machen sollte).
Das macht es in meinen Augen schwierig einem anderen Trainer diese Mannschaft aufzudrücken.
Man hat ja gegen Bielefeld gesehen, dass die 4er-Kette etwas stabiler war, zeitgleich aber aufgrund der fehlenden Flügelspieler man auf 4-3-2-1 zurückgreifen musste.
Und das bei einem fehlenden Wandspieler.
Also wieder Ballbesitz und wieder das Ergebnis, dass eine Mannschaft die kein Selbstvertrauen hat und mit dem Rücken zur Wand steht, es nur schwer hat damit das Ruder rum zu reißen.
Neuhaus hats richtig erkannt: Du musst dann nur noch stabil stehen und auf den Fehler des Gegners warten und sind wir ehrlich: Jede Mannschaft mit drei Niederlagen in Folge macht Fehler und hat kein Selbstvertrauen. Dann laste ich denen aber nicht die Bürde auf, dass sie das Spiel machen müssen.
Im Grunde hat man sich mit dem Kader in eine Sackgasse manövriert.
29.10.2019 - 13:59 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Angeblich schließt man wieder mit einem mittleren siebenstelligen Plusbetrag ab und angeblich beträgt das Eigenkapital nun fast 10 Millionen.
Nichtsdestotrotz sehe ich in einer Trennung dabei die Probleme nicht gelöst:
Der Kader wurde exakt so ausgerichtet, dass er in Fiél sein System passt. Das heißt, dass wir körperlich unterlegen sind und keine Flügelspieler haben und die Spieler die den Flügel könnten sind bereits in einem Alter, dass sie 90 Minuten Flügel auch nicht mehr aushalten (Ebert zum Beispiel hatte mehrere Spiele gehabt, in denen er über 90 Minuten die komplette Arbeit auf der Außenbahn machen sollte).
Das macht es in meinen Augen schwierig einem anderen Trainer diese Mannschaft aufzudrücken.
Man hat ja gegen Bielefeld gesehen, dass die 4er-Kette etwas stabiler war, zeitgleich aber aufgrund der fehlenden Flügelspieler man auf 4-3-2-1 zurückgreifen musste.
Und das bei einem fehlenden Wandspieler.
Also wieder Ballbesitz und wieder das Ergebnis, dass eine Mannschaft die kein Selbstvertrauen hat und mit dem Rücken zur Wand steht, es nur schwer hat damit das Ruder rum zu reißen.
Neuhaus hats richtig erkannt: Du musst dann nur noch stabil stehen und auf den Fehler des Gegners warten und sind wir ehrlich: Jede Mannschaft mit drei Niederlagen in Folge macht Fehler und hat kein Selbstvertrauen. Dann laste ich denen aber nicht die Bürde auf, dass sie das Spiel machen müssen.
Im Grunde hat man sich mit dem Kader in eine Sackgasse manövriert.
Angeblich schließt man wieder mit einem mittleren siebenstelligen Plusbetrag ab und angeblich beträgt das Eigenkapital nun fast 10 Millionen.
Nichtsdestotrotz sehe ich in einer Trennung dabei die Probleme nicht gelöst:
Der Kader wurde exakt so ausgerichtet, dass er in Fiél sein System passt. Das heißt, dass wir körperlich unterlegen sind und keine Flügelspieler haben und die Spieler die den Flügel könnten sind bereits in einem Alter, dass sie 90 Minuten Flügel auch nicht mehr aushalten (Ebert zum Beispiel hatte mehrere Spiele gehabt, in denen er über 90 Minuten die komplette Arbeit auf der Außenbahn machen sollte).
Das macht es in meinen Augen schwierig einem anderen Trainer diese Mannschaft aufzudrücken.
Man hat ja gegen Bielefeld gesehen, dass die 4er-Kette etwas stabiler war, zeitgleich aber aufgrund der fehlenden Flügelspieler man auf 4-3-2-1 zurückgreifen musste.
Und das bei einem fehlenden Wandspieler.
Also wieder Ballbesitz und wieder das Ergebnis, dass eine Mannschaft die kein Selbstvertrauen hat und mit dem Rücken zur Wand steht, es nur schwer hat damit das Ruder rum zu reißen.
Neuhaus hats richtig erkannt: Du musst dann nur noch stabil stehen und auf den Fehler des Gegners warten und sind wir ehrlich: Jede Mannschaft mit drei Niederlagen in Folge macht Fehler und hat kein Selbstvertrauen. Dann laste ich denen aber nicht die Bürde auf, dass sie das Spiel machen müssen.
Im Grunde hat man sich mit dem Kader in eine Sackgasse manövriert.
Ganz ehrlich, Aue hat bei weitem einen schwächeren Kader, hätte unter diesen Gesichtspunkten noch viel größere Probleme und trotzdem hat man hier nach 3 Spieltagen Trainer und System komplett über den Haufen geworfen und wir konnten trotzdem weiter punkten. Und der Kader, den wir jetzt haben wurde über drei Transferperioden für den Trainer zusammengestellt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man einen Kader (mit Koné, Löwe, Jeremejeff und Co) wie diesen keinen anderen Trainer an die Hand geben kann. Fiél war die Wunschlösung, aber er entpuppt sich langsam als Fehlgriff. Das muss sich ein Ralf Minge vielleicht ankreiden lassen, aber noch sehe ich hier mit einem schnellen Trainerwechsel alle Möglichkeiten das Ruder noch herumzureißen. Mit Keller, Kauczinski, Zorniger, Breitenreiter, Anfang und Co. gibt es haufenweise (junge) Trainer, die schon mehr vorzuweisen haben und die sicher nicht ablehnen würden.
Den Krug bis zur Gänze zu brechen und in die 3. Liga zu gehen ist doch kein Weg.
29.10.2019 - 14:41 Uhr
Zitat von FCE_Highlander
Ganz ehrlich, Aue hat bei weitem einen schwächeren Kader, hätte unter diesen Gesichtspunkten noch viel größere Probleme und trotzdem hat man hier nach 3 Spieltagen Trainer und System komplett über den Haufen geworfen und wir konnten trotzdem weiter punkten. Und der Kader, den wir jetzt haben wurde über drei Transferperioden für den Trainer zusammengestellt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man einen Kader (mit Koné, Löwe, Jeremejeff und Co) wie diesen keinen anderen Trainer an die Hand geben kann. Fiél war die Wunschlösung, aber er entpuppt sich langsam als Fehlgriff. Das muss sich ein Ralf Minge vielleicht ankreiden lassen, aber noch sehe ich hier mit einem schnellen Trainerwechsel alle Möglichkeiten das Ruder noch herumzureißen. Mit Keller, Kauczinski, Zorniger, Breitenreiter, Anfang und Co. gibt es haufenweise (junge) Trainer, die schon mehr vorzuweisen haben und die sicher nicht ablehnen würden.
Den Krug bis zur Gänze zu brechen und in die 3. Liga zu gehen ist doch kein Weg.
Zitat von Cookie_Monster
Angeblich schließt man wieder mit einem mittleren siebenstelligen Plusbetrag ab und angeblich beträgt das Eigenkapital nun fast 10 Millionen.
Nichtsdestotrotz sehe ich in einer Trennung dabei die Probleme nicht gelöst:
Der Kader wurde exakt so ausgerichtet, dass er in Fiél sein System passt. Das heißt, dass wir körperlich unterlegen sind und keine Flügelspieler haben und die Spieler die den Flügel könnten sind bereits in einem Alter, dass sie 90 Minuten Flügel auch nicht mehr aushalten (Ebert zum Beispiel hatte mehrere Spiele gehabt, in denen er über 90 Minuten die komplette Arbeit auf der Außenbahn machen sollte).
Das macht es in meinen Augen schwierig einem anderen Trainer diese Mannschaft aufzudrücken.
Man hat ja gegen Bielefeld gesehen, dass die 4er-Kette etwas stabiler war, zeitgleich aber aufgrund der fehlenden Flügelspieler man auf 4-3-2-1 zurückgreifen musste.
Und das bei einem fehlenden Wandspieler.
Also wieder Ballbesitz und wieder das Ergebnis, dass eine Mannschaft die kein Selbstvertrauen hat und mit dem Rücken zur Wand steht, es nur schwer hat damit das Ruder rum zu reißen.
Neuhaus hats richtig erkannt: Du musst dann nur noch stabil stehen und auf den Fehler des Gegners warten und sind wir ehrlich: Jede Mannschaft mit drei Niederlagen in Folge macht Fehler und hat kein Selbstvertrauen. Dann laste ich denen aber nicht die Bürde auf, dass sie das Spiel machen müssen.
Im Grunde hat man sich mit dem Kader in eine Sackgasse manövriert.
Angeblich schließt man wieder mit einem mittleren siebenstelligen Plusbetrag ab und angeblich beträgt das Eigenkapital nun fast 10 Millionen.
Nichtsdestotrotz sehe ich in einer Trennung dabei die Probleme nicht gelöst:
Der Kader wurde exakt so ausgerichtet, dass er in Fiél sein System passt. Das heißt, dass wir körperlich unterlegen sind und keine Flügelspieler haben und die Spieler die den Flügel könnten sind bereits in einem Alter, dass sie 90 Minuten Flügel auch nicht mehr aushalten (Ebert zum Beispiel hatte mehrere Spiele gehabt, in denen er über 90 Minuten die komplette Arbeit auf der Außenbahn machen sollte).
Das macht es in meinen Augen schwierig einem anderen Trainer diese Mannschaft aufzudrücken.
Man hat ja gegen Bielefeld gesehen, dass die 4er-Kette etwas stabiler war, zeitgleich aber aufgrund der fehlenden Flügelspieler man auf 4-3-2-1 zurückgreifen musste.
Und das bei einem fehlenden Wandspieler.
Also wieder Ballbesitz und wieder das Ergebnis, dass eine Mannschaft die kein Selbstvertrauen hat und mit dem Rücken zur Wand steht, es nur schwer hat damit das Ruder rum zu reißen.
Neuhaus hats richtig erkannt: Du musst dann nur noch stabil stehen und auf den Fehler des Gegners warten und sind wir ehrlich: Jede Mannschaft mit drei Niederlagen in Folge macht Fehler und hat kein Selbstvertrauen. Dann laste ich denen aber nicht die Bürde auf, dass sie das Spiel machen müssen.
Im Grunde hat man sich mit dem Kader in eine Sackgasse manövriert.
Ganz ehrlich, Aue hat bei weitem einen schwächeren Kader, hätte unter diesen Gesichtspunkten noch viel größere Probleme und trotzdem hat man hier nach 3 Spieltagen Trainer und System komplett über den Haufen geworfen und wir konnten trotzdem weiter punkten. Und der Kader, den wir jetzt haben wurde über drei Transferperioden für den Trainer zusammengestellt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man einen Kader (mit Koné, Löwe, Jeremejeff und Co) wie diesen keinen anderen Trainer an die Hand geben kann. Fiél war die Wunschlösung, aber er entpuppt sich langsam als Fehlgriff. Das muss sich ein Ralf Minge vielleicht ankreiden lassen, aber noch sehe ich hier mit einem schnellen Trainerwechsel alle Möglichkeiten das Ruder noch herumzureißen. Mit Keller, Kauczinski, Zorniger, Breitenreiter, Anfang und Co. gibt es haufenweise (junge) Trainer, die schon mehr vorzuweisen haben und die sicher nicht ablehnen würden.
Den Krug bis zur Gänze zu brechen und in die 3. Liga zu gehen ist doch kein Weg.
Von den Fans weiß keiner durch wen genau der aktuelle Spielstil und das System vorgegeben ist. Fiél hatte zum Beispiel in der Jugend bereits mit diesem System gespielt und dabei mehrfach exorbitant hoch verloren (mehrfach mit sieben Gegentoren). Da der ausgerufene Ballbesitz nun seit mehreren Jahren versucht wird durchzusetzen, kann das in dem Fall Minge sein.
Das krampfhafte festhalten an beiden ist dann halt das Problem, da man wie beschrieben weder die Spieler dazu hat, noch das Geld um die notwendigen Spieler zu verpflichten.
Und für Alternativen ist es wie gesagt eine kaderplanerische Sackgasse.
Die von dir vorgeschlagenen Trainer sind dabei entweder zu teuer, oder haben bereits in der Vergangenheit Dynamo abgelehnt. Markus Anfang zum Beispiel war selbst den Hannoveranern zu teuer. Zorniger hat ebenfalls Gehälter bezogen die ihn unwirtschaftlich machen und mit seiner Vergangenheit würde er in Dresden wohl auch nicht mit offenen Armen empfangen werden können. Keller hatte bereits deutlich gemacht, dass er nicht nach Dresden will.
Breitenreiter bekommt ebenfalls bisher Gehälter die wir nicht stemmen können.
Einzig Kauczinski wäre eine Option.
Ein User im Dynamo Forum der relativ nah am Verein ist meint, dass beide aktuell noch fest im Sattel sitzen und eher kurz vor der Winterpause etwas passieren würde, als aktuell.
Von daher wird das wahrscheinlich erstmal am Personal nichts passieren.
29.10.2019 - 14:53 Uhr
Zitat von Cookie_Monster
Von den Fans weiß keiner durch wen genau der aktuelle Spielstil und das System vorgegeben ist. Fiél hatte zum Beispiel in der Jugend bereits mit diesem System gespielt und dabei mehrfach exorbitant hoch verloren (mehrfach mit sieben Gegentoren). Da der ausgerufene Ballbesitz nun seit mehreren Jahren versucht wird durchzusetzen, kann das in dem Fall Minge sein.
Das krampfhafte festhalten an beiden ist dann halt das Problem, da man wie beschrieben weder die Spieler dazu hat, noch das Geld um die notwendigen Spieler zu verpflichten.
Und für Alternativen ist es wie gesagt eine kaderplanerische Sackgasse.
Die von dir vorgeschlagenen Trainer sind dabei entweder zu teuer, oder haben bereits in der Vergangenheit Dynamo abgelehnt. Markus Anfang zum Beispiel war selbst den Hannoveranern zu teuer. Zorniger hat ebenfalls Gehälter bezogen die ihn unwirtschaftlich machen und mit seiner Vergangenheit würde er in Dresden wohl auch nicht mit offenen Armen empfangen werden können. Keller hatte bereits deutlich gemacht, dass er nicht nach Dresden will.
Breitenreiter bekommt ebenfalls bisher Gehälter die wir nicht stemmen können.
Einzig Kauczinski wäre eine Option.
Ein User im Dynamo Forum der relativ nah am Verein ist meint, dass beide aktuell noch fest im Sattel sitzen und eher kurz vor der Winterpause etwas passieren würde, als aktuell.
Von daher wird das wahrscheinlich erstmal am Personal nichts passieren.
Zitat von FCE_Highlander
Ganz ehrlich, Aue hat bei weitem einen schwächeren Kader, hätte unter diesen Gesichtspunkten noch viel größere Probleme und trotzdem hat man hier nach 3 Spieltagen Trainer und System komplett über den Haufen geworfen und wir konnten trotzdem weiter punkten. Und der Kader, den wir jetzt haben wurde über drei Transferperioden für den Trainer zusammengestellt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man einen Kader (mit Koné, Löwe, Jeremejeff und Co) wie diesen keinen anderen Trainer an die Hand geben kann. Fiél war die Wunschlösung, aber er entpuppt sich langsam als Fehlgriff. Das muss sich ein Ralf Minge vielleicht ankreiden lassen, aber noch sehe ich hier mit einem schnellen Trainerwechsel alle Möglichkeiten das Ruder noch herumzureißen. Mit Keller, Kauczinski, Zorniger, Breitenreiter, Anfang und Co. gibt es haufenweise (junge) Trainer, die schon mehr vorzuweisen haben und die sicher nicht ablehnen würden.
Den Krug bis zur Gänze zu brechen und in die 3. Liga zu gehen ist doch kein Weg.
Zitat von Cookie_Monster
Angeblich schließt man wieder mit einem mittleren siebenstelligen Plusbetrag ab und angeblich beträgt das Eigenkapital nun fast 10 Millionen.
Nichtsdestotrotz sehe ich in einer Trennung dabei die Probleme nicht gelöst:
Der Kader wurde exakt so ausgerichtet, dass er in Fiél sein System passt. Das heißt, dass wir körperlich unterlegen sind und keine Flügelspieler haben und die Spieler die den Flügel könnten sind bereits in einem Alter, dass sie 90 Minuten Flügel auch nicht mehr aushalten (Ebert zum Beispiel hatte mehrere Spiele gehabt, in denen er über 90 Minuten die komplette Arbeit auf der Außenbahn machen sollte).
Das macht es in meinen Augen schwierig einem anderen Trainer diese Mannschaft aufzudrücken.
Man hat ja gegen Bielefeld gesehen, dass die 4er-Kette etwas stabiler war, zeitgleich aber aufgrund der fehlenden Flügelspieler man auf 4-3-2-1 zurückgreifen musste.
Und das bei einem fehlenden Wandspieler.
Also wieder Ballbesitz und wieder das Ergebnis, dass eine Mannschaft die kein Selbstvertrauen hat und mit dem Rücken zur Wand steht, es nur schwer hat damit das Ruder rum zu reißen.
Neuhaus hats richtig erkannt: Du musst dann nur noch stabil stehen und auf den Fehler des Gegners warten und sind wir ehrlich: Jede Mannschaft mit drei Niederlagen in Folge macht Fehler und hat kein Selbstvertrauen. Dann laste ich denen aber nicht die Bürde auf, dass sie das Spiel machen müssen.
Im Grunde hat man sich mit dem Kader in eine Sackgasse manövriert.
Angeblich schließt man wieder mit einem mittleren siebenstelligen Plusbetrag ab und angeblich beträgt das Eigenkapital nun fast 10 Millionen.
Nichtsdestotrotz sehe ich in einer Trennung dabei die Probleme nicht gelöst:
Der Kader wurde exakt so ausgerichtet, dass er in Fiél sein System passt. Das heißt, dass wir körperlich unterlegen sind und keine Flügelspieler haben und die Spieler die den Flügel könnten sind bereits in einem Alter, dass sie 90 Minuten Flügel auch nicht mehr aushalten (Ebert zum Beispiel hatte mehrere Spiele gehabt, in denen er über 90 Minuten die komplette Arbeit auf der Außenbahn machen sollte).
Das macht es in meinen Augen schwierig einem anderen Trainer diese Mannschaft aufzudrücken.
Man hat ja gegen Bielefeld gesehen, dass die 4er-Kette etwas stabiler war, zeitgleich aber aufgrund der fehlenden Flügelspieler man auf 4-3-2-1 zurückgreifen musste.
Und das bei einem fehlenden Wandspieler.
Also wieder Ballbesitz und wieder das Ergebnis, dass eine Mannschaft die kein Selbstvertrauen hat und mit dem Rücken zur Wand steht, es nur schwer hat damit das Ruder rum zu reißen.
Neuhaus hats richtig erkannt: Du musst dann nur noch stabil stehen und auf den Fehler des Gegners warten und sind wir ehrlich: Jede Mannschaft mit drei Niederlagen in Folge macht Fehler und hat kein Selbstvertrauen. Dann laste ich denen aber nicht die Bürde auf, dass sie das Spiel machen müssen.
Im Grunde hat man sich mit dem Kader in eine Sackgasse manövriert.
Ganz ehrlich, Aue hat bei weitem einen schwächeren Kader, hätte unter diesen Gesichtspunkten noch viel größere Probleme und trotzdem hat man hier nach 3 Spieltagen Trainer und System komplett über den Haufen geworfen und wir konnten trotzdem weiter punkten. Und der Kader, den wir jetzt haben wurde über drei Transferperioden für den Trainer zusammengestellt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man einen Kader (mit Koné, Löwe, Jeremejeff und Co) wie diesen keinen anderen Trainer an die Hand geben kann. Fiél war die Wunschlösung, aber er entpuppt sich langsam als Fehlgriff. Das muss sich ein Ralf Minge vielleicht ankreiden lassen, aber noch sehe ich hier mit einem schnellen Trainerwechsel alle Möglichkeiten das Ruder noch herumzureißen. Mit Keller, Kauczinski, Zorniger, Breitenreiter, Anfang und Co. gibt es haufenweise (junge) Trainer, die schon mehr vorzuweisen haben und die sicher nicht ablehnen würden.
Den Krug bis zur Gänze zu brechen und in die 3. Liga zu gehen ist doch kein Weg.
Von den Fans weiß keiner durch wen genau der aktuelle Spielstil und das System vorgegeben ist. Fiél hatte zum Beispiel in der Jugend bereits mit diesem System gespielt und dabei mehrfach exorbitant hoch verloren (mehrfach mit sieben Gegentoren). Da der ausgerufene Ballbesitz nun seit mehreren Jahren versucht wird durchzusetzen, kann das in dem Fall Minge sein.
Das krampfhafte festhalten an beiden ist dann halt das Problem, da man wie beschrieben weder die Spieler dazu hat, noch das Geld um die notwendigen Spieler zu verpflichten.
Und für Alternativen ist es wie gesagt eine kaderplanerische Sackgasse.
Die von dir vorgeschlagenen Trainer sind dabei entweder zu teuer, oder haben bereits in der Vergangenheit Dynamo abgelehnt. Markus Anfang zum Beispiel war selbst den Hannoveranern zu teuer. Zorniger hat ebenfalls Gehälter bezogen die ihn unwirtschaftlich machen und mit seiner Vergangenheit würde er in Dresden wohl auch nicht mit offenen Armen empfangen werden können. Keller hatte bereits deutlich gemacht, dass er nicht nach Dresden will.
Breitenreiter bekommt ebenfalls bisher Gehälter die wir nicht stemmen können.
Einzig Kauczinski wäre eine Option.
Ein User im Dynamo Forum der relativ nah am Verein ist meint, dass beide aktuell noch fest im Sattel sitzen und eher kurz vor der Winterpause etwas passieren würde, als aktuell.
Von daher wird das wahrscheinlich erstmal am Personal nichts passieren.
Dann muss der Rotstift eben auch bei Minge angesetzt werden, so hart das im Dynamoland klingen mag. Und vergiss bei all diesem Trainern nicht dass sie vor kurzem erst gescheitert sind und die Vereine viel lieber auf die jungen Trainer schielen. Die werden in so unsicheren Zeiten sicher nicht nein sagen und erst recht wird es nicht am Geld scheitern, wenn du vorrechnest wie viel Dynamo einnimmt und auf der Kante hat. Wenn Aue einen Dirk S. an Land ziehen kann, dann kann Dynamo erst recht etwas bewegen.
Ein Daniel Meyer wäre auch noch zu haben, dann sparen wir noch ein paar Groschen
29.10.2019 - 17:57 Uhr
Zitat von FCE_Highlander
Dann muss der Rotstift eben auch bei Minge angesetzt werden, so hart das im Dynamoland klingen mag. Und vergiss bei all diesem Trainern nicht dass sie vor kurzem erst gescheitert sind und die Vereine viel lieber auf die jungen Trainer schielen. Die werden in so unsicheren Zeiten sicher nicht nein sagen und erst recht wird es nicht am Geld scheitern, wenn du vorrechnest wie viel Dynamo einnimmt und auf der Kante hat. Wenn Aue einen Dirk S. an Land ziehen kann, dann kann Dynamo erst recht etwas bewegen.
Ein Daniel Meyer wäre auch noch zu haben, dann sparen wir noch ein paar Groschen
Dann muss der Rotstift eben auch bei Minge angesetzt werden, so hart das im Dynamoland klingen mag. Und vergiss bei all diesem Trainern nicht dass sie vor kurzem erst gescheitert sind und die Vereine viel lieber auf die jungen Trainer schielen. Die werden in so unsicheren Zeiten sicher nicht nein sagen und erst recht wird es nicht am Geld scheitern, wenn du vorrechnest wie viel Dynamo einnimmt und auf der Kante hat. Wenn Aue einen Dirk S. an Land ziehen kann, dann kann Dynamo erst recht etwas bewegen.
Ein Daniel Meyer wäre auch noch zu haben, dann sparen wir noch ein paar Groschen

Ich will bzgl. Dirk Schuster dir nicht zu nahe treten, aber ihn von den Stationen, rein finanziell gesehen, mit Keller, Breitenreiter, Zorniger und Anfang (sitzt aktuell einen Millionen Vertrag in Köln aus) zu vergleichen, halte ich für überaus weit hergeholt.
Hinzu kommt die Hürde AR bei uns, welcher alle Investitionen über 100.000 Euro absegnen muss: Also alle Personalentscheidungen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
