Was macht eigentlich.....?
03.02.2014 - 05:26 Uhr
07.07.2025 - 22:21 Uhr
Zitat von KurvensteherA4
Also ich bin jetzt nicht so n Experte, was solche vertraglichen Regelungen angeht. Aber warum sollte uns die Eintracht so ne Klausel zugesichert haben? Gibt es sowas wirklich?
Bei Spielerverkäufen ja. Aber doch nicht bei Leihen?
Zitat von Barbecue
Da wäre es mal spannend zu wissen ob es eine Klausel bei der Leihe gab, die uns bei Weiterverkäufen einen kleinen Beitrag zusichert.
Zitat von garfi
"Nach kicker-Informationen wird Ablöse bei 6,7 Millionen Euro liegen und kann über mögliche Boni noch um weitere knapp zwei Millionen Euro wachsen...."
schreibt kicker.de über Igor's Wechsel zu Frankfurt.
"Nach kicker-Informationen wird Ablöse bei 6,7 Millionen Euro liegen und kann über mögliche Boni noch um weitere knapp zwei Millionen Euro wachsen...."
schreibt kicker.de über Igor's Wechsel zu Frankfurt.
Da wäre es mal spannend zu wissen ob es eine Klausel bei der Leihe gab, die uns bei Weiterverkäufen einen kleinen Beitrag zusichert.
Also ich bin jetzt nicht so n Experte, was solche vertraglichen Regelungen angeht. Aber warum sollte uns die Eintracht so ne Klausel zugesichert haben? Gibt es sowas wirklich?
Bei Spielerverkäufen ja. Aber doch nicht bei Leihen?
Freis hatte letztes Jahr so ein Vorgehen als Beispiel genannt. Ob das bei den Verrägen so umgesetzt wurde, wissen wir nicht.
Warum? Ganz einfach: Wir sorgen für Spielzeit und Entwicklung des Spielers und bekommen dafür einen Teil vom Kuchen ab. Riesig wird der sicher nicht sein.
Bei Mata war es aber ja so, dass wir ihn wohl mit jedem Spiel immer günstiger bis am Ende ggf. zum Nulltarif bekommen haben. Daher ist nicht unwahrscheinlich, dass dies der einzige finanzielle Benefit bei der Leihe war.
08.07.2025 - 06:23 Uhr
Zitat von GTStar
Freis hatte letztes Jahr so ein Vorgehen als Beispiel genannt. Ob das bei den Verrägen so umgesetzt wurde, wissen wir nicht.
Warum? Ganz einfach: Wir sorgen für Spielzeit und Entwicklung des Spielers und bekommen dafür einen Teil vom Kuchen ab. Riesig wird der sicher nicht sein.
Bei Mata war es aber ja so, dass wir ihn wohl mit jedem Spiel immer günstiger bis am Ende ggf. zum Nulltarif bekommen haben. Daher ist nicht unwahrscheinlich, dass dies der einzige finanzielle Benefit bei der Leihe war.
Zitat von KurvensteherA4
Also ich bin jetzt nicht so n Experte, was solche vertraglichen Regelungen angeht. Aber warum sollte uns die Eintracht so ne Klausel zugesichert haben? Gibt es sowas wirklich?
Bei Spielerverkäufen ja. Aber doch nicht bei Leihen?
Zitat von Barbecue
Da wäre es mal spannend zu wissen ob es eine Klausel bei der Leihe gab, die uns bei Weiterverkäufen einen kleinen Beitrag zusichert.
Zitat von garfi
"Nach kicker-Informationen wird Ablöse bei 6,7 Millionen Euro liegen und kann über mögliche Boni noch um weitere knapp zwei Millionen Euro wachsen...."
schreibt kicker.de über Igor's Wechsel zu Frankfurt.
"Nach kicker-Informationen wird Ablöse bei 6,7 Millionen Euro liegen und kann über mögliche Boni noch um weitere knapp zwei Millionen Euro wachsen...."
schreibt kicker.de über Igor's Wechsel zu Frankfurt.
Da wäre es mal spannend zu wissen ob es eine Klausel bei der Leihe gab, die uns bei Weiterverkäufen einen kleinen Beitrag zusichert.
Also ich bin jetzt nicht so n Experte, was solche vertraglichen Regelungen angeht. Aber warum sollte uns die Eintracht so ne Klausel zugesichert haben? Gibt es sowas wirklich?
Bei Spielerverkäufen ja. Aber doch nicht bei Leihen?
Freis hatte letztes Jahr so ein Vorgehen als Beispiel genannt. Ob das bei den Verrägen so umgesetzt wurde, wissen wir nicht.
Warum? Ganz einfach: Wir sorgen für Spielzeit und Entwicklung des Spielers und bekommen dafür einen Teil vom Kuchen ab. Riesig wird der sicher nicht sein.
Bei Mata war es aber ja so, dass wir ihn wohl mit jedem Spiel immer günstiger bis am Ende ggf. zum Nulltarif bekommen haben. Daher ist nicht unwahrscheinlich, dass dies der einzige finanzielle Benefit bei der Leihe war.
Ja genau, die Freis Aussage war mir auch im Hinterkopf bei meinem Post.
08.07.2025 - 12:19 Uhr
Zitat von Barbecue
Ja genau, die Freis Aussage war mir auch im Hinterkopf bei meinem Post.
Zitat von GTStar
Freis hatte letztes Jahr so ein Vorgehen als Beispiel genannt. Ob das bei den Verrägen so umgesetzt wurde, wissen wir nicht.
Warum? Ganz einfach: Wir sorgen für Spielzeit und Entwicklung des Spielers und bekommen dafür einen Teil vom Kuchen ab. Riesig wird der sicher nicht sein.
Bei Mata war es aber ja so, dass wir ihn wohl mit jedem Spiel immer günstiger bis am Ende ggf. zum Nulltarif bekommen haben. Daher ist nicht unwahrscheinlich, dass dies der einzige finanzielle Benefit bei der Leihe war.
Zitat von KurvensteherA4
Also ich bin jetzt nicht so n Experte, was solche vertraglichen Regelungen angeht. Aber warum sollte uns die Eintracht so ne Klausel zugesichert haben? Gibt es sowas wirklich?
Bei Spielerverkäufen ja. Aber doch nicht bei Leihen?
Zitat von Barbecue
Da wäre es mal spannend zu wissen ob es eine Klausel bei der Leihe gab, die uns bei Weiterverkäufen einen kleinen Beitrag zusichert.
Zitat von garfi
"Nach kicker-Informationen wird Ablöse bei 6,7 Millionen Euro liegen und kann über mögliche Boni noch um weitere knapp zwei Millionen Euro wachsen...."
schreibt kicker.de über Igor's Wechsel zu Frankfurt.
"Nach kicker-Informationen wird Ablöse bei 6,7 Millionen Euro liegen und kann über mögliche Boni noch um weitere knapp zwei Millionen Euro wachsen...."
schreibt kicker.de über Igor's Wechsel zu Frankfurt.
Da wäre es mal spannend zu wissen ob es eine Klausel bei der Leihe gab, die uns bei Weiterverkäufen einen kleinen Beitrag zusichert.
Also ich bin jetzt nicht so n Experte, was solche vertraglichen Regelungen angeht. Aber warum sollte uns die Eintracht so ne Klausel zugesichert haben? Gibt es sowas wirklich?
Bei Spielerverkäufen ja. Aber doch nicht bei Leihen?
Freis hatte letztes Jahr so ein Vorgehen als Beispiel genannt. Ob das bei den Verrägen so umgesetzt wurde, wissen wir nicht.
Warum? Ganz einfach: Wir sorgen für Spielzeit und Entwicklung des Spielers und bekommen dafür einen Teil vom Kuchen ab. Riesig wird der sicher nicht sein.
Bei Mata war es aber ja so, dass wir ihn wohl mit jedem Spiel immer günstiger bis am Ende ggf. zum Nulltarif bekommen haben. Daher ist nicht unwahrscheinlich, dass dies der einzige finanzielle Benefit bei der Leihe war.
Ja genau, die Freis Aussage war mir auch im Hinterkopf bei meinem Post.
Ah, ok. Danke an alle. Bin immer davon ausgegangen, dass es sowas nur gibt, wenn man selber den Spieler gekauft hat und weiterverkauft. Bei Leihen ist mir das neu. Dann hoffe ich auch mal, dass wir da was abbekommen 😁
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KurvensteherA4 am 08.07.2025 um 12:22 Uhr bearbeitet
08.07.2025 - 12:25 Uhr
08.07.2025 - 13:14 Uhr
08.07.2025 - 13:28 Uhr
Zitat von olliKSC
Bitte was??
Zitat von rohrstadt
https://www.reviersport.de/fussball/2bundesliga/a617700---2-liga-arminia-bielefeld-steht-vor-verpflichtung-dieses-188-maligen-zweitliga-profis.html
https://www.reviersport.de/fussball/2bundesliga/a617700---2-liga-arminia-bielefeld-steht-vor-verpflichtung-dieses-188-maligen-zweitliga-profis.html
Bitte was??
Für mich keine Überraschung, denn durch die Pokaleinnahmen in Höhe von ca. 7,5 Mio Euro und ein paar Groschen neulich für Wörl.. können nun Ihren Kader etwas bestücken.
Durch die letzte Saison sind sie auch nicht unattraktiver geworden und Mehlem kennt ja durch die Vergangenheit bei Paderborn schon etwas das Umfeld.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bene76 am 08.07.2025 um 13:28 Uhr bearbeitet
08.07.2025 - 13:29 Uhr
Zitat von olliKSC
Bitte was??
Zitat von rohrstadt
https://www.reviersport.de/fussball/2bundesliga/a617700---2-liga-arminia-bielefeld-steht-vor-verpflichtung-dieses-188-maligen-zweitliga-profis.html
https://www.reviersport.de/fussball/2bundesliga/a617700---2-liga-arminia-bielefeld-steht-vor-verpflichtung-dieses-188-maligen-zweitliga-profis.html
Bitte was??
Das is natürlich schon sehr krass. Klar Pokal Millionen usw, aber das sollte doch dann für uns auch machbar gewesen sein. Verstehe dann aber auch ihn nicht so ganz. Lautern und wir bekommen s nicht bezahlt aber Bielefeld ja.
08.07.2025 - 13:32 Uhr
Zitat von Bene76
Für mich keine Überraschung, denn durch die Pokaleinnahmen in Höhe von ca. 7,5 Mio Euro und ein paar Groschen neulich für Wörl.. können nun Ihren Kader etwas bestücken.
Durch die letzte Saison sind sie auch nicht unattraktiver geworden und Mehlem kennt ja durch die Vergangenheit bei Paderborn schon etwas das Umfeld.
Zitat von olliKSC
Bitte was??
Zitat von rohrstadt
https://www.reviersport.de/fussball/2bundesliga/a617700---2-liga-arminia-bielefeld-steht-vor-verpflichtung-dieses-188-maligen-zweitliga-profis.html
https://www.reviersport.de/fussball/2bundesliga/a617700---2-liga-arminia-bielefeld-steht-vor-verpflichtung-dieses-188-maligen-zweitliga-profis.html
Bitte was??
Für mich keine Überraschung, denn durch die Pokaleinnahmen in Höhe von ca. 7,5 Mio Euro und ein paar Groschen neulich für Wörl.. können nun Ihren Kader etwas bestücken.
Durch die letzte Saison sind sie auch nicht unattraktiver geworden und Mehlem kennt ja durch die Vergangenheit bei Paderborn schon etwas das Umfeld.
Vielleicht wäre ja Biankadi eine Option für uns. Eiche könnte ihn wieder in die Spur bringen.
08.07.2025 - 13:34 Uhr
Zitat von Bene76
Für mich keine Überraschung, denn durch die Pokaleinnahmen in Höhe von ca. 7,5 Mio Euro und ein paar Groschen neulich für Wörl.. können nun Ihren Kader etwas bestücken.
Durch die letzte Saison sind sie auch nicht unattraktiver geworden und Mehlem kennt ja durch die Vergangenheit bei Paderborn schon etwas das Umfeld.
Zitat von olliKSC
Bitte was??
Zitat von rohrstadt
https://www.reviersport.de/fussball/2bundesliga/a617700---2-liga-arminia-bielefeld-steht-vor-verpflichtung-dieses-188-maligen-zweitliga-profis.html
https://www.reviersport.de/fussball/2bundesliga/a617700---2-liga-arminia-bielefeld-steht-vor-verpflichtung-dieses-188-maligen-zweitliga-profis.html
Bitte was??
Für mich keine Überraschung, denn durch die Pokaleinnahmen in Höhe von ca. 7,5 Mio Euro und ein paar Groschen neulich für Wörl.. können nun Ihren Kader etwas bestücken.
Durch die letzte Saison sind sie auch nicht unattraktiver geworden und Mehlem kennt ja durch die Vergangenheit bei Paderborn schon etwas das Umfeld.
Sorry, Pokaleinnahmen hin oder her. Eggimann sprach von nicht finanzierbar. Was ja auch völlig okay/nachvollziehbar ist, wenn er dann zu Köln, Bochum oder meinetwegen Lautern geht. Aber Bielefeld? Wenn wir mit denen finanziell nicht mithalten können, dann müssen wir uns da vielleicht nochmal hinterfragen
08.07.2025 - 13:36 Uhr
Zitat von olliKSC
Sorry, Pokaleinnahmen hin oder her. Eggimann sprach von nicht finanzierbar. Was ja auch völlig okay/nachvollziehbar ist, wenn er dann zu Köln, Bochum oder meinetwegen Lautern geht. Aber Bielefeld? Wenn wir mit denen finanziell nicht mithalten können, dann müssen wir uns da vielleicht nochmal hinterfragen
Zitat von Bene76
Für mich keine Überraschung, denn durch die Pokaleinnahmen in Höhe von ca. 7,5 Mio Euro und ein paar Groschen neulich für Wörl.. können nun Ihren Kader etwas bestücken.
Durch die letzte Saison sind sie auch nicht unattraktiver geworden und Mehlem kennt ja durch die Vergangenheit bei Paderborn schon etwas das Umfeld.
Zitat von olliKSC
Bitte was??
Zitat von rohrstadt
https://www.reviersport.de/fussball/2bundesliga/a617700---2-liga-arminia-bielefeld-steht-vor-verpflichtung-dieses-188-maligen-zweitliga-profis.html
https://www.reviersport.de/fussball/2bundesliga/a617700---2-liga-arminia-bielefeld-steht-vor-verpflichtung-dieses-188-maligen-zweitliga-profis.html
Bitte was??
Für mich keine Überraschung, denn durch die Pokaleinnahmen in Höhe von ca. 7,5 Mio Euro und ein paar Groschen neulich für Wörl.. können nun Ihren Kader etwas bestücken.
Durch die letzte Saison sind sie auch nicht unattraktiver geworden und Mehlem kennt ja durch die Vergangenheit bei Paderborn schon etwas das Umfeld.
Sorry, Pokaleinnahmen hin oder her. Eggimann sprach von nicht finanzierbar. Was ja auch völlig okay/nachvollziehbar ist, wenn er dann zu Köln, Bochum oder meinetwegen Lautern geht. Aber Bielefeld? Wenn wir mit denen finanziell nicht mithalten können, dann müssen wir uns da vielleicht nochmal hinterfragen
Preis-Leistung spielt da sicherlich auch eine Rolle. Und es ist halt nicht alles schwarz und weiß. Wir kennen weder den Verhandlungsstand zwischen dem KSC und Mehlem noch wissen wir was Mehlem eigentlich will. Das einzige was wohl relativ glaubhaft ist, dass es Kontakte gab oder gibt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KraichgauerBub am 08.07.2025 um 13:38 Uhr bearbeitet 
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.