Was macht eigentlich.....?
03.02.2014 - 05:26 Uhr
19.04.2022 - 17:04 Uhr
Zitat von garfi
und die Berater von Hüsing , Weydandt oder Seydel rufen dann bei Kahn an fragen ihn nach der KSC Beteiligung für Schlotterbeck; ja klar, so läuft das sicher....
Zitat von Spezialexperte
Es gibt eine Fußballwelt in der die Fans leben und es gibt eine Fußballwelt in der Spieler, Berater, Trainer, Spodis usw leben. Das ist ein himmelweiter Unterschied.
Wenn Oliver Kahn wissen will wann und mit wem Tim Breithaupt verhandelt wird es das erfahren sofern er Wert drauf legt. Das ist das oft erwähnte Netzwerk.
Zitat von garfi
und warum bist Du hier so sicher das es so wäre?
Zitat von Spezialexperte
Natürlich ist es für die Öffentlichkeit nicht Transparent. Aber wenn der KSC Spieler xy aus xy holen will kannst du dir sicher sein dass der Spodi von xy weiss dass der KSC kürzlich 2,5 Mio (Beispiel) eingenommen hat.
Zitat von garfi
die Frage ist ja wieviel der KSC bekommt. Und das ist zum Glück nicht soooo transparent. Sonst wäre sonst längst dazu etwas zu lesen gewesen. Es sei denn es quatscht jemand. Deshalb hat @Phil87 hier schon einen Punkt, das man das nicht gleich in die schöne weite Fussballwelt hinaus posaunt.
Zitat von Spezialexperte
Gehst du wirklich davon aus, dass in der Branche nicht bekannt ist dass der KSC mit verdient? Da kennt jeder jeden oder zu Not man kennt einen der einen kennt. Da bleibt doch nichts geheim
Zitat von Phil87
Eine sieben-stellige Summe kann ja auch deutlich höher liegen. Von 1 Mio bei 5% und einer Ablösesumme von 20 Mio bis zu 6 Mio bei 20% und einer Ablösesumme von 30 Mio.
Ich finde es ehrlich gesagt taktisch klug von OK keine genauen Zahlen preis zu geben. Sonst weiß jeder andere Verein, dass es bei uns aktuell "was zu holen" gibt. Genau so klug ist es, öffentlich zu sagen, dass wir aktuell keine Ablösesummen bezahlen können.
Zitat von blaublanc
Wenn ich mich recht erinnere, hieß es in der BNN, dass der KSC bei einem Verkauf von 20Mio einen siebenstelligen Betrag bekommt. Das spricht dann eher dafür, dass die Beteiligung bei 5% liegt.
Zitat von garfi
das war die Quelle die im Winter zitiert wurde als das Newcastle Gerücht aufkam. OK sagte sprach dann vor ein paar Wochen gegenüber den BNN von einer "siebenstelligen Summe" für uns falls der Wechsel zum BVB zustande kommt, wonach es jetzt ja aussieht. Da "nur" ein Teil davon in den Kader reinvestiert werden soll, dürfte es mit Gnabry oder Lewa zumindest dieses Jahr nichts werden
Zitat von Zero5
https://www.transfermarkt.de/nico-schlotterbeck/profil/spieler/388198
Bei "Weitere Daten"
"Der Karlsruher SC erhält eine Beteiligung bei einem möglichen Weiterverkauf sowie Zusatzzahlungen bei Einsätzen in der Profimannschaft des SC Freiburg."
20% sind es beim FM22, inwieweit das den Tatsachen entspricht, kann man nicht sagen.
Hoffen wir mal alle das Beste!
Zitat von TinaToledo
Sind die 20 Prozent gesicherte Information oder Hörensagen?
Zitat von PhoenixSon
Newcastle bietet 48 mio für Schlotterbeck… Da wir eine 20% Beteiligung haben, wären das fast 9 mio für uns
Newcastle bietet 48 mio für Schlotterbeck… Da wir eine 20% Beteiligung haben, wären das fast 9 mio für uns
Sind die 20 Prozent gesicherte Information oder Hörensagen?
https://www.transfermarkt.de/nico-schlotterbeck/profil/spieler/388198
Bei "Weitere Daten"
"Der Karlsruher SC erhält eine Beteiligung bei einem möglichen Weiterverkauf sowie Zusatzzahlungen bei Einsätzen in der Profimannschaft des SC Freiburg."
20% sind es beim FM22, inwieweit das den Tatsachen entspricht, kann man nicht sagen.
Hoffen wir mal alle das Beste!
das war die Quelle die im Winter zitiert wurde als das Newcastle Gerücht aufkam. OK sagte sprach dann vor ein paar Wochen gegenüber den BNN von einer "siebenstelligen Summe" für uns falls der Wechsel zum BVB zustande kommt, wonach es jetzt ja aussieht. Da "nur" ein Teil davon in den Kader reinvestiert werden soll, dürfte es mit Gnabry oder Lewa zumindest dieses Jahr nichts werden
Wenn ich mich recht erinnere, hieß es in der BNN, dass der KSC bei einem Verkauf von 20Mio einen siebenstelligen Betrag bekommt. Das spricht dann eher dafür, dass die Beteiligung bei 5% liegt.
Eine sieben-stellige Summe kann ja auch deutlich höher liegen. Von 1 Mio bei 5% und einer Ablösesumme von 20 Mio bis zu 6 Mio bei 20% und einer Ablösesumme von 30 Mio.
Ich finde es ehrlich gesagt taktisch klug von OK keine genauen Zahlen preis zu geben. Sonst weiß jeder andere Verein, dass es bei uns aktuell "was zu holen" gibt. Genau so klug ist es, öffentlich zu sagen, dass wir aktuell keine Ablösesummen bezahlen können.
Gehst du wirklich davon aus, dass in der Branche nicht bekannt ist dass der KSC mit verdient? Da kennt jeder jeden oder zu Not man kennt einen der einen kennt. Da bleibt doch nichts geheim
die Frage ist ja wieviel der KSC bekommt. Und das ist zum Glück nicht soooo transparent. Sonst wäre sonst längst dazu etwas zu lesen gewesen. Es sei denn es quatscht jemand. Deshalb hat @Phil87 hier schon einen Punkt, das man das nicht gleich in die schöne weite Fussballwelt hinaus posaunt.
Natürlich ist es für die Öffentlichkeit nicht Transparent. Aber wenn der KSC Spieler xy aus xy holen will kannst du dir sicher sein dass der Spodi von xy weiss dass der KSC kürzlich 2,5 Mio (Beispiel) eingenommen hat.
und warum bist Du hier so sicher das es so wäre?
Es gibt eine Fußballwelt in der die Fans leben und es gibt eine Fußballwelt in der Spieler, Berater, Trainer, Spodis usw leben. Das ist ein himmelweiter Unterschied.
Wenn Oliver Kahn wissen will wann und mit wem Tim Breithaupt verhandelt wird es das erfahren sofern er Wert drauf legt. Das ist das oft erwähnte Netzwerk.
und die Berater von Hüsing , Weydandt oder Seydel rufen dann bei Kahn an fragen ihn nach der KSC Beteiligung für Schlotterbeck; ja klar, so läuft das sicher....
Wer hat dieses Szenario jetzt behauptet?
Aber um deinen Fall Mal aufzugreifen würde das Kahn tatsächlich wissen da die Bayern sich ja mit Schlotterbeck beschäftigt haben und somit die Zahlen kennen. Und die Berateragentur von z.B Seydel ist die gleiche wie die von Neuer. So und jetzt sag du mir dass der Berater das aus München auf keinen Fall erfahren würde?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spezialexperte am 19.04.2022 um 17:10 Uhr bearbeitet
19.04.2022 - 17:38 Uhr
Natürlich ist die Fußballwelt miteinander vernetzt. Und natürlich haben alle Beteiligten kein Interesse daran, dass das dann alles auch in der Presse steht.
19.04.2022 - 18:05 Uhr
Zitat von turbine
Bleib ma aufm Teppich. Wir sind der KSC. Müssen schon noch ne Weile in die Schubladen darunter greifen. Und dann ist Lewa eh zu alt.
Denke son Lukaku wäre wohl eher realistisch.
Schlotti würde ich Newcastle wirklich ans Herz legen. Kann er nix verkehrt machen.
Zitat von garfi
das war die Quelle die im Winter zitiert wurde als das Newcastle Gerücht aufkam. OK sagte sprach dann vor ein paar Wochen gegenüber den BNN von einer "siebenstelligen Summe" für uns falls der Wechsel zum BVB zustande kommt, wonach es jetzt ja aussieht. Da "nur" ein Teil davon in den Kader reinvestiert werden soll, dürfte es mit Gnabry oder Lewa zumindest dieses Jahr nichts werden
das war die Quelle die im Winter zitiert wurde als das Newcastle Gerücht aufkam. OK sagte sprach dann vor ein paar Wochen gegenüber den BNN von einer "siebenstelligen Summe" für uns falls der Wechsel zum BVB zustande kommt, wonach es jetzt ja aussieht. Da "nur" ein Teil davon in den Kader reinvestiert werden soll, dürfte es mit Gnabry oder Lewa zumindest dieses Jahr nichts werden
Bleib ma aufm Teppich. Wir sind der KSC. Müssen schon noch ne Weile in die Schubladen darunter greifen. Und dann ist Lewa eh zu alt.
Denke son Lukaku wäre wohl eher realistisch.
Schlotti würde ich Newcastle wirklich ans Herz legen. Kann er nix verkehrt machen.
Würde nicht nach Newcastle gehen, ganz ehrlich. Da Nico mehrfach sagte er wolle nicht ins Ausland glaube ich auch nicht dass er auf die Insel geht.
19.04.2022 - 18:11 Uhr
Zitat von TinaToledo
Natürlich ist die Fußballwelt miteinander vernetzt. Und natürlich haben alle Beteiligten kein Interesse daran, dass das dann alles auch in der Presse steht.
Natürlich ist die Fußballwelt miteinander vernetzt. Und natürlich haben alle Beteiligten kein Interesse daran, dass das dann alles auch in der Presse steht.
Eben ich sag nur den Transfer von Andi Carroll zu Liverpool vor über 10 Jahren. Warum wurd der Typ so ein teurer Flop? Weil Newcastle wusste, dass er als Torresersatz eingeplant und Liverpool die Summe letztendlich egal war weil Chelsea die bezahlt.
Die Agenturen werden garantiert wissen was der KSC im Sommer bekommt falls Schlotterbeck wechselt. Vielleicht nicht auf den Cent genau, aber die grobe Richtung wird bekannt sein.
19.04.2022 - 19:08 Uhr
Zitat von Spezialexperte
Wer hat dieses Szenario jetzt behauptet?
Aber um deinen Fall Mal aufzugreifen würde das Kahn tatsächlich wissen da die Bayern sich ja mit Schlotterbeck beschäftigt haben und somit die Zahlen kennen. Und die Berateragentur von z.B Seydel ist die gleiche wie die von Neuer. So und jetzt sag du mir dass der Berater das aus München auf keinen Fall erfahren würde?
Zitat von garfi
und die Berater von Hüsing , Weydandt oder Seydel rufen dann bei Kahn an fragen ihn nach der KSC Beteiligung für Schlotterbeck; ja klar, so läuft das sicher....
Zitat von Spezialexperte
Es gibt eine Fußballwelt in der die Fans leben und es gibt eine Fußballwelt in der Spieler, Berater, Trainer, Spodis usw leben. Das ist ein himmelweiter Unterschied.
Wenn Oliver Kahn wissen will wann und mit wem Tim Breithaupt verhandelt wird es das erfahren sofern er Wert drauf legt. Das ist das oft erwähnte Netzwerk.
Zitat von garfi
und warum bist Du hier so sicher das es so wäre?
Zitat von Spezialexperte
Natürlich ist es für die Öffentlichkeit nicht Transparent. Aber wenn der KSC Spieler xy aus xy holen will kannst du dir sicher sein dass der Spodi von xy weiss dass der KSC kürzlich 2,5 Mio (Beispiel) eingenommen hat.
Zitat von garfi
die Frage ist ja wieviel der KSC bekommt. Und das ist zum Glück nicht soooo transparent. Sonst wäre sonst längst dazu etwas zu lesen gewesen. Es sei denn es quatscht jemand. Deshalb hat @Phil87 hier schon einen Punkt, das man das nicht gleich in die schöne weite Fussballwelt hinaus posaunt.
Zitat von Spezialexperte
Gehst du wirklich davon aus, dass in der Branche nicht bekannt ist dass der KSC mit verdient? Da kennt jeder jeden oder zu Not man kennt einen der einen kennt. Da bleibt doch nichts geheim
Zitat von Phil87
Eine sieben-stellige Summe kann ja auch deutlich höher liegen. Von 1 Mio bei 5% und einer Ablösesumme von 20 Mio bis zu 6 Mio bei 20% und einer Ablösesumme von 30 Mio.
Ich finde es ehrlich gesagt taktisch klug von OK keine genauen Zahlen preis zu geben. Sonst weiß jeder andere Verein, dass es bei uns aktuell "was zu holen" gibt. Genau so klug ist es, öffentlich zu sagen, dass wir aktuell keine Ablösesummen bezahlen können.
Zitat von blaublanc
Wenn ich mich recht erinnere, hieß es in der BNN, dass der KSC bei einem Verkauf von 20Mio einen siebenstelligen Betrag bekommt. Das spricht dann eher dafür, dass die Beteiligung bei 5% liegt.
Zitat von garfi
das war die Quelle die im Winter zitiert wurde als das Newcastle Gerücht aufkam. OK sagte sprach dann vor ein paar Wochen gegenüber den BNN von einer "siebenstelligen Summe" für uns falls der Wechsel zum BVB zustande kommt, wonach es jetzt ja aussieht. Da "nur" ein Teil davon in den Kader reinvestiert werden soll, dürfte es mit Gnabry oder Lewa zumindest dieses Jahr nichts werden
Zitat von Zero5
https://www.transfermarkt.de/nico-schlotterbeck/profil/spieler/388198
Bei "Weitere Daten"
"Der Karlsruher SC erhält eine Beteiligung bei einem möglichen Weiterverkauf sowie Zusatzzahlungen bei Einsätzen in der Profimannschaft des SC Freiburg."
20% sind es beim FM22, inwieweit das den Tatsachen entspricht, kann man nicht sagen.
Hoffen wir mal alle das Beste!
Zitat von TinaToledo
Sind die 20 Prozent gesicherte Information oder Hörensagen?
Zitat von PhoenixSon
Newcastle bietet 48 mio für Schlotterbeck… Da wir eine 20% Beteiligung haben, wären das fast 9 mio für uns
Newcastle bietet 48 mio für Schlotterbeck… Da wir eine 20% Beteiligung haben, wären das fast 9 mio für uns
Sind die 20 Prozent gesicherte Information oder Hörensagen?
https://www.transfermarkt.de/nico-schlotterbeck/profil/spieler/388198
Bei "Weitere Daten"
"Der Karlsruher SC erhält eine Beteiligung bei einem möglichen Weiterverkauf sowie Zusatzzahlungen bei Einsätzen in der Profimannschaft des SC Freiburg."
20% sind es beim FM22, inwieweit das den Tatsachen entspricht, kann man nicht sagen.
Hoffen wir mal alle das Beste!
das war die Quelle die im Winter zitiert wurde als das Newcastle Gerücht aufkam. OK sagte sprach dann vor ein paar Wochen gegenüber den BNN von einer "siebenstelligen Summe" für uns falls der Wechsel zum BVB zustande kommt, wonach es jetzt ja aussieht. Da "nur" ein Teil davon in den Kader reinvestiert werden soll, dürfte es mit Gnabry oder Lewa zumindest dieses Jahr nichts werden
Wenn ich mich recht erinnere, hieß es in der BNN, dass der KSC bei einem Verkauf von 20Mio einen siebenstelligen Betrag bekommt. Das spricht dann eher dafür, dass die Beteiligung bei 5% liegt.
Eine sieben-stellige Summe kann ja auch deutlich höher liegen. Von 1 Mio bei 5% und einer Ablösesumme von 20 Mio bis zu 6 Mio bei 20% und einer Ablösesumme von 30 Mio.
Ich finde es ehrlich gesagt taktisch klug von OK keine genauen Zahlen preis zu geben. Sonst weiß jeder andere Verein, dass es bei uns aktuell "was zu holen" gibt. Genau so klug ist es, öffentlich zu sagen, dass wir aktuell keine Ablösesummen bezahlen können.
Gehst du wirklich davon aus, dass in der Branche nicht bekannt ist dass der KSC mit verdient? Da kennt jeder jeden oder zu Not man kennt einen der einen kennt. Da bleibt doch nichts geheim
die Frage ist ja wieviel der KSC bekommt. Und das ist zum Glück nicht soooo transparent. Sonst wäre sonst längst dazu etwas zu lesen gewesen. Es sei denn es quatscht jemand. Deshalb hat @Phil87 hier schon einen Punkt, das man das nicht gleich in die schöne weite Fussballwelt hinaus posaunt.
Natürlich ist es für die Öffentlichkeit nicht Transparent. Aber wenn der KSC Spieler xy aus xy holen will kannst du dir sicher sein dass der Spodi von xy weiss dass der KSC kürzlich 2,5 Mio (Beispiel) eingenommen hat.
und warum bist Du hier so sicher das es so wäre?
Es gibt eine Fußballwelt in der die Fans leben und es gibt eine Fußballwelt in der Spieler, Berater, Trainer, Spodis usw leben. Das ist ein himmelweiter Unterschied.
Wenn Oliver Kahn wissen will wann und mit wem Tim Breithaupt verhandelt wird es das erfahren sofern er Wert drauf legt. Das ist das oft erwähnte Netzwerk.
und die Berater von Hüsing , Weydandt oder Seydel rufen dann bei Kahn an fragen ihn nach der KSC Beteiligung für Schlotterbeck; ja klar, so läuft das sicher....
Wer hat dieses Szenario jetzt behauptet?
Aber um deinen Fall Mal aufzugreifen würde das Kahn tatsächlich wissen da die Bayern sich ja mit Schlotterbeck beschäftigt haben und somit die Zahlen kennen. Und die Berateragentur von z.B Seydel ist die gleiche wie die von Neuer. So und jetzt sag du mir dass der Berater das aus München auf keinen Fall erfahren würde?
war etwas überspitzt von mir formuliert aber nicht böse gemeint
ich habe schlicht und ergreifend keine Ahnung wie diese Netzwerke funktionieren und wer mit wem redet. Allerdings liest man zB in der TM GK jede Menge Bullsh.t der ja wohl aus dieser Ecke kommt. Deshalb bezweifle ich jetzt einfach mal dass hier wirklich „alle“ so gut informiert sind. Aber das ist nur meine persönliche Meinung bzw Wahrnehmung.
19.04.2022 - 19:17 Uhr
Zitat von garfi
war etwas überspitzt von mir formuliert aber nicht böse gemeint ich habe schlicht und ergreifend keine Ahnung wie diese Netzwerke funktionieren und wer mit wem redet. Allerdings liest man zB in der TM GK jede Menge Bullsh.t der ja wohl aus dieser Ecke kommt. Deshalb bezweifle ich jetzt einfach mal dass hier wirklich „alle“ so gut informiert sind. Aber das ist nur meine persönliche Meinung bzw Wahrnehmung.
Zitat von Spezialexperte
Wer hat dieses Szenario jetzt behauptet?
Aber um deinen Fall Mal aufzugreifen würde das Kahn tatsächlich wissen da die Bayern sich ja mit Schlotterbeck beschäftigt haben und somit die Zahlen kennen. Und die Berateragentur von z.B Seydel ist die gleiche wie die von Neuer. So und jetzt sag du mir dass der Berater das aus München auf keinen Fall erfahren würde?
Zitat von garfi
und die Berater von Hüsing , Weydandt oder Seydel rufen dann bei Kahn an fragen ihn nach der KSC Beteiligung für Schlotterbeck; ja klar, so läuft das sicher....
Zitat von Spezialexperte
Es gibt eine Fußballwelt in der die Fans leben und es gibt eine Fußballwelt in der Spieler, Berater, Trainer, Spodis usw leben. Das ist ein himmelweiter Unterschied.
Wenn Oliver Kahn wissen will wann und mit wem Tim Breithaupt verhandelt wird es das erfahren sofern er Wert drauf legt. Das ist das oft erwähnte Netzwerk.
Zitat von garfi
und warum bist Du hier so sicher das es so wäre?
Zitat von Spezialexperte
Natürlich ist es für die Öffentlichkeit nicht Transparent. Aber wenn der KSC Spieler xy aus xy holen will kannst du dir sicher sein dass der Spodi von xy weiss dass der KSC kürzlich 2,5 Mio (Beispiel) eingenommen hat.
Zitat von garfi
die Frage ist ja wieviel der KSC bekommt. Und das ist zum Glück nicht soooo transparent. Sonst wäre sonst längst dazu etwas zu lesen gewesen. Es sei denn es quatscht jemand. Deshalb hat @Phil87 hier schon einen Punkt, das man das nicht gleich in die schöne weite Fussballwelt hinaus posaunt.
Zitat von Spezialexperte
Gehst du wirklich davon aus, dass in der Branche nicht bekannt ist dass der KSC mit verdient? Da kennt jeder jeden oder zu Not man kennt einen der einen kennt. Da bleibt doch nichts geheim
Zitat von Phil87
Eine sieben-stellige Summe kann ja auch deutlich höher liegen. Von 1 Mio bei 5% und einer Ablösesumme von 20 Mio bis zu 6 Mio bei 20% und einer Ablösesumme von 30 Mio.
Ich finde es ehrlich gesagt taktisch klug von OK keine genauen Zahlen preis zu geben. Sonst weiß jeder andere Verein, dass es bei uns aktuell "was zu holen" gibt. Genau so klug ist es, öffentlich zu sagen, dass wir aktuell keine Ablösesummen bezahlen können.
Zitat von blaublanc
Wenn ich mich recht erinnere, hieß es in der BNN, dass der KSC bei einem Verkauf von 20Mio einen siebenstelligen Betrag bekommt. Das spricht dann eher dafür, dass die Beteiligung bei 5% liegt.
Zitat von garfi
das war die Quelle die im Winter zitiert wurde als das Newcastle Gerücht aufkam. OK sagte sprach dann vor ein paar Wochen gegenüber den BNN von einer "siebenstelligen Summe" für uns falls der Wechsel zum BVB zustande kommt, wonach es jetzt ja aussieht. Da "nur" ein Teil davon in den Kader reinvestiert werden soll, dürfte es mit Gnabry oder Lewa zumindest dieses Jahr nichts werden
Zitat von Zero5
https://www.transfermarkt.de/nico-schlotterbeck/profil/spieler/388198
Bei "Weitere Daten"
"Der Karlsruher SC erhält eine Beteiligung bei einem möglichen Weiterverkauf sowie Zusatzzahlungen bei Einsätzen in der Profimannschaft des SC Freiburg."
20% sind es beim FM22, inwieweit das den Tatsachen entspricht, kann man nicht sagen.
Hoffen wir mal alle das Beste!
Zitat von TinaToledo
Sind die 20 Prozent gesicherte Information oder Hörensagen?
Zitat von PhoenixSon
Newcastle bietet 48 mio für Schlotterbeck… Da wir eine 20% Beteiligung haben, wären das fast 9 mio für uns
Newcastle bietet 48 mio für Schlotterbeck… Da wir eine 20% Beteiligung haben, wären das fast 9 mio für uns
Sind die 20 Prozent gesicherte Information oder Hörensagen?
https://www.transfermarkt.de/nico-schlotterbeck/profil/spieler/388198
Bei "Weitere Daten"
"Der Karlsruher SC erhält eine Beteiligung bei einem möglichen Weiterverkauf sowie Zusatzzahlungen bei Einsätzen in der Profimannschaft des SC Freiburg."
20% sind es beim FM22, inwieweit das den Tatsachen entspricht, kann man nicht sagen.
Hoffen wir mal alle das Beste!
das war die Quelle die im Winter zitiert wurde als das Newcastle Gerücht aufkam. OK sagte sprach dann vor ein paar Wochen gegenüber den BNN von einer "siebenstelligen Summe" für uns falls der Wechsel zum BVB zustande kommt, wonach es jetzt ja aussieht. Da "nur" ein Teil davon in den Kader reinvestiert werden soll, dürfte es mit Gnabry oder Lewa zumindest dieses Jahr nichts werden
Wenn ich mich recht erinnere, hieß es in der BNN, dass der KSC bei einem Verkauf von 20Mio einen siebenstelligen Betrag bekommt. Das spricht dann eher dafür, dass die Beteiligung bei 5% liegt.
Eine sieben-stellige Summe kann ja auch deutlich höher liegen. Von 1 Mio bei 5% und einer Ablösesumme von 20 Mio bis zu 6 Mio bei 20% und einer Ablösesumme von 30 Mio.
Ich finde es ehrlich gesagt taktisch klug von OK keine genauen Zahlen preis zu geben. Sonst weiß jeder andere Verein, dass es bei uns aktuell "was zu holen" gibt. Genau so klug ist es, öffentlich zu sagen, dass wir aktuell keine Ablösesummen bezahlen können.
Gehst du wirklich davon aus, dass in der Branche nicht bekannt ist dass der KSC mit verdient? Da kennt jeder jeden oder zu Not man kennt einen der einen kennt. Da bleibt doch nichts geheim
die Frage ist ja wieviel der KSC bekommt. Und das ist zum Glück nicht soooo transparent. Sonst wäre sonst längst dazu etwas zu lesen gewesen. Es sei denn es quatscht jemand. Deshalb hat @Phil87 hier schon einen Punkt, das man das nicht gleich in die schöne weite Fussballwelt hinaus posaunt.
Natürlich ist es für die Öffentlichkeit nicht Transparent. Aber wenn der KSC Spieler xy aus xy holen will kannst du dir sicher sein dass der Spodi von xy weiss dass der KSC kürzlich 2,5 Mio (Beispiel) eingenommen hat.
und warum bist Du hier so sicher das es so wäre?
Es gibt eine Fußballwelt in der die Fans leben und es gibt eine Fußballwelt in der Spieler, Berater, Trainer, Spodis usw leben. Das ist ein himmelweiter Unterschied.
Wenn Oliver Kahn wissen will wann und mit wem Tim Breithaupt verhandelt wird es das erfahren sofern er Wert drauf legt. Das ist das oft erwähnte Netzwerk.
und die Berater von Hüsing , Weydandt oder Seydel rufen dann bei Kahn an fragen ihn nach der KSC Beteiligung für Schlotterbeck; ja klar, so läuft das sicher....
Wer hat dieses Szenario jetzt behauptet?
Aber um deinen Fall Mal aufzugreifen würde das Kahn tatsächlich wissen da die Bayern sich ja mit Schlotterbeck beschäftigt haben und somit die Zahlen kennen. Und die Berateragentur von z.B Seydel ist die gleiche wie die von Neuer. So und jetzt sag du mir dass der Berater das aus München auf keinen Fall erfahren würde?
war etwas überspitzt von mir formuliert aber nicht böse gemeint
ich habe schlicht und ergreifend keine Ahnung wie diese Netzwerke funktionieren und wer mit wem redet. Allerdings liest man zB in der TM GK jede Menge Bullsh.t der ja wohl aus dieser Ecke kommt. Deshalb bezweifle ich jetzt einfach mal dass hier wirklich „alle“ so gut informiert sind. Aber das ist nur meine persönliche Meinung bzw Wahrnehmung.Also die TM GK ist jetzt sicher kein Gradmesser
19.04.2022 - 19:19 Uhr
Zitat von garfi
ich habe schlicht und ergreifend keine Ahnung wie diese Netzwerke funktionieren und wer mit wem redet. Allerdings liest man zB in der TM GK jede Menge Bullsh.t der ja wohl aus dieser Ecke kommt. Deshalb bezweifle ich jetzt einfach mal dass hier wirklich „alle“ so gut informiert sind. Aber das ist nur meine persönliche Meinung bzw Wahrnehmung.
ich habe schlicht und ergreifend keine Ahnung wie diese Netzwerke funktionieren und wer mit wem redet. Allerdings liest man zB in der TM GK jede Menge Bullsh.t der ja wohl aus dieser Ecke kommt. Deshalb bezweifle ich jetzt einfach mal dass hier wirklich „alle“ so gut informiert sind. Aber das ist nur meine persönliche Meinung bzw Wahrnehmung.
Die meisten Berateragenturen werden unter einander gut vernetzt sein, zu wissen was die anderen Spieler im Team verdienen ist wichtig um eine Verhandlungsbasis zu haben was der eigene Schützling im Verein beim Transfer oder einer Vertragserhöhung erhalten kann (zusätzlich zum Beraterhonorar). Je besser du vernetzt bist desto einfacher wird es für dich sein deinen Schützling bei einem anderen Verein unter zu bringen. Natürlich hat nicht jeder Berater die Nummer von jedem SpoDi in DE haben aber vielleicht halt die Nummer eines Mitarbeiters darunter oder eines anderen Beraters der wiederrum die Nr. des gesuchten SpoDi hat.
Daneben wird es natürlich die üblichen Gerüchte geben die in normalen Fußballforen auch rumgeistern.
20.04.2022 - 13:44 Uhr
Tanne Tarnat verlässt Hannover. War dort die letzten Jahre Leiter des Nachwuchsleistungszentrums.
Das waren noch Zeiten damals: Fink, Tarnat, Icke, das Krokodil...
Das waren noch Zeiten damals: Fink, Tarnat, Icke, das Krokodil...
20.04.2022 - 17:07 Uhr
20.04.2022 - 20:34 Uhr
Zitat von Colinus
Tanne Tarnat verlässt Hannover. War dort die letzten Jahre Leiter des Nachwuchsleistungszentrums.....
Tanne Tarnat verlässt Hannover. War dort die letzten Jahre Leiter des Nachwuchsleistungszentrums.....
Da haben wir also einen qualifizierten Ex Spieler, unser Leiter des NLZ ist zwar eine Legende und daher unantastbar wenn nichts wildes passiert - aber er ist inzwischen immerhin auch schon 65 Jahre alt.... vielleicht hätte ich da eine Idee
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.