Was macht eigentlich.....?

nein, hat er mMn nicht und so habe ich seinen Beitrag auch nicht verstanden; Menschen werden zum Glück nicht aufgrund von Presseberichten , Emotionen oder Meinungen, sondern aufgrund von Fakten angeklagt oder verurteilt. Das gilt auch für Gersbeck. Es ist mir deshalb komplett egal was Bild Blätter schreiben.

Könnten wir den Fall Jatta der abgeschlossen ist bitte nicht schon wieder öffnen? Zumal er mit dem Fall Gersbeck absolut nix zu tun hat.

Ich nehme mal an, dass Gersis Anwalt ihm dringend zum Schweigen geraten hat. Und das wiederum läßt befürchten, dass der Sachverhalt für ihn ziemlich heikel ist. Die österreichische Justiz wird das hoffentlich aufklären können und zu einem angemessenen Urteil kommen.
Man Gersi. Wie kann man sich in so eine Situation bringen. Aber wir sind alle nur Menschen und machen Fehler. Ich wünsche ihm, dass er und seine Familie damit irgendwie halbwegs gut klarkommt. Für seine Karriere als Torwart sehe ich schwarz.

Sorry aber das doch überhaupt nichts damit zu tun ob er schuldig ist oder nicht. Die Schuldigkeit misst sich doch nicht daran wer sich öffentlich äußert. Eher im Gegenteil. Alle entlastenden Argumente liegen damit eher bei Gersbeck.


Ebenso kann es sein das Belastungszeugen jetzt bei unterschiedlichsten Aussagen sind, das wirkt weiter entlastend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 25.07.2023 um 11:04 Uhr bearbeitet

Es ist bedauerlich das diese Hetze von der Bild nicht das schlimmste war was Bild je gemacht hat

Schon interessant. Bei Hollerbach reichen ein paar Instagram-Likes um ihn klar und eindeutig als frauenfeindlich identifizieren zu können. Da darf dann ruhig für immer im Internet stehen, dass er ein ganz schwieriger Typ mit „schwierigen Ansichten“ ist, gegen den man vorgehen muss.

Bei Gersbeck gibt es ein Ermittlungsverfahren wegen schwerer Körperverletzung, Zeugenaussagen und attestierte Verletzungen + eine Suspendierung des Vereins. Und da wehrt man sich hier aber ganz konsequent und will es nicht wahrhaben.

Tja, ist halt nicht hipp und man bekommt auf Twitter keine Likes dafür wenn man eine Gewalttat gegen einen Mann verurteilt. Da sind Likes von Onlyfans-Girls und irgendwelchen „Mo‘ money, mo‘ bitches“-Posts definitiv schwerwiegender. Zum Glück stehen hier einige Menschen für die richtigen Dinge ein und haben einen gut funktionierenden moralischen Kompass.

Das ist schon ein kleiner Unterschied - das bei Hollerbach (was ich übrigens aufs tiefste ablehne, was er da so konsumiert) ist erwiesen, es ist eine Tatsache, dass er diese Inhalte geliked und damit wohl auch konsumiert hat. Und so wie ich soziale Medien verstehe tut man das bei Dingen, die man selbst befürwortet. Ich gebe ja keiner Seite ein "Like", die mir nicht zusagt und meinen Werten und Ansichten völlig widerspricht. Die kann man dann so ab und zu mal checken ob es wieder was zu diskutieren gibt zb, aber in seiner Timeline will man das ja nicht sehen
Bei Gersbeck ist das Ermittlungsverfahren anhängig, also gilt juristisch nichts als erwiesen, aber das vermittele Bild spricht eindeutig gegen ihn - selbst wenn viele Infos vom Hüpfer stammen. Ob man ihn jetzt dafür kritisiert oder flache Witze darüber reißt, das muss jeder für sich selbst entscheiden. Das endgültige Urteil wird ein österreichisches Gericht fällen, auch wenn es der **** nicht gefallen wird

Du jedenfalls nicht. Es ist ein unterschied ob etwas in den Medien steht oder ob ein Mensch bewusst Profilen folgt die Frauen verachtend und stellenweise Homophob sind. Was auch hier niemand gesagt hat das er es ist, so wie du es darstellst.

Das du es bewusst auf die Geldsache und only Fans reduziert. Beweist entweder das du dich nicht damit auseinander gesetzt hast oder du das bewusst weg lässt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 25.07.2023 um 11:38 Uhr bearbeitet

Tja Strife auf den moralischen Kompass auf Bild Niveau wäre ich jetzt nicht grade stolz. Darum geht‘s hier und nicht darum den Gersbeck in Schutz zu nehmen. Aber gut, wenn die Bild poltert kann man schon mal Regeln und Gesetze ignorieren. Und ich weis auch nicht was dieser mMn sinnbefreite Vergleich mit Hollerbach soll
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 25.07.2023 um 11:45 Uhr bearbeitet

Was ist denn jetzt mit diesem Fahrrad, das der Torhüter gesucht hat? Hat das Pärchen etwa das Fahrrad von Gersi geklaut und er ist deshalb ausgerastet? Mir fehlt noch das Motiv für diesen Ausraster. Und wieso haben die sich überhaupt nachts unterhalten?