Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 31.08.2025
Letzte Bewertung: 31.08.2025
Wechselt Christopher Nkunku zu FC Bayern München?
11.11.2024 - 22:05 Uhr
28.08.2025 - 22:55 Uhr
Zitat von StadlHias
Dass Christopher Nkunku nun lieber zu Milan wechselt, ist der nächste Tiefpunkt in einem ohnehin schon peinlichen Transfersommer. Dabei geht es gar nicht darum, dass Nkunku besonders gut gewesen wäre – im Gegenteil: Als ernsthafte Verstärkung für den FC Bayern war er aus sportlicher Sicht ohnehin fragwürdig. Dass man sich nach den geplatzten Deals bei Wirtz und Woltemade dann plötzlich an ihn klammerte, war schon ernüchternd genug. Aber dass selbst dieser unzufriedenstellende Kompromiss nun keine Option mehr ist, weil sich auch Nkunku gegen den FC Bayern entschieden hat, macht das ganze Ausmaß der aktuellen Lage sichtbar.
Zitat von denneshow
Quelle: x.com
🚨💣EXCLUSIVE: Christopher Nkunku to AC Milan, here we go! Deal verbally agreed in principle between the clubs.
AC Milan and Chelsea are set to prepare documents today, fee will be in the region of €35m with add-ons.
Nkunku said yes to 5 year contract yesterday, as revealed.
Deal nach Mailand ist durch.AC Milan and Chelsea are set to prepare documents today, fee will be in the region of €35m with add-ons.
Nkunku said yes to 5 year contract yesterday, as revealed.
Dass Christopher Nkunku nun lieber zu Milan wechselt, ist der nächste Tiefpunkt in einem ohnehin schon peinlichen Transfersommer. Dabei geht es gar nicht darum, dass Nkunku besonders gut gewesen wäre – im Gegenteil: Als ernsthafte Verstärkung für den FC Bayern war er aus sportlicher Sicht ohnehin fragwürdig. Dass man sich nach den geplatzten Deals bei Wirtz und Woltemade dann plötzlich an ihn klammerte, war schon ernüchternd genug. Aber dass selbst dieser unzufriedenstellende Kompromiss nun keine Option mehr ist, weil sich auch Nkunku gegen den FC Bayern entschieden hat, macht das ganze Ausmaß der aktuellen Lage sichtbar.
Wer sagt, dass es nicht umgekehrt war? Wäre man überzeugt gewesen, dann hätte man den Transfer auch eingetütet. Es gab ja nie eine Meldung eines offiziellen Angebots an Chelsea. Im Gegenteil, man scheint sich auf Jackson festgelegt zu haben.
29.08.2025 - 07:42 Uhr
Zitat von StadlHias
Dass Christopher Nkunku nun lieber zu Milan wechselt, ist der nächste Tiefpunkt in einem ohnehin schon peinlichen Transfersommer. Dabei geht es gar nicht darum, dass Nkunku besonders gut gewesen wäre – im Gegenteil: Als ernsthafte Verstärkung für den FC Bayern war er aus sportlicher Sicht ohnehin fragwürdig. Dass man sich nach den geplatzten Deals bei Wirtz und Woltemade dann plötzlich an ihn klammerte, war schon ernüchternd genug. Aber dass selbst dieser unzufriedenstellende Kompromiss nun keine Option mehr ist, weil sich auch Nkunku gegen den FC Bayern entschieden hat, macht das ganze Ausmaß der aktuellen Lage sichtbar.
Man hatte viel zu lange fest damit gerechnet, dass man Woltemade aus Stuttgart loseisen kann. Stattdessen bleibt er in Stuttgart, während uns durch die verlorene Zeit auf dem Transfermarkt alle Felle davonschwimmen.
Und dann kam Nkunku ins Spiel. Der späte Ersatzplan, obwohl längst klar ist, dass es nie wirklich einer war. Er war die Notlösung nach einem wochenlangen peinlichen Schauspiel, bei dem man die Forderungen für den tatsächlichen Wunschspieler nicht erfüllen. Offenbar war man nun offenbar so weit, stattdessen Nkunku als das Beste zu präsentieren, was der Markt noch hergibt. Und dann entscheidet auch er sich gegen den FC Bayern – und zwar nicht für einen englischen Topklub, sondern für die AC Mailand.
Wenn also nicht einmal Nkunku kommt, ist das keine Frage einzelner Entscheidungen mehr. Es ist ein Spiegelbild der aktuellen Wahrnehmung dieses Vereins. Selbst Spieler, die unter Eberls Vorgängern zu Fuß in die Säbener Straße gerannt wären, sagen mittlerweile ab.
Jetzt bleibt nur noch Jackson. Der einzige, der bei Chelsea noch verfügbar ist – nicht, weil er Begehrlichkeiten weckt, sondern weil Chelsea ihn nicht weniger dringend loswerden will. Das ist die letzte Karte, die bleibt. Und dafür zahlt man dann über elf Millionen Euro Leihgebühr, während Milan nach der Nkunku-Verpflichtung auch noch über uns lacht.
Die Transferpolitik wirkt mittlerweile wie eine Aneinanderreihung von Irrtümern, die von Woche zu Woche beschönigt werden. Und die Quittung kommt – einen Vorgeschmack gab es schon in Wiesbaden. Was dort in der ersten Pokalrunde zu sehen war, war der sportliche Ausdruck dieser Entwicklung. Ein Kader, der über englische Wochen nicht funktioniert, weil er unausgewogen zusammengestellt wurde. Eine Mannschaft, die sich durchmogelt, weil sie keine Struktur hat.
Dass jetzt nicht einmal mehr Nkunku kommt, zeigt: Der FC Bayern hat diesen Sommer verloren. Nicht, weil einzelne Spieler nicht kommen. Sondern weil nichtmal mehr jemand kommt, der die eigenen Ansprüche nicht erfüllt.
Zitat von denneshow
Quelle: x.com
🚨💣EXCLUSIVE: Christopher Nkunku to AC Milan, here we go! Deal verbally agreed in principle between the clubs.
AC Milan and Chelsea are set to prepare documents today, fee will be in the region of €35m with add-ons.
Nkunku said yes to 5 year contract yesterday, as revealed.
Deal nach Mailand ist durch.AC Milan and Chelsea are set to prepare documents today, fee will be in the region of €35m with add-ons.
Nkunku said yes to 5 year contract yesterday, as revealed.
Dass Christopher Nkunku nun lieber zu Milan wechselt, ist der nächste Tiefpunkt in einem ohnehin schon peinlichen Transfersommer. Dabei geht es gar nicht darum, dass Nkunku besonders gut gewesen wäre – im Gegenteil: Als ernsthafte Verstärkung für den FC Bayern war er aus sportlicher Sicht ohnehin fragwürdig. Dass man sich nach den geplatzten Deals bei Wirtz und Woltemade dann plötzlich an ihn klammerte, war schon ernüchternd genug. Aber dass selbst dieser unzufriedenstellende Kompromiss nun keine Option mehr ist, weil sich auch Nkunku gegen den FC Bayern entschieden hat, macht das ganze Ausmaß der aktuellen Lage sichtbar.
Man hatte viel zu lange fest damit gerechnet, dass man Woltemade aus Stuttgart loseisen kann. Stattdessen bleibt er in Stuttgart, während uns durch die verlorene Zeit auf dem Transfermarkt alle Felle davonschwimmen.
Und dann kam Nkunku ins Spiel. Der späte Ersatzplan, obwohl längst klar ist, dass es nie wirklich einer war. Er war die Notlösung nach einem wochenlangen peinlichen Schauspiel, bei dem man die Forderungen für den tatsächlichen Wunschspieler nicht erfüllen. Offenbar war man nun offenbar so weit, stattdessen Nkunku als das Beste zu präsentieren, was der Markt noch hergibt. Und dann entscheidet auch er sich gegen den FC Bayern – und zwar nicht für einen englischen Topklub, sondern für die AC Mailand.
Wenn also nicht einmal Nkunku kommt, ist das keine Frage einzelner Entscheidungen mehr. Es ist ein Spiegelbild der aktuellen Wahrnehmung dieses Vereins. Selbst Spieler, die unter Eberls Vorgängern zu Fuß in die Säbener Straße gerannt wären, sagen mittlerweile ab.
Jetzt bleibt nur noch Jackson. Der einzige, der bei Chelsea noch verfügbar ist – nicht, weil er Begehrlichkeiten weckt, sondern weil Chelsea ihn nicht weniger dringend loswerden will. Das ist die letzte Karte, die bleibt. Und dafür zahlt man dann über elf Millionen Euro Leihgebühr, während Milan nach der Nkunku-Verpflichtung auch noch über uns lacht.
Die Transferpolitik wirkt mittlerweile wie eine Aneinanderreihung von Irrtümern, die von Woche zu Woche beschönigt werden. Und die Quittung kommt – einen Vorgeschmack gab es schon in Wiesbaden. Was dort in der ersten Pokalrunde zu sehen war, war der sportliche Ausdruck dieser Entwicklung. Ein Kader, der über englische Wochen nicht funktioniert, weil er unausgewogen zusammengestellt wurde. Eine Mannschaft, die sich durchmogelt, weil sie keine Struktur hat.
Dass jetzt nicht einmal mehr Nkunku kommt, zeigt: Der FC Bayern hat diesen Sommer verloren. Nicht, weil einzelne Spieler nicht kommen. Sondern weil nichtmal mehr jemand kommt, der die eigenen Ansprüche nicht erfüllt.
Wie kommst du bitte auf die steile These, dass Nkunku Bayern abgesagt habe? Der wäre gern gekommen, aber Chelsea verkauft ihn lieber anstatt ihn nur auszuleihen. Ein Verein kann sich durchaus gegen eine Leihe stellen, nur zur Info.
29.08.2025 - 09:19 Uhr
Zitat von denneshow
Wer sagt, dass es nicht umgekehrt war? Wäre man überzeugt gewesen, dann hätte man den Transfer auch eingetütet. Es gab ja nie eine Meldung eines offiziellen Angebots an Chelsea. Im Gegenteil, man scheint sich auf Jackson festgelegt zu haben.
Zitat von StadlHias
Dass Christopher Nkunku nun lieber zu Milan wechselt, ist der nächste Tiefpunkt in einem ohnehin schon peinlichen Transfersommer. Dabei geht es gar nicht darum, dass Nkunku besonders gut gewesen wäre – im Gegenteil: Als ernsthafte Verstärkung für den FC Bayern war er aus sportlicher Sicht ohnehin fragwürdig. Dass man sich nach den geplatzten Deals bei Wirtz und Woltemade dann plötzlich an ihn klammerte, war schon ernüchternd genug. Aber dass selbst dieser unzufriedenstellende Kompromiss nun keine Option mehr ist, weil sich auch Nkunku gegen den FC Bayern entschieden hat, macht das ganze Ausmaß der aktuellen Lage sichtbar.
Zitat von denneshow
Quelle: x.com
🚨💣EXCLUSIVE: Christopher Nkunku to AC Milan, here we go! Deal verbally agreed in principle between the clubs.
AC Milan and Chelsea are set to prepare documents today, fee will be in the region of €35m with add-ons.
Nkunku said yes to 5 year contract yesterday, as revealed.
Deal nach Mailand ist durch.AC Milan and Chelsea are set to prepare documents today, fee will be in the region of €35m with add-ons.
Nkunku said yes to 5 year contract yesterday, as revealed.
Dass Christopher Nkunku nun lieber zu Milan wechselt, ist der nächste Tiefpunkt in einem ohnehin schon peinlichen Transfersommer. Dabei geht es gar nicht darum, dass Nkunku besonders gut gewesen wäre – im Gegenteil: Als ernsthafte Verstärkung für den FC Bayern war er aus sportlicher Sicht ohnehin fragwürdig. Dass man sich nach den geplatzten Deals bei Wirtz und Woltemade dann plötzlich an ihn klammerte, war schon ernüchternd genug. Aber dass selbst dieser unzufriedenstellende Kompromiss nun keine Option mehr ist, weil sich auch Nkunku gegen den FC Bayern entschieden hat, macht das ganze Ausmaß der aktuellen Lage sichtbar.
Wer sagt, dass es nicht umgekehrt war? Wäre man überzeugt gewesen, dann hätte man den Transfer auch eingetütet. Es gab ja nie eine Meldung eines offiziellen Angebots an Chelsea. Im Gegenteil, man scheint sich auf Jackson festgelegt zu haben.
glaube ich auch, hätte bayern die 35 mio geboten wäre er schon lange in münchen, hat man aber nie. man wollte leihen und das wollte chelsea nicht und hat eben gehofft dass sie noch jemand finden der kauft. haben sie jetzt.
ich hoffe bei jackson finden sie keinen.
29.08.2025 - 10:19 Uhr
Zitat von CR7_GOAT_fan
glaube ich auch, hätte bayern die 35 mio geboten wäre er schon lange in münchen, hat man aber nie. man wollte leihen und das wollte chelsea nicht und hat eben gehofft dass sie noch jemand finden der kauft. haben sie jetzt.
ich hoffe bei jackson finden sie keinen.
Zitat von denneshow
Wer sagt, dass es nicht umgekehrt war? Wäre man überzeugt gewesen, dann hätte man den Transfer auch eingetütet. Es gab ja nie eine Meldung eines offiziellen Angebots an Chelsea. Im Gegenteil, man scheint sich auf Jackson festgelegt zu haben.
Zitat von StadlHias
Dass Christopher Nkunku nun lieber zu Milan wechselt, ist der nächste Tiefpunkt in einem ohnehin schon peinlichen Transfersommer. Dabei geht es gar nicht darum, dass Nkunku besonders gut gewesen wäre – im Gegenteil: Als ernsthafte Verstärkung für den FC Bayern war er aus sportlicher Sicht ohnehin fragwürdig. Dass man sich nach den geplatzten Deals bei Wirtz und Woltemade dann plötzlich an ihn klammerte, war schon ernüchternd genug. Aber dass selbst dieser unzufriedenstellende Kompromiss nun keine Option mehr ist, weil sich auch Nkunku gegen den FC Bayern entschieden hat, macht das ganze Ausmaß der aktuellen Lage sichtbar.
Zitat von denneshow
Quelle: x.com
🚨💣EXCLUSIVE: Christopher Nkunku to AC Milan, here we go! Deal verbally agreed in principle between the clubs.
AC Milan and Chelsea are set to prepare documents today, fee will be in the region of €35m with add-ons.
Nkunku said yes to 5 year contract yesterday, as revealed.
Deal nach Mailand ist durch.AC Milan and Chelsea are set to prepare documents today, fee will be in the region of €35m with add-ons.
Nkunku said yes to 5 year contract yesterday, as revealed.
Dass Christopher Nkunku nun lieber zu Milan wechselt, ist der nächste Tiefpunkt in einem ohnehin schon peinlichen Transfersommer. Dabei geht es gar nicht darum, dass Nkunku besonders gut gewesen wäre – im Gegenteil: Als ernsthafte Verstärkung für den FC Bayern war er aus sportlicher Sicht ohnehin fragwürdig. Dass man sich nach den geplatzten Deals bei Wirtz und Woltemade dann plötzlich an ihn klammerte, war schon ernüchternd genug. Aber dass selbst dieser unzufriedenstellende Kompromiss nun keine Option mehr ist, weil sich auch Nkunku gegen den FC Bayern entschieden hat, macht das ganze Ausmaß der aktuellen Lage sichtbar.
Wer sagt, dass es nicht umgekehrt war? Wäre man überzeugt gewesen, dann hätte man den Transfer auch eingetütet. Es gab ja nie eine Meldung eines offiziellen Angebots an Chelsea. Im Gegenteil, man scheint sich auf Jackson festgelegt zu haben.
glaube ich auch, hätte bayern die 35 mio geboten wäre er schon lange in münchen, hat man aber nie. man wollte leihen und das wollte chelsea nicht und hat eben gehofft dass sie noch jemand finden der kauft. haben sie jetzt.
ich hoffe bei jackson finden sie keinen.
Früher war man als FC Bayern dazu in der Lage, einen Spieler so überzeugen, dass er sich geweigert hat, irgendwoanders hinzuwechseln. Aber nun sind wir wirklich nur noch ein ganz normaler Bundesligist. Schön für euch, dass ihr scheinbar damit zufrieden seid.
29.08.2025 - 10:27 Uhr
Zitat von StadlHias
Früher war man als FC Bayern dazu in der Lage, einen Spieler so überzeugen, dass er sich geweigert hat, irgendwoanders hinzuwechseln. Aber nun sind wir wirklich nur noch ein ganz normaler Bundesligist. Schön für euch, dass ihr scheinbar damit zufrieden seid.
Zitat von CR7_GOAT_fan
glaube ich auch, hätte bayern die 35 mio geboten wäre er schon lange in münchen, hat man aber nie. man wollte leihen und das wollte chelsea nicht und hat eben gehofft dass sie noch jemand finden der kauft. haben sie jetzt.
ich hoffe bei jackson finden sie keinen.
Zitat von denneshow
Wer sagt, dass es nicht umgekehrt war? Wäre man überzeugt gewesen, dann hätte man den Transfer auch eingetütet. Es gab ja nie eine Meldung eines offiziellen Angebots an Chelsea. Im Gegenteil, man scheint sich auf Jackson festgelegt zu haben.
Zitat von StadlHias
Dass Christopher Nkunku nun lieber zu Milan wechselt, ist der nächste Tiefpunkt in einem ohnehin schon peinlichen Transfersommer. Dabei geht es gar nicht darum, dass Nkunku besonders gut gewesen wäre – im Gegenteil: Als ernsthafte Verstärkung für den FC Bayern war er aus sportlicher Sicht ohnehin fragwürdig. Dass man sich nach den geplatzten Deals bei Wirtz und Woltemade dann plötzlich an ihn klammerte, war schon ernüchternd genug. Aber dass selbst dieser unzufriedenstellende Kompromiss nun keine Option mehr ist, weil sich auch Nkunku gegen den FC Bayern entschieden hat, macht das ganze Ausmaß der aktuellen Lage sichtbar.
Zitat von denneshow
Quelle: x.com
🚨💣EXCLUSIVE: Christopher Nkunku to AC Milan, here we go! Deal verbally agreed in principle between the clubs.
AC Milan and Chelsea are set to prepare documents today, fee will be in the region of €35m with add-ons.
Nkunku said yes to 5 year contract yesterday, as revealed.
Deal nach Mailand ist durch.AC Milan and Chelsea are set to prepare documents today, fee will be in the region of €35m with add-ons.
Nkunku said yes to 5 year contract yesterday, as revealed.
Dass Christopher Nkunku nun lieber zu Milan wechselt, ist der nächste Tiefpunkt in einem ohnehin schon peinlichen Transfersommer. Dabei geht es gar nicht darum, dass Nkunku besonders gut gewesen wäre – im Gegenteil: Als ernsthafte Verstärkung für den FC Bayern war er aus sportlicher Sicht ohnehin fragwürdig. Dass man sich nach den geplatzten Deals bei Wirtz und Woltemade dann plötzlich an ihn klammerte, war schon ernüchternd genug. Aber dass selbst dieser unzufriedenstellende Kompromiss nun keine Option mehr ist, weil sich auch Nkunku gegen den FC Bayern entschieden hat, macht das ganze Ausmaß der aktuellen Lage sichtbar.
Wer sagt, dass es nicht umgekehrt war? Wäre man überzeugt gewesen, dann hätte man den Transfer auch eingetütet. Es gab ja nie eine Meldung eines offiziellen Angebots an Chelsea. Im Gegenteil, man scheint sich auf Jackson festgelegt zu haben.
glaube ich auch, hätte bayern die 35 mio geboten wäre er schon lange in münchen, hat man aber nie. man wollte leihen und das wollte chelsea nicht und hat eben gehofft dass sie noch jemand finden der kauft. haben sie jetzt.
ich hoffe bei jackson finden sie keinen.
Früher war man als FC Bayern dazu in der Lage, einen Spieler so überzeugen, dass er sich geweigert hat, irgendwoanders hinzuwechseln. Aber nun sind wir wirklich nur noch ein ganz normaler Bundesligist. Schön für euch, dass ihr scheinbar damit zufrieden seid.
Trollst du? Also jetzt mal im Ernst. Für mich sieht das klar so aus, als hätte man Nkunku nicht kaufen wollen. Der Spieler wollte Berichten zufolge ganz klar zu den Bayern. Chelsea wollte aber nur verkaufen - und da wäre mir als FC Bayern auch das Risiko zu hoch gewesen. Das echte Leben ist halt kein Fußballmanagerspiel.
29.08.2025 - 10:36 Uhr
Zitat von denneshow
Trollst du? Also jetzt mal im Ernst. Für mich sieht das klar so aus, als hätte man Nkunku nicht kaufen wollen. Der Spieler wollte Berichten zufolge ganz klar zu den Bayern. Chelsea wollte aber nur verkaufen - und da wäre mir als FC Bayern auch das Risiko zu hoch gewesen. Das echte Leben ist halt kein Fußballmanagerspiel.
Zitat von StadlHias
Früher war man als FC Bayern dazu in der Lage, einen Spieler so überzeugen, dass er sich geweigert hat, irgendwoanders hinzuwechseln. Aber nun sind wir wirklich nur noch ein ganz normaler Bundesligist. Schön für euch, dass ihr scheinbar damit zufrieden seid.
Zitat von CR7_GOAT_fan
glaube ich auch, hätte bayern die 35 mio geboten wäre er schon lange in münchen, hat man aber nie. man wollte leihen und das wollte chelsea nicht und hat eben gehofft dass sie noch jemand finden der kauft. haben sie jetzt.
ich hoffe bei jackson finden sie keinen.
Zitat von denneshow
Wer sagt, dass es nicht umgekehrt war? Wäre man überzeugt gewesen, dann hätte man den Transfer auch eingetütet. Es gab ja nie eine Meldung eines offiziellen Angebots an Chelsea. Im Gegenteil, man scheint sich auf Jackson festgelegt zu haben.
Zitat von StadlHias
Dass Christopher Nkunku nun lieber zu Milan wechselt, ist der nächste Tiefpunkt in einem ohnehin schon peinlichen Transfersommer. Dabei geht es gar nicht darum, dass Nkunku besonders gut gewesen wäre – im Gegenteil: Als ernsthafte Verstärkung für den FC Bayern war er aus sportlicher Sicht ohnehin fragwürdig. Dass man sich nach den geplatzten Deals bei Wirtz und Woltemade dann plötzlich an ihn klammerte, war schon ernüchternd genug. Aber dass selbst dieser unzufriedenstellende Kompromiss nun keine Option mehr ist, weil sich auch Nkunku gegen den FC Bayern entschieden hat, macht das ganze Ausmaß der aktuellen Lage sichtbar.
Zitat von denneshow
Quelle: x.com
🚨💣EXCLUSIVE: Christopher Nkunku to AC Milan, here we go! Deal verbally agreed in principle between the clubs.
AC Milan and Chelsea are set to prepare documents today, fee will be in the region of €35m with add-ons.
Nkunku said yes to 5 year contract yesterday, as revealed.
Deal nach Mailand ist durch.AC Milan and Chelsea are set to prepare documents today, fee will be in the region of €35m with add-ons.
Nkunku said yes to 5 year contract yesterday, as revealed.
Dass Christopher Nkunku nun lieber zu Milan wechselt, ist der nächste Tiefpunkt in einem ohnehin schon peinlichen Transfersommer. Dabei geht es gar nicht darum, dass Nkunku besonders gut gewesen wäre – im Gegenteil: Als ernsthafte Verstärkung für den FC Bayern war er aus sportlicher Sicht ohnehin fragwürdig. Dass man sich nach den geplatzten Deals bei Wirtz und Woltemade dann plötzlich an ihn klammerte, war schon ernüchternd genug. Aber dass selbst dieser unzufriedenstellende Kompromiss nun keine Option mehr ist, weil sich auch Nkunku gegen den FC Bayern entschieden hat, macht das ganze Ausmaß der aktuellen Lage sichtbar.
Wer sagt, dass es nicht umgekehrt war? Wäre man überzeugt gewesen, dann hätte man den Transfer auch eingetütet. Es gab ja nie eine Meldung eines offiziellen Angebots an Chelsea. Im Gegenteil, man scheint sich auf Jackson festgelegt zu haben.
glaube ich auch, hätte bayern die 35 mio geboten wäre er schon lange in münchen, hat man aber nie. man wollte leihen und das wollte chelsea nicht und hat eben gehofft dass sie noch jemand finden der kauft. haben sie jetzt.
ich hoffe bei jackson finden sie keinen.
Früher war man als FC Bayern dazu in der Lage, einen Spieler so überzeugen, dass er sich geweigert hat, irgendwoanders hinzuwechseln. Aber nun sind wir wirklich nur noch ein ganz normaler Bundesligist. Schön für euch, dass ihr scheinbar damit zufrieden seid.
Trollst du? Also jetzt mal im Ernst. Für mich sieht das klar so aus, als hätte man Nkunku nicht kaufen wollen. Der Spieler wollte Berichten zufolge ganz klar zu den Bayern. Chelsea wollte aber nur verkaufen - und da wäre mir als FC Bayern auch das Risiko zu hoch gewesen. Das echte Leben ist halt kein Fußballmanagerspiel.
Glaubst du wirklich, Chelsea hätte darauf beharrt und Nkunku am Deadline-Day lieber behalten? Andere Klubs kriegen es hin, dass Spieler sich nicht verkaufen lassen. Und dann bleibt dem Klub nichts anderes übrig, als einen Spieler, den man loswerden möchte, eben zu verleihen. Aber nichtmal das kriegen wir hin.
29.08.2025 - 11:26 Uhr
Zitat von StadlHias
Glaubst du wirklich, Chelsea hätte darauf beharrt und Nkunku am Deadline-Day lieber behalten? Andere Klubs kriegen es hin, dass Spieler sich nicht verkaufen lassen. Und dann bleibt dem Klub nichts anderes übrig, als einen Spieler, den man loswerden möchte, eben zu verleihen. Aber nichtmal das kriegen wir hin.
Zitat von denneshow
Trollst du? Also jetzt mal im Ernst. Für mich sieht das klar so aus, als hätte man Nkunku nicht kaufen wollen. Der Spieler wollte Berichten zufolge ganz klar zu den Bayern. Chelsea wollte aber nur verkaufen - und da wäre mir als FC Bayern auch das Risiko zu hoch gewesen. Das echte Leben ist halt kein Fußballmanagerspiel.
Zitat von StadlHias
Früher war man als FC Bayern dazu in der Lage, einen Spieler so überzeugen, dass er sich geweigert hat, irgendwoanders hinzuwechseln. Aber nun sind wir wirklich nur noch ein ganz normaler Bundesligist. Schön für euch, dass ihr scheinbar damit zufrieden seid.
Zitat von CR7_GOAT_fan
glaube ich auch, hätte bayern die 35 mio geboten wäre er schon lange in münchen, hat man aber nie. man wollte leihen und das wollte chelsea nicht und hat eben gehofft dass sie noch jemand finden der kauft. haben sie jetzt.
ich hoffe bei jackson finden sie keinen.
Zitat von denneshow
Wer sagt, dass es nicht umgekehrt war? Wäre man überzeugt gewesen, dann hätte man den Transfer auch eingetütet. Es gab ja nie eine Meldung eines offiziellen Angebots an Chelsea. Im Gegenteil, man scheint sich auf Jackson festgelegt zu haben.
Zitat von StadlHias
Dass Christopher Nkunku nun lieber zu Milan wechselt, ist der nächste Tiefpunkt in einem ohnehin schon peinlichen Transfersommer. Dabei geht es gar nicht darum, dass Nkunku besonders gut gewesen wäre – im Gegenteil: Als ernsthafte Verstärkung für den FC Bayern war er aus sportlicher Sicht ohnehin fragwürdig. Dass man sich nach den geplatzten Deals bei Wirtz und Woltemade dann plötzlich an ihn klammerte, war schon ernüchternd genug. Aber dass selbst dieser unzufriedenstellende Kompromiss nun keine Option mehr ist, weil sich auch Nkunku gegen den FC Bayern entschieden hat, macht das ganze Ausmaß der aktuellen Lage sichtbar.
Zitat von denneshow
Quelle: x.com
🚨💣EXCLUSIVE: Christopher Nkunku to AC Milan, here we go! Deal verbally agreed in principle between the clubs.
AC Milan and Chelsea are set to prepare documents today, fee will be in the region of €35m with add-ons.
Nkunku said yes to 5 year contract yesterday, as revealed.
Deal nach Mailand ist durch.AC Milan and Chelsea are set to prepare documents today, fee will be in the region of €35m with add-ons.
Nkunku said yes to 5 year contract yesterday, as revealed.
Dass Christopher Nkunku nun lieber zu Milan wechselt, ist der nächste Tiefpunkt in einem ohnehin schon peinlichen Transfersommer. Dabei geht es gar nicht darum, dass Nkunku besonders gut gewesen wäre – im Gegenteil: Als ernsthafte Verstärkung für den FC Bayern war er aus sportlicher Sicht ohnehin fragwürdig. Dass man sich nach den geplatzten Deals bei Wirtz und Woltemade dann plötzlich an ihn klammerte, war schon ernüchternd genug. Aber dass selbst dieser unzufriedenstellende Kompromiss nun keine Option mehr ist, weil sich auch Nkunku gegen den FC Bayern entschieden hat, macht das ganze Ausmaß der aktuellen Lage sichtbar.
Wer sagt, dass es nicht umgekehrt war? Wäre man überzeugt gewesen, dann hätte man den Transfer auch eingetütet. Es gab ja nie eine Meldung eines offiziellen Angebots an Chelsea. Im Gegenteil, man scheint sich auf Jackson festgelegt zu haben.
glaube ich auch, hätte bayern die 35 mio geboten wäre er schon lange in münchen, hat man aber nie. man wollte leihen und das wollte chelsea nicht und hat eben gehofft dass sie noch jemand finden der kauft. haben sie jetzt.
ich hoffe bei jackson finden sie keinen.
Früher war man als FC Bayern dazu in der Lage, einen Spieler so überzeugen, dass er sich geweigert hat, irgendwoanders hinzuwechseln. Aber nun sind wir wirklich nur noch ein ganz normaler Bundesligist. Schön für euch, dass ihr scheinbar damit zufrieden seid.
Trollst du? Also jetzt mal im Ernst. Für mich sieht das klar so aus, als hätte man Nkunku nicht kaufen wollen. Der Spieler wollte Berichten zufolge ganz klar zu den Bayern. Chelsea wollte aber nur verkaufen - und da wäre mir als FC Bayern auch das Risiko zu hoch gewesen. Das echte Leben ist halt kein Fußballmanagerspiel.
Glaubst du wirklich, Chelsea hätte darauf beharrt und Nkunku am Deadline-Day lieber behalten? Andere Klubs kriegen es hin, dass Spieler sich nicht verkaufen lassen. Und dann bleibt dem Klub nichts anderes übrig, als einen Spieler, den man loswerden möchte, eben zu verleihen. Aber nichtmal das kriegen wir hin.
ja hätte chelsea. sie können nämlich nur noch einen spieler ausliehen, also können sie nur nkunku oder jackson ausleihen. das wusste auch nkunku also wäre er gefahr gelaufen tatsächlich bleiben zu müssen. aber das alles weist du bestimmt, genauso wie dass man bei bayern nicht wirklich von nkunku überzeugt ist und ihn deswegen auch sicher nicht so sehr umworben hat. vielleicht wollte auch nkunku lieber einen festen wechsel als eine einjahres leihe bei der er im nächsten sommer genauso dasteht wie jetzt? also hat vielleicht auch er weiter abgewartet ob sich was besseres (für ihn) findet.
hätte bayern nkunku also unbedingt gewollte hätten sie nie über eine leihe mit ihm gesprochen sondern einen festen wechsel.
30.08.2025 - 19:10 Uhr
Quelle: x.com
Christopher Nkunku has completed a permanent transfer to Serie A side AC Milan.
Christopher Nkunku has completed a permanent transfer to Serie A side AC Milan. We thank Christo for his efforts throughout his time at the club and wish him well as he begins a new chapter in his career.
30.08.2025 - 19:13 Uhr
Quelle: www.chelseafc.com
Christopher Nkunku departs for AC Milan
Christopher Nkunku has left Chelsea and completed a permanent transfer to Serie A side AC Milan.
The France international joined the Blues in June 2023 from RB Leipzig, but was restricted to 14 appearances and three goals in his debut campaign due to injury. Christopher Nkunku has left Chelsea and completed a permanent transfer to Serie A side AC Milan.
In Nkunku's second season at Stamford Bridge, he featured on 48 occasions across all competitions and struck 15 times.
30.08.2025 - 19:17 Uhr
Quelle: x.com
Time to stock up on balloons
WelcomeNkunku
Time to stock up on balloons
WelcomeNkunku
Time to stock up on balloons WelcomeNkunku
Time to stock up on balloons
WelcomeNkunku
WelcomeNkunku
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


Frankreich






