Kosovo 
Wahrscheinlichkeit
26 %
26 %
Letzte Bewertung: 25.08.2026
Letzte Bewertung: 25.08.2026
Wechselt Fisnik Asllani zu Borussia Dortmund?
09.10.2025 - 16:50 Uhr
21.08.2026 - 00:53 Uhr
Zitat von Tharanos
Mir wäre ein Tresoldi lieber, aber ich glaube auch das wir bei einem Abgang eher auf Asllani gehen würden. Solange uns aber keiner verlässt (Guirassy, Beier oder Silva - Beier ist da am unwahrscheinlichsten), passiert nur noch was auf der RV Position. Meine wir haben auch nur noch 10 Mio an Budget aktuell. Vielleicht ja nächstes Jahr
Zitat von jost224
Ich sag mal so: Als RBL Diamonde verkauft hat, war jedem klar, dass RBL früher oder später ein Angebot für El Mala macht. Das hätte jedes dreijährige Kind kommen sehen können.
Und wenn Dortmund Fabio Silva für 20 Mio zu Betis verkauft oder Serhou nach Saudi-Arabien geht, oh Überraschung, würde Ole Book bei Assllani durchklingeln.
In beiden Fällen heißt das ja nicht, dass der Transfer klappt. Aber das dann ein Angebot oder Interesse kommt, das kann sich ja jeder zusammenreimen.
Dementsprechend bleibt abzuwarten, ob denn einer der Stürmer geht, aber wenn ja wird Dortmund schon Fisnik ganz oben auf der Liste haben.
Ich sag mal so: Als RBL Diamonde verkauft hat, war jedem klar, dass RBL früher oder später ein Angebot für El Mala macht. Das hätte jedes dreijährige Kind kommen sehen können.
Und wenn Dortmund Fabio Silva für 20 Mio zu Betis verkauft oder Serhou nach Saudi-Arabien geht, oh Überraschung, würde Ole Book bei Assllani durchklingeln.
In beiden Fällen heißt das ja nicht, dass der Transfer klappt. Aber das dann ein Angebot oder Interesse kommt, das kann sich ja jeder zusammenreimen.
Dementsprechend bleibt abzuwarten, ob denn einer der Stürmer geht, aber wenn ja wird Dortmund schon Fisnik ganz oben auf der Liste haben.
Mir wäre ein Tresoldi lieber, aber ich glaube auch das wir bei einem Abgang eher auf Asllani gehen würden. Solange uns aber keiner verlässt (Guirassy, Beier oder Silva - Beier ist da am unwahrscheinlichsten), passiert nur noch was auf der RV Position. Meine wir haben auch nur noch 10 Mio an Budget aktuell. Vielleicht ja nächstes Jahr
Aus meiner Sicht würde Tresoldi auch deutlich besser zu Karetsas, Inacio und Konstantelias passen. Aber noch die Frage: wieso sollte man den Spieler verpflichten, wenn er bei Leipzig durch den Medizincheck gefallen ist.
Ich persönlich glaube, dass Silva noch wechseln wird und es dann tatsächlich ein Zweikampf Tresoldi-Asllani wird. Durch den Tzolis Verkauf könnte man Brügge ebenfalls ein Modell mit Leihe + Kaufpflicht vorschlagen.
21.08.2026 - 14:52 Uhr
Zitat von Patty
Aus meiner Sicht würde Tresoldi auch deutlich besser zu Karetsas, Inacio und Konstantelias passen. Aber noch die Frage: wieso sollte man den Spieler verpflichten, wenn er bei Leipzig durch den Medizincheck gefallen ist.
Ich persönlich glaube, dass Silva noch wechseln wird und es dann tatsächlich ein Zweikampf Tresoldi-Asllani wird. Durch den Tzolis Verkauf könnte man Brügge ebenfalls ein Modell mit Leihe + Kaufpflicht vorschlagen.
Zitat von Tharanos
Mir wäre ein Tresoldi lieber, aber ich glaube auch das wir bei einem Abgang eher auf Asllani gehen würden. Solange uns aber keiner verlässt (Guirassy, Beier oder Silva - Beier ist da am unwahrscheinlichsten), passiert nur noch was auf der RV Position. Meine wir haben auch nur noch 10 Mio an Budget aktuell. Vielleicht ja nächstes Jahr
Zitat von jost224
Ich sag mal so: Als RBL Diamonde verkauft hat, war jedem klar, dass RBL früher oder später ein Angebot für El Mala macht. Das hätte jedes dreijährige Kind kommen sehen können.
Und wenn Dortmund Fabio Silva für 20 Mio zu Betis verkauft oder Serhou nach Saudi-Arabien geht, oh Überraschung, würde Ole Book bei Assllani durchklingeln.
In beiden Fällen heißt das ja nicht, dass der Transfer klappt. Aber das dann ein Angebot oder Interesse kommt, das kann sich ja jeder zusammenreimen.
Dementsprechend bleibt abzuwarten, ob denn einer der Stürmer geht, aber wenn ja wird Dortmund schon Fisnik ganz oben auf der Liste haben.
Ich sag mal so: Als RBL Diamonde verkauft hat, war jedem klar, dass RBL früher oder später ein Angebot für El Mala macht. Das hätte jedes dreijährige Kind kommen sehen können.
Und wenn Dortmund Fabio Silva für 20 Mio zu Betis verkauft oder Serhou nach Saudi-Arabien geht, oh Überraschung, würde Ole Book bei Assllani durchklingeln.
In beiden Fällen heißt das ja nicht, dass der Transfer klappt. Aber das dann ein Angebot oder Interesse kommt, das kann sich ja jeder zusammenreimen.
Dementsprechend bleibt abzuwarten, ob denn einer der Stürmer geht, aber wenn ja wird Dortmund schon Fisnik ganz oben auf der Liste haben.
Mir wäre ein Tresoldi lieber, aber ich glaube auch das wir bei einem Abgang eher auf Asllani gehen würden. Solange uns aber keiner verlässt (Guirassy, Beier oder Silva - Beier ist da am unwahrscheinlichsten), passiert nur noch was auf der RV Position. Meine wir haben auch nur noch 10 Mio an Budget aktuell. Vielleicht ja nächstes Jahr
Aus meiner Sicht würde Tresoldi auch deutlich besser zu Karetsas, Inacio und Konstantelias passen. Aber noch die Frage: wieso sollte man den Spieler verpflichten, wenn er bei Leipzig durch den Medizincheck gefallen ist.
Ich persönlich glaube, dass Silva noch wechseln wird und es dann tatsächlich ein Zweikampf Tresoldi-Asllani wird. Durch den Tzolis Verkauf könnte man Brügge ebenfalls ein Modell mit Leihe + Kaufpflicht vorschlagen.
Das mit dem geplatzen Medizinchek bei RB stört mich auch und dadurch würde ich auch eher Tresoldi bevorzugen.
Wegen Silva: Ich würde ihn diesen Sommer (noch) nicht abgeben (egal ob Leihe oder Verkauf). Dies ist seine 2. Saison bei uns und eigentlich auch seine erste richtige. In der ersten Saison war er am Anfang noch verletzt und konnte somit die komplette Vorbereitung nicht mitmachen. Zudem brauchen viele Spieler bei uns immer ein bisschen und kommen (auch leistungstechnisch) erst aber der zweiten Saison in Fahrt.
Er ist immer noch kein Vollstrecker wie ein Guirassy und eher so eine mitspielende hängende Spitze und ganz sicher auch keiner der 20 Tore oder mehr oder so macht, eher so 10 Tore und 15 Vorlagen oder so. Er bewegt sich viel, bietet sich viel an, schafft Räume und leitet Angriffe ein. Zudem macht er seine Mitspieler besser und bindet Verteidiger. Wäre Guirassy nicht da und Silva der gesetzte Spieler, dann würden die Tore von Guirassy auf mehrere Schultern verteilt werden. Dann hätte Nmecha, Karetsas alle paar Tore mehr, als wenn Guirassy vorne im Sturm spielt. Da Silva den anderen mehr Tore auflegen würde.
Ich bin immer noch dafür, dass Kovac beide bringt. Das wird aber wohl leider nicht passieren. Vielleicht wird Kovac auch mitten in der Saison entlassen, weil es mit diesem Kader nicht so läuft, wie alle erwartet haben. Wer weiß das schon? Und vielleicht kommt Silva dann unter einem anderen Trainer mehr Spielzeit und blüht mehr auf. Besseres passenderes Spielsystem, mehr Vertrauen und besserer passenderer Fußball, wo seine Stärken mehr zur Geltung kommen. Denn er ist schon ein technisch sehr guter Spieler und gibt immer alles und lässt sich nicht hängen. Finde ihn auch vom Charakter her echt einwandfrei und toll.
Klar ist natürlich, sollte sich seine sportliche Situation nicht wirklich groß verbessern und er eher weiter der Einwechselspieler bleiben, dann wird er sich das auch überlegen. Deshalb gehe ich davon aus, dass er eventuell im Winter wechselt, sofern sich seine Situation in der Hinrunde nicht groß bessert.
Ricken hat ja heute klargestellt, dass keinem Spieler ein Abgang nahegelegt wurde. Es gibt vielleicht loses Interesse, aber so wirklich ernst wird es in Bezug auf Silva nicht. Und Dortmund würde ihn wenn nur bei einem Angebot von 20 Mio oder mehr abgeben wollen. Einer Leihe werden sie jetzt im Sommer nicht zustimmen, weil dann das Geld für einen Ersatz fehlt. Das Restbudget von 10 Mio landet beim RV denke ich bzw. bekommst du keinen Stürmer für 10 Mio und Tresoldi oder Asllani wirst du kaufen müssen (warum sollten die Clubs von denen einer Leihe zustimmen?).
Ist aber auch nur meine Meinung und du hast eine andere, alles Gut
21.08.2026 - 16:12 Uhr
Zitat von Tharanos
Das mit dem geplatzen Medizinchek bei RB stört mich auch und dadurch würde ich auch eher Tresoldi bevorzugen.
Wegen Silva: Ich würde ihn diesen Sommer (noch) nicht abgeben (egal ob Leihe oder Verkauf). Dies ist seine 2. Saison bei uns und eigentlich auch seine erste richtige. In der ersten Saison war er am Anfang noch verletzt und konnte somit die komplette Vorbereitung nicht mitmachen. Zudem brauchen viele Spieler bei uns immer ein bisschen und kommen (auch leistungstechnisch) erst aber der zweiten Saison in Fahrt.
Er ist immer noch kein Vollstrecker wie ein Guirassy und eher so eine mitspielende hängende Spitze und ganz sicher auch keiner der 20 Tore oder mehr oder so macht, eher so 10 Tore und 15 Vorlagen oder so. Er bewegt sich viel, bietet sich viel an, schafft Räume und leitet Angriffe ein. Zudem macht er seine Mitspieler besser und bindet Verteidiger. Wäre Guirassy nicht da und Silva der gesetzte Spieler, dann würden die Tore von Guirassy auf mehrere Schultern verteilt werden. Dann hätte Nmecha, Karetsas alle paar Tore mehr, als wenn Guirassy vorne im Sturm spielt. Da Silva den anderen mehr Tore auflegen würde.
Ich bin immer noch dafür, dass Kovac beide bringt. Das wird aber wohl leider nicht passieren. Vielleicht wird Kovac auch mitten in der Saison entlassen, weil es mit diesem Kader nicht so läuft, wie alle erwartet haben. Wer weiß das schon? Und vielleicht kommt Silva dann unter einem anderen Trainer mehr Spielzeit und blüht mehr auf. Besseres passenderes Spielsystem, mehr Vertrauen und besserer passenderer Fußball, wo seine Stärken mehr zur Geltung kommen. Denn er ist schon ein technisch sehr guter Spieler und gibt immer alles und lässt sich nicht hängen. Finde ihn auch vom Charakter her echt einwandfrei und toll.
Klar ist natürlich, sollte sich seine sportliche Situation nicht wirklich groß verbessern und er eher weiter der Einwechselspieler bleiben, dann wird er sich das auch überlegen. Deshalb gehe ich davon aus, dass er eventuell im Winter wechselt, sofern sich seine Situation in der Hinrunde nicht groß bessert.
Ricken hat ja heute klargestellt, dass keinem Spieler ein Abgang nahegelegt wurde. Es gibt vielleicht loses Interesse, aber so wirklich ernst wird es in Bezug auf Silva nicht. Und Dortmund würde ihn wenn nur bei einem Angebot von 20 Mio oder mehr abgeben wollen. Einer Leihe werden sie jetzt im Sommer nicht zustimmen, weil dann das Geld für einen Ersatz fehlt. Das Restbudget von 10 Mio landet beim RV denke ich bzw. bekommst du keinen Stürmer für 10 Mio und Tresoldi oder Asllani wirst du kaufen müssen (warum sollten die Clubs von denen einer Leihe zustimmen?).
Ist aber auch nur meine Meinung und du hast eine andere, alles Gut
Zitat von Patty
Aus meiner Sicht würde Tresoldi auch deutlich besser zu Karetsas, Inacio und Konstantelias passen. Aber noch die Frage: wieso sollte man den Spieler verpflichten, wenn er bei Leipzig durch den Medizincheck gefallen ist.
Ich persönlich glaube, dass Silva noch wechseln wird und es dann tatsächlich ein Zweikampf Tresoldi-Asllani wird. Durch den Tzolis Verkauf könnte man Brügge ebenfalls ein Modell mit Leihe + Kaufpflicht vorschlagen.
Zitat von Tharanos
Mir wäre ein Tresoldi lieber, aber ich glaube auch das wir bei einem Abgang eher auf Asllani gehen würden. Solange uns aber keiner verlässt (Guirassy, Beier oder Silva - Beier ist da am unwahrscheinlichsten), passiert nur noch was auf der RV Position. Meine wir haben auch nur noch 10 Mio an Budget aktuell. Vielleicht ja nächstes Jahr
Zitat von jost224
Ich sag mal so: Als RBL Diamonde verkauft hat, war jedem klar, dass RBL früher oder später ein Angebot für El Mala macht. Das hätte jedes dreijährige Kind kommen sehen können.
Und wenn Dortmund Fabio Silva für 20 Mio zu Betis verkauft oder Serhou nach Saudi-Arabien geht, oh Überraschung, würde Ole Book bei Assllani durchklingeln.
In beiden Fällen heißt das ja nicht, dass der Transfer klappt. Aber das dann ein Angebot oder Interesse kommt, das kann sich ja jeder zusammenreimen.
Dementsprechend bleibt abzuwarten, ob denn einer der Stürmer geht, aber wenn ja wird Dortmund schon Fisnik ganz oben auf der Liste haben.
Ich sag mal so: Als RBL Diamonde verkauft hat, war jedem klar, dass RBL früher oder später ein Angebot für El Mala macht. Das hätte jedes dreijährige Kind kommen sehen können.
Und wenn Dortmund Fabio Silva für 20 Mio zu Betis verkauft oder Serhou nach Saudi-Arabien geht, oh Überraschung, würde Ole Book bei Assllani durchklingeln.
In beiden Fällen heißt das ja nicht, dass der Transfer klappt. Aber das dann ein Angebot oder Interesse kommt, das kann sich ja jeder zusammenreimen.
Dementsprechend bleibt abzuwarten, ob denn einer der Stürmer geht, aber wenn ja wird Dortmund schon Fisnik ganz oben auf der Liste haben.
Mir wäre ein Tresoldi lieber, aber ich glaube auch das wir bei einem Abgang eher auf Asllani gehen würden. Solange uns aber keiner verlässt (Guirassy, Beier oder Silva - Beier ist da am unwahrscheinlichsten), passiert nur noch was auf der RV Position. Meine wir haben auch nur noch 10 Mio an Budget aktuell. Vielleicht ja nächstes Jahr
Aus meiner Sicht würde Tresoldi auch deutlich besser zu Karetsas, Inacio und Konstantelias passen. Aber noch die Frage: wieso sollte man den Spieler verpflichten, wenn er bei Leipzig durch den Medizincheck gefallen ist.
Ich persönlich glaube, dass Silva noch wechseln wird und es dann tatsächlich ein Zweikampf Tresoldi-Asllani wird. Durch den Tzolis Verkauf könnte man Brügge ebenfalls ein Modell mit Leihe + Kaufpflicht vorschlagen.
Das mit dem geplatzen Medizinchek bei RB stört mich auch und dadurch würde ich auch eher Tresoldi bevorzugen.
Wegen Silva: Ich würde ihn diesen Sommer (noch) nicht abgeben (egal ob Leihe oder Verkauf). Dies ist seine 2. Saison bei uns und eigentlich auch seine erste richtige. In der ersten Saison war er am Anfang noch verletzt und konnte somit die komplette Vorbereitung nicht mitmachen. Zudem brauchen viele Spieler bei uns immer ein bisschen und kommen (auch leistungstechnisch) erst aber der zweiten Saison in Fahrt.
Er ist immer noch kein Vollstrecker wie ein Guirassy und eher so eine mitspielende hängende Spitze und ganz sicher auch keiner der 20 Tore oder mehr oder so macht, eher so 10 Tore und 15 Vorlagen oder so. Er bewegt sich viel, bietet sich viel an, schafft Räume und leitet Angriffe ein. Zudem macht er seine Mitspieler besser und bindet Verteidiger. Wäre Guirassy nicht da und Silva der gesetzte Spieler, dann würden die Tore von Guirassy auf mehrere Schultern verteilt werden. Dann hätte Nmecha, Karetsas alle paar Tore mehr, als wenn Guirassy vorne im Sturm spielt. Da Silva den anderen mehr Tore auflegen würde.
Ich bin immer noch dafür, dass Kovac beide bringt. Das wird aber wohl leider nicht passieren. Vielleicht wird Kovac auch mitten in der Saison entlassen, weil es mit diesem Kader nicht so läuft, wie alle erwartet haben. Wer weiß das schon? Und vielleicht kommt Silva dann unter einem anderen Trainer mehr Spielzeit und blüht mehr auf. Besseres passenderes Spielsystem, mehr Vertrauen und besserer passenderer Fußball, wo seine Stärken mehr zur Geltung kommen. Denn er ist schon ein technisch sehr guter Spieler und gibt immer alles und lässt sich nicht hängen. Finde ihn auch vom Charakter her echt einwandfrei und toll.
Klar ist natürlich, sollte sich seine sportliche Situation nicht wirklich groß verbessern und er eher weiter der Einwechselspieler bleiben, dann wird er sich das auch überlegen. Deshalb gehe ich davon aus, dass er eventuell im Winter wechselt, sofern sich seine Situation in der Hinrunde nicht groß bessert.
Ricken hat ja heute klargestellt, dass keinem Spieler ein Abgang nahegelegt wurde. Es gibt vielleicht loses Interesse, aber so wirklich ernst wird es in Bezug auf Silva nicht. Und Dortmund würde ihn wenn nur bei einem Angebot von 20 Mio oder mehr abgeben wollen. Einer Leihe werden sie jetzt im Sommer nicht zustimmen, weil dann das Geld für einen Ersatz fehlt. Das Restbudget von 10 Mio landet beim RV denke ich bzw. bekommst du keinen Stürmer für 10 Mio und Tresoldi oder Asllani wirst du kaufen müssen (warum sollten die Clubs von denen einer Leihe zustimmen?).
Ist aber auch nur meine Meinung und du hast eine andere, alles Gut
Stimme den Usern Patty und Tharanos zu!
Asllani würde ich NICHT verpflichten! Zum Einem ist er wie bereits bekannt und gesagt durch den Medical bei RB gefallen (warum genau auch immer) und zum Anderen sehe ich durch die Neu Verpflichtungen sowie durch das vorhandene Personal keinen Bedarf an Asllani. Er wäre ohnehin mMn. maximal ein Ersatz für Silva, aber genau wie bei Silva sehe ich keinen Goalgetter in Asllani. Was zusätzlich gegen Asllani mMn. sprechen würde ist dessen ausgelaufene AK bei der TSG.
Noch viel Wichtiger: Mit nun 24 sehe ich Asllani (ähnlich wie bei Adeyemi) außerdem auch nicht mehr in der ,,BL Neuling" bzw. ,,Talent Phase" ,wo er in aller Ruhe sich über 2-3 Saison noch langsam weiterentwickeln kann. Nein, er müsste sofort funktionieren, zumindest beim BVB!
Ich würde mich, wie schon oft erwähnt , mehr über eine Tresoldi Verpflichtung freuen, doch da wird mMn. die Zeit knapp und zudem gibt es einige Interessenten an Tresoldi. So denke ich leider nicht mehr, das Tresoldi noch zum BVB wechselt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bolzplatzheld am 21.08.2026 um 16:22 Uhr bearbeitet
25.08.2026 - 20:52 Uhr
Quelle: Patrick Berger
Dieser Beitrag wurde zuletzt von benny_23 am 25.08.2026 um 22:01 Uhr bearbeitet
25.08.2026 - 21:00 Uhr
Nur nehmen wir mal an Silva würde für 20-22 Mio gehen, haben wir dann überhaupt genügend Geld für Tresoldi oder Asllani? Die kosten jeweils bestimmt 35 Mio und ne Leihe mit KO würde keiner der Vereine machen.
Würde am liebsten Guirassy abgegeben, weil er mir aktuell weniger ins System passt und unzufriedener wirkt und ihm weniger gelingt. Auch seine Körpersprache wirkt eher so, als würde er sich lieber woanders sehen. Kovac soll endlich mal Silva mehr einsetzen (vor allem nach der Leistung gegen Bayern) und entweder eine Doppelspitze mit Guirassy ausprobieren oder Guirassy auf die Bank setzen.
Würde am liebsten Guirassy abgegeben, weil er mir aktuell weniger ins System passt und unzufriedener wirkt und ihm weniger gelingt. Auch seine Körpersprache wirkt eher so, als würde er sich lieber woanders sehen. Kovac soll endlich mal Silva mehr einsetzen (vor allem nach der Leistung gegen Bayern) und entweder eine Doppelspitze mit Guirassy ausprobieren oder Guirassy auf die Bank setzen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.