Schweiz 
Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 10.04.2026
Letzte Bewertung: 10.04.2026
Wechselt Gregor Kobel zu FC Chelsea?
01.03.2023 - 12:55 Uhr
26.04.2025 - 10:13 Uhr
Zitat von KaiserSouzey
Glaube nicht das da was dran ist, die haben im Winter doch erst einen Torwart geholt wo als sehr großes Talent gefeiert wird und schon glaub noch 7 weitere TW´s im Kader also wenn da sich nicht großartig auf der Abgangsseite was tut klingt das sehr unwahrscheinlich für mich.
Zitat von rosicky1990
Was heißt ob man es wirklich glaubt.
Hat jemand gedacht das irgendwer 80Mios für Kepa zahlt? Wenn ja, bis auf 2 Jahre unterschied ( dafür ohne UCL und CO. Erfahrung) war Kepa soviel besser?
Onana das gleiche - 50Mios.
Alisson doch das gleiche. 60Mios von Roma? woher kam das denn. Und wenn ich dann fast die Hälfte an Ablöse, aber Ederson ja auch.
Um mal alle EPL Keeper zu nennen die unter den Top-Ablösen waren.
Ich sehe da nicht viel zum jeweiligen Standpunkt wieso Kobel weniger Wert sein sollte.
Klar hat der BVB ohne UCL weniger Spielraum was nen Verkauf betrifft, aber wie all die Jahre zuvor, macht man den BVB schon oft sehr klein was Ablöse betrifft " zahlt niemand".
"Müssen" muss der BVB nicht.
Im Sommer sinds noch 3 Jahre Vertrag. Also gepaart mit den Summen die man in EPL für Keeper zahlt, die zum jeweiligen Zeitpunkt nicht besser als Kobel waren, weiß ich nicht wieso es nicht in die Richtung gehen sollte bzw. kann.
Zitat von Chappy
Die 70 Mio sind doch ein Märchen. Das würde ihn zum zweitteuersten Torhüter aller Zeiten machen.
Glaubst du das wirklich?
Zitat von wololo
Laut Fussballtransfers.com wären es bei Chelsea 70 Mio. Und für die Summe ist das ein No-Brainer für mich.
Laut Fussballtransfers.com wären es bei Chelsea 70 Mio. Und für die Summe ist das ein No-Brainer für mich.
Die 70 Mio sind doch ein Märchen. Das würde ihn zum zweitteuersten Torhüter aller Zeiten machen.
Glaubst du das wirklich?
Was heißt ob man es wirklich glaubt.
Hat jemand gedacht das irgendwer 80Mios für Kepa zahlt? Wenn ja, bis auf 2 Jahre unterschied ( dafür ohne UCL und CO. Erfahrung) war Kepa soviel besser?
Onana das gleiche - 50Mios.
Alisson doch das gleiche. 60Mios von Roma? woher kam das denn. Und wenn ich dann fast die Hälfte an Ablöse, aber Ederson ja auch.
Um mal alle EPL Keeper zu nennen die unter den Top-Ablösen waren.
Ich sehe da nicht viel zum jeweiligen Standpunkt wieso Kobel weniger Wert sein sollte.
Klar hat der BVB ohne UCL weniger Spielraum was nen Verkauf betrifft, aber wie all die Jahre zuvor, macht man den BVB schon oft sehr klein was Ablöse betrifft " zahlt niemand".
"Müssen" muss der BVB nicht.
Im Sommer sinds noch 3 Jahre Vertrag. Also gepaart mit den Summen die man in EPL für Keeper zahlt, die zum jeweiligen Zeitpunkt nicht besser als Kobel waren, weiß ich nicht wieso es nicht in die Richtung gehen sollte bzw. kann.
Glaube nicht das da was dran ist, die haben im Winter doch erst einen Torwart geholt wo als sehr großes Talent gefeiert wird und schon glaub noch 7 weitere TW´s im Kader also wenn da sich nicht großartig auf der Abgangsseite was tut klingt das sehr unwahrscheinlich für mich.
Ich fasse mal zusammen, die haben 8 Torhüter geholt und Dein Fazit ist: Jetzt werden sie aber wirklich damit aufhören?
Ich habe keine Ahnung wie wahrscheinlich der Transfer wirklich ist. Aber die Erfahrung zeigt, dass die Zahl der Spieler im Kader für Chelsea keine Rolle spielt, wie auch Summen offensichtlich keine spielen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GrandePinguino am 26.04.2025 um 10:14 Uhr bearbeitet
26.04.2025 - 10:37 Uhr
Zitat von GrandePinguino
Ich fasse mal zusammen, die haben 8 Torhüter geholt und Dein Fazit ist: Jetzt werden sie aber wirklich damit aufhören?
Ich habe keine Ahnung wie wahrscheinlich der Transfer wirklich ist. Aber die Erfahrung zeigt, dass die Zahl der Spieler im Kader für Chelsea keine Rolle spielt, wie auch Summen offensichtlich keine spielen.
Zitat von KaiserSouzey
Glaube nicht das da was dran ist, die haben im Winter doch erst einen Torwart geholt wo als sehr großes Talent gefeiert wird und schon glaub noch 7 weitere TW´s im Kader also wenn da sich nicht großartig auf der Abgangsseite was tut klingt das sehr unwahrscheinlich für mich.
Zitat von rosicky1990
Was heißt ob man es wirklich glaubt.
Hat jemand gedacht das irgendwer 80Mios für Kepa zahlt? Wenn ja, bis auf 2 Jahre unterschied ( dafür ohne UCL und CO. Erfahrung) war Kepa soviel besser?
Onana das gleiche - 50Mios.
Alisson doch das gleiche. 60Mios von Roma? woher kam das denn. Und wenn ich dann fast die Hälfte an Ablöse, aber Ederson ja auch.
Um mal alle EPL Keeper zu nennen die unter den Top-Ablösen waren.
Ich sehe da nicht viel zum jeweiligen Standpunkt wieso Kobel weniger Wert sein sollte.
Klar hat der BVB ohne UCL weniger Spielraum was nen Verkauf betrifft, aber wie all die Jahre zuvor, macht man den BVB schon oft sehr klein was Ablöse betrifft " zahlt niemand".
"Müssen" muss der BVB nicht.
Im Sommer sinds noch 3 Jahre Vertrag. Also gepaart mit den Summen die man in EPL für Keeper zahlt, die zum jeweiligen Zeitpunkt nicht besser als Kobel waren, weiß ich nicht wieso es nicht in die Richtung gehen sollte bzw. kann.
Zitat von Chappy
Die 70 Mio sind doch ein Märchen. Das würde ihn zum zweitteuersten Torhüter aller Zeiten machen.
Glaubst du das wirklich?
Zitat von wololo
Laut Fussballtransfers.com wären es bei Chelsea 70 Mio. Und für die Summe ist das ein No-Brainer für mich.
Laut Fussballtransfers.com wären es bei Chelsea 70 Mio. Und für die Summe ist das ein No-Brainer für mich.
Die 70 Mio sind doch ein Märchen. Das würde ihn zum zweitteuersten Torhüter aller Zeiten machen.
Glaubst du das wirklich?
Was heißt ob man es wirklich glaubt.
Hat jemand gedacht das irgendwer 80Mios für Kepa zahlt? Wenn ja, bis auf 2 Jahre unterschied ( dafür ohne UCL und CO. Erfahrung) war Kepa soviel besser?
Onana das gleiche - 50Mios.
Alisson doch das gleiche. 60Mios von Roma? woher kam das denn. Und wenn ich dann fast die Hälfte an Ablöse, aber Ederson ja auch.
Um mal alle EPL Keeper zu nennen die unter den Top-Ablösen waren.
Ich sehe da nicht viel zum jeweiligen Standpunkt wieso Kobel weniger Wert sein sollte.
Klar hat der BVB ohne UCL weniger Spielraum was nen Verkauf betrifft, aber wie all die Jahre zuvor, macht man den BVB schon oft sehr klein was Ablöse betrifft " zahlt niemand".
"Müssen" muss der BVB nicht.
Im Sommer sinds noch 3 Jahre Vertrag. Also gepaart mit den Summen die man in EPL für Keeper zahlt, die zum jeweiligen Zeitpunkt nicht besser als Kobel waren, weiß ich nicht wieso es nicht in die Richtung gehen sollte bzw. kann.
Glaube nicht das da was dran ist, die haben im Winter doch erst einen Torwart geholt wo als sehr großes Talent gefeiert wird und schon glaub noch 7 weitere TW´s im Kader also wenn da sich nicht großartig auf der Abgangsseite was tut klingt das sehr unwahrscheinlich für mich.
Ich fasse mal zusammen, die haben 8 Torhüter geholt und Dein Fazit ist: Jetzt werden sie aber wirklich damit aufhören?
Ich habe keine Ahnung wie wahrscheinlich der Transfer wirklich ist. Aber die Erfahrung zeigt, dass die Zahl der Spieler im Kader für Chelsea keine Rolle spielt, wie auch Summen offensichtlich keine spielen.
Gut ist meine persönliche Meinung und ob diese richtig ist oder nicht kann ich nicht sicher sagen. Macht halt wenig Sinn da alles was gekauft wurde Investitionen in die Zukunft sind. Qualitativ sind min 2 Torhüter auf dem Niveau von Kobel und der ist dazu noch jede Saison öfters verletzt. Bei älteren Spielern zahlt halt Chelsea auch nicht überproportional mehr als der MW. Von daher würde ich dem Gerücht nicht mehr als 10% geben.
26.04.2025 - 10:53 Uhr
Zitat von GrandePinguino
Ich fasse mal zusammen, die haben 8 Torhüter geholt und Dein Fazit ist: Jetzt werden sie aber wirklich damit aufhören?
Ich habe keine Ahnung wie wahrscheinlich der Transfer wirklich ist. Aber die Erfahrung zeigt, dass die Zahl der Spieler im Kader für Chelsea keine Rolle spielt, wie auch Summen offensichtlich keine spielen.
Zitat von KaiserSouzey
Glaube nicht das da was dran ist, die haben im Winter doch erst einen Torwart geholt wo als sehr großes Talent gefeiert wird und schon glaub noch 7 weitere TW´s im Kader also wenn da sich nicht großartig auf der Abgangsseite was tut klingt das sehr unwahrscheinlich für mich.
Zitat von rosicky1990
Was heißt ob man es wirklich glaubt.
Hat jemand gedacht das irgendwer 80Mios für Kepa zahlt? Wenn ja, bis auf 2 Jahre unterschied ( dafür ohne UCL und CO. Erfahrung) war Kepa soviel besser?
Onana das gleiche - 50Mios.
Alisson doch das gleiche. 60Mios von Roma? woher kam das denn. Und wenn ich dann fast die Hälfte an Ablöse, aber Ederson ja auch.
Um mal alle EPL Keeper zu nennen die unter den Top-Ablösen waren.
Ich sehe da nicht viel zum jeweiligen Standpunkt wieso Kobel weniger Wert sein sollte.
Klar hat der BVB ohne UCL weniger Spielraum was nen Verkauf betrifft, aber wie all die Jahre zuvor, macht man den BVB schon oft sehr klein was Ablöse betrifft " zahlt niemand".
"Müssen" muss der BVB nicht.
Im Sommer sinds noch 3 Jahre Vertrag. Also gepaart mit den Summen die man in EPL für Keeper zahlt, die zum jeweiligen Zeitpunkt nicht besser als Kobel waren, weiß ich nicht wieso es nicht in die Richtung gehen sollte bzw. kann.
Zitat von Chappy
Die 70 Mio sind doch ein Märchen. Das würde ihn zum zweitteuersten Torhüter aller Zeiten machen.
Glaubst du das wirklich?
Zitat von wololo
Laut Fussballtransfers.com wären es bei Chelsea 70 Mio. Und für die Summe ist das ein No-Brainer für mich.
Laut Fussballtransfers.com wären es bei Chelsea 70 Mio. Und für die Summe ist das ein No-Brainer für mich.
Die 70 Mio sind doch ein Märchen. Das würde ihn zum zweitteuersten Torhüter aller Zeiten machen.
Glaubst du das wirklich?
Was heißt ob man es wirklich glaubt.
Hat jemand gedacht das irgendwer 80Mios für Kepa zahlt? Wenn ja, bis auf 2 Jahre unterschied ( dafür ohne UCL und CO. Erfahrung) war Kepa soviel besser?
Onana das gleiche - 50Mios.
Alisson doch das gleiche. 60Mios von Roma? woher kam das denn. Und wenn ich dann fast die Hälfte an Ablöse, aber Ederson ja auch.
Um mal alle EPL Keeper zu nennen die unter den Top-Ablösen waren.
Ich sehe da nicht viel zum jeweiligen Standpunkt wieso Kobel weniger Wert sein sollte.
Klar hat der BVB ohne UCL weniger Spielraum was nen Verkauf betrifft, aber wie all die Jahre zuvor, macht man den BVB schon oft sehr klein was Ablöse betrifft " zahlt niemand".
"Müssen" muss der BVB nicht.
Im Sommer sinds noch 3 Jahre Vertrag. Also gepaart mit den Summen die man in EPL für Keeper zahlt, die zum jeweiligen Zeitpunkt nicht besser als Kobel waren, weiß ich nicht wieso es nicht in die Richtung gehen sollte bzw. kann.
Glaube nicht das da was dran ist, die haben im Winter doch erst einen Torwart geholt wo als sehr großes Talent gefeiert wird und schon glaub noch 7 weitere TW´s im Kader also wenn da sich nicht großartig auf der Abgangsseite was tut klingt das sehr unwahrscheinlich für mich.
Ich fasse mal zusammen, die haben 8 Torhüter geholt und Dein Fazit ist: Jetzt werden sie aber wirklich damit aufhören?
Ich habe keine Ahnung wie wahrscheinlich der Transfer wirklich ist. Aber die Erfahrung zeigt, dass die Zahl der Spieler im Kader für Chelsea keine Rolle spielt, wie auch Summen offensichtlich keine spielen.
haben 8 Torhüter?🤨
Habe mir gerade ein Paar TW Handschuhe bestellt und ein Video mit Glanzparaden vorbereitet. 😉Nur für alle Fälle, kann ja sein das Chelsea noch einen TW mit ,,Tribünenplatz Garantie" verpflichten möchte. Bin auch mit FC Chelsea ,,Mindestlohn" inkl. Verpflegung und Zimmer im Stamford Bridge Hotel zufrieden.🤣
Im Ernst sollte Kobel in die PL wollen und Chelsea oder Newcastle (hab ich gehört) für ihn bieten, dann gern für die entsprechende Summe, unabhängig ob der BVB noch die C.L. erreicht. Klar würde das noch ein paar Euro Unterschied machen, doch unter 50 Mio. würde ich ihn keinesfalls verkaufen. 70 Mio. aufzurufen, gerade bei mehreren PL Interessenten wäre legitim.
Nur mit Meyer und Ramaj (der ist mMn. noch nicht soweit) in die neue Saison zu gehen und von höherem zu träumen, das steht dann auf der anderen Seite des Blattes. Die TW Position ist mit Kobel (nach dem Unsicherheitsfaktor Bürki) eigentlich gut besetzt und Geld für Neuzugänge auf anderen Positionen mehr von Nöten. Bleibt auch die Frage ob Kobel diesen Sommer wirklich weg will. Er ist die Nr. 1 beim BVB, hat Vertrag bis 2028 und immerhin ca. 10 Mio. im Jahr Gehalt.
26.04.2025 - 12:27 Uhr
Die Torwartposition ist eine Schlüsselposition und auch wenn Kobel diese Saison schwächer performt als in den Vorjahren ist er für mich einer der wenigen Unterschiedsspieler beim BvB. Für mich ist er einer der besten 5 Torhüter in Europa. Ich denke, dass man Kobel ein Stück weit geschadet hat als Sahin ihn aus dem Mannschaftsrat entfernte, was ich bis heute nicht nachvollziehen kann. Mit einem Trainer, der 100 % hinter ihm steht, ist Kobel ein absoluter Topspieler. Zudem fehlt ihm ein Topverteidiger wie Hummels mit dem er sich sehr gut abgestimmt hat.
D.h. ich würde Kobel am liebsten behalten. Sicherlich kann man es auch umdrehen und sagen, dass man 70-80 Mio in 2-3 Jahren mit Kobel nicht mehr erzielen wird. Aber für 40-50 Mio würde ich Kobel definitiv nicht verkaufen.
Nur mir Ramaj und Meyer in die Saison zu gehen, wäre sehr riskant, wobei man am Beispiel von Santos sieht, dass es aufgehen könnte. Gleichzeitig sehe ich keinen Torhüter, der Kobel 1:1 ersetzen könnte. Petrovic und Jörgensen wären ähnliche risikoreich wie Ramaj.
Fazit:
Wenn Dortmund zeitnah nochmal um Titel mitspielen möchte, muss man die Qualität im Kader verbessern und nicht senken. Kobel ist ein Qualitätsspieler und einer der besten Torhüter weltweit. Für mich wäre ein Verkauf nur dann nachvollziehbar, wenn man einen verrückten Preis angeboten bekommt, Kobel wechseln möchte und man Ramaj als passenden Nachfolger sieht. Speziell den letzten Punkt kann ich aktuell schwer einschätzen.
D.h. ich würde Kobel am liebsten behalten. Sicherlich kann man es auch umdrehen und sagen, dass man 70-80 Mio in 2-3 Jahren mit Kobel nicht mehr erzielen wird. Aber für 40-50 Mio würde ich Kobel definitiv nicht verkaufen.
Nur mir Ramaj und Meyer in die Saison zu gehen, wäre sehr riskant, wobei man am Beispiel von Santos sieht, dass es aufgehen könnte. Gleichzeitig sehe ich keinen Torhüter, der Kobel 1:1 ersetzen könnte. Petrovic und Jörgensen wären ähnliche risikoreich wie Ramaj.
Fazit:
Wenn Dortmund zeitnah nochmal um Titel mitspielen möchte, muss man die Qualität im Kader verbessern und nicht senken. Kobel ist ein Qualitätsspieler und einer der besten Torhüter weltweit. Für mich wäre ein Verkauf nur dann nachvollziehbar, wenn man einen verrückten Preis angeboten bekommt, Kobel wechseln möchte und man Ramaj als passenden Nachfolger sieht. Speziell den letzten Punkt kann ich aktuell schwer einschätzen.
26.04.2025 - 23:55 Uhr
70 wäre eine Traum
27.04.2025 - 00:13 Uhr
Zitat von murmi83
70 wäre eine Traum
70 wäre eine Traum
Ich glaube dabei wird es auch bleiben!
28.04.2025 - 15:04 Uhr
Quelle: www.bild.de
28.04.2025 - 16:39 Uhr
Quelle: x.com
Kontaktaufnahmen mit anderen Keepern gab es nicht. Da Gerücht um Kobel sei weit weg vom eigentlichen Ziel.
Tweet von heute. Hier die Google-Übersetzung 👇
"Chelseas Ziel ist es weiterhin, aus Robert Sanchez, Filip Jorgensen, Djordje Petrovic und Mike Penders eine neue Nummer Eins auszuwählen.
Bisher keine Kontaktaufnahme mit anderen Torhütern. Verbindungen zu Dortmunds Gregor Kobel verfehlen das Ziel."
29.04.2025 - 16:57 Uhr
29.04.2025 - 19:38 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.