Wechselt Mika Schroers zu 1.FC Nürnberg?

Das sind keine Milchmädchen-Rechnungen sondern die nackte Wahrheit, übrigens stehen diese Zahlen hier bei TM.

Man muss ja auch andere Parameter bei der Preisfindung beachten. Wir sind kein solventer Erstligist. Beispiel: wir haben gerade mit die besten Verteidiger der vergangenen 2.Ligasaison in die Bundesliga verkauft. Für 3,5 und 4,9 Mio.

Daher halte ich es für komplett abwegig, dass ein Drittligaspieler mit nur einer guten Saison und auch schon 24 Jahre alt, für 3 Mio in die 2. liga geht. Und wenn das Interesse an ihm so hoch wäre, hätte doch schon längst ein anderer Klub zugeschlagen,

Nächster Punkt: der Spieler will weg! Schlechte Verhandlungsposition für Aachen. Ein Bestehen auf den Vertrag ist aus meiner Sicht nämlich keine Option. Wenn er die Leistung nicht wiederholen kann, war es das für ihn. Wenn er sich verletzt (Kreuzbandriss oder dergleichen) war es das für ihn. Dann ist er nächste Saison 25 und niemand will ihn dann mehr haben. Er ist in einem Alter wo der nächste Schritt JETZT kommen muss. Und ich denke das weiß sowohl er als auch Aachen.

Ich denke es wird am Ende irgendwas zw. 800k und 1,5 Mio werden. Wenn man mal vom Tsimas-Coup absieht liegt unser Rekordeinkauf bei 3 Mio. Das werden wir wahrscheinlich nicht mit einem Drittligaspieler toppen oder egalisieren. Der Club zahlt historisch gesehen nie hohe Ablösesummen 😉

Die Ablöse halte ich auch für absolut realistisch. Aufgrund des diesjährigen Transfers von Costly, würde ich den Rahmen auf 1.000.000-1.500.000€ setzen. Die genaue Summe hängt dann wohl von den möglichen Boni ab. Ich persönlich hoffe, dass wir uns eine Weiterverkaufsbeteiligung sichern können. Man hat bei euch bei Tzolis oder bei uns bei El-Faouzi gesehen, wie schnell es gehen kann. Da machen 10-15 % Weiterverkaufsbeteiligung noch mal ne nette Summe aus.

Ich bin da auch der Meinung. Wenn wir irgendwas zwischen 1.200.000 - 1.500.000 Euro bekommen ist das ne gute Sache für beide Seiten. Für einen Zweitligisten ist das keine unmögliche Summe und das Risiko auch gedeckelt. Realistisch ist Schroers für mich mit den 3 Jahren Vertrag wert. Auf das Angebot irgendwelche Leihspieler zu nehmen, würde ich erstmal nicht eingehen, da man ja nicht weiß ob man sie überhaupt braucht. Ich würde auch gar nicht mehr so mit Leihen arbeiten, außer sie haben günstige Kaufoptionen. Wir müssen jetzt mal 2 Jahre ne Basis schaffen, damit man langsam mal nach oben denken kann. Wenn wir dann jedes Sommerfenster 15 Ab- und 17 Zugänge haben, wird das nichts werden.

Ich halte 1.2 Mio. eher für das obere Limit, ich würde sogar sagen, dass man von Glubb Seite unter 1 Mio bleiben möchte und den Rest dann eben über entsprechende Klauseln, oder Weiterverkaufsgebühren regeln will. Den einzigen Grund den ich sehe, dass man da die Tasche weiter öffnet ist wenn eine Offensivkraft geht oder sich schwer verletzt. Die Offensive ist eigentlich sehr komplett und man braucht eigentlich keinen Perspektivspieler im Kader, schon gar nicht zu dem Preis, da hat der Glubb denke ich selbst schon einige in der Regionalliga Truppe.
Ich verstehe aber aus Alemannia Sicht schon das Wunschdenken. Problematisch ist halt, dass es (so scheint es mir jedenfalls) nicht wirklich andere Interessenten gibt, die bereit wären eine entsprechende Summe auf den Tisch zu legen.

Ich verstehe deine Position, allerdings verstehe ich folgendes tatsächlich nicht. Hilf mir gerne dabei:
Der FCN hat sicher ein Limit, was er auf den Tisch legen will. Das ist Okay und völlig vertretbar.

Nun aber zu dem Punkt, den ich nicht verstehe:
In vielen Argumenten klingt es hier so, als ob es faktisch gar keine Alternative für Aachen geben würde, als den Spieler zum FCN zu entlassen.

Daher einmal zu den Fakten:
Der Spieler steht noch 3 Jahre! unter Vertrag. Er hat das volle Vertrauen des Trainers, der Mannschaft und des Vereins. Viele von den Spielern, mit denen er letzte Saison bereits sehr gut harmoniert hat, sind noch immer da. Es ist also nicht besonders abwegig, aus Sicht von Alemannia Aachen davon auszugehen, dass der Junge die Leistung nicht nur wiederholt. Auch Schroers wird wissen, wie gut das ganze passt.
Das Einzige, was dem Club aktuell zugute kommt, ist, dass der Spieler offensichtlich an einem Wechsel interessiert ist.
Davon abgesehen gibt es aber faktisch keinen Grund aus Sicht von Alemannia Aachen, den Spieler "günstig" abzugeben - was die Vereinsführung bereits mehrfach genau so kommuniziert hat.


Also kann als Fazit stehen bleiben:
Der FCN hat darauf spekuliert, hier für kleines Geld und mit wenig Risiko einen potenziell starken Spieler zu bekommen. Dass noch kein Verzug gemeldet worden ist, sagt mir, dass Aachen die sehr gute Verhandlungsposition sehr geschickt ausspielt, und es ganz sicher kein Schnäppchen wird.
Ich halte 1,5 Mio. daher sehr wohl für realistisch. Und wenn man sich den Kaderwert des FCN ansieht - so wenig Geld kann im Frankenland nicht sein...

Ich glaube gar nicht, dass der FCN da groß spekuliert. Im Moment hat der FCN aus meiner Sicht schlicht keinen Druck, diesen Spieler zu verpflichten.
Zudem gibt es anscheinend keine Konkurrenz, die hier mitbietet.
Ich finde 1 Mio. für einen Drittligaspieler, der eine gute Saison hatte schon üppig.
Der Spieler ist nice-to-have, und man hat auch beim FCN nichts zu verschenken. Wie hoch ist das Risiko diese Kohle zu versenken für einen Spieler, der zwar in Liga 3 Top ist, aber vielleicht in Liga 2 an seine Grenzen stößt und wie hoch die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Spieler gut entwickelt und sich das Investment auszahlt. Also versucht man dieses Risiko zu minimieren, die Ablöse und Nebenkosten zu senken aber auf der anderen Seite Alemannia im Fall B zu beteiligen um die Lücke zur Forderung zu schließen. Oder man lässt es halt und hofft auf den Durchbruch eines Spielers aus der eigenen Regionalliga Truppe.
Alemannia muss das ebenso für sich bewerten: entwickelt sich der Spieler bei uns jetzt weiter und wir müssen nur Geduld haben, dann geht der später für mehr Kohle weg, oder nehme ich jetzt 800.000 und hoffe drauf dass der FCN den in 2 Jahren verkauft und ich kriege nochmal 200.000.
Ehrlicherweise glaube ich, dass Alemannia darauf pokert, dass Zoma noch geht und dann wäre der FCN, sofern sie nicht noch einen Plan B haben, deutlich mehr gezwungen über die Mio zu gehen.

Ach so aber für einen völlig unbekannten Spieler aus der 3. Italienischer Liga zu bezahlen soll man verstehen.
Wir reden weiter wenn Zoma weg ist.

Da ich das jetzt schon ein paar Mal gelesen habe, will ich nur kurz einwerfen, dass sich das aber natürlich auch noch ändern kann.

Grundsätzlich bin ich selber überrascht, dass Schroers immer noch in Aachen ist und ein Transfer nicht bereits im Juni/Juli über die Bühne ging.

Aber das Transferfenster ist noch bis Ende August offen. Wenn sich auf Stürmerpositionen noch mal das Karusell dreht, dann wäre es auch möglich, dass Schroers doch noch bei einem anderen Zweitligisten in den Fokus rückt oder plötzlich neue Mittel für eine Verpflichtung zur Verfügung stehen.

Ich sehe hier derzeit eine Patt-Situation. Vermeintlich hat der FCN keinen Druck, Geld für einen schnellen Abschluss auf den Tisch zu legen. Gleiches gilt aber auch für die Alemannia bei einem Spieler, der noch 3 Jahre Vertrag hat.

Wenn hier etwas passieren soll vor dem ersten Spieltag, dann müssen sich beide Seiten bewegen, ansonsten wird es keinen Transfer geben, vielleicht auch generell nicht mehr in diesem Fenster.

Absolut richtig. Ich denke die anderen Interessenten, die es mal gab, sind schnell ob der Forderung abgesprungen. 1 Mio musst du erstmal hinlegen wollen als Zweitligist.
Auch stimme ich zu, dass es ein Patt ist. Beide wollen nicht zu den aktuellen Konditionen und hoffen auf Umstände, die den jeweils anderen dazu bringen näher zu kommen.