Deutschland 
Wahrscheinlichkeit
?
?
Letzte Bewertung: 14.06.2016
Letzte Bewertung: 14.06.2016
Wechselt Simon Terodde zu VfB Stuttgart?
06.06.2016 - 00:05 Uhr
10.06.2016 - 09:07 Uhr
Zitat von Micha93
Sehe ich irgendwie anders. Jeder Aufsteiger hätte einen brauchbaren Erstligakader. Als Hertha aufgestiegen ist oder auch Gladbach, haben sie ebenfalls nicht die ganze Mannschaft getauscht, sondern die Leistungsträger aus der 2. Liga gehalten. Bei Vereinen wie Augsburg, Ingolstadt oder Darmstadt so oder so.
Fakt ist, dass man jetzt den Umbruch machen kann. Jetzt hat man das Geld durch "Zwangsverkäufe". Bei einem möglichen Aufstieg erhält man zwar wieder mehr TV-Gelder, aber da sollte der VfB clever nachlegen, am besten in der Breite. Aber der Großteil einer neuen Mannschaft muss jetzt zusammengestellt werden und nicht nur einen 2. Ligaspieler holen, der uns diese Saison hilft und bei einem eventuellen Aufstieg wieder weg ist.
Zitat von micha1893
Wir müssen kurzfristig eine schlagkräftige Truppe zusammen bekommen und den sofortigen Wiederaufstieg schaffen. Da ist für langfristige Planung kein Platz.
Wir müssen kurzfristig eine schlagkräftige Truppe zusammen bekommen und den sofortigen Wiederaufstieg schaffen. Da ist für langfristige Planung kein Platz.
Sehe ich irgendwie anders. Jeder Aufsteiger hätte einen brauchbaren Erstligakader. Als Hertha aufgestiegen ist oder auch Gladbach, haben sie ebenfalls nicht die ganze Mannschaft getauscht, sondern die Leistungsträger aus der 2. Liga gehalten. Bei Vereinen wie Augsburg, Ingolstadt oder Darmstadt so oder so.
Fakt ist, dass man jetzt den Umbruch machen kann. Jetzt hat man das Geld durch "Zwangsverkäufe". Bei einem möglichen Aufstieg erhält man zwar wieder mehr TV-Gelder, aber da sollte der VfB clever nachlegen, am besten in der Breite. Aber der Großteil einer neuen Mannschaft muss jetzt zusammengestellt werden und nicht nur einen 2. Ligaspieler holen, der uns diese Saison hilft und bei einem eventuellen Aufstieg wieder weg ist.
Ihr redet immer als wäre Terodde 35.
Er kann doch noch 3-4 Jahre gut spielen und er hat sich in den letzten 2 Jahren super weiter entwickelt. Ich glaube das er mit dem richtigen Team auch in Liga 1 funktionieren kann und ein wenig Erfahrung kann uns mehr wie gut tun.
Für Liga 1 wäre das Duo Gini - Terodde auch gut.
10.06.2016 - 09:08 Uhr
Zitat von Algerino
Ein kleiner Kritikpunkt zu Deinem grundsätzlich sehr fundierten Post: das ist eigentlich genau das, was Ginczek auch gut kann.
Von daher bin ich eigentlich kein großer Fan dieses Transfers. In der Preisklasse hätte ich mir entweder einen anderen Stürmertypus gewünscht - weil ich gerade nicht sehe, wie Terodde und Ginczek nach dessen Genesung zusammen spielen sollen - oder aber einen jüngeren mit mehr mittelfristigem Potential, beispielsweise Füllkrug.
Aber immerhin hat er mit T-Rod einen geilen Spitznamen....
Zitat von rhinemike
T-Rod wäre ein Super-Anfang und eine Säule, um die man das neue, junge Team gestalten könnte.
Er kennt die Liga in und auswendig, hat sie zuletzt beherrscht und dominiert. Er ist auch in einem Alter, in dem er auch als Neuer Verantwortung übernehmen würde. Besonders wertvoll bleiben die sportlichen Aspekte:
- Er ist saustark, mit dem Rücken zum Tor, macht hohe Bälle fest und legt diese ab. Könnte auch ein notwendiges Mittel sein, gegen die tiefen Abwehrreihen, wenn er einen weiteren Stürmer, irgendwann sogar Ginczek(!!!!) um sich herum haben wird. daher wird er auch bei einem evt. Aufstieg, in der Bundesiga seinen Wert haben. Denn dann wird gekontert und das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt. Da ist ein "Zielspieler" Gold wert.
-Er ist auch mit dem Blick Richtung Tor sehr gefährlich, trotz seiner Statur.
-Er ist der Brecher, der gebraucht wird, spätestens, wenn die Underdogs durch ein Standard in Führung gehen und nichts , außer hohen Bällen, in den Strafraum, mehr Gefahr bringt.
T-Rod wäre ein Super-Anfang und eine Säule, um die man das neue, junge Team gestalten könnte.
Er kennt die Liga in und auswendig, hat sie zuletzt beherrscht und dominiert. Er ist auch in einem Alter, in dem er auch als Neuer Verantwortung übernehmen würde. Besonders wertvoll bleiben die sportlichen Aspekte:
- Er ist saustark, mit dem Rücken zum Tor, macht hohe Bälle fest und legt diese ab. Könnte auch ein notwendiges Mittel sein, gegen die tiefen Abwehrreihen, wenn er einen weiteren Stürmer, irgendwann sogar Ginczek(!!!!) um sich herum haben wird. daher wird er auch bei einem evt. Aufstieg, in der Bundesiga seinen Wert haben. Denn dann wird gekontert und das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt. Da ist ein "Zielspieler" Gold wert.
-Er ist auch mit dem Blick Richtung Tor sehr gefährlich, trotz seiner Statur.
-Er ist der Brecher, der gebraucht wird, spätestens, wenn die Underdogs durch ein Standard in Führung gehen und nichts , außer hohen Bällen, in den Strafraum, mehr Gefahr bringt.
Ein kleiner Kritikpunkt zu Deinem grundsätzlich sehr fundierten Post: das ist eigentlich genau das, was Ginczek auch gut kann.
Von daher bin ich eigentlich kein großer Fan dieses Transfers. In der Preisklasse hätte ich mir entweder einen anderen Stürmertypus gewünscht - weil ich gerade nicht sehe, wie Terodde und Ginczek nach dessen Genesung zusammen spielen sollen - oder aber einen jüngeren mit mehr mittelfristigem Potential, beispielsweise Füllkrug.
Aber immerhin hat er mit T-Rod einen geilen Spitznamen....
Um nochmal kurz auf Teroddes Fähigkeiten einzugehen: Er ist, trotz seiner Statur, alles andere als ein Brecher. In der abgelaufenen Saison kann ich mich zum Beispiel nicht daran erinnern, dass er überhaupt ein Kopfballtor erzielt hat. Brechstange gab es bei uns eh nicht und auch kaum Tore nach Standards (mit ein Grund weshalb wir nicht aufgestiegen sind). Und als "Zielspieler", der Bälle festmacht, sehe ich ihn auch nicht. Terodde ist trotz seiner eher durchschnittlichen Technik ein mitspielender Stürmer, der rechts wie links über eine überragende Schusstechnik verfügt - innerhalb wie außerhalb der Box. Fast alle Tore, die er erzielt hat, sind aus dem Spiel heraus entstanden, oft kurze Ballannahme und sofortiger Abschluss. Terodde hat bei uns davon profitiert, dass wir extrem offensiv gespielt haben (mit Freiburg den meisten Ballbesitz und mit RB die meisten Torchancen) und er eben oft am Ende der Kette war. Im Laufe der Saison hat er auch immer mehr am Spiel teilgenommen, was auch ein klare Ansage von Verbeek war, nachdem Terodde zwischenzeitlich seinen Platz an Mlapa verloren hatte. Jedenfalls hat er im letzten halben einen Sprung nach vorne gemacht.
Ein Typ wie Ginczek ist er übrigens auch nicht, da letzterer wesentlich körperbetonter spielt und auch mit dem Ball am Fuß mehr Zug zum Tor hat.
10.06.2016 - 09:34 Uhr
Zitat von Hop22
Um nochmal kurz auf Teroddes Fähigkeiten einzugehen: Er ist, trotz seiner Statur, alles andere als ein Brecher. In der abgelaufenen Saison kann ich mich zum Beispiel nicht daran erinnern, dass er überhaupt ein Kopfballtor erzielt hat. Brechstange gab es bei uns eh nicht und auch kaum Tore nach Standards (mit ein Grund weshalb wir nicht aufgestiegen sind). Und als "Zielspieler", der Bälle festmacht, sehe ich ihn auch nicht. Terodde ist trotz seiner eher durchschnittlichen Technik ein mitspielender Stürmer, der rechts wie links über eine überragende Schusstechnik verfügt - innerhalb wie außerhalb der Box. Fast alle Tore, die er erzielt hat, sind aus dem Spiel heraus entstanden, oft kurze Ballannahme und sofortiger Abschluss. Terodde hat bei uns davon profitiert, dass wir extrem offensiv gespielt haben (mit Freiburg den meisten Ballbesitz und mit RB die meisten Torchancen) und er eben oft am Ende der Kette war. Im Laufe der Saison hat er auch immer mehr am Spiel teilgenommen, was auch ein klare Ansage von Verbeek war, nachdem Terodde zwischenzeitlich seinen Platz an Mlapa verloren hatte. Jedenfalls hat er im letzten halben einen Sprung nach vorne gemacht.
Ein Typ wie Ginczek ist er übrigens auch nicht, da letzterer wesentlich körperbetonter spielt und auch mit dem Ball am Fuß mehr Zug zum Tor hat.
Zitat von Algerino
Ein kleiner Kritikpunkt zu Deinem grundsätzlich sehr fundierten Post: das ist eigentlich genau das, was Ginczek auch gut kann.
Von daher bin ich eigentlich kein großer Fan dieses Transfers. In der Preisklasse hätte ich mir entweder einen anderen Stürmertypus gewünscht - weil ich gerade nicht sehe, wie Terodde und Ginczek nach dessen Genesung zusammen spielen sollen - oder aber einen jüngeren mit mehr mittelfristigem Potential, beispielsweise Füllkrug.
Aber immerhin hat er mit T-Rod einen geilen Spitznamen....
Zitat von rhinemike
T-Rod wäre ein Super-Anfang und eine Säule, um die man das neue, junge Team gestalten könnte.
Er kennt die Liga in und auswendig, hat sie zuletzt beherrscht und dominiert. Er ist auch in einem Alter, in dem er auch als Neuer Verantwortung übernehmen würde. Besonders wertvoll bleiben die sportlichen Aspekte:
- Er ist saustark, mit dem Rücken zum Tor, macht hohe Bälle fest und legt diese ab. Könnte auch ein notwendiges Mittel sein, gegen die tiefen Abwehrreihen, wenn er einen weiteren Stürmer, irgendwann sogar Ginczek(!!!!) um sich herum haben wird. daher wird er auch bei einem evt. Aufstieg, in der Bundesiga seinen Wert haben. Denn dann wird gekontert und das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt. Da ist ein "Zielspieler" Gold wert.
-Er ist auch mit dem Blick Richtung Tor sehr gefährlich, trotz seiner Statur.
-Er ist der Brecher, der gebraucht wird, spätestens, wenn die Underdogs durch ein Standard in Führung gehen und nichts , außer hohen Bällen, in den Strafraum, mehr Gefahr bringt.
T-Rod wäre ein Super-Anfang und eine Säule, um die man das neue, junge Team gestalten könnte.
Er kennt die Liga in und auswendig, hat sie zuletzt beherrscht und dominiert. Er ist auch in einem Alter, in dem er auch als Neuer Verantwortung übernehmen würde. Besonders wertvoll bleiben die sportlichen Aspekte:
- Er ist saustark, mit dem Rücken zum Tor, macht hohe Bälle fest und legt diese ab. Könnte auch ein notwendiges Mittel sein, gegen die tiefen Abwehrreihen, wenn er einen weiteren Stürmer, irgendwann sogar Ginczek(!!!!) um sich herum haben wird. daher wird er auch bei einem evt. Aufstieg, in der Bundesiga seinen Wert haben. Denn dann wird gekontert und das Mittelfeld mit langen Bällen überbrückt. Da ist ein "Zielspieler" Gold wert.
-Er ist auch mit dem Blick Richtung Tor sehr gefährlich, trotz seiner Statur.
-Er ist der Brecher, der gebraucht wird, spätestens, wenn die Underdogs durch ein Standard in Führung gehen und nichts , außer hohen Bällen, in den Strafraum, mehr Gefahr bringt.
Ein kleiner Kritikpunkt zu Deinem grundsätzlich sehr fundierten Post: das ist eigentlich genau das, was Ginczek auch gut kann.
Von daher bin ich eigentlich kein großer Fan dieses Transfers. In der Preisklasse hätte ich mir entweder einen anderen Stürmertypus gewünscht - weil ich gerade nicht sehe, wie Terodde und Ginczek nach dessen Genesung zusammen spielen sollen - oder aber einen jüngeren mit mehr mittelfristigem Potential, beispielsweise Füllkrug.
Aber immerhin hat er mit T-Rod einen geilen Spitznamen....
Um nochmal kurz auf Teroddes Fähigkeiten einzugehen: Er ist, trotz seiner Statur, alles andere als ein Brecher. In der abgelaufenen Saison kann ich mich zum Beispiel nicht daran erinnern, dass er überhaupt ein Kopfballtor erzielt hat. Brechstange gab es bei uns eh nicht und auch kaum Tore nach Standards (mit ein Grund weshalb wir nicht aufgestiegen sind). Und als "Zielspieler", der Bälle festmacht, sehe ich ihn auch nicht. Terodde ist trotz seiner eher durchschnittlichen Technik ein mitspielender Stürmer, der rechts wie links über eine überragende Schusstechnik verfügt - innerhalb wie außerhalb der Box. Fast alle Tore, die er erzielt hat, sind aus dem Spiel heraus entstanden, oft kurze Ballannahme und sofortiger Abschluss. Terodde hat bei uns davon profitiert, dass wir extrem offensiv gespielt haben (mit Freiburg den meisten Ballbesitz und mit RB die meisten Torchancen) und er eben oft am Ende der Kette war. Im Laufe der Saison hat er auch immer mehr am Spiel teilgenommen, was auch ein klare Ansage von Verbeek war, nachdem Terodde zwischenzeitlich seinen Platz an Mlapa verloren hatte. Jedenfalls hat er im letzten halben einen Sprung nach vorne gemacht.
Ein Typ wie Ginczek ist er übrigens auch nicht, da letzterer wesentlich körperbetonter spielt und auch mit dem Ball am Fuß mehr Zug zum Tor hat.
Beides sehr gute zusammenfassungen
danke! Trotzdem sollte man aufhören mit Gini zu rechnen, die chance das er nur 5 Spiele die Saison macht ist hoch. Daher brauchen wir einen Stürmer mit Stammpotenzial und das Terodde, wenn Gini fit wird ist das ein Bonus und keine sache die man fest einplanen kann aufgrund der letzten Jahre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rymlos am 10.06.2016 um 09:35 Uhr bearbeitet
10.06.2016 - 09:54 Uhr
Ich halte von dem Transfer überhaupt nichts.
Mittelmäßiger 2. Liga Stürmer der letzte Saison ein gutes Jahr hatte, mit 28 eigentlich kein Potenzial nach oben mehr hat und spätestens zur Rückrunde seinen Stammplatz auf der Bank hat.
Sorry wenn das unser sogenannter Königstransfer sein soll dann gute Nacht.
Mittelmäßiger 2. Liga Stürmer der letzte Saison ein gutes Jahr hatte, mit 28 eigentlich kein Potenzial nach oben mehr hat und spätestens zur Rückrunde seinen Stammplatz auf der Bank hat.
Sorry wenn das unser sogenannter Königstransfer sein soll dann gute Nacht.
10.06.2016 - 09:58 Uhr
Zitat von Tom65
Ich halte von dem Transfer überhaupt nichts.
Mittelmäßiger 2. Liga Stürmer der letzte Saison ein gutes Jahr hatte, mit 28 eigentlich kein Potenzial nach oben mehr hat und spätestens zur Rückrunde seinen Stammplatz auf der Bank hat.
Sorry wenn das unser sogenannter Königstransfer sein soll dann gute Nacht.
Ich halte von dem Transfer überhaupt nichts.
Mittelmäßiger 2. Liga Stürmer der letzte Saison ein gutes Jahr hatte, mit 28 eigentlich kein Potenzial nach oben mehr hat und spätestens zur Rückrunde seinen Stammplatz auf der Bank hat.
Sorry wenn das unser sogenannter Königstransfer sein soll dann gute Nacht.
155 Spiele - 89 Torbeteiligungen in der 2. Liga. Ja sehr Mittelmäßiger 2.Liga Stürmer
10.06.2016 - 10:05 Uhr
Zitat von Tom65
Ich halte von dem Transfer überhaupt nichts.
Mittelmäßiger 2. Liga Stürmer der letzte Saison ein gutes Jahr hatte, mit 28 eigentlich kein Potenzial nach oben mehr hat und spätestens zur Rückrunde seinen Stammplatz auf der Bank hat.
Sorry wenn das unser sogenannter Königstransfer sein soll dann gute Nacht.
Ich halte von dem Transfer überhaupt nichts.
Mittelmäßiger 2. Liga Stürmer der letzte Saison ein gutes Jahr hatte, mit 28 eigentlich kein Potenzial nach oben mehr hat und spätestens zur Rückrunde seinen Stammplatz auf der Bank hat.
Sorry wenn das unser sogenannter Königstransfer sein soll dann gute Nacht.
Bessere Vorschläge?
Man man, langsam macht nach dem VfB-Forum auch die GK hier absolut keinen Spaß mehr.
Terodde ist wohl die beste (realisierbare) Option. Dazu ein Spieler, der uns sofort weiterhelfen wird und nicht irgendwann mal vielleicht, hoffentlich, wahrscheinlich sein Potenzial zeigen, kann, sollte, wird. Also genau das, was wir brauchen.
Ansonsten wurde hier zu dem Transfer von Seiten der Bochumer wie auch von Seiten unserer Fans eigentlich schon alles gesagt. Bochum würde damit einen Leistungsträger an einen Konkurrenten verlieren - das ist extrem bitter.
10.06.2016 - 10:08 Uhr
Zitat von Tom65
Ich halte von dem Transfer überhaupt nichts.
Mittelmäßiger 2. Liga Stürmer der letzte Saison ein gutes Jahr hatte, mit 28 eigentlich kein Potenzial nach oben mehr hat und spätestens zur Rückrunde seinen Stammplatz auf der Bank hat.
Sorry wenn das unser sogenannter Königstransfer sein soll dann gute Nacht.
Ich halte von dem Transfer überhaupt nichts.
Mittelmäßiger 2. Liga Stürmer der letzte Saison ein gutes Jahr hatte, mit 28 eigentlich kein Potenzial nach oben mehr hat und spätestens zur Rückrunde seinen Stammplatz auf der Bank hat.
Sorry wenn das unser sogenannter Königstransfer sein soll dann gute Nacht.
zumindest in den letzten beiden spielzeiten hat er seine tore gemacht & die anzahl steht nicht gerade für mittelmäßigkeit. sicherlich muß man abwarten, wie er sich in einem neu formierten team zurecht finden wird & ein terodde allein wird es auch nicht richten. aber für die zweite liga sicherlich ein top transfer. lewandowski oder messi wären vermutlich auch in der ersten liga nicht machbar gewesen.
10.06.2016 - 10:38 Uhr
Zitat von Tom65
Ich halte von dem Transfer überhaupt nichts.
Mittelmäßiger 2. Liga Stürmer der letzte Saison ein gutes Jahr hatte, mit 28 eigentlich kein Potenzial nach oben mehr hat und spätestens zur Rückrunde seinen Stammplatz auf der Bank hat.
Sorry wenn das unser sogenannter Königstransfer sein soll dann gute Nacht.
Ich halte von dem Transfer überhaupt nichts.
Mittelmäßiger 2. Liga Stürmer der letzte Saison ein gutes Jahr hatte, mit 28 eigentlich kein Potenzial nach oben mehr hat und spätestens zur Rückrunde seinen Stammplatz auf der Bank hat.
Sorry wenn das unser sogenannter Königstransfer sein soll dann gute Nacht.
Nimm doch mal die rosarote Brille ab. Wir spielen in der zweiten Liga. Und eben genau in dieser Liga ist Terodde Torschützenkönig. Denke dass das für uns in der aktuellen Lage ein top Transfer ist. Und das mit dem festen Bankplatz zur Rückrunde halt ich eher für unwahrscheinlich. Gini ist ein Topstürmer, aber leider keiner mit dem man planen kann.
10.06.2016 - 11:45 Uhr
Zitat von VfB_Rostock
155 Spiele - 89 Torbeteiligungen in der 2. Liga. Ja sehr Mittelmäßiger 2.Liga Stürmer
Zitat von Tom65
Ich halte von dem Transfer überhaupt nichts.
Mittelmäßiger 2. Liga Stürmer der letzte Saison ein gutes Jahr hatte, mit 28 eigentlich kein Potenzial nach oben mehr hat und spätestens zur Rückrunde seinen Stammplatz auf der Bank hat.
Sorry wenn das unser sogenannter Königstransfer sein soll dann gute Nacht.
Ich halte von dem Transfer überhaupt nichts.
Mittelmäßiger 2. Liga Stürmer der letzte Saison ein gutes Jahr hatte, mit 28 eigentlich kein Potenzial nach oben mehr hat und spätestens zur Rückrunde seinen Stammplatz auf der Bank hat.
Sorry wenn das unser sogenannter Königstransfer sein soll dann gute Nacht.
155 Spiele - 89 Torbeteiligungen in der 2. Liga. Ja sehr Mittelmäßiger 2.Liga Stürmer
Naja die nackten Zahlen finde ich über seine gesamte Zweitligakarriere jetzt auch nicht umwerfend.
Ist halt alles eine Frage des Anspruchs - Mittelmaß in der ersten Liga? Wenn überhaupt.
Mittelmaß in der zweiten Liga? Da liegt er sicherlich drüber, daher erfüllt er unsere Ansprüche, aber er alleine kann es auch nicht richten.
Er hatte jetzt zwei gute Saisons in Folge in der zweiten Liga, von denen er eine sogar Torschützenkönig wurde - das kann er gerne in der neuen Saison bei uns wiederholen.
10.06.2016 - 13:14 Uhr
Zitat von Tom65
Ich halte von dem Transfer überhaupt nichts.
Mittelmäßiger 2. Liga Stürmer der letzte Saison ein gutes Jahr hatte, mit 28 eigentlich kein Potenzial nach oben mehr hat und spätestens zur Rückrunde seinen Stammplatz auf der Bank hat.
Sorry wenn das unser sogenannter Königstransfer sein soll dann gute Nacht.
Ich halte von dem Transfer überhaupt nichts.
Mittelmäßiger 2. Liga Stürmer der letzte Saison ein gutes Jahr hatte, mit 28 eigentlich kein Potenzial nach oben mehr hat und spätestens zur Rückrunde seinen Stammplatz auf der Bank hat.
Sorry wenn das unser sogenannter Königstransfer sein soll dann gute Nacht.
Selten so einen unüberlegten Post gelesen.. Hauptsache Mist schreiben
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.