Wertigkeit der Titel

andererseits ist die Europameisterschaft ein viel größeres Ereignis als die Champions League. Vom allgemeinen INteresse her.
da ist schon noch ein gewaltiger Unterschied.

also vielleicht eher gleichwertig.
auch wenn bei der Europameisterschaft einige Weltklassespieler inciht mitspielen dürfen.

Copa America hingegen ist bei weitem nicht so viel wert. Africa Cup auch nicht.

Zitat von Gardinenfenster:
Ich bin mir ganz sicher, dass es in Deutschland keinen einzigen Verein gibt, der die deutsche Meisterschaft für einen Europa League Titel eintauschen würde.
Die deutsche Meisterschaft ist ganz deutlich höher anzusiedeln als die Europa League. Erstens ist diese für das Prestige wichtiger, zweitens kann man sich nur über die Meisterschaft für die CL qualifizieren, was den Topspielern viel wichtiger ist, als ggfs. die EL zugewinnen, nicht über die EL.



stimmt nicht. europäische titel finden halt europaweit beachtung.

mit der meisterschaft qualifiziert man sich zwar für die champions league, was finanziell interessant ist, aber der nachfolgende Verlauf ist ja nicht gefragt.
es kommt natürlich auf die liga an, wen interessiert es, ob porto zum 28. oder 29. mal meister in portugal geworden ist?
niemand außerhalb portugals.
europäischer erfolg bringt da viel mehr beachtung.

Wenn Barcelona die Europa League gewinnt hat es keinen großen Wert, wenn der FC Augsburg die Europa League gewinnt kann man es gar nicht hoch genug bewerten.

Das ganze Thema ist ziemlich sinnlos meiner Meinung nach.

Zitat von Nuneq:
Wenn Barcelona die Europa League gewinnt hat es keinen großen Wert, wenn der FC Augsburg die Europa League gewinnt kann man es gar nicht hoch genug bewerten.

Das ganze Thema ist ziemlich sinnlos meiner Meinung nach.

Nunja, objektivierbar ist es nicht. Deswegen verstehe ich auch Poster, die die CL über die Weltmeisterschaft stellen, aus was für Gründen auch immer. Für einen ist die CL fairer, weil jeder Spieler auf eine gewisse Art die Chance hat einen großen Titel zu gewinnen ohne in einer guten NM zu spielen. Nun gut, kann man so sehen.
Für mich haben eine Europameisterschaft oder Weltmeisterschaft eine ganz andere historische Dimension, da es da um die Klasse einer Fussballnation geht. Was für eine Qualität die Spieler eines Landes hatten, oder eben nicht. Die CL wird doch wirklich nie von Freiburg gewonnen werden, da halte ich es schon für wahrscheinlicher, dass mal ein Land wie Slowenien eine Jahrhundertgeneration produziert, wie es Ungarn mal "schaffte". Man kann sich bei der NM nicht Spieler zusammenkaufen um so immer um die CL mitspielen zu können wie es jetzt eben die etablierten und großen Vereine können. Oder wie Chelsea, soviel Geld raushauen, bis sie es eben mal schaffen. Deswegen sind die Weltmeisterschaft und Europameisterschaft eine Auszeichnug für den gesamten Fussball des Landes. Das hat für mich eine andere Qualität als wenn Bayern München durch geschickte Einkäufe und Taktik mal die CL gewinnt. Aber ist nur meine Meinung

Für mich:

DFL-Supercup: 1
Uefa- Supercup: 2
DFB- Pokal: 12
FIFA- ClubWM: 8
Deutscher Meisterschaft: 25
Europa League: 15
Champions League: 50

EM: 80
WM: 100
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BMG_Berni am 26.05.2012 um 21:31 Uhr bearbeitet

DFL-Supercup: 0,5
Uefa- Supercup: 1,5
DFB- Pokal: 7
FIFA- ClubWM: 7
Deutscher Meisterschaft: 12
Europa League: 15
Champions League: 25

DFL-Supercup:1
Uefa- Supercup:3
FIFA- ClubWM: 3
DFB- Pokal:10
Deutscher Meisterschaft:30
Europa League:25
Champions League:50

Euro: 200
WM: 300

man sollte schon gravierend unterscheiden zwischen dem cl-titel und dem EM- bzw WM-titel. ein fc bayern hat jedes jahr die chance, die cl zu gewinnen, aber die euro z-B nur alle 4 jahre. deshalb ist die wertigkeit, mindestens 4 mal so hoch.

Und wieder ein Tread den die Welt nicht braucht. Wert = Geld, also schaut selbst nach...

Zitat von Lewangoalski09:

Ich finde es im Allgemeinen irgendwie erstaunlich, dass in den meisten Sportarten EM und WM eher eine untergeordnete Rolle spielen. Ich kenne eigentlich so aus dem Stand raus, abgesehen von Formel 1, keine Sportart, bei der eine EM oder WM von so hoher Bedeutung ist, wie das beim Fußball der Fall ist.

Hier mal meine (amerikanische) Sicht der Dinge zum Basketball:

WM: 0,5

Olympia: 100

NBA: 1000

Ich würd eher sagen: für welche Sportart gilt es nicht, dass EM und Wm das Wichtigste sind (abgesehen von Olympia)? Die amerikanischen Sportarten sind da eher die Ausnahme als die Regel. Schwimmen, Hockey, Eishockey (für Leute außerhalb der USA und Kanada), Handball, Leichtathletik etc etc... da sind Olympia, EM und WM wohl wichtiger als nationale Ligen oder Meisterschaften

DFL-Supercup 1
Uefa-Supercup 2
FIFA-Club WM 5
DFB-Pokal 10
Europa League 15
Meisterschaft 20
Champions League 40

Die Championsleague ist eindeutig der Wertvolste Pokal den eine dt. Manschaft gewinnen kann.

Aber es kommt auch immer auf die Manschaft an. Wenn zb. Augsburg Meister wird ist es für die Manschaft selbst wesentlich wertvoller als wenn Bayern (wieder ;) ) Meister wird.

Meine allgemeine Ansicht:

DFL-Supercup: 1
Uefa-Supercup: 3
FIFA-Club WM: 5
DFB-Pokal: 10
Meisterschaft: 20
Europa League: 15
Champions League: 50

Meine persönliche Meinung (hauptsächlich auf den FC Bayern München bezogen):

DFL-Supercup: 0
Uefa-Supercup: 2
Europa League: 5
DFB-Pokal: 8
FIFA-Club WM: 10
Meisterschaft: 15
Champions League: 50