West Ham United - The Irons
31.07.2012 - 17:46 Uhr
13.12.2020 - 00:41 Uhr
Noch eine kleine Ergänzung zum Spiel: Fabianski hatte in der 3. Minute den ersten Elfmeterversuch von Klich pariert, allerdings war der Strafstoß wiederholt worden, da Fabianski die Linie (minimal!) zu früh verlassen hatte. Diese kleinliche Regelauslegung hat nun unter anderem auch den Unmut von Petr Cech auf sich gezogen, der hier mal eine Lanze für die Torhüter gebrochen hat.
https://www.kicker.de/cech-macht-sich-fuer-regelaenderung-bei-elfmetern-stark-792119/artikel
Für mich in diesem Ausmaß ebenfalls eine unverständiche Schiedsrichterentscheidung, zumal es da wirklich nur um eine Fußspitze ging. Danach müsste bei genauem Hinsehen wohl fast jeder Elfer wiederholt werden. Die meisten Keeper machen vor dem Sprung diese kleine reflexive Bewegung auf bzw. knapp vor der Linie, um besser vom Boden wegzukommen. Machst du das nicht, siehst du aus wie die berüchtigte Bahnschranke!
Um dem ganzen noch die Krone aufzusetzen, übersah der VAR bei Klichs zweitem Versuch dann auch noch, dass ein Spieler von Leeds (ich glaube Bamford) viel zu früh in den Strafraum gestartet war. Da haben sie's dann wiederum NICHT für nötig befunden, genauer hinzuschauen...
https://www.kicker.de/cech-macht-sich-fuer-regelaenderung-bei-elfmetern-stark-792119/artikel
Für mich in diesem Ausmaß ebenfalls eine unverständiche Schiedsrichterentscheidung, zumal es da wirklich nur um eine Fußspitze ging. Danach müsste bei genauem Hinsehen wohl fast jeder Elfer wiederholt werden. Die meisten Keeper machen vor dem Sprung diese kleine reflexive Bewegung auf bzw. knapp vor der Linie, um besser vom Boden wegzukommen. Machst du das nicht, siehst du aus wie die berüchtigte Bahnschranke!
Um dem ganzen noch die Krone aufzusetzen, übersah der VAR bei Klichs zweitem Versuch dann auch noch, dass ein Spieler von Leeds (ich glaube Bamford) viel zu früh in den Strafraum gestartet war. Da haben sie's dann wiederum NICHT für nötig befunden, genauer hinzuschauen...
13.12.2020 - 19:44 Uhr
Zitat von FlyingBubble
Noch eine kleine Ergänzung zum Spiel: Fabianski hatte in der 3. Minute den ersten Elfmeterversuch von Klich pariert, allerdings war der Strafstoß wiederholt worden, da Fabianski die Linie (minimal!) zu früh verlassen hatte. Diese kleinliche Regelauslegung hat nun unter anderem auch den Unmut von Petr Cech auf sich gezogen, der hier mal eine Lanze für die Torhüter gebrochen hat.
https://www.kicker.de/cech-macht-sich-fuer-regelaenderung-bei-elfmetern-stark-792119/artikel
Für mich in diesem Ausmaß ebenfalls eine unverständiche Schiedsrichterentscheidung, zumal es da wirklich nur um eine Fußspitze ging. Danach müsste bei genauem Hinsehen wohl fast jeder Elfer wiederholt werden. Die meisten Keeper machen vor dem Sprung diese kleine reflexive Bewegung auf bzw. knapp vor der Linie, um besser vom Boden wegzukommen. Machst du das nicht, siehst du aus wie die berüchtigte Bahnschranke!
Um dem ganzen noch die Krone aufzusetzen, übersah der VAR bei Klichs zweitem Versuch dann auch noch, dass ein Spieler von Leeds (ich glaube Bamford) viel zu früh in den Strafraum gestartet war. Da haben sie's dann wiederum NICHT für nötig befunden, genauer hinzuschauen...
Noch eine kleine Ergänzung zum Spiel: Fabianski hatte in der 3. Minute den ersten Elfmeterversuch von Klich pariert, allerdings war der Strafstoß wiederholt worden, da Fabianski die Linie (minimal!) zu früh verlassen hatte. Diese kleinliche Regelauslegung hat nun unter anderem auch den Unmut von Petr Cech auf sich gezogen, der hier mal eine Lanze für die Torhüter gebrochen hat.
https://www.kicker.de/cech-macht-sich-fuer-regelaenderung-bei-elfmetern-stark-792119/artikel
Für mich in diesem Ausmaß ebenfalls eine unverständiche Schiedsrichterentscheidung, zumal es da wirklich nur um eine Fußspitze ging. Danach müsste bei genauem Hinsehen wohl fast jeder Elfer wiederholt werden. Die meisten Keeper machen vor dem Sprung diese kleine reflexive Bewegung auf bzw. knapp vor der Linie, um besser vom Boden wegzukommen. Machst du das nicht, siehst du aus wie die berüchtigte Bahnschranke!
Um dem ganzen noch die Krone aufzusetzen, übersah der VAR bei Klichs zweitem Versuch dann auch noch, dass ein Spieler von Leeds (ich glaube Bamford) viel zu früh in den Strafraum gestartet war. Da haben sie's dann wiederum NICHT für nötig befunden, genauer hinzuschauen...
Genau das sage ich auch immer zum Thema VAR.
Nervt, denn eine Kleinigkeit wirst du vermutlich bei jedem Standard oder auch bei jedem Angriff oder Zweikampf finden die nicht eben zu 100 Pro regelkonform ist. Weg mit dem
14.12.2020 - 17:44 Uhr
Erstmal vorne weg, die letzten 3 Spiele hätte ich vor dem Anpfiff ein unentschieden sofort unterschrieben. Um so schöner der Ausgang. Gegen Villa noch mit reichlich Glück, gegen Manchester war nach dem Doppelschlag nichts mehr zu holen und gegen leeds eine riesen Performance.
Insgesamt läuft es bei der ersten Mannschaft richtig gut.
Etwas sorgen macht mir das dahinter, der Kader nicht allzu breit, die Reserve (zwar nach Aufstieg) ziemlich schwach unterwegs und zuletzt aus der Papa johns trophy ziemlich schwach ausgeschieden. Wohl gemerkt trotz Unterstützung der ersten Mannschaft, Dawson war das Highlight. Ziemlich schwach auch die Leistung der Mediaabteilung, ich musste den übertragungszugang via Petersborugh erwerben...
Bleibt abzuwarten wie sich die Jungs über die letzten 4-5 Spiele des Jahres schleppen, der Zeitplan wird ziemlich straff, bevor das Transferfenster wieder öffnet um für etwas Entlastung zu sorgen. Ich gehe nach wie vor von einem Neujahrsgeschenk aus Dänemark aus
Abschließend noch ein Gedanke zu dem VAR, ich halte ihn für sinnvoll, eine Erweiterung um ein call on the field stands, wie beim football, wäre wünschenswert. Dann muss man nicht so knappe Entscheidungen wie das Villa Tor entscheiden sofern es auch mit bild im Grunde nicht zu sehen ist.
Die Regelung der Elfmeter ist ein ganz anderer Punkt, davon halte ich nichts seit der Einführung bei der Frauen WM 2019.
Insgesamt läuft es bei der ersten Mannschaft richtig gut.
Etwas sorgen macht mir das dahinter, der Kader nicht allzu breit, die Reserve (zwar nach Aufstieg) ziemlich schwach unterwegs und zuletzt aus der Papa johns trophy ziemlich schwach ausgeschieden. Wohl gemerkt trotz Unterstützung der ersten Mannschaft, Dawson war das Highlight. Ziemlich schwach auch die Leistung der Mediaabteilung, ich musste den übertragungszugang via Petersborugh erwerben...
Bleibt abzuwarten wie sich die Jungs über die letzten 4-5 Spiele des Jahres schleppen, der Zeitplan wird ziemlich straff, bevor das Transferfenster wieder öffnet um für etwas Entlastung zu sorgen. Ich gehe nach wie vor von einem Neujahrsgeschenk aus Dänemark aus
Abschließend noch ein Gedanke zu dem VAR, ich halte ihn für sinnvoll, eine Erweiterung um ein call on the field stands, wie beim football, wäre wünschenswert. Dann muss man nicht so knappe Entscheidungen wie das Villa Tor entscheiden sofern es auch mit bild im Grunde nicht zu sehen ist.
Die Regelung der Elfmeter ist ein ganz anderer Punkt, davon halte ich nichts seit der Einführung bei der Frauen WM 2019.
17.12.2020 - 17:46 Uhr
Etwas unnötiger Punktverlust gegen Palace, aufgrund einer völlig verschlafenen ersten Halbzeit. Zweiter Durchgang war besser und konsequenter, jedoch fehlte offensiv die Durchschlagkraft und auch ein bisschen Glück im Abschluss (Distanzschuss von Bowen, Lattenstreichler von Rice).
Es wurde einmal mehr offenbar, dass die Mannschaft sich gegen tief stehende, eher passive Gegner sehr schwer tut. Die Stärken von Fornals und Bowen liegen eher in schnellen Gegenstößen und dem "Wühlen" in der gegnerischen Defensive, wenn diese unsortiert ist.
Haller ist im Vergleich zu Tony zu statisch und zweikampfschwach, um Lücken zu reißen. Wenn der Gegner selbst abwartend spielt und konsequent verteidigt, wird's dann schnell knifflig.
Insgesamt wie gesagt verschlafener Beginn, dann Steigerung und erneut ein disziplinierter Auftritt. Gegenerische Chancen gab's in der ersten Hälfte zwei klare durch Benteke (eine davon drin), danach ging bei Palace aber offensiv kaum noch was.
Zu den Spielern:
Coufal - bärenstarker Auftritt, nahm Eze und Zaha nahezu komplett aus dem Spiel. Enormer läuferischer Einsatz, dazu die überlegte, präzise Vorlage zum 1:1. Ganz klar Motm!
Haller - wieder einmal nicht sehr präsent oder gefährlich... und dann haut der so ein Traumtor raus! Bilderbuch-Fallrückzieher, wie schon (mit weniger Erfolg) im letzten Spiel. Schon toll, was der Mann technisch drauf hat!
Hoffentlich gibt ihm das ein wenig Auftrieb! Aufgegeben habe ich ihn noch nicht. Von Wechselgerüchten für den Winter halte ich gar nichts! Wäre sehr schade, ihn bereits wieder ziehen lassen zu müssen.
Diop - erster Startelfeinsatz seit langem. Sah beim Gegentor unglücklich aus, weil viel zu weit vom Gegenspieler weg. Ansonsten aber zusammen mit Ogbonna doch recht stabil.
Fornals - für mich der Schwächste gestern. Bei ihm passen seit ein paar Spielen Arbeitsaufwand und Ertrag überhaupt nicht zusammen. Wirkt sehr engagiert aber auch sehr verkrampft. Reibt sich in Zweikämpfen auf und findet nur sehr selten Schnittstellen oder gut postierte Mitspieler. Da ist Bowen auf der anderen Seite bei ähnlicher Spielweise deutlich produktiver und gefährlicher.
Benrahma - erneut sehr aktiv und quirlig, jedoch mit deutlich weniger Zugriff als gegen Leeds. Für ihn wie auch für Fornals und Bowen war's allerdings auch ein echt undankbarer, zäher Kick.
Noch ein kritisches Wort zu unserer Bank: Lanzini (weniger) und Yarmolenko (mehr) waren in meinen Augen nach ihren Einwechslungen wirklich enttäuschend. Snods spielte nicht lange genug mit, um ihn einschätzen zu können.
In der Breite ist der Kader wirklich noch nicht ausgewogen. Man sieht, dass schon ein einzelner Ausfall auf den Außenbahnen (Masuaku) nicht ohne Qualitätsverlust aufgefangen werden kann.
Balbuena wird vermutlich nach einem "minor groin problem" (was auch immer das heißt
) rechtzeitig für Chelsea wieder fit.
Zu Antonio und Masuaku hab ich noch keine neuen Infos. Wird wohl noch etwas dauern.
Ein wenig Sorgen macht mir Cresswell. Musste sich gestern in der ersten Hälfte nach einem unglücklichen Auftreten am Sprunggelenk / Knöchel behandeln lassen und wirkte danach etwas gehemmt. Hoffentlich ist das nichts Ernsteres!
Es wurde einmal mehr offenbar, dass die Mannschaft sich gegen tief stehende, eher passive Gegner sehr schwer tut. Die Stärken von Fornals und Bowen liegen eher in schnellen Gegenstößen und dem "Wühlen" in der gegnerischen Defensive, wenn diese unsortiert ist.
Haller ist im Vergleich zu Tony zu statisch und zweikampfschwach, um Lücken zu reißen. Wenn der Gegner selbst abwartend spielt und konsequent verteidigt, wird's dann schnell knifflig.
Insgesamt wie gesagt verschlafener Beginn, dann Steigerung und erneut ein disziplinierter Auftritt. Gegenerische Chancen gab's in der ersten Hälfte zwei klare durch Benteke (eine davon drin), danach ging bei Palace aber offensiv kaum noch was.
Zu den Spielern:
Coufal - bärenstarker Auftritt, nahm Eze und Zaha nahezu komplett aus dem Spiel. Enormer läuferischer Einsatz, dazu die überlegte, präzise Vorlage zum 1:1. Ganz klar Motm!
Haller - wieder einmal nicht sehr präsent oder gefährlich... und dann haut der so ein Traumtor raus! Bilderbuch-Fallrückzieher, wie schon (mit weniger Erfolg) im letzten Spiel. Schon toll, was der Mann technisch drauf hat!
Hoffentlich gibt ihm das ein wenig Auftrieb! Aufgegeben habe ich ihn noch nicht. Von Wechselgerüchten für den Winter halte ich gar nichts! Wäre sehr schade, ihn bereits wieder ziehen lassen zu müssen.
Diop - erster Startelfeinsatz seit langem. Sah beim Gegentor unglücklich aus, weil viel zu weit vom Gegenspieler weg. Ansonsten aber zusammen mit Ogbonna doch recht stabil.
Fornals - für mich der Schwächste gestern. Bei ihm passen seit ein paar Spielen Arbeitsaufwand und Ertrag überhaupt nicht zusammen. Wirkt sehr engagiert aber auch sehr verkrampft. Reibt sich in Zweikämpfen auf und findet nur sehr selten Schnittstellen oder gut postierte Mitspieler. Da ist Bowen auf der anderen Seite bei ähnlicher Spielweise deutlich produktiver und gefährlicher.
Benrahma - erneut sehr aktiv und quirlig, jedoch mit deutlich weniger Zugriff als gegen Leeds. Für ihn wie auch für Fornals und Bowen war's allerdings auch ein echt undankbarer, zäher Kick.
Noch ein kritisches Wort zu unserer Bank: Lanzini (weniger) und Yarmolenko (mehr) waren in meinen Augen nach ihren Einwechslungen wirklich enttäuschend. Snods spielte nicht lange genug mit, um ihn einschätzen zu können.
In der Breite ist der Kader wirklich noch nicht ausgewogen. Man sieht, dass schon ein einzelner Ausfall auf den Außenbahnen (Masuaku) nicht ohne Qualitätsverlust aufgefangen werden kann.
Balbuena wird vermutlich nach einem "minor groin problem" (was auch immer das heißt
) rechtzeitig für Chelsea wieder fit. Zu Antonio und Masuaku hab ich noch keine neuen Infos. Wird wohl noch etwas dauern.
Ein wenig Sorgen macht mir Cresswell. Musste sich gestern in der ersten Hälfte nach einem unglücklichen Auftreten am Sprunggelenk / Knöchel behandeln lassen und wirkte danach etwas gehemmt. Hoffentlich ist das nichts Ernsteres!
18.12.2020 - 21:48 Uhr
Quelle: www.whufc.com
Michail Antonio extends West Ham United stay until 2023
20.12.2020 - 21:30 Uhr
Quelle: www.hammers.news
Omg': West Ham fans flip their lid at links with Manchester City ace Oleksandr Zinchenko
Würde ich sofort verpflichten, er würde der linken Abwehrseite mehr Stabilität geben, ist ein wirklich guter Spieler. Manchester City zeigt sich nach englischen Quellen gesprächsbereit, die Wolves sind ebenfalls mit an Bord. Das würde dann zu den letzten wirklich guten Transfers von West Ham passen. In der Nationalmannschaft der Ukraine spielt er fast immer ZM, er ist also variabel einsetzbar (möglicher Verlust von Rice). https://www.transfermarkt.de/oleksandr-zinchenko/profil/spieler/203853
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kermit_der_Frosch am 20.12.2020 um 21:37 Uhr bearbeitet
21.12.2020 - 22:36 Uhr
Chelsea heute relativ schwach unterwegs, wenn man etwas mehr drücken würde, wäre ein Punkt drin. Noch 15. Minuten, mal schauen. Das muss man vorn konsequenter spielen.
21.12.2020 - 22:39 Uhr
Zweimal geschlafem = 0:3.
22.12.2020 - 15:17 Uhr
Puh... erstes richtig schwaches Spiel seit langem gestern. Da hat wirklich fast garnichts gepasst, vom läuferischen Aufwand mal abgesehen.
Man ist das ganze Spiel entweder Chelsea hinterher oder kopflos gegen deren Abwehr angerannt. Eigene Chancen gab es praktisch keine. Wann immer die Blues in der Offensive einen Gang hochschalteten, war das Team damit heillos überfordert. Ohne Werners Abschlussschwäche und Fabianskis Reflexe hätte das richtig böse enden können!
Auf einzelne Spieler einzugehen, erübrigt sich weitgehend. Bis auf Rice und Fabianski waren nahezu alle schwach. Gerade einige Leistungsträger wirken ziemlich müde und verkrampft und könnten m.M.n. eine Pause vertragen (z.B. Cresswell, Soucek, Coufal, Bowen), bekommen diese aber mangels Alternativen wohl nicht.
Auch fällt auf, dass es offensiv keinen Plan B zu geben scheint. Gestern wurde permanent nur versucht, auf Teufel komm raus (und z.T. aus richtig schlechten Positionen) zu flanken. Oft, ohne auch nur zu schauen, ob / wo ein Abnehmer ist! Kombinationsspiel war so gut wie nicht vorhanden. Das lag zu einem teil sicher auch daran, dass Chelsea gut verteidigt hat, entschuldigt aber nicht dieses komplett einfallslose Gebolze!
Naja, Mund abputzen, weiter geht's! Hoffentlich bekommt das Team diese Schlappe schnell aus den Beinen und den Köpfen! Gegen Brighton ist ein Sieg Pflicht! Danach wird's gegen Southampton und Everton nochmal richtig hart!
Man ist das ganze Spiel entweder Chelsea hinterher oder kopflos gegen deren Abwehr angerannt. Eigene Chancen gab es praktisch keine. Wann immer die Blues in der Offensive einen Gang hochschalteten, war das Team damit heillos überfordert. Ohne Werners Abschlussschwäche und Fabianskis Reflexe hätte das richtig böse enden können!
Auf einzelne Spieler einzugehen, erübrigt sich weitgehend. Bis auf Rice und Fabianski waren nahezu alle schwach. Gerade einige Leistungsträger wirken ziemlich müde und verkrampft und könnten m.M.n. eine Pause vertragen (z.B. Cresswell, Soucek, Coufal, Bowen), bekommen diese aber mangels Alternativen wohl nicht.
Auch fällt auf, dass es offensiv keinen Plan B zu geben scheint. Gestern wurde permanent nur versucht, auf Teufel komm raus (und z.T. aus richtig schlechten Positionen) zu flanken. Oft, ohne auch nur zu schauen, ob / wo ein Abnehmer ist! Kombinationsspiel war so gut wie nicht vorhanden. Das lag zu einem teil sicher auch daran, dass Chelsea gut verteidigt hat, entschuldigt aber nicht dieses komplett einfallslose Gebolze!
Naja, Mund abputzen, weiter geht's! Hoffentlich bekommt das Team diese Schlappe schnell aus den Beinen und den Köpfen! Gegen Brighton ist ein Sieg Pflicht! Danach wird's gegen Southampton und Everton nochmal richtig hart!
22.12.2020 - 19:30 Uhr
Verjüngungskur für die Defensive: Frederik Alves schließt sich Anfang Januar West Ham an.
https://www.whufc.com/news/articles/2020/december/22-december/west-ham-united-sign-promising-danish-defender-frederik
https://www.whufc.com/news/articles/2020/december/22-december/west-ham-united-sign-promising-danish-defender-frederik
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


