WM 2018: England - Panama

Nein Zottel, hier liegst du wirklich falsch. Ramos hat seine Profikarriere als Innenverteidiger begonnen, hat sogar in den ersten beiden Jahren bei Real auf dieser Position gespielt. Mourinho hat also gar nichts damit zu tun.

Generell sollte Southgate gegen Panama wie schon von einigen Usern erwähnt von der 3er bzw. 5er-Kette Abstand nehmen und auf ein klassisches 4-2-3-1 umstellen.

Young hat überhaupt keine Argumente geliefert, ihn wieder von Anfang an zu bringen - hier darf gerne Danny Rose mal sein Glück versuchen. Die Innenverteidigung bleibt wie gehabt, gerade bei den Standardsituationen waren Stones und Maguire ein dauerhafter Gefahrenherd. Und Trippier sollte eigentlich gesetzt sein.

Gleiches gilt für Henderson, neben dem ich gerne mal RLC sehen würde, der das Spiel der Three Lions nach seiner Einwechslung sichtlich belebt hat. Das glückte auch Marcus Rashford, der diesmal den Vorzug gegenüber dem blassen Sterling verdient hätte und in der offensiven Dreierreihe mit Dele und Jesse für Wirbel sorgen soll.

Und ganz vorne - naja, da muss man glaub ich nicht mehr viel sagen. HURRIKANE.

Ich denke wir werden so etwas in der Richtung zu sehen bekommen. Wollte eigentlich Walker statt Trippier und Diere RIV, aber auf Trippiers Flanken wird man gegen eine massive Verteidigung wohl nicht verzichten wollen.

Nachdem Loftus-Cheek und Rashford nach ihren Einwechselungen gute bis sehr gute Akzente gesetzt haben und mich Sterling sehr enttäuscht hat und Lingard viel zu uneffektiv war, würde ich entsprechend austauschen. Dazu bin ich weiterhin für Rose auf links.

Gehe davon aus, dass man bei Alli auf Nummer sicher geht und ihn daher nicht von Beginn an bringt. RLC hat in seinen 10 Minuten schon mal angedeutet was er dem Team geben kann, daher wäre es für mich nur logisch ihn für Delle zu bringen. Seine Kombinationsstärke im engen Raum und die tolle Ballbehandlung könnten gegen ein wohl sehr tief verteidigendes Panama Gold wert sein.

Young hat mir indes nicht sonderlich gefallen gegen Tunesien, unser liebster Trink-und-rauch-Pate hat das ja sehr gut analysiert, denke auch dass Rose mit seiner Dynamik, seinen Fähigkeiten im 1 gegen 1 und den Tiefanläufen ein probates Mittel gegen Panama werden können.

Sonst rechne ich im Moment eigentlich mit keinen weiteren Änderungen. Rashford wäre natürlich ein Kandidat, würde Sterling aber nochmals eine Chance von Beginn an geben. Denn eigentlich hat der mir vor allem in Halbzeit 1 sehr gut gefallen, einzig allein die Chancenauswertung trübte das Bild ein klein wenig. Dazu mag ich die Option Rashford von der Bank.

Finde ich bisher die beste/wahrscheinlichste Aufstellung.

Also das wäre meine Wunschaufstellung gegen Panama, glaub aber kaum dass es das geben wird.

https://www.theplayerstribune.com/en-us/articles/raheem-sterling-england-it-was-all-a-dream?utm_source=social&utm_medium=twitter&utm_campaign=worldcup18&utm_term=Sterling
Statt Klatschpresse über Sterling, hier mal Sterling über Sterling. Wusste nicht so ganz in welchen Thread es am besten passt, aber wirklich lesenswert die Geschichte.

Das ist mal was anderes.

Warum genau würdest du gegen Panama mit 4 gelernten Außenverteidigern, 2 Innenverteidigern, 2 zentralen Mittelfeldspielern und sage und schreibe 2 Offensivkräften starten?

https://funnyjunk.com/funny_pictures/499725/Keep/