Wünsche/Transfergerüchte OHNE Quelle
21.07.2016 - 00:42 Uhr
22.07.2016 - 14:39 Uhr
Zitat von maxglutaeus
100% agree!!
Zitat von onemanshowmg
Ich möchte mich ausdrücklich für die Verpflichtung von Salif Sane aussprechen - klar wäre ein Ndidi auch toll, weil man dann ein wirklich großes Talent bekäme - allerdings brauchen wir auch etwas erfahrene Spieler, die sich nicht erst an die BuLi gewöhnen müssen.
Ich bin ohnehin völlig überrascht darüber, dass man nicht von viel mehr Interessenten für Sane hört - der Mann ist richtig klasse und einigermaßen erschwinglich, kennt die Bundesliga und hat für sein Alter schon einiges an Erfahrung sammeln können!
Ich möchte mich ausdrücklich für die Verpflichtung von Salif Sane aussprechen - klar wäre ein Ndidi auch toll, weil man dann ein wirklich großes Talent bekäme - allerdings brauchen wir auch etwas erfahrene Spieler, die sich nicht erst an die BuLi gewöhnen müssen.
Ich bin ohnehin völlig überrascht darüber, dass man nicht von viel mehr Interessenten für Sane hört - der Mann ist richtig klasse und einigermaßen erschwinglich, kennt die Bundesliga und hat für sein Alter schon einiges an Erfahrung sammeln können!
100% agree!!
Wenn Hannover ähnlich wie der VfB auf die aufgerufene Ablöse -bei Sane 10 Millionen- beharrt, dann ist er alles andere als erschwinglich. Außerdem ist er bei zwei Trainern suspendiert worden, das sollte schon zu denken geben.
Zudem denke ich, dass er, wie Spahic, immer mal wieder für einen Platzverweis gut ist und von der Sorte reicht mir ein Spieler im Kader, der potenziell in die erste 11 will.
Da wir auf der 6/8 mit Holtby, Jung, Ekdal (Hunt und Porath) quantitativ ganz gut aufgestellt sind, würde ich eh vorher lieber mein Geld in einen starken LA und einen oder zwei (bei von mir gewünschtem Wechsel von Djourou) IV verpflichten. Einen Back-UP bzw. neuen Stamm-LV würde ich auch noch als dringender empfinden.
Aber warten wir ab, was Didi uns noch präsentiert.
23.07.2016 - 07:07 Uhr
Zitat von flosse
Ich weiß, dass hier ist der Wünschethread, aber so ein wenig Realitätsnähe wäre nicht verkehrt. Klar, der HSV hat sich bei Kostic (völlig absurd) weit aus dem Fenster gelehnt und bis zu 15 Mios in den Raum geworfen, Geld, das der Verein nicht hat. Ich glaube, Beiersdorfer ist ganz happy, wenn Allofs ihm den Kostic "wegnimmt" (hat ihm ja nie gehört), ähnlich wie bei einer Auktion, bei der man zu viel geboten hat.
Der Verein ist noch IMMER pleite, kann ohne Transfers sich kaum was leisten. Auf der Habenseite stehen 1,7 Mios für Demirbay, gekauft haben wir aber auch schon eine Handvoll Spieler, dank eingesparter Gehälter durch ausgelaufene Verträge. Ohne Kühne müssten wir noch immer auf Verkäufe warten, bevor es ans Kaufen geht - und ehrlichgesagt wäre mir das ganz Recht. Wenn ich Zwofuffzisch in der Tasche habe, kann ich mir nur ne Bratwurst leisten und nicht das Rumpsteak an Kroketten und Prinzessbohnen. Dann bin ich Realist.
Es ist toll, dass Kühne uns ermöglicht, früher auf dem Transfermarkt tätig zu werden, verleitet aber auch dazu, in Sachen Verkauf weniger zu tun, weniger auf Talente und eigene Leute zu setzen, Bestand aufzunehmen.
Kühne ist ein alter Geldsack, wenn der morgens für immer vergisst, aufzustehen, steht der HSV ganz schnell vor einem Scherbenhaufen.
Von daher würde ich doch alle die bitten, die hier mal locker 17 Mios für einen Spieler aus der Premier League hinlegen wollen oder für 20 Mios 2 Talente aus Belgien holen möchten, mal wieder was zur Besinnung zu kommen. Der EINZIGE Anreiz für Spieler, die eine zweistellige Ablöse kosten, zum HSV zu kommen, ist das sprichwörtliche Selbstmordgehalt, das der HSV seinen Spielern bezahlt und das den Verein erdrückt.
Und: Versetzt Euch mal in die Lage von Kühne, der 15 Mios für einen 18jährigen hinblättern soll, der die ersten 1-2 Saisons in einer zweitklassigen Liga bei einem Mittelfeldverein absolviert hat. Da der Mann höflich ist, wird er Euch noch erlauben, die Tasse Kaffee auszutrinken, Euch 3 Minuten Vorsprung geben und dann erst die Dobermänner auf Euch hetzen
Ich weiß, dass hier ist der Wünschethread, aber so ein wenig Realitätsnähe wäre nicht verkehrt. Klar, der HSV hat sich bei Kostic (völlig absurd) weit aus dem Fenster gelehnt und bis zu 15 Mios in den Raum geworfen, Geld, das der Verein nicht hat. Ich glaube, Beiersdorfer ist ganz happy, wenn Allofs ihm den Kostic "wegnimmt" (hat ihm ja nie gehört), ähnlich wie bei einer Auktion, bei der man zu viel geboten hat.
Der Verein ist noch IMMER pleite, kann ohne Transfers sich kaum was leisten. Auf der Habenseite stehen 1,7 Mios für Demirbay, gekauft haben wir aber auch schon eine Handvoll Spieler, dank eingesparter Gehälter durch ausgelaufene Verträge. Ohne Kühne müssten wir noch immer auf Verkäufe warten, bevor es ans Kaufen geht - und ehrlichgesagt wäre mir das ganz Recht. Wenn ich Zwofuffzisch in der Tasche habe, kann ich mir nur ne Bratwurst leisten und nicht das Rumpsteak an Kroketten und Prinzessbohnen. Dann bin ich Realist.
Es ist toll, dass Kühne uns ermöglicht, früher auf dem Transfermarkt tätig zu werden, verleitet aber auch dazu, in Sachen Verkauf weniger zu tun, weniger auf Talente und eigene Leute zu setzen, Bestand aufzunehmen.
Kühne ist ein alter Geldsack, wenn der morgens für immer vergisst, aufzustehen, steht der HSV ganz schnell vor einem Scherbenhaufen.
Von daher würde ich doch alle die bitten, die hier mal locker 17 Mios für einen Spieler aus der Premier League hinlegen wollen oder für 20 Mios 2 Talente aus Belgien holen möchten, mal wieder was zur Besinnung zu kommen. Der EINZIGE Anreiz für Spieler, die eine zweistellige Ablöse kosten, zum HSV zu kommen, ist das sprichwörtliche Selbstmordgehalt, das der HSV seinen Spielern bezahlt und das den Verein erdrückt.
Und: Versetzt Euch mal in die Lage von Kühne, der 15 Mios für einen 18jährigen hinblättern soll, der die ersten 1-2 Saisons in einer zweitklassigen Liga bei einem Mittelfeldverein absolviert hat. Da der Mann höflich ist, wird er Euch noch erlauben, die Tasse Kaffee auszutrinken, Euch 3 Minuten Vorsprung geben und dann erst die Dobermänner auf Euch hetzen
Kühne ist in erster Linie ein sehr guter Geschäftsmann. Und als solcher betrachtet er nicht nur den Status quo, sondern auch das, was eine Investition an Rendite abwerfen wird. Und bei den beiden Talenten aus Belgien ist es zwar so, dass es auf den ersten Blick absurd klingt, 20-25 Mios hinzu legen. Wenn man aber sicher sein kann, dass das Geld mit geschätzten 50-100% Gewinn wieder reinkommt (und dazu würde es ja aschon reichen, wenn nur einer der beiden "durchkommt"), dann wäre das eine Wahnsinns-Investition. Kühne will dem HSV auf die Füsse und in die Spur helfen. Und das geht nur über herausragende junge Potentialspieler, die bei uns ihren MW erhöhen und später transferiert werden. Irgendwann kommt man dann auch mal wieder in die Situation, solche Leute halten bzw. selber verpflichten zu können. Aber das ist noch ein weiter Weg. Lange Rede, kurzer Sinn: Je mehr Top-Talente DB anschleppt, umso größer ist die Wahrscheinlichkeit, absurde Transfergewinne zu haben. Von daher wäre das IMO der einzig gangbare Weg. Kühne tun 25 oder 50 Mios nicht weh, zumal er sicher sein könnte, dass er sie wieder zurückbekommt und gleichzeitig seinem Herzensverein auch noch hilft.
23.07.2016 - 10:07 Uhr
Zitat von Jiannis_HSV
Der Verein ist NICHT pleite . er hat Schulden, aber ist nicht pleite.
Der HSV gat Wood, Mathenia,Waldschmidt,Ferati,Jatta (kam Abloesefrei) aus der Porto Kasse bezahlt,damch wurde Demirbay verkauft. Glaubst du im Ernst, dass ein Verein NUR Einnahmen von Verkaeufe hat?
Nun haben wir das Glueck dank Kuehne , dass ein Fan dem Club finaziell hilft, aber ist es denn so schlimm? Ich verstehe Euch nicht, ist es Euer geld, dass ihr Euch sorgen macht? Er ist nunmal Fan vom HSV und mit seinem Geld machen was er wiil. Er hat ein gewisses Alter , keine Kinder und ist xfacher Milliardaer , das Geld kann er nicht mitnehmen, wenn er die welt verlassen sollte.
Andere Vereine haben, VW,SAP,Audi,Adidas,Allianz,Red Bull,Bayer oder haben Scheichs,oder reiche Besitzer oder Investoren , dann haben wir noch die englischen Vereine die sehr viel Geld von den Fernesehrechte bekommen, da bekommt, der letzte der Liga viel mehr als ein FC Bayern .
Der Fussball hat sich nun weiterentwickelt, alles ist teuer geworden , die Spieler, die Loehne u.s.w. manchaster holt sich gerade einen Spieler fuer 120 Millionen, also zweimal die HSV Mannschaft fuer einen einzigen Spieler.
Zitat von flosse
Ich weiß, dass hier ist der Wünschethread, aber so ein wenig Realitätsnähe wäre nicht verkehrt. Klar, der HSV hat sich bei Kostic (völlig absurd) weit aus dem Fenster gelehnt und bis zu 15 Mios in den Raum geworfen, Geld, das der Verein nicht hat. Ich glaube, Beiersdorfer ist ganz happy, wenn Allofs ihm den Kostic "wegnimmt" (hat ihm ja nie gehört), ähnlich wie bei einer Auktion, bei der man zu viel geboten hat.
Der Verein ist noch IMMER pleite, kann ohne Transfers sich kaum was leisten. Auf der Habenseite stehen 1,7 Mios für Demirbay, gekauft haben wir aber auch schon eine Handvoll Spieler, dank eingesparter Gehälter durch ausgelaufene Verträge. Ohne Kühne müssten wir noch immer auf Verkäufe warten, bevor es ans Kaufen geht - und ehrlichgesagt wäre mir das ganz Recht. Wenn ich Zwofuffzisch in der Tasche habe, kann ich mir nur ne Bratwurst leisten und nicht das Rumpsteak an Kroketten und Prinzessbohnen. Dann bin ich Realist.
Es ist toll, dass Kühne uns ermöglicht, früher auf dem Transfermarkt tätig zu werden, verleitet aber auch dazu, in Sachen Verkauf weniger zu tun, weniger auf Talente und eigene Leute zu setzen, Bestand aufzunehmen.
Kühne ist ein alter Geldsack, wenn der morgens für immer vergisst, aufzustehen, steht der HSV ganz schnell vor einem Scherbenhaufen.
Von daher würde ich doch alle die bitten, die hier mal locker 17 Mios für einen Spieler aus der Premier League hinlegen wollen oder für 20 Mios 2 Talente aus Belgien holen möchten, mal wieder was zur Besinnung zu kommen. Der EINZIGE Anreiz für Spieler, die eine zweistellige Ablöse kosten, zum HSV zu kommen, ist das sprichwörtliche Selbstmordgehalt, das der HSV seinen Spielern bezahlt und das den Verein erdrückt.
Und: Versetzt Euch mal in die Lage von Kühne, der 15 Mios für einen 18jährigen hinblättern soll, der die ersten 1-2 Saisons in einer zweitklassigen Liga bei einem Mittelfeldverein absolviert hat. Da der Mann höflich ist, wird er Euch noch erlauben, die Tasse Kaffee auszutrinken, Euch 3 Minuten Vorsprung geben und dann erst die Dobermänner auf Euch hetzen
Ich weiß, dass hier ist der Wünschethread, aber so ein wenig Realitätsnähe wäre nicht verkehrt. Klar, der HSV hat sich bei Kostic (völlig absurd) weit aus dem Fenster gelehnt und bis zu 15 Mios in den Raum geworfen, Geld, das der Verein nicht hat. Ich glaube, Beiersdorfer ist ganz happy, wenn Allofs ihm den Kostic "wegnimmt" (hat ihm ja nie gehört), ähnlich wie bei einer Auktion, bei der man zu viel geboten hat.
Der Verein ist noch IMMER pleite, kann ohne Transfers sich kaum was leisten. Auf der Habenseite stehen 1,7 Mios für Demirbay, gekauft haben wir aber auch schon eine Handvoll Spieler, dank eingesparter Gehälter durch ausgelaufene Verträge. Ohne Kühne müssten wir noch immer auf Verkäufe warten, bevor es ans Kaufen geht - und ehrlichgesagt wäre mir das ganz Recht. Wenn ich Zwofuffzisch in der Tasche habe, kann ich mir nur ne Bratwurst leisten und nicht das Rumpsteak an Kroketten und Prinzessbohnen. Dann bin ich Realist.
Es ist toll, dass Kühne uns ermöglicht, früher auf dem Transfermarkt tätig zu werden, verleitet aber auch dazu, in Sachen Verkauf weniger zu tun, weniger auf Talente und eigene Leute zu setzen, Bestand aufzunehmen.
Kühne ist ein alter Geldsack, wenn der morgens für immer vergisst, aufzustehen, steht der HSV ganz schnell vor einem Scherbenhaufen.
Von daher würde ich doch alle die bitten, die hier mal locker 17 Mios für einen Spieler aus der Premier League hinlegen wollen oder für 20 Mios 2 Talente aus Belgien holen möchten, mal wieder was zur Besinnung zu kommen. Der EINZIGE Anreiz für Spieler, die eine zweistellige Ablöse kosten, zum HSV zu kommen, ist das sprichwörtliche Selbstmordgehalt, das der HSV seinen Spielern bezahlt und das den Verein erdrückt.
Und: Versetzt Euch mal in die Lage von Kühne, der 15 Mios für einen 18jährigen hinblättern soll, der die ersten 1-2 Saisons in einer zweitklassigen Liga bei einem Mittelfeldverein absolviert hat. Da der Mann höflich ist, wird er Euch noch erlauben, die Tasse Kaffee auszutrinken, Euch 3 Minuten Vorsprung geben und dann erst die Dobermänner auf Euch hetzen
Der Verein ist NICHT pleite . er hat Schulden, aber ist nicht pleite.
Der HSV gat Wood, Mathenia,Waldschmidt,Ferati,Jatta (kam Abloesefrei) aus der Porto Kasse bezahlt,damch wurde Demirbay verkauft. Glaubst du im Ernst, dass ein Verein NUR Einnahmen von Verkaeufe hat?
Nun haben wir das Glueck dank Kuehne , dass ein Fan dem Club finaziell hilft, aber ist es denn so schlimm? Ich verstehe Euch nicht, ist es Euer geld, dass ihr Euch sorgen macht? Er ist nunmal Fan vom HSV und mit seinem Geld machen was er wiil. Er hat ein gewisses Alter , keine Kinder und ist xfacher Milliardaer , das Geld kann er nicht mitnehmen, wenn er die welt verlassen sollte.
Andere Vereine haben, VW,SAP,Audi,Adidas,Allianz,Red Bull,Bayer oder haben Scheichs,oder reiche Besitzer oder Investoren , dann haben wir noch die englischen Vereine die sehr viel Geld von den Fernesehrechte bekommen, da bekommt, der letzte der Liga viel mehr als ein FC Bayern .
Der Fussball hat sich nun weiterentwickelt, alles ist teuer geworden , die Spieler, die Loehne u.s.w. manchaster holt sich gerade einen Spieler fuer 120 Millionen, also zweimal die HSV Mannschaft fuer einen einzigen Spieler.
Ach Jannis , ich weiss das man auf Rhodos starke Sonnengläser braucht , aber manchmal vernebeln sie die Sicht!
man holte die Neuen zum HSV noch ohne KMK , mit der Portokasse geb ich dir Recht , die musste auch geplündert werden , denn nach Wood , Mathenia war das eigene Transferbudget weg!
alles was jetzt kommt , ist eine Zusammenarbeit mit KMK!
und nein ich glaube nicht das HSV keine anderen Einnahmen hat wie die wahrscheinlichen 2Mill für Demirbay , aber die Gelder sind verplant , um eine "solide Saison " zu planen!
es geht auch nicht um die anderen , es geht darum , das der HSV sich in eine Lage gebracht hat , mit der er , wenn KMK nicht da wäre , nur schwerlich konkurenz fähig wäre!
und darauf braucht man nicht Stolz sein!
23.07.2016 - 10:51 Uhr
mit neid hat das nix zu tun aber schaut euch doch an beiersdorf hat euch 2009 mit aufbeblähtem kader verlassen zu teuer eingekauft zu hohe Gehaltsstrukturen dann weg - keine Championsleague damit Gehälter nicht bezahlbar - Schulden und jetzt - beiersdorf als Heilsbringer zu rück - genau der der euch in die Missere gebracht hat das sagt alles (und erster Transfer Lasogga für 10 - nochmals danke wird der nie wert sein)
Und wenn mann hier liest mit was für Leuten ihr euch gedanklich beschäftigt - z.b Depay (Marktwetrt ca 35 Mio - Gehalt um 5 Mio) frage mich ws Ihr glaubt wo Ihr spielt wird wohl in Saison eher für gerade mal 1 stelligen Tabbelenplatz reichen (wenns gut läuft) europäisch nicht vertreten aber Spitzengehälter zahlen wollen - Bitte
Und wenn mann hier liest mit was für Leuten ihr euch gedanklich beschäftigt - z.b Depay (Marktwetrt ca 35 Mio - Gehalt um 5 Mio) frage mich ws Ihr glaubt wo Ihr spielt wird wohl in Saison eher für gerade mal 1 stelligen Tabbelenplatz reichen (wenns gut läuft) europäisch nicht vertreten aber Spitzengehälter zahlen wollen - Bitte
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cannabiol am 23.07.2016 um 11:16 Uhr bearbeitet
23.07.2016 - 13:45 Uhr
Zitat von totaalvoetbal_1887
Naja..
Angenommen Kostic kommt für die Außenbahn, was fehlt denn nun noch, um unseren Kader zu komplettieren?
Ein talentierter junger (polyvanlenter) 6er? Eine alternative für LV?
Naja..
Angenommen Kostic kommt für die Außenbahn, was fehlt denn nun noch, um unseren Kader zu komplettieren?
Ein talentierter junger (polyvanlenter) 6er? Eine alternative für LV?
Ein 6er fehlt wirklich noch. Da fragt es sich aber, ob der wirklich jung sein muss. Hinter Ekdal/Holtby sollten wir Jung möglichst viel Spielzeit geben und ob dann noch genügend Minuten abfallen, um ein weiteres Talent entwickeln zu können? Ich bin skeptisch. Ich hätte das lieber einen Ü30 Spieler, der sich mit der Rolle des Reservisten zufrieden gibt, nicht stänkert, wenn er auf der Bank sitzt aber trotzdem etwas mit in die Mannschaft bringt, sprich Erfahrung und die nötige Ruhe am Ball sollte Ekdal ausfallen. Ein Typ wie J. Schuster gefiele mir da sehr gut. Er selbst hat seinen auslaufenden Vertrag ja kürzlich erst verlängert.
Eine Alternative zu Ostrzolek fehlt wirklich noch. Da J. Lukaku nun vom Markt ist, fände ich da einen Augustinsson spannend. Der ist vor allem offensiv und bei Standards ne Gefahr.
In der Innenverteidigung sehe ich auch noch Nachholbedarf, zumal ich ja, wie bereits erwähnt, für einen Verkauf von Djourou bin. Aber die Hoffnung von mir wird sich wohl nicht erfüllen.
Ein Spieler, der alle 3 genannten Positionen bekleiden könnte ist T. Kongolo. Wenn wir ihn holen könnten, wäre ich auch sehr zufrieden, auch wenn es dann nicht der "alte Hase" im DM ist.
Als Letztes stellt sich dann die Frage, ob wir nicht auch noch einen Ersatz für Müller benötigen. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass Gregoritsch ebenso wenig auf die RA Position gehört wie Wood auf die LA Position. Der Kader in der Offensive würde zwar aufgebläht, aber ich bin etwas bange, dass es auf rechts einen starken Leistungsabfall geben könnte, sollte Müller sich verletzen. Allerdings kann ich aus finanzieller Sicht auch verstehen, wenn man die kommende Saison versucht, die möglicherweise auftretende Lücke "provisorisch" mit Gregoritsch aufzufüllen.
Im Großen und Ganzen können es noch spannende Wochen bis Ende August werden. Erst recht, wenn Kostic nicht zu uns kommen sollte, aus welchen Gründen auch immer. Wobei ich sagen muss, ich gehöre zu den Skeptikern, was ihn angeht. Mehr hätte ich mich gefreut, wenn man einen Spieler á la Limbombe oder Trossard holen würde.
Aber warten wir es ab.
Gruß und einen schönen Samstag!
23.07.2016 - 17:46 Uhr
Zitat von Ricasso
Ein 6er fehlt wirklich noch. Da fragt es sich aber, ob der wirklich jung sein muss. Hinter Ekdal/Holtby sollten wir Jung möglichst viel Spielzeit geben und ob dann noch genügend Minuten abfallen, um ein weiteres Talent entwickeln zu können? Ich bin skeptisch. Ich hätte das lieber einen Ü30 Spieler, der sich mit der Rolle des Reservisten zufrieden gibt, nicht stänkert, wenn er auf der Bank sitzt aber trotzdem etwas mit in die Mannschaft bringt, sprich Erfahrung und die nötige Ruhe am Ball sollte Ekdal ausfallen. Ein Typ wie J. Schuster gefiele mir da sehr gut. Er selbst hat seinen auslaufenden Vertrag ja kürzlich erst verlängert.
Eine Alternative zu Ostrzolek fehlt wirklich noch. Da J. Lukaku nun vom Markt ist, fände ich da einen Augustinsson spannend. Der ist vor allem offensiv und bei Standards ne Gefahr.
In der Innenverteidigung sehe ich auch noch Nachholbedarf, zumal ich ja, wie bereits erwähnt, für einen Verkauf von Djourou bin. Aber die Hoffnung von mir wird sich wohl nicht erfüllen.
Ein Spieler, der alle 3 genannten Positionen bekleiden könnte ist T. Kongolo. Wenn wir ihn holen könnten, wäre ich auch sehr zufrieden, auch wenn es dann nicht der "alte Hase" im DM ist.
Als Letztes stellt sich dann die Frage, ob wir nicht auch noch einen Ersatz für Müller benötigen. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass Gregoritsch ebenso wenig auf die RA Position gehört wie Wood auf die LA Position. Der Kader in der Offensive würde zwar aufgebläht, aber ich bin etwas bange, dass es auf rechts einen starken Leistungsabfall geben könnte, sollte Müller sich verletzen. Allerdings kann ich aus finanzieller Sicht auch verstehen, wenn man die kommende Saison versucht, die möglicherweise auftretende Lücke "provisorisch" mit Gregoritsch aufzufüllen.
Im Großen und Ganzen können es noch spannende Wochen bis Ende August werden. Erst recht, wenn Kostic nicht zu uns kommen sollte, aus welchen Gründen auch immer. Wobei ich sagen muss, ich gehöre zu den Skeptikern, was ihn angeht. Mehr hätte ich mich gefreut, wenn man einen Spieler á la Limbombe oder Trossard holen würde.
Aber warten wir es ab.
Gruß und einen schönen Samstag!
Zitat von totaalvoetbal_1887
Naja..
Angenommen Kostic kommt für die Außenbahn, was fehlt denn nun noch, um unseren Kader zu komplettieren?
Ein talentierter junger (polyvanlenter) 6er? Eine alternative für LV?
Naja..
Angenommen Kostic kommt für die Außenbahn, was fehlt denn nun noch, um unseren Kader zu komplettieren?
Ein talentierter junger (polyvanlenter) 6er? Eine alternative für LV?
Ein 6er fehlt wirklich noch. Da fragt es sich aber, ob der wirklich jung sein muss. Hinter Ekdal/Holtby sollten wir Jung möglichst viel Spielzeit geben und ob dann noch genügend Minuten abfallen, um ein weiteres Talent entwickeln zu können? Ich bin skeptisch. Ich hätte das lieber einen Ü30 Spieler, der sich mit der Rolle des Reservisten zufrieden gibt, nicht stänkert, wenn er auf der Bank sitzt aber trotzdem etwas mit in die Mannschaft bringt, sprich Erfahrung und die nötige Ruhe am Ball sollte Ekdal ausfallen. Ein Typ wie J. Schuster gefiele mir da sehr gut. Er selbst hat seinen auslaufenden Vertrag ja kürzlich erst verlängert.
Eine Alternative zu Ostrzolek fehlt wirklich noch. Da J. Lukaku nun vom Markt ist, fände ich da einen Augustinsson spannend. Der ist vor allem offensiv und bei Standards ne Gefahr.
In der Innenverteidigung sehe ich auch noch Nachholbedarf, zumal ich ja, wie bereits erwähnt, für einen Verkauf von Djourou bin. Aber die Hoffnung von mir wird sich wohl nicht erfüllen.
Ein Spieler, der alle 3 genannten Positionen bekleiden könnte ist T. Kongolo. Wenn wir ihn holen könnten, wäre ich auch sehr zufrieden, auch wenn es dann nicht der "alte Hase" im DM ist.
Als Letztes stellt sich dann die Frage, ob wir nicht auch noch einen Ersatz für Müller benötigen. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass Gregoritsch ebenso wenig auf die RA Position gehört wie Wood auf die LA Position. Der Kader in der Offensive würde zwar aufgebläht, aber ich bin etwas bange, dass es auf rechts einen starken Leistungsabfall geben könnte, sollte Müller sich verletzen. Allerdings kann ich aus finanzieller Sicht auch verstehen, wenn man die kommende Saison versucht, die möglicherweise auftretende Lücke "provisorisch" mit Gregoritsch aufzufüllen.
Im Großen und Ganzen können es noch spannende Wochen bis Ende August werden. Erst recht, wenn Kostic nicht zu uns kommen sollte, aus welchen Gründen auch immer. Wobei ich sagen muss, ich gehöre zu den Skeptikern, was ihn angeht. Mehr hätte ich mich gefreut, wenn man einen Spieler á la Limbombe oder Trossard holen würde.
Aber warten wir es ab.
Gruß und einen schönen Samstag!
Also ich bin der Meinung, dass wir nicht extra noch einen RA holen müssen. Falls es zu dem Fall kommt, dass Müller mal ausfällt, dann denke ich, kann man auf RA auch gut mit Halilovic planen und Gregerl im Zentrum aufstellen.
Halilovic hat bei seiner Leihe in Gijon in 14 von 29 Spielen auf RA gespielt. Ich sehe ihn zwar im Zentrum gut aufgehoben aber er kann auch über die rechte Seite kommen, das Dribbling suchen, mal nach innen ziehen und mit seinem starken linken Fuß den Abschluss suchen.
Gregerl oder ggf. Hunt könnten dann auf der 10 spielen. Gerade Gregerl hat letzte Saison gezeigt dass die Flügel nichts für ihn sind
Im Zentrum hat er seine besten Leistungen gezeigt
PS: Wenn Halilovic dann mal nach innen zieht, zieht er das ein oder andere Foul und die Position ist dann eine super Position für Gregerl
MfG Seppel
24.07.2016 - 14:05 Uhr
Zitat von Marek
Der HSV sucht offensichtlich nach einer stabilen Lösung auf LA. Bedeutet für die Kandidaten, dass sie einen Leistungsnachweis erbracht haben müssen. Jesé hat in den letzten 3 Jahren auf hohem Niveau nur eine Handvoll Spiele mit signifkanter Einsatzzeit gemacht (>60 Min.). Kostic dagegen hat nun 2 Saisons als absolute Stammkraft in der Bundesliga hinter sich.
In Anbetracht des vermeintlichen Anforderungsprofils steht Kostic daher in meinen Augen klar über Jesé. Wäre das Anforderungsprofil ein riskanteres, also auf mögliche Wertsteigerung ausgerichtetes, könnte man Jesé womöglich vorziehen. Aber selbst da bin ich mir nicht so sicher.
PS. Ich wollte nochmal herausstellen, dass "Kostic in jedem 2. Spiel total untergegangen sei und defensiv überhaupt nicht mitarbeite" deine Meinung ist. So aggressiv wie du es vorgetragen hast, könnte man sonst meinen es wäre ein Fakt.
Zitat von Zwerkules
Also 10 Mio für einen Spieler, der auch schon in der CL überzeugen konnte, spricht man die Qualität ab?
Aber Kostic für 15-17 Mio, der in der letzten Saison in mindestens jedem 2. Spiel total untergegangen ist und defensiv überhaupt nicht mitarbeitet, der wird nun der Wunderknabe, der uns nach Europa bringt?
Sorry....aber wenn ich die beiden Gesamtpakete (Preis/Leisung) vergleiche und mich da entscheiden müsste (sofern beide wöllten), wäre meine Entscheidung aber sehr einfach Pro Jesé!
Nicht falsch verstehen, ich möchte Kostic nicht die Qualität absprechen, aber ich sehe Jesé eine Mini-Stufe höher und er ist für nur 60% des Preises zu haben...selbst wenn sie beide auf einer Stufe stehen würden, würde da der Preis der Knackpunkt sein, den man nicht wegdiskutieren kann mit: "Wer weiß wie er sich in der Bundesliga macht"....er spielt immerhin bei Real und in der CL !
Zitat von Goldzahn
Jese ist meiner Meinung nach eine totale Wundertüte. Funktioniert er in der BL? Kostic hat dies bewiesen. Kostic hat Leistung in einem schwachen Team gezeigt. Jese hat in einem überragenden Team ab und zu mitspielen dürfen. Ich wüsste nicht weshalb wir auf diese Wundertüte setzen sollten.
Zitat von Zwerkules
Anstatt 15-17 Mio für einen Kostic rauszuwerfen, sollten wir bei Real mal wegen Jesé anfragen.
Er ist für 10 Mio auf dem Markt und möchte unbedingt in die Bundesliga.
http://www.transfermarkt.de/jese/profil/spieler/134936
Von der Qualität her sehe ich ihn sogar leicht über Kostic.
Dortmund hat nun nach Schürrle keinen Bedarf mehr, Leverkusen wird gehandelt, aber ich glaube, dass sie doch eher einen Brandt entwickeln wollen.
Wolfsburg und Schalke könnte ich mir noch als Alternativen für Jesé vorstellen....aber wie gesagt: Eine Anfrage schadet nie und hier wären die 10Mio auch besser investiert, als 15-17 Mio für Kostic!
Anstatt 15-17 Mio für einen Kostic rauszuwerfen, sollten wir bei Real mal wegen Jesé anfragen.
Er ist für 10 Mio auf dem Markt und möchte unbedingt in die Bundesliga.
http://www.transfermarkt.de/jese/profil/spieler/134936
Von der Qualität her sehe ich ihn sogar leicht über Kostic.
Dortmund hat nun nach Schürrle keinen Bedarf mehr, Leverkusen wird gehandelt, aber ich glaube, dass sie doch eher einen Brandt entwickeln wollen.
Wolfsburg und Schalke könnte ich mir noch als Alternativen für Jesé vorstellen....aber wie gesagt: Eine Anfrage schadet nie und hier wären die 10Mio auch besser investiert, als 15-17 Mio für Kostic!
Jese ist meiner Meinung nach eine totale Wundertüte. Funktioniert er in der BL? Kostic hat dies bewiesen. Kostic hat Leistung in einem schwachen Team gezeigt. Jese hat in einem überragenden Team ab und zu mitspielen dürfen. Ich wüsste nicht weshalb wir auf diese Wundertüte setzen sollten.
Also 10 Mio für einen Spieler, der auch schon in der CL überzeugen konnte, spricht man die Qualität ab?
Aber Kostic für 15-17 Mio, der in der letzten Saison in mindestens jedem 2. Spiel total untergegangen ist und defensiv überhaupt nicht mitarbeitet, der wird nun der Wunderknabe, der uns nach Europa bringt?
Sorry....aber wenn ich die beiden Gesamtpakete (Preis/Leisung) vergleiche und mich da entscheiden müsste (sofern beide wöllten), wäre meine Entscheidung aber sehr einfach Pro Jesé!
Nicht falsch verstehen, ich möchte Kostic nicht die Qualität absprechen, aber ich sehe Jesé eine Mini-Stufe höher und er ist für nur 60% des Preises zu haben...selbst wenn sie beide auf einer Stufe stehen würden, würde da der Preis der Knackpunkt sein, den man nicht wegdiskutieren kann mit: "Wer weiß wie er sich in der Bundesliga macht"....er spielt immerhin bei Real und in der CL !
Der HSV sucht offensichtlich nach einer stabilen Lösung auf LA. Bedeutet für die Kandidaten, dass sie einen Leistungsnachweis erbracht haben müssen. Jesé hat in den letzten 3 Jahren auf hohem Niveau nur eine Handvoll Spiele mit signifkanter Einsatzzeit gemacht (>60 Min.). Kostic dagegen hat nun 2 Saisons als absolute Stammkraft in der Bundesliga hinter sich.
In Anbetracht des vermeintlichen Anforderungsprofils steht Kostic daher in meinen Augen klar über Jesé. Wäre das Anforderungsprofil ein riskanteres, also auf mögliche Wertsteigerung ausgerichtetes, könnte man Jesé womöglich vorziehen. Aber selbst da bin ich mir nicht so sicher.
PS. Ich wollte nochmal herausstellen, dass "Kostic in jedem 2. Spiel total untergegangen sei und defensiv überhaupt nicht mitarbeite" deine Meinung ist. So aggressiv wie du es vorgetragen hast, könnte man sonst meinen es wäre ein Fakt.
Na gut...es war nur in 14 von 34 Spiele....also fast jedem 2. Spiel, wenn man mal die Kickernoten hernimmt und jede Note 4,0 und schlechter als "schlechtes Spiel" bezeichnet....dazu 5x die Note 5,0 oder 5,5 und somit quasi Totalausfall !
Zum Vergleich Ivo in 16 von 28 Spielen eine 4,0 oder schlechter und in 8 Spielen eine 5,0 oder schlechter....er wechselt ablösefrei.
Oder Volland in 10 von 33 Spielen eine 4,0 oder schlechter und in nur 3 Spielen eine 5,0 oder schlechter...er wechselte für 20 Mio.
Im Vergleich zu Volland wären die 15 Mio für Kostic wohl nun gerade so gerechtfertigt, aber wenn man jetzt noch die Saison davor mit her nimmt, dann hat Kostic in 6 von 18 Spielen eine 4,0 oder schlechter und eine 5,5 und bei Volland sind es ganze 5 mal von 32 Spielen, wo er schlechter als 4,0 war.
Und wenn man nun die von euch immer in den Vordergrund gestellten "2 Jahre bewiesen" her nimmt, dann sieht es insgesamt so aus, dass er im Vergleich zu Volland deutlich abfällt und damit eben keine 15-17 Mio wert sein kann! Das ist einfach viel zu teuer! 12 wären Maximum gewesen......Meine Meinung!
Und mit dieser Meinung stehe ich nicht alleine!
Niemand sagt, dass er keine Qualität hat, aber ich halte die 15-17 Mio einfach für viel zu viel!
Wenn man da zum Vergleich für 20 Mio Volland bekommt oder für 10 Mio Jesé oder für 6 Mio einen Sisto bekommen könnte, dann stinkt das Preis/Leistungs-verhältnis bei Kostic einfach mal ab.
Zudem kommt er von einem Absteiger, einem Verein, der ihn schon freigestellt hat und er somit definitiv auf der TL steht und nicht Un-Abkömmlich ist....
@HSVGary:
Jesé für 10 Mio kaufen und eine RKO in Höhe von 20 Mio akzeptieren, wäre trotzdem eine Wertsteigerung von 100%....kann man bei Kostic davon ausgehen, dass er uns in 2 Jahren 30-34 Mio einbringen könnte? Ich glaube es nicht.....
Also je nachdem wie hoch die RKO ist, kann man so eine Klausel gut und gerne akzeptieren, wenn dadurch der Einkaufspreis deutlich geringer als bei Alternative 1A wäre.....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zwerkules am 24.07.2016 um 14:07 Uhr bearbeitet
24.07.2016 - 14:58 Uhr
Zitat von HSV1987
Kurze Frage: Wie viele Spiele des VfB hast du in den letzten Jahren denn über 90 Minuten verfolgt?
Ich muss zugeben, bei mir waren das (zwangsweise) sehr viele, wahrscheinlich habe ich keine zehn verpasst.
Kurze Frage: Wie viele Spiele des VfB hast du in den letzten Jahren denn über 90 Minuten verfolgt?
Ich muss zugeben, bei mir waren das (zwangsweise) sehr viele, wahrscheinlich habe ich keine zehn verpasst.
Nicht viele. 10 wenn's hoch kommt. Und selbst bei diesen habe ich Kostic nicht explizit verfolgt. (Was mMn nötig ist um sich ein faires Urteil bilden zu können. Der Gesamteindruck des Teams hat sonst zu großen Einfluss auf die Bewertung des Einzelnen.)
Ich habe übrigens Kostic' Leistungen oder seine Konstanz nie bewertet. Ich sagte lediglich, dass er einen Leistungsnachweis über 2 Jahre in einer europäischen Top-Liga erbracht hat. Ob dieser nun konstant gut, mal herausragend mal scheiße, oder in einem gewissen Intervall schwankte, vermag ich nicht zu sagen. Aber der Punkt ist, dass er bewertbar ist. Der HSV kann sich eine sehr guten Eindruck davon machen, was er bekommt. Bei Jesé hat man vielleicht 15-20 Spiele mit ~60 Min. Einsatzzeit über 3 Jahre. Noch dazu in einem vergleichsweise deutlich vom HSV abweichenden Team. Daher empfinde ich die Wahrscheinlichkeit, dass Kostic seine gezeigten Leistungen auch beim HSV stabil abrufen kann eben als ungleich höher als bei Jesé. Und ich denke, dass dieser Aspekt bei der Suche nach einer LA-Lösung eine große Rolle spielt(e).
Übrigens: die Erwartung, dass ein Spieler eine schlechte Mannschaft aufgrund seines Könnens mitreißt, halte ich für überhöht. Solche Einzelkönner sind in meinen Augen eine absolute Seltenheit. Die Erwartung sollte eher sein, dass ein Spieler die ihm aufgetragene Rolle im Spielsystem bestmöglich ausfüllt.
25.07.2016 - 09:08 Uhr
Zitat von Nordlicht_81
Wir sind nach dem Kostic Deal voll im Zeitplan. Wünschen würde ich mir noch einen LV der Ozzy Druck macht, sowie einen ZM um evtl. Ausfälle von Holtby und Ekdal zu kompensieren.
Meine Vorschläge:
Wittek
U20 Nationalspieler, ein Jahr Restvertrag, 1860 München
Zakaria
19 Jahre, 2 A Länderspiele, 1,91m - kann auch IV, YB Bern
Wir sind nach dem Kostic Deal voll im Zeitplan. Wünschen würde ich mir noch einen LV der Ozzy Druck macht, sowie einen ZM um evtl. Ausfälle von Holtby und Ekdal zu kompensieren.
Meine Vorschläge:
Wittek
U20 Nationalspieler, ein Jahr Restvertrag, 1860 München
Zakaria
19 Jahre, 2 A Länderspiele, 1,91m - kann auch IV, YB Bern
1860 München wird Wittek in dieser Transferperiode nicht abgeben - Stuttgart hat sich bereits einen Korb abgeholt.
Meiner Meinung nach wird - sollte tatsächlich noch ein defensiver Mittelfeldspieler verpflichtet werden - N'didi noch einmal ein ganz heißes Thema, da man auch hier bereits vor längerer Zeit - also im letzten Winter - das Interesse am Spieler hinterlegt hat.
Auf der Position des linken Verteidigers könnte man - falls man einen günstigen Spieler sucht, der dennoch sofort funktioniert - einmal bei den Dortmundern bezüglich Park anfragen. Park ist ein extrem unterschätzter Spieler, taktisch ganz hervorragend und vor allem so spielstark, dass man ihn auch im defensiven Mittelfeld einsetzen kann.
Ein Regal höher gelagert wäre Jetro Willems, der schon eine gefühlte Ewigkeit dabei ist, aber erst 22 Jahre auf dem Buckel hat. Sein Vertrag läuft 2017 aus, sodass man in Eindhoven durchaus einmal abklopfen könnte, wie es mit ihren Ablösevorstellungen so aussieht. Ich bin etwas irritiert, dass er noch nicht bei einem Topclub unter gekommen ist - es hieß beispielsweise, dass Guardiola ihn eventuell nach Manchester lotsen möchte.
Auch wenn Willems in diesem Sommer nicht finanzierbar oder nicht interessiert ist, sollte man den Kontakt halten - sollte man sich nach der nächsten Saison tabellarisch verbessert haben, ist möglicherweise ein neuer Anlauf möglich.
N'didi kann wohl auch in der Innenverteidigung spielen, sodass man dort im Sommer nicht mehr tätig werden müsste - obwohl ich natürlich zu einem Perspektivtransfer für diese Position nicht nein sagen würde.
Nicht außer Acht lassen sollte man, dass der Kader noch (erheblich) verschlankt werden muss.
In der Abwehr kann man Götz entweder für die Zwote behalten, oder ablösefrei ziehen lassen. Für Diekmeier wird man keinen Abnehmer finden, also behält man ihn für ein letztes Jahr als Back-up für Sakai und schaut im nächsten Sommer, ob man sich auf dieser Position nicht sogar verbessern kann.
Im Mittelfeld ist es dringend notwendig, den perspektivlosen Stieber von der Payroll zu bekommen. Hunt würde ich wohl auch gehen lassen, aber ich glaube, dass seine Erfahrung und Ruhe noch wertvoll werden kann.
Im Angriff kann man auf Schipplock wohl problemlos verzichten, Altintas ist bereits verliehen. Lasogga, Wood und der polyvalente Gregoritsch sind eine ansprechende Besetzung für den Sturm. Sollte Lasogga auch wechseln, was ich irgendwie im Gefühl habe, müsste man genau evaluieren, ob man noch einen weiteren Stürmer holt oder auf Gregoritsch, Wood und Waldschmidt setzt, welcher sonst wohl eher eine der ersten Wechseloptionen für die offensive Außenbahn wäre.
------------------Adler------------------
Sakai--Cleber-Spahic--WILLEMS
------------Ekdal---N'DIDI------------
-Müller-------Halilovic------Kostic-
------------------Wood------------------
Das liest sich für meine Begriffe richtig stark, fast jede Position ist doppelt besetzt, die Mannschaft wurde erheblich verjüngt, lediglich im zentralen Mittelfeldbereich wird ein Gutverdiener auf der Bank sitzen - woran der HSV sich aber wird gewöhnen müssen, will man sich wieder nach oben orientieren. Wichtig ist vielmehr, dass man keine Unsummen in Gehälter für "perspektivlose" Spieler steckt. Dass ein Spieler wie Stieber, der keine Chance in diesem Kader hätte, über eine Million verdient, wurmt mich viel mehr als dass Hunt, der zwar auf der Bank sitzt aber durchaus ein wertvoller Spieler für den Kader ist/ sein kann, fast drei Millionen bekommt.
25.07.2016 - 13:00 Uhr
Ich möchte mal meine Meinung zu unserem "Defensivproblem" schildern.
IV:
Hier sehe ich zur nächsten Saison unsere Hauptbaustelle, sollte sich nicht dieses Jahr noch was tun. Denn die Verträge von Djourou und Spahic laufen beide aus und wir haben dann keinen Abwehrchef. Gut sollte Djourou verlängern haben wir trotzdem keinen.
==> ich hätte gerne dieses Jahr schon einen potentiellen Abwehrchef und würde dafür Djourou abgeben.
DM/ZM:
Hier sehe ich ein Problem, welches wir durch die verletzten/nicht fitten Stammspieler (Ekdal, Holtby, Jung) bekommen werden.
==> hier gibt es eine sichere und teuere Variante (A) oder eine unsichere und günstigere (B)
zu A) mein Wunsch wäre hier Xabi Alonso, klingt im ersten Moment etwas verrückt und gewagt, aber eine Anfrage wäre das mit Sicherheit wert. Er müsste auf Gehalt verzichten, dafür bekäme er bei uns sicherlich mehr Spielzeit als beim FCB. Jung könnte an seiner Fitness arbeiten und von ihm lernen. Für unser DM wäre das nochmals ein Quantensprung an Qualität.
zu B) hier gäbe es die jungen Wundertüten Ndidi oder Maksimovic, welche sich in der Buli und im neuen Team erst noch beweisen und finden müssen.
Es gibt auch noch eine Variante C, die mit Andre Hoffmann wohl die wahrscheinlichste darstellt.
Ich bin auch gespannt, wer sich in der Offensive noch als Verkaufskandidat herauskristallisieren wird (Hunt, Lasogga, Schipplock ........) und welches System wir letzenendes spielen werden.
Auch gefällt mir die Qualität der Backupreihe im OM noch nicht wirklich.
IV:
Hier sehe ich zur nächsten Saison unsere Hauptbaustelle, sollte sich nicht dieses Jahr noch was tun. Denn die Verträge von Djourou und Spahic laufen beide aus und wir haben dann keinen Abwehrchef. Gut sollte Djourou verlängern haben wir trotzdem keinen.
==> ich hätte gerne dieses Jahr schon einen potentiellen Abwehrchef und würde dafür Djourou abgeben.
DM/ZM:
Hier sehe ich ein Problem, welches wir durch die verletzten/nicht fitten Stammspieler (Ekdal, Holtby, Jung) bekommen werden.
==> hier gibt es eine sichere und teuere Variante (A) oder eine unsichere und günstigere (B)
zu A) mein Wunsch wäre hier Xabi Alonso, klingt im ersten Moment etwas verrückt und gewagt, aber eine Anfrage wäre das mit Sicherheit wert. Er müsste auf Gehalt verzichten, dafür bekäme er bei uns sicherlich mehr Spielzeit als beim FCB. Jung könnte an seiner Fitness arbeiten und von ihm lernen. Für unser DM wäre das nochmals ein Quantensprung an Qualität.
zu B) hier gäbe es die jungen Wundertüten Ndidi oder Maksimovic, welche sich in der Buli und im neuen Team erst noch beweisen und finden müssen.
Es gibt auch noch eine Variante C, die mit Andre Hoffmann wohl die wahrscheinlichste darstellt.
Ich bin auch gespannt, wer sich in der Offensive noch als Verkaufskandidat herauskristallisieren wird (Hunt, Lasogga, Schipplock ........) und welches System wir letzenendes spielen werden.
Auch gefällt mir die Qualität der Backupreihe im OM noch nicht wirklich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fussifuxx am 25.07.2016 um 13:03 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.