Wunschkader und Kaderschmiede

Zitat von Rul-Fi-Oh:
Ich frag mich aber nur was wir immer mit unserem geld machen? Das wir nicht geld wie heu haben ist klar... aber was ist mit den gündogan, den diekmeier und den wollscheid-millionen zzgl. den nachzahlungen? Was ist mit den eingesparten gehältern von wolf und simons? Was ist mit den fernsehgeldern? Der bader hat mal gemeint, dass wir in nicht ganz so ferner zukunft auch mal transfers wie hannover tätigen können... aber warum tun wir's nicht? Die holen halt mal nen diouf von manu oder nen djourou von arsenal die aber auch leistung bringen. Und was hat der diouf gekostet? 1,5 mio? Von dem geld holen wir nen pekhart oder nen ginczek... Und die wintertranfers? Hlousek, kanazaki und ildiz haben alle schönes geld gekostet, das wir und auch gleich zum fenster hätten rauswerfen können. Und wenn jetzt noch klose geht? Dann kommen noch mal 5-6 mio + 1 mio für den timmy... und dann können wir selber nicht mal nen 3-4 mio transfer tätigen? Wo kommt das ganze geld hin? Schäfer und pino sind die einzigen die ordentlich verdienen sollten, wobei letzterer ja zu "geringeren" bezügen verlängert hat. Sonst sind mit simons, wolf, okotie, eigler, charisteas, kluge usw leute gegangen die nen ordentlichen batzen kohle bekommen haben. Wir haben die wahl auf ewig im niemalsland der tabelle rumzudümpeln oder mal langsam den nächsten schritt zu machen. Kiyo und gebhart waren ein guter anfang aber jetzt muss kontinuierlich der kader verbessert werden... und va ausgedünnt. Wir haben wiel zu viele spieler im kader und keine 3-fach- belastung. Frantz zum beispiel wär bei mir schon längst weg, genau so wie pekhart

Ich springe gerne auch noch auf den Zug auf ;)

1. Wir haben schon Angha geholt der in Arsenal eine hohe Wertschätzung hatte und eventuell sogar einen Stammplatz ab der Rückrunde bekommen hätte ! Außerdem: Nordveidt bzw. auch eventuell Mak?
2. zu den Wintertransfers: Hlousek war letzten Winter und hat immer LV gespielt obwohl er eigentlich eher als LM anzusehen ist und hat sich danach verletzt. Kanazaki wurde nur geholt, um den Kader in der Breite zu verstärken bzw, da man Katikani (weiß nicht wie man ihn schreibt :ugly )nicht bekommen hat. Ildiz hat bei seinen Einwechslungen in diesen kurzen Zeiträumen viel gezeigt, bzw. dass er spielerisch stark ist. Danach verletzt er sich ...
3. Okotie als Top-Verdiener zu bezeichnen ist mehr als übertrieben :D :D :D
4. Niemandsland der Tabelle ist also ein 6. bzw. 2x 10. Platz in den letzten drei Jahren ... wir können auch gerne wie im Jahr 2007 Europapokal spielen aber dann wird genau das selbe wieder passieren. Zur Zeit sind einfach noch nicht die Möglichkeiten vorhanden, da der Verein verschuldet war und man keine Riskotransfer tätigen will:

Bsp:

du kaufst einen Spieler für teures Geld (4 millionen aufwärts) und der schlägt nicht ein. So wie es Charisteas damals auch nicht tat. Die fünf Millionen sind einfach weg du wirst ihn nie wieder für den selben Preis verkaufen können. Holst du einen Spieler wie Ginczek für 1,5 Millionen er entwickelt sich und du verkaufst ihn hast du einen Gewinn. Wenn er sich nicht entwickelt ok... dann kannst du ihn mindestens nochmal für 800.000 verkaufen und hast viel weniger Verlust.

5. Nach deiner Meinung müsste auch Gebhart ein Fehlkauf sein, da er ja eh nur verletzt war und sonst kaum eine Leistung gebracht hat.

6. Den Kader ausdünnen?
Frantz willst du weg haben? Allle "Fans" schreien doch immer nach Identifikationsfiguren oder? Frantz reißt sich jedesmal den A**** auf wenn er spielt. Bei manch anderen wie z.B. einem Esswein oder Balitsch ist das z.B. überhaupt nicht zu sehen....
Pekhart möchtest du auch weg haben? Der ist noch ein junger Spieler der letztes Jahr auch Tore geschossen hat nur dieses Jahr einfach sein Potenzial nicht zeigen konnte, da er vorne keine Bälle bekam.
Am Ende dieser Saison hat man doch gemerkt, dass wenn man auch mal mehrere Verletzte hat der Kader eigentlich zu dünn ist, da spieler wie z.B. Ngankam, Mu oder Korczowski die Leistungen für die Bundesliga eben noch nicht bringen bzw. nicht bringen.

7. Geh zur JHV und guck dir es einfach an wie die Zahlen zustande kommen und motz hier nicht nur rum

Zitat von Anarchie:
Zitat von Rul-Fi-Oh:
Ich frag mich aber nur was wir immer mit unserem geld machen? Das wir nicht geld wie heu haben ist klar... aber was ist mit den gündogan, den diekmeier und den wollscheid-millionen zzgl. den nachzahlungen? Was ist mit den eingesparten gehältern von wolf und simons? Was ist mit den fernsehgeldern? Der bader hat mal gemeint, dass wir in nicht ganz so ferner zukunft auch mal transfers wie hannover tätigen können... aber warum tun wir's nicht? Die holen halt mal nen diouf von manu oder nen djourou von arsenal die aber auch leistung bringen. Und was hat der diouf gekostet? 1,5 mio? Von dem geld holen wir nen pekhart oder nen ginczek... Und die wintertranfers? Hlousek, kanazaki und ildiz haben alle schönes geld gekostet, das wir und auch gleich zum fenster hätten rauswerfen können. Und wenn jetzt noch klose geht? Dann kommen noch mal 5-6 mio + 1 mio für den timmy... und dann können wir selber nicht mal nen 3-4 mio transfer tätigen? Wo kommt das ganze geld hin? Schäfer und pino sind die einzigen die ordentlich verdienen sollten, wobei letzterer ja zu "geringeren" bezügen verlängert hat. Sonst sind mit simons, wolf, okotie, eigler, charisteas, kluge usw leute gegangen die nen ordentlichen batzen kohle bekommen haben. Wir haben die wahl auf ewig im niemalsland der tabelle rumzudümpeln oder mal langsam den nächsten schritt zu machen. Kiyo und gebhart waren ein guter anfang aber jetzt muss kontinuierlich der kader verbessert werden... und va ausgedünnt. Wir haben wiel zu viele spieler im kader und keine 3-fach- belastung. Frantz zum beispiel wär bei mir schon längst weg, genau so wie pekhart

Ich springe gerne auch noch auf den Zug auf ;)

1. Wir haben schon Angha geholt der in Arsenal eine hohe Wertschätzung hatte und eventuell sogar einen Stammplatz ab der Rückrunde bekommen hätte ! Außerdem: Nordveidt bzw. auch eventuell Mak?
2. zu den Wintertransfers: Hlousek war letzten Winter und hat immer LV gespielt obwohl er eigentlich eher als LM anzusehen ist und hat sich danach verletzt. Kanazaki wurde nur geholt, um den Kader in der Breite zu verstärken bzw, da man Katikani (weiß nicht wie man ihn schreibt :ugly )nicht bekommen hat. Ildiz hat bei seinen Einwechslungen in diesen kurzen Zeiträumen viel gezeigt, bzw. dass er spielerisch stark ist. Danach verletzt er sich ...
3. Okotie als Top-Verdiener zu bezeichnen ist mehr als übertrieben :D :D :D
4. Niemandsland der Tabelle ist also ein 6. bzw. 2x 10. Platz in den letzten drei Jahren ... wir können auch gerne wie im Jahr 2007 Europapokal spielen aber dann wird genau das selbe wieder passieren. Zur Zeit sind einfach noch nicht die Möglichkeiten vorhanden, da der Verein verschuldet war und man keine Riskotransfer tätigen will:

Bsp:

du kaufst einen Spieler für teures Geld (4 millionen aufwärts) und der schlägt nicht ein. So wie es Charisteas damals auch nicht tat. Die fünf Millionen sind einfach weg du wirst ihn nie wieder für den selben Preis verkaufen können. Holst du einen Spieler wie Ginczek für 1,5 Millionen er entwickelt sich und du verkaufst ihn hast du einen Gewinn. Wenn er sich nicht entwickelt ok... dann kannst du ihn mindestens nochmal für 800.000 verkaufen und hast viel weniger Verlust.

5. Nach deiner Meinung müsste auch Gebhart ein Fehlkauf sein, da er ja eh nur verletzt war und sonst kaum eine Leistung gebracht hat.

6. Den Kader ausdünnen?
Frantz willst du weg haben? Allle "Fans" schreien doch immer nach Identifikationsfiguren oder? Frantz reißt sich jedesmal den A**** auf wenn er spielt. Bei manch anderen wie z.B. einem Esswein oder Balitsch ist das z.B. überhaupt nicht zu sehen....
Pekhart möchtest du auch weg haben? Der ist noch ein junger Spieler der letztes Jahr auch Tore geschossen hat nur dieses Jahr einfach sein Potenzial nicht zeigen konnte, da er vorne keine Bälle bekam.
Am Ende dieser Saison hat man doch gemerkt, dass wenn man auch mal mehrere Verletzte hat der Kader eigentlich zu dünn ist, da spieler wie z.B. Ngankam, Mu oder Korczowski die Leistungen für die Bundesliga eben noch nicht bringen bzw. nicht bringen.

7. Geh zur JHV und guck dir es einfach an wie die Zahlen zustande kommen und motz hier nicht nur rum

Tzdm hat qualität nach wie vor ihren preis. Klar ist xhaka das paradebeispiel für einen fehlkauf aber der ist auch noch jung... und wenn man pekhart allein deswegen nicht abschreiben darf, dann den auch nicht. Talent haben doch alle aber nur die wenigsten packens. Mak zum beispiel. Potential ohne ende aber macht halt nix aus seinen möglichkeiten. Oder noch schlimmer, nsereko! Wir haben einen der größten kader der bundesliga, noch größer als schalke, bayern und dortmund zum beispiel und die haben alle eine 3-fach-belastung. Ich finde den frantz ja auch sympathisch aber es kommt halt einfach nichts, genauso wie von kanazaki, mak und wie sie alle heißen. Wir haben zwar viele amateute mit profivetrag aber "kleinvieh" macht auch mist. Habt ihr auch die korczowskii geschichte auf facebook mitbekommen? Der hat im verein noch überhaupt nichts erreicht bzw geleistet und verdient mehr als wie hier alle zusammen. Und immer das schulden-beispiel... Klar hatten wir nen riesen berg, bedingt durch den abstieg 2008 aber das ist auch schon wieder 5 jahre her. Währenddessen hatten wir immer recht passable tabellenplatzierungen, ein volles haus und wie schon gesagt eine menge spielerverkäufe. Andere bauen ganze stadien oder pulvern geld in den nachwuchs oder die infrastruktur und können sich tzdm "größere" transfers erlauben. Stuttgart zum beispiel, oder bremen. Die haben seit jahren nix gerissen, weder national noch international und die bekommens immerhin noch fertig einen ibisevic zu holen... oder zumindest geld für einen arnautovic oder elia locker zu machen.... dass die beiden letztgenannten aber totale fehleinkäufe sind hätte man denen auch schon vorher sagen können. Sei's wie's ist, ich bin der meinung dass weder ein ildiz, noch ein feulner oder balitsch die lücke schließen können die der simons-abgang aufgerissen hat. Da brauchts jetzt einfach jemanden von dem du weißt dass er funktioniert und das ohne große anlaufschwierigkeiten... kvist zum beispiel. Und dass die ihren preis haben ist auch verständlich, so läuft das geschäft halt nun mal. Der klose abgang wird auch immer wahrscheinlicher und ich hab echt keinen bock mich in liga zwei zu sparen nur weil keiner die eier hat mal n bündel geld auf den tisch zu packen, soll halt noch ein antonio kommen... Jetzt muss der möckel zeigen was er drauf hat, die nächstens transfers müssen sitzen und auch zeigen dass der club eine attraktive adresse in der bundesliga ist
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rul-Fi-Oh am 14.06.2013 um 14:32 Uhr bearbeitet

Zitat von Rul-Fi-Oh:
Zitat von Anarchie:
Zitat von Rul-Fi-Oh:
Ich frag mich aber nur was wir immer mit unserem geld machen? Das wir nicht geld wie heu haben ist klar... aber was ist mit den gündogan, den diekmeier und den wollscheid-millionen zzgl. den nachzahlungen? Was ist mit den eingesparten gehältern von wolf und simons? Was ist mit den fernsehgeldern? Der bader hat mal gemeint, dass wir in nicht ganz so ferner zukunft auch mal transfers wie hannover tätigen können... aber warum tun wir's nicht? Die holen halt mal nen diouf von manu oder nen djourou von arsenal die aber auch leistung bringen. Und was hat der diouf gekostet? 1,5 mio? Von dem geld holen wir nen pekhart oder nen ginczek... Und die wintertranfers? Hlousek, kanazaki und ildiz haben alle schönes geld gekostet, das wir und auch gleich zum fenster hätten rauswerfen können. Und wenn jetzt noch klose geht? Dann kommen noch mal 5-6 mio + 1 mio für den timmy... und dann können wir selber nicht mal nen 3-4 mio transfer tätigen? Wo kommt das ganze geld hin? Schäfer und pino sind die einzigen die ordentlich verdienen sollten, wobei letzterer ja zu "geringeren" bezügen verlängert hat. Sonst sind mit simons, wolf, okotie, eigler, charisteas, kluge usw leute gegangen die nen ordentlichen batzen kohle bekommen haben. Wir haben die wahl auf ewig im niemalsland der tabelle rumzudümpeln oder mal langsam den nächsten schritt zu machen. Kiyo und gebhart waren ein guter anfang aber jetzt muss kontinuierlich der kader verbessert werden... und va ausgedünnt. Wir haben wiel zu viele spieler im kader und keine 3-fach- belastung. Frantz zum beispiel wär bei mir schon längst weg, genau so wie pekhart

Ich springe gerne auch noch auf den Zug auf ;)

1. Wir haben schon Angha geholt der in Arsenal eine hohe Wertschätzung hatte und eventuell sogar einen Stammplatz ab der Rückrunde bekommen hätte ! Außerdem: Nordveidt bzw. auch eventuell Mak?
2. zu den Wintertransfers: Hlousek war letzten Winter und hat immer LV gespielt obwohl er eigentlich eher als LM anzusehen ist und hat sich danach verletzt. Kanazaki wurde nur geholt, um den Kader in der Breite zu verstärken bzw, da man Katikani (weiß nicht wie man ihn schreibt :ugly )nicht bekommen hat. Ildiz hat bei seinen Einwechslungen in diesen kurzen Zeiträumen viel gezeigt, bzw. dass er spielerisch stark ist. Danach verletzt er sich ...
3. Okotie als Top-Verdiener zu bezeichnen ist mehr als übertrieben :D :D :D
4. Niemandsland der Tabelle ist also ein 6. bzw. 2x 10. Platz in den letzten drei Jahren ... wir können auch gerne wie im Jahr 2007 Europapokal spielen aber dann wird genau das selbe wieder passieren. Zur Zeit sind einfach noch nicht die Möglichkeiten vorhanden, da der Verein verschuldet war und man keine Riskotransfer tätigen will:

Bsp:

du kaufst einen Spieler für teures Geld (4 millionen aufwärts) und der schlägt nicht ein. So wie es Charisteas damals auch nicht tat. Die fünf Millionen sind einfach weg du wirst ihn nie wieder für den selben Preis verkaufen können. Holst du einen Spieler wie Ginczek für 1,5 Millionen er entwickelt sich und du verkaufst ihn hast du einen Gewinn. Wenn er sich nicht entwickelt ok... dann kannst du ihn mindestens nochmal für 800.000 verkaufen und hast viel weniger Verlust.

5. Nach deiner Meinung müsste auch Gebhart ein Fehlkauf sein, da er ja eh nur verletzt war und sonst kaum eine Leistung gebracht hat.

6. Den Kader ausdünnen?
Frantz willst du weg haben? Allle "Fans" schreien doch immer nach Identifikationsfiguren oder? Frantz reißt sich jedesmal den A**** auf wenn er spielt. Bei manch anderen wie z.B. einem Esswein oder Balitsch ist das z.B. überhaupt nicht zu sehen....
Pekhart möchtest du auch weg haben? Der ist noch ein junger Spieler der letztes Jahr auch Tore geschossen hat nur dieses Jahr einfach sein Potenzial nicht zeigen konnte, da er vorne keine Bälle bekam.
Am Ende dieser Saison hat man doch gemerkt, dass wenn man auch mal mehrere Verletzte hat der Kader eigentlich zu dünn ist, da spieler wie z.B. Ngankam, Mu oder Korczowski die Leistungen für die Bundesliga eben noch nicht bringen bzw. nicht bringen.

7. Geh zur JHV und guck dir es einfach an wie die Zahlen zustande kommen und motz hier nicht nur rum

Tzdm hat qualität nach wie vor ihren preis. Klar ist xhaka das paradebeispiel für einen fehlkauf aber der ist auch noch jung... und wenn man pekhart allein deswegen nicht abschreiben darf, dann den auch nicht. Talent haben doch alle aber nur die wenigsten packens. Mak zum beispiel. Potential ohne ende aber macht halt nix aus seinen möglichkeiten. Oder noch schlimmer, nsereko! Wir haben einen der größten kader der bundesliga, noch größer als schalke, bayern und dortmund zum beispiel und die haben alle eine 3-fach-belastung. Ich finde den frantz ja auch sympathisch aber es kommt halt einfach nichts, genauso wie von kanazaki, mak und wie sie alle heißen. Wir haben zwar viele amateute mit profivetrag aber "kleinvieh" macht auch mist. Habt ihr auch die korczowskii geschichte auf facebook mitbekommen? Der hat im verein noch überhaupt nichts erreicht bzw geleistet und verdient mehr als wie hier alle zusammen. Und immer das schulden-beispiel... Klar hatten wir nen riesen berg, bedingt durch den abstieg 2008 aber das ist auch schon wieder 5 jahre her. Währenddessen hatten wir immer recht passable tabellenplatzierungen, ein volles haus und wie schon gesagt eine menge spielerverkäufe. Andere bauen ganze stadien oder pulvern geld in den nachwuchs oder die infrastruktur und können sich tzdm "größere" transfers erlauben. Stuttgart zum beispiel, oder bremen. Die haben seit jahren nix gerissen, weder national noch international und die bekommens immerhin noch fertig einen ibisevic zu holen... oder zumindest geld für einen arnautovic oder elia locker zu machen.... dass die beiden letztgenannten aber totale fehleinkäufe sind hätte man denen auch schon vorher sagen können. Sei's wie's ist, ich bin der meinung dass weder ein ildiz, noch ein feulner oder balitsch die lücke schließen können die der simons-abgang aufgerissen hat. Da brauchts jetzt einfach jemanden von dem du weißt dass er funktioniert und das ohne große anlaufschwierigkeiten... kvist zum beispiel. Und dass die ihren preis haben ist auch verständlich, so läuft das geschäft halt nun mal. Der klose abgang wird auch immer wahrscheinlicher und ich hab echt keinen bock mich in liga zwei zu sparen nur weil keiner die eier hat mal n bündel geld auf den tisch zu packen, soll halt noch ein antonio kommen... Jetzt muss der möckel zeigen was er drauf hat, die nächstens transfers müssen sitzen und auch zeigen dass der club eine attraktive adresse in der bundesliga ist
Hör auf zu schreiben, mach dich erst schlau und schreibe dann. Z.B Korczowski, du hast keine Ahnung. Jeder hier weiß, dass diese Seite ein Fake war und nichts stimmt, nur du nicht. Nicht einmal zählen kannst du, der Abstieg ist 4 Jahre her, hat grob 5 Miese gemacht, darauf mussten wir nach Oenning in der Winterpause Geld in die Hand nehmen, wieder 5 Miese.
Bitte verschone uns mit deinem Nichtwissen und deinen absurden Behauptungen.
Zu den Finanzen, werde Mitglied und informier dich, geht auch über Google dein Geschreibsel dazu nervt. Nur noch so viel, man kann nicht mehr ausgeben, als man einnimmt, wenn man es trotzdem tut, muss es zurückbezahlt werden, oder man geht Pleite.
Der Club hat wenig Sponsoreneinahmen und viel zu wenig Mitglieder. Im Stuttgarter Forum gibt es auch einige, die Kvist gerne abgeben würden. Holen wir ihn und er versagt, bist du wahrscheinlich der erste, der schreibt, das hätte man wissen müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Norb66 am 14.06.2013 um 14:59 Uhr bearbeitet

Zitat von Rul-Fi-Oh:

Und immer das schulden-beispiel... Klar hatten wir nen riesen berg, bedingt durch den abstieg 2008 aber das ist auch schon wieder 5 jahre her. Währenddessen hatten wir immer recht passable tabellenplatzierungen, ein volles haus und wie schon gesagt eine menge spielerverkäufe. Andere bauen ganze stadien oder pulvern geld in den nachwuchs oder die infrastruktur und können sich tzdm "größere" transfers erlauben. Stuttgart zum beispiel, oder bremen. Die haben seit jahren nix gerissen, weder national noch international und die bekommens immerhin noch fertig einen ibisevic zu holen... oder zumindest geld für einen arnautovic oder elia locker zu machen.... dass die beiden letztgenannten aber totale fehleinkäufe sind hätte man denen auch schon vorher sagen können. Sei's wie's ist, ich bin der meinung dass weder ein ildiz, noch ein feulner oder balitsch die lücke schließen können die der simons-abgang aufgerissen hat. Da brauchts jetzt einfach jemanden von dem du weißt dass er funktioniert und das ohne große anlaufschwierigkeiten... kvist zum beispiel. Und dass die ihren preis haben ist auch verständlich, so läuft das geschäft halt nun mal. Der klose abgang wird auch immer wahrscheinlicher und ich hab echt keinen bock mich in liga zwei zu sparen nur weil keiner die eier hat mal n bündel geld auf den tisch zu packen, soll halt noch ein antonio kommen... Jetzt muss der möckel zeigen was er drauf hat, die nächstens transfers müssen sitzen und auch zeigen dass der club eine attraktive adresse in der bundesliga ist

Stuttgart hat potente Sponsoren hinter sich (Daimler), Werder hat Jahre lang Champions League gespielt + einige Transfererlöse erzielt. Die Rücklagen von Werder scheinen aber jetzt aufgebraucht zu sein, so dass sie auf größere Transfer verzichten müssen. Das "Werder-Elend" hat man schon an den Stepinski-Transfer gesehen, bei dem mehrere User geschrieben haben "jetzt entscheiden sich schon Spieler für Nürnberg und nicht für uns". Der Club hat aber weder große Rücklagen, noch irgendwelche potente Sponsoren. Das Stadion, wie schon geschrieben, wirft nichts ab.

Ein Kvist hat übrigens eine furchtbare Rückrunde gespielt, mit vielen Böcken.......

Folglich hol uns einen potenten Sponsor, bau ein konkurrenzfähiges Stadion oder spende Millionen und wir können so einkaufen, wie es Stuttgart diese Saison macht.

So, Stuttgart hat jetzt Moritz Leitner vom BVB für 2 Jahre ausgeliehen...
Ich denke dass man dort nicht mit Holzhauser plant, und es deswegen
einen Versuch wert wäre wegen ihm dort mal anzufragen!

Zitat von MitchNBG449:
So, Stuttgart hat jetzt Moritz Leitner vom BVB für 2 Jahre ausgeliehen...
Ich denke dass man dort nicht mit Holzhauser plant, und es deswegen
einen Versuch wert wäre wegen ihm dort mal anzufragen!

Dann würde ich mich aber schon um William Kvist bemühen.
Er wäre mMn der perfekte Simons-Ersatz (ähnliche Spielweise) und allzu unrealistisch ist das denke ich auch nicht.

Kvist bringt uns garnix und wießmeier hat definitiv mehr potential als ein holzhauser, der einfach viel zu unbeweglich und pomadig für die 10er 8er position ist. ne den brauch mer net.



Holmer uns den Funk, kann devensiv so gut wie alles kicken:)

Zitat von Rul-Fi-Oh:

Tzdm hat qualität nach wie vor ihren preis. Klar ist xhaka das paradebeispiel für einen fehlkauf aber der ist auch noch jung... und wenn man pekhart allein deswegen nicht abschreiben darf, dann den auch nicht. Talent haben doch alle aber nur die wenigsten packens. Mak zum beispiel. Potential ohne ende aber macht halt nix aus seinen möglichkeiten. Oder noch schlimmer, nsereko! Wir haben einen der größten kader der bundesliga, noch größer als schalke, bayern und dortmund zum beispiel und die haben alle eine 3-fach-belastung. Ich finde den frantz ja auch sympathisch aber es kommt halt einfach nichts, genauso wie von kanazaki, mak und wie sie alle heißen. Wir haben zwar viele amateute mit profivetrag aber "kleinvieh" macht auch mist. Habt ihr auch die korczowskii geschichte auf facebook mitbekommen? Der hat im verein noch überhaupt nichts erreicht bzw geleistet und verdient mehr als wie hier alle zusammen. Und immer das schulden-beispiel... Klar hatten wir nen riesen berg, bedingt durch den abstieg 2008 aber das ist auch schon wieder 5 jahre her. Währenddessen hatten wir immer recht passable tabellenplatzierungen, ein volles haus und wie schon gesagt eine menge spielerverkäufe. Andere bauen ganze stadien oder pulvern geld in den nachwuchs oder die infrastruktur und können sich tzdm "größere" transfers erlauben. Stuttgart zum beispiel, oder bremen. Die haben seit jahren nix gerissen, weder national noch international und die bekommens immerhin noch fertig einen ibisevic zu holen... oder zumindest geld für einen arnautovic oder elia locker zu machen.... dass die beiden letztgenannten aber totale fehleinkäufe sind hätte man denen auch schon vorher sagen können. Sei's wie's ist, ich bin der meinung dass weder ein ildiz, noch ein feulner oder balitsch die lücke schließen können die der simons-abgang aufgerissen hat. Da brauchts jetzt einfach jemanden von dem du weißt dass er funktioniert und das ohne große anlaufschwierigkeiten... kvist zum beispiel. Und dass die ihren preis haben ist auch verständlich, so läuft das geschäft halt nun mal. Der klose abgang wird auch immer wahrscheinlicher und ich hab echt keinen bock mich in liga zwei zu sparen nur weil keiner die eier hat mal n bündel geld auf den tisch zu packen, soll halt noch ein antonio kommen... Jetzt muss der möckel zeigen was er drauf hat, die nächstens transfers müssen sitzen und auch zeigen dass der club eine attraktive adresse in der bundesliga ist

Kvist? Der hat beim Kicker einen Schnitt von 3,6 diese Saison bekommen verglichen mit einem Feulner z.B. der 3,5 hat und dazu noch Tore geschossen bzw. vorbereitet hat ist Kvist wesentlich schlechter. Selbst Feulner hatte diese Saison keine konstante Laune hat aber auf dem Papier mehr Leistung gebracht als Kvist ... und hat dazu wieviel gekostet? und wie viel hat Kvist gekostet? Kvist ist am Ende sogar Boka vorgezogen worden auf der 6 und der spielt nichtmal auf der Position.

Sonst kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen ... auf was berufst du dich bitte bei deiner "Kadergröße" vielleicht einfach die Blinden Werte auf TM? da haben wir 29 und Dortmund 28 ... wow davon sind z.b. Ngankam oder Nawe oder Uphoff dabei bzw. Hlousek, die überhaupt keine Berücksichtigung bekommen haben. Außerdem ist es klar, dass Bayern einen kleineren Kader hat, da es bei denen eigentlich auf den meisten Positionen feststeht wer spielt und nur Backups geholt werden. Bei uns ist das natürlich anders, da bei uns Konkurrenz herrschen muss, falls einer mal siehe Esswein seine Leistung nicht abruft!

Stuttgart ist z.B. Deutscher Meister geworden und hat CL gespielt gehabt bzw. die ganze Zeit Euro-Leage ... auch deine Korczowski Sache zeugt von deiner Ahnungslosigkeit...

Wir haben z.B. für Ginczek 1,5 Millionen auf den Tisch gelegt und das ist für uns eigentlich schon viel ... man man man ich könnte noch ewig weiterschreiben aber lasses jetzt einfach
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Anarchie am 14.06.2013 um 18:40 Uhr bearbeitet

Ihr seid ja wieder prima drauf.... Bader sollte dringend noch einen Mittelfeldspieler mit Qualität holen, und nicht ewig warten bis die guten schon woanders sind ....

Es deutet sich wohl anscheinend noch ein Abgang von Tim klose an! Heisst für mich nur unter folgender Option: 5 Millionen plus Pogatetz! Und die müssen voll rreinvestiert werden! In einen erfahrenen sechser einen jungen NachwuchsIV und einen offensiven Flüglerstürmerhimmeltor!