| Geburtsdatum | 20.11.2003 |
|---|---|
| Alter | 22 |
| Nat. |
 Japan |
| Größe | 1,76m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Defensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Mönchengladbach |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 17 | 1 | 2 | ||
 | J1 Special Season | 17 | 1 | 2 | |
Zento Uno [47]
18.06.2026 - 10:04 Uhr
30.08.2026 - 17:15 Uhr
Zitat von wallpaper
Meine unterkomplexe Darstellung war schlichtweg auf dem Fakt beruht, dass Sander kein gutes Bundesliganiveau auf der 6 hat, weil einfach die Qualität fehlt. Die wird er auch nie mehr bekommen, es fehlt zu viel in der Handlungsschnelligkeit und das Antizipieren des gefährlichren Raums. Die technischen Defizite könnte er so sogar noch ausgleichen. Das ändert sich auch nach 60 Bundesligaspielen nicht, weil Sander schon recht alt ist und kaum Spieler mehr krasse kognitive Entwicklungen in dem Alter vornimmt.
Und das haben wir jetzt sogar schon im ersten Spiel wieder vorgeführt bekommen. Es ist aber auch seit 2 Jahren klar, wenn man sich sein Spiel anschaut. Ich hoffe einfach, dass Schröder hier noch reagiert oder Uno überraschender Weise Weltklasse spielt.
Wenn wir über Spielstruktur oder Verschiebungen als kontextkausal diskutieren, lenkt das schlichtweg davon ab, dass Sander auf der 6 einer der Hauptgründe für unser instabiles Defensivverhalten ist. Es gibt einige Gründer, warum wir defensiv zu viel zulassen - aber wenn du einzig Sander und Stöger gegen einen vernünftigen 6er austauscht (Andrich, Engelhardt) und dazu einen guten Box-2-Box-Mittelfeldmann daneben setzt (Reitz, Castrop), wären 60-70% unseres Defensivproblems behoben.
Zitat von 1900Fohlen
Dafür, dass du andere dafür kritisierst, was sie hier für Fakten raushauen machst du es nicht wirklich besser.
Sander hat 24/25 nicht als defensiver 6er gespielt. In der Saison hat ein gewisser Weigl für uns 33 Spiele gemacht und stand in 2888 von 2970 Minuten auf dem Platz. Weigl hat dabei immer den defensiveren Part der doppel-6 gespielt, während daneben Reitz und Sander als 8er gespielt haben.
Hinzu kommt, dass ich mich bei der Bewertung eines Spielers dann doch lieber in der Gegenwart bewege als eine Saison vor 2 Jahren zu Rate zu ziehen. Es wäre ja durchaus denkbar, dass ein Sander mit fast 60 BL-Spielen nicht der selbe Sander ist, der aus der zweiten Liga gekommen ist und sich erst noch akklimatisieren musste.
Und auch das du unsere defensive Stabilität hier im wesentlichen an zwei Personalien festmachst ist selbst als unterkomplexe Darstellung noch zu vereinfacht…und macht auch nicht wirklich Sinn. Letzte Saison waren wir laut dir defensiv stabil, mit Sander in einer dfensiveren Rolle und 2400 Minuten Spielzeit. Die Saison davor waren wir defensiv nicht stabil, mit Sander in einer offensiveren Rolle und 1400 Minuten. Jetzt könnte man die defensive Verbesserung (auch) Sander zuschreiben, oder Diks, oder einem wiedererstarkten Elvedi…oder man tut so als hätte Engelhardt uns im Alleingang stabilisiert…als Sander-Ersatz…der er garnicht war, weil er Weigl ersetzt hat…naja, irgendwie sowas halt
Auch deine Darstellung von Engelhardt als Defensiv-Spezialist ist mindestens sehr subjektiv. Schaut man sich seine /90-Statistiken an geben die das hinten und vorne nicht her.
Zitat von wallpaper
Also diese "Fakten" hier gehen auf keine Kuhhaut.
- Kramer war bei uns für totale 2 Spiele oder so 10er. Das war bis auf ganz bestimmte Spiele fast nie eine Option
- Kroos war bei Real kein "Abräumer"-6er, was hier von Sander / Uno gefordert wird. Der "Abräumen"-6er war Casemiro für die allermeisten Jahre. Eben weil Kroos die Mobilität und Zweikampfstärke fehlte.
Dazu frag ich mich, was hier alle dazu verleitet, Sander auf einmal als 6er Ankerspieler zu sehen? Er HAT das doch schon bei uns versucht zu spielen - und zwar ohne Erfolg! Wir haben dann Engelhardt geholt, der Sander verdrängt hat (ggn. Leverkusen und dann Frankfurt) und mit Engelhardt im DM waren wir das erste Mal defensiv stabil. Die gesamte Saison 24/25 mit Sander auf der 6 waren wir das nicht.
Was auch kein Wunder ist, denn Engelhardt ist grds. ein besserer Spieler als Sander. Sander ist bei uns schlichtweg dadurch gerettet worden, weil wir außerdem auf 3-er Kette gestiegen sind.
Wir spielen aber diese Saison keine 3-er Kette. Also steht Sander vor dem gleichen Problem auf der 6 wie 24/25. Was lässt uns auf einmal glauben, dass es dieses Mal besser ausgeht?
Sander trainiert zwar gut diese Vorbereitung, aber... er hat schon IMMER gut trainiert, seitdem er bei uns ankam. Das ist überhaupt kein Indikator für mehr Qualität, weil Trainingssituationen überhaupt nicht mit der Intensität im Spiel vergleichbar sind. Er ist halt ein Leader, der im Training vorangeht, bei dem aber im Spiel klar die Handlungsschnelligkeit und der first touch abgeht. Und die kannst du schwierig verbessern.
Ich bete, dass Uno unser Qualitätsproblem auf der 6 behebt. Ich finde, was Schröder macht, ist ein bisschen Harakiri. Wir können doch nicht unseren Stamm Abräumer abgeben und dann mit einem nachweislichen schlechteren 6er und einer japanischen Wundertüte ersetzen und meinen, die Qualität bleibe die gleiche.
Also diese "Fakten" hier gehen auf keine Kuhhaut.
- Kramer war bei uns für totale 2 Spiele oder so 10er. Das war bis auf ganz bestimmte Spiele fast nie eine Option
- Kroos war bei Real kein "Abräumer"-6er, was hier von Sander / Uno gefordert wird. Der "Abräumen"-6er war Casemiro für die allermeisten Jahre. Eben weil Kroos die Mobilität und Zweikampfstärke fehlte.
Dazu frag ich mich, was hier alle dazu verleitet, Sander auf einmal als 6er Ankerspieler zu sehen? Er HAT das doch schon bei uns versucht zu spielen - und zwar ohne Erfolg! Wir haben dann Engelhardt geholt, der Sander verdrängt hat (ggn. Leverkusen und dann Frankfurt) und mit Engelhardt im DM waren wir das erste Mal defensiv stabil. Die gesamte Saison 24/25 mit Sander auf der 6 waren wir das nicht.
Was auch kein Wunder ist, denn Engelhardt ist grds. ein besserer Spieler als Sander. Sander ist bei uns schlichtweg dadurch gerettet worden, weil wir außerdem auf 3-er Kette gestiegen sind.
Wir spielen aber diese Saison keine 3-er Kette. Also steht Sander vor dem gleichen Problem auf der 6 wie 24/25. Was lässt uns auf einmal glauben, dass es dieses Mal besser ausgeht?
Sander trainiert zwar gut diese Vorbereitung, aber... er hat schon IMMER gut trainiert, seitdem er bei uns ankam. Das ist überhaupt kein Indikator für mehr Qualität, weil Trainingssituationen überhaupt nicht mit der Intensität im Spiel vergleichbar sind. Er ist halt ein Leader, der im Training vorangeht, bei dem aber im Spiel klar die Handlungsschnelligkeit und der first touch abgeht. Und die kannst du schwierig verbessern.
Ich bete, dass Uno unser Qualitätsproblem auf der 6 behebt. Ich finde, was Schröder macht, ist ein bisschen Harakiri. Wir können doch nicht unseren Stamm Abräumer abgeben und dann mit einem nachweislichen schlechteren 6er und einer japanischen Wundertüte ersetzen und meinen, die Qualität bleibe die gleiche.
Dafür, dass du andere dafür kritisierst, was sie hier für Fakten raushauen machst du es nicht wirklich besser.
Sander hat 24/25 nicht als defensiver 6er gespielt. In der Saison hat ein gewisser Weigl für uns 33 Spiele gemacht und stand in 2888 von 2970 Minuten auf dem Platz. Weigl hat dabei immer den defensiveren Part der doppel-6 gespielt, während daneben Reitz und Sander als 8er gespielt haben.
Hinzu kommt, dass ich mich bei der Bewertung eines Spielers dann doch lieber in der Gegenwart bewege als eine Saison vor 2 Jahren zu Rate zu ziehen. Es wäre ja durchaus denkbar, dass ein Sander mit fast 60 BL-Spielen nicht der selbe Sander ist, der aus der zweiten Liga gekommen ist und sich erst noch akklimatisieren musste.
Und auch das du unsere defensive Stabilität hier im wesentlichen an zwei Personalien festmachst ist selbst als unterkomplexe Darstellung noch zu vereinfacht…und macht auch nicht wirklich Sinn. Letzte Saison waren wir laut dir defensiv stabil, mit Sander in einer dfensiveren Rolle und 2400 Minuten Spielzeit. Die Saison davor waren wir defensiv nicht stabil, mit Sander in einer offensiveren Rolle und 1400 Minuten. Jetzt könnte man die defensive Verbesserung (auch) Sander zuschreiben, oder Diks, oder einem wiedererstarkten Elvedi…oder man tut so als hätte Engelhardt uns im Alleingang stabilisiert…als Sander-Ersatz…der er garnicht war, weil er Weigl ersetzt hat…naja, irgendwie sowas halt
Auch deine Darstellung von Engelhardt als Defensiv-Spezialist ist mindestens sehr subjektiv. Schaut man sich seine /90-Statistiken an geben die das hinten und vorne nicht her.
Meine unterkomplexe Darstellung war schlichtweg auf dem Fakt beruht, dass Sander kein gutes Bundesliganiveau auf der 6 hat, weil einfach die Qualität fehlt. Die wird er auch nie mehr bekommen, es fehlt zu viel in der Handlungsschnelligkeit und das Antizipieren des gefährlichren Raums. Die technischen Defizite könnte er so sogar noch ausgleichen. Das ändert sich auch nach 60 Bundesligaspielen nicht, weil Sander schon recht alt ist und kaum Spieler mehr krasse kognitive Entwicklungen in dem Alter vornimmt.
Und das haben wir jetzt sogar schon im ersten Spiel wieder vorgeführt bekommen. Es ist aber auch seit 2 Jahren klar, wenn man sich sein Spiel anschaut. Ich hoffe einfach, dass Schröder hier noch reagiert oder Uno überraschender Weise Weltklasse spielt.
Wenn wir über Spielstruktur oder Verschiebungen als kontextkausal diskutieren, lenkt das schlichtweg davon ab, dass Sander auf der 6 einer der Hauptgründe für unser instabiles Defensivverhalten ist. Es gibt einige Gründer, warum wir defensiv zu viel zulassen - aber wenn du einzig Sander und Stöger gegen einen vernünftigen 6er austauscht (Andrich, Engelhardt) und dazu einen guten Box-2-Box-Mittelfeldmann daneben setzt (Reitz, Castrop), wären 60-70% unseres Defensivproblems behoben.
Das ist mir jetzt deutlich zu einfach, deiner These im letzten Absatz folgend hätten wir letztes Jahr defensiv keine größeren Probleme haben dürfen, oder?
30.08.2026 - 19:20 Uhr
Ist eigentlich bekannt wie weit Zento Uno aktuell ist, wird ja noch als verletzt auf TM geführt, genau wie Chiarodia, obwohl der wohl am WE? in der U23 zum Einsatz kam.
Wäre gut wenn er bald mal eine Kaderoption werden könnte.
Mit viel Phantasie und Wunschdenken könnte er ja eine Entwicklung ähnlich wie ein Wataru Endo oder Kaishu Sano bei Mainz nehmen, der direkt mal voll durchgestartet ist.
BtW. was ist eigentlich mit Wataru Endo...
...letztes Vertragsjahr in Liverpool, MW aktuell 4,00 Mill. €...vll. könnte man ja in Liverpool anfragen...
...für 2-3 Mio. € würde ich den direkt mal nehmen. 1-2 Jahre dürfte er noch im Tank haben.
Vor allen Dingen könnte er ein wunderbarer Mentor für Uno sein.
Smarter Gedanke oder?
Rouven, solltest Du hier mitlesen, einfach mal anrufen.
Wäre gut wenn er bald mal eine Kaderoption werden könnte.
Mit viel Phantasie und Wunschdenken könnte er ja eine Entwicklung ähnlich wie ein Wataru Endo oder Kaishu Sano bei Mainz nehmen, der direkt mal voll durchgestartet ist.
BtW. was ist eigentlich mit Wataru Endo...
...letztes Vertragsjahr in Liverpool, MW aktuell 4,00 Mill. €...vll. könnte man ja in Liverpool anfragen...
...für 2-3 Mio. € würde ich den direkt mal nehmen. 1-2 Jahre dürfte er noch im Tank haben.
Vor allen Dingen könnte er ein wunderbarer Mentor für Uno sein.
Smarter Gedanke oder?
Rouven, solltest Du hier mitlesen, einfach mal anrufen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michi29bmg am 30.08.2026 um 19:24 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.