#1 - Raphael Schäfer

kann ich mir nicht vorstellen, dass man sowas planen würde
in einem so wichtigen spiel freiwillig auf den bisher konstantesten und vllt auch wichtigsten mann der gesamten saison zu verzichten, kannst du als trainer eig nicht bringen

klewer hat ja auch null spielpraxis, war länger verletzt, hat hinter dieser eh nicht so eingespielten abwehr wahrscheinlich ein/zwei testspiele gemacht, kennt sie aber auch nicht wirklich

denke ich auch nicht. Wenn es gehen Wehen ginge, um die es um nix mehr geht, und die auch nicht gerade Offensivzauber abliefern, könnte ich es noch verstehen, aber gegen Ingolstadt wird das so nicht gehen.

Zitat von DeeUSA:
Die Bild Schlagzeile ist ja wieder mal der Knüller:

Zitat
Die Rückkehr in die Bundesliga wird sich für den Club auszahlen – doch der Aufstieg wird auch teuer werden: Eine halbe Million Euro muss Manager Martin Bader zusätzlich locker machen, falls Nürnberg aus den Relegationsspielen (Donnerstag/18 Uhr und Sonntag/15.30 Uhr) gegen Cottbus siegreich hervor geht.


haben aber recht -> der VfB Stuttgart bekommt im Aufstiegsfalle noch einen Nachschlag für Raphael Schäfer :/:

für schäfer würd ich noch wesentlich mehr nachzahlen, das ist er tausend mal wert...

was mich viel mehr wurmt, ist, dass wir für boakye ja ebenfalls noch 500k euro nachzahlen müssten...

Zitat von xxandl:
für schäfer würd ich noch wesentlich mehr nachzahlen, das ist er tausend mal wert...

was mich viel mehr wurmt, ist, dass wir für boakye ja ebenfalls noch 500k euro nachzahlen müssten...

400 tsd - aber das ist ein anderes thema ;)

Zitat von Sambuca19871:
400 tsd - aber das ist ein anderes thema ;)ach, nur 400k, na denn... ;)

wenn man die leistungen von schäfer und boakye gegenüberstellt merkt man wie verrückt das ist...

Das war mir neu:

http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/stuttgart/2009/05/27/raphael-schaefer/nuernberg-aufstieg-bringt-vfb-stuttgart-500000-euro.html


:rolleyes

da bekommen die erhöhten Kartenpreise für das Relegationsspiel eine ganz neue Bedeutung^^


oh seh grad das wurde schon gepostet...*schäm*
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Burners am 28.05.2009 um 09:08 Uhr bearbeitet

wenn ich mir die kicker-rangliste der top-spieler der 2.buli ansehe, dann muss ich nicht nur schmunzeln, sondern mich wirklich wundern mit welchem maß hier gemesssen wird:

Die Top-Spieler
Pos Spieler Verein Einsätze benotet Tore Note
1 Starke Duisburg 24 23 0 2,61
2 Loboué Gr. Fürth 26 26 0 2,75
3 Walke SV Wehen WI 34 34 0 2,76
4 R. Schäfer Nürnberg 34 34 0 2,85
5 Feulner Mainz 30 30 7 2,90
6 P. Klandt FSV Frankfurt 33 33 0 2,92
7 J. Schuster Freiburg 26 19 6 2,97
8 Yelldell Koblenz 30 30 0 3,00
Butscher Freiburg 31 31 3 3,00
Tschauner TSV 1860 26 26 0 3,00



ein schäfer auf platz 4, hinter starke, loboué und walke und das bei 16 spielen zu null im kasten und nur 29 gegentoren.
daran merkt man mal wieder wie schlecht der kicker seine noten verteilt...

Zitat von Monks:
wenn ich mir die kicker-rangliste der top-spieler der 2.buli ansehe, dann muss ich nicht nur schmunzeln, sondern mich wirklich wundern mit welchem maß hier gemesssen wird:

Die Top-Spieler
Pos Spieler Verein Einsätze benotet Tore Note
1 Starke Duisburg 24 23 0 2,61
2 Loboué Gr. Fürth 26 26 0 2,75
3 Walke SV Wehen WI 34 34 0 2,76
4 R. Schäfer Nürnberg 34 34 0 2,85
5 Feulner Mainz 30 30 7 2,90
6 P. Klandt FSV Frankfurt 33 33 0 2,92
7 J. Schuster Freiburg 26 19 6 2,97
8 Yelldell Koblenz 30 30 0 3,00
Butscher Freiburg 31 31 3 3,00
Tschauner TSV 1860 26 26 0 3,00



ein schäfer auf platz 4, hinter starke, loboué und walke und das bei 16 spielen zu null im kasten und nur 29 gegentoren.
daran merkt man mal wieder wie schlecht der kicker seine noten verteilt...

das liegt wohl eher dran, dass schäfer alle spiele gemacht hat und die anderen herrschaften eindeutig weniger
mal von den spielern ausgegangen, die 32 und mehr haben, da stimmt die auflistung ajf
walke war einfach der wahnsinn diese saison und schäfer knapp dahinter, das passt

aber so ist das halt - als stammspieler wirst du wohl nie solch gute noten haben wie als semi-stammspieler

aber solange wir wissen was wir an unserer nummer 1 haben, kann mir diese kicker rangliste gerne den buckel massieren

Außerdem gab es genügend Spiele, in denen Schäfer "wenig zu tun" hatte und nicht eilhoffesk vier Bälle aus dem Winkel gefischt hat, die er zuvor schon antizipierend entschärfen hätte können.

Dabei sieht man heuer deutlich (auch im Vergleich zu Blazek zuvor), wie wichtig Schäfer für den gesamten Defensivverbund des Clubs ist. Er spielt mit, antizipiert und bereinigt damit viele Situationen, bevor sie überhaupt richtig gefährlich geworden wären.

Die typische 3 für einen Torwart, der "nichts" zu tun hat, spricht bei der Bewertung Schäfers eigentlich nur für den mangelnden Sachverstand der zuständigen Redakteure.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SexiestManAlive am 28.05.2009 um 17:03 Uhr bearbeitet