| Geburtsdatum | 11.06.1985 |
|---|---|
| Alter | 41 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
#2 Tim Hoogland
07.05.2012 - 22:34 Uhr
13.07.2013 - 16:25 Uhr
Zitat von yyyyyves:
Ein neuer starker RV (der im Idealfall auch einen passabelen LV abgibt), macht doch eigentlich nur dann Sinn, wenn wir Hoogland und auch Uschi abgeben. Dann haben wir einen RV-Stammspieler und dahinter ein Talent. Also so, wie letzte Saison auf links. Ist der tolle AV dann lange verletzt hat man halt Pech gehabt und es muss, falls dem Talent das Wasser zu kalt ist, ein IV oder Höger aushelfen und im Zweifel bessert man im Winter nach. Aber mal ehrlich, wie viele gelernte AV haben denn zum Beispiel die beiden Vereine im Kader, die zurzeit die Liga dominieren?
Die Situation ist nicht exakt wie links letztes Jahr. Dort hatten wir bis zur Winterpause zumindest noch Escudero als BU, sollte sich Fuchs verletzten. Daher mussten wir unser Talent nicht ins kalte Wasser schmeißen, sofern man nicht von ihm überzeugt gewesen wäre.
Außerdem ist Ayhan, wie Kolasinac, in der Jugend hauptsächlich zentral eingesetzt worden. Bloß weil Kolasinac sich als ordentlicher LV entpuppte, muss Ayhan dies nicht auf rechts.
Ein neuer starker RV (der im Idealfall auch einen passabelen LV abgibt), macht doch eigentlich nur dann Sinn, wenn wir Hoogland und auch Uschi abgeben. Dann haben wir einen RV-Stammspieler und dahinter ein Talent. Also so, wie letzte Saison auf links. Ist der tolle AV dann lange verletzt hat man halt Pech gehabt und es muss, falls dem Talent das Wasser zu kalt ist, ein IV oder Höger aushelfen und im Zweifel bessert man im Winter nach. Aber mal ehrlich, wie viele gelernte AV haben denn zum Beispiel die beiden Vereine im Kader, die zurzeit die Liga dominieren?
Die Situation ist nicht exakt wie links letztes Jahr. Dort hatten wir bis zur Winterpause zumindest noch Escudero als BU, sollte sich Fuchs verletzten. Daher mussten wir unser Talent nicht ins kalte Wasser schmeißen, sofern man nicht von ihm überzeugt gewesen wäre.
Außerdem ist Ayhan, wie Kolasinac, in der Jugend hauptsächlich zentral eingesetzt worden. Bloß weil Kolasinac sich als ordentlicher LV entpuppte, muss Ayhan dies nicht auf rechts.
13.07.2013 - 16:45 Uhr
Würde jede Wette eingehen, dass Papa diesen Sommer noch verkauft wird.
Ein weiterer Außenverteidiger ist definitiv sinnvoll und finanzierbar. Die Namen, die wir hier diskutieren sind allesamt im Rahmen und nunmal notwendig, wenn wir ein langfristiges Gerüst aufbauen wollen.
Ein Gerüst kann man nunmal nicht mit Hoogland aufbauen.. das bricht uns noch glatt unter den Füßen weg. Abgeben, ein wenig Taschengeld einnehmen und den geht ein neuer Außenverteidiger absolut klar.
@Bockwurst: Tolle Quelle hast du da. Vielleicht hättest du den seriösen Medienberichten mehr Aufmerksamkeit schenken müssen.
ps: Für die, die immernoch darauf beharren, dass 3-5 Millionen doch zu viel sind.. bedenkt, dass wir Fans vor einpaar Tagen erst dem Verein 3 Millionen Euro weggenommen haben als wir den Verein quasi gezwungen haben den Viagogo-Vertrag zu kündigen.. wollt ihr mir echt sagen, dass ihr also dafür seid einen Multimillionen-Sponsoringvertrag zu kündigen und dann auf einen neuen RV zu verzichten, weil genau dieses Geld nun fehlt ? Das kann ja wohl nicht wahr sein..
Das scheint mir doch extrem scheinheilig aus moralischen Gründen auf mehrere Millionen zu verzichten, so als ob wir auf die 3 Millionen pfeiffen können.. nur um in der nächsten Diskussion dann anzumerken wie klamm wir sind und uns keine 3-5 Millionen-Spieler mehr leisten können.
Wir sollten uns dann schon auf eine Sache festlegen.. sind wir jetzt nun so finanzstark, dass wir einfach mal so auf 3 Millionen verzichten können oder sind wir so klamm, dass jeder weitere 3-5 Millionen Transfer uns vor den finanziellen Kollaps bringt ?
Darüber scheint ja nun so garkeine Einigkeit zwischen den Fans zu herrschen.
Ein weiterer Außenverteidiger ist definitiv sinnvoll und finanzierbar. Die Namen, die wir hier diskutieren sind allesamt im Rahmen und nunmal notwendig, wenn wir ein langfristiges Gerüst aufbauen wollen.
Ein Gerüst kann man nunmal nicht mit Hoogland aufbauen.. das bricht uns noch glatt unter den Füßen weg. Abgeben, ein wenig Taschengeld einnehmen und den geht ein neuer Außenverteidiger absolut klar.
@Bockwurst: Tolle Quelle hast du da. Vielleicht hättest du den seriösen Medienberichten mehr Aufmerksamkeit schenken müssen.
ps: Für die, die immernoch darauf beharren, dass 3-5 Millionen doch zu viel sind.. bedenkt, dass wir Fans vor einpaar Tagen erst dem Verein 3 Millionen Euro weggenommen haben als wir den Verein quasi gezwungen haben den Viagogo-Vertrag zu kündigen.. wollt ihr mir echt sagen, dass ihr also dafür seid einen Multimillionen-Sponsoringvertrag zu kündigen und dann auf einen neuen RV zu verzichten, weil genau dieses Geld nun fehlt ? Das kann ja wohl nicht wahr sein..
Das scheint mir doch extrem scheinheilig aus moralischen Gründen auf mehrere Millionen zu verzichten, so als ob wir auf die 3 Millionen pfeiffen können.. nur um in der nächsten Diskussion dann anzumerken wie klamm wir sind und uns keine 3-5 Millionen-Spieler mehr leisten können.
Wir sollten uns dann schon auf eine Sache festlegen.. sind wir jetzt nun so finanzstark, dass wir einfach mal so auf 3 Millionen verzichten können oder sind wir so klamm, dass jeder weitere 3-5 Millionen Transfer uns vor den finanziellen Kollaps bringt ?
Darüber scheint ja nun so garkeine Einigkeit zwischen den Fans zu herrschen.
13.07.2013 - 17:11 Uhr
Zitat von NeoGeo:
Würde jede Wette eingehen, dass Papa diesen Sommer noch verkauft wird.
Ein weiterer Außenverteidiger ist definitiv sinnvoll und finanzierbar. Die Namen, die wir hier diskutieren sind allesamt im Rahmen und nunmal notwendig, wenn wir ein langfristiges Gerüst aufbauen wollen.
Ein Gerüst kann man nunmal nicht mit Hoogland aufbauen.. das bricht uns noch glatt unter den Füßen weg. Abgeben, ein wenig Taschengeld einnehmen und den geht ein neuer Außenverteidiger absolut klar.
@Bockwurst: Tolle Quelle hast du da. Vielleicht hättest du den seriösen Medienberichten mehr Aufmerksamkeit schenken müssen.
ps: Für die, die immernoch darauf beharren, dass 3-5 Millionen doch zu viel sind.. bedenkt, dass wir Fans vor einpaar Tagen erst dem Verein 3 Millionen Euro weggenommen haben als wir den Verein quasi gezwungen haben den Viagogo-Vertrag zu kündigen.. wollt ihr mir echt sagen, dass ihr also dafür seid einen Multimillionen-Sponsoringvertrag zu kündigen und dann auf einen neuen RV zu verzichten, weil genau dieses Geld nun fehlt ? Das kann ja wohl nicht wahr sein..
Das scheint mir doch extrem scheinheilig aus moralischen Gründen auf mehrere Millionen zu verzichten, so als ob wir auf die 3 Millionen pfeiffen können.. nur um in der nächsten Diskussion dann anzumerken wie klamm wir sind und uns keine 3-5 Millionen-Spieler mehr leisten können.
Wir sollten uns dann schon auf eine Sache festlegen.. sind wir jetzt nun so finanzstark, dass wir einfach mal so auf 3 Millionen verzichten können oder sind wir so klamm, dass jeder weitere 3-5 Millionen Transfer uns vor den finanziellen Kollaps bringt ?
Darüber scheint ja nun so garkeine Einigkeit zwischen den Fans zu herrschen.
Bleibe bitte beim Thema.
Bisher fällt mir nur auf, dass du es als Fakt darstellen willst, dass wir bei einem Papa-Verkauf im Plus wären und es derzeit noch keineswegs gesichert erscheint, ob er bis zum Tranferfensterende überhaupt wieder völlig genesen ist.
Du hast hier die Angewohnheit vor dich hinzudiskutieren und nicht auf andere einzugehen. Dies von mir als Rückmeldung, da ich mir nicht sicher bin, ob du das so auch realisierst.
Wenn du Bockwurst kritisierst, er würde für seine Darstellung eine schlechte Quelle bringen, bringst selbst aber gar keine für deine Behauptung, wie ist das wohl zu werten?
Das wir den Verein bei Viagogo quasi gezwungen haben zu kündigen ist eine Behauptung, die so nicht belegbar ist und die in diesem Thread nun einmal völlig fehl am Platz ist.
Das es seitens der Fans einen großen Druck gab, wird ja niemand leugnen, aber wieder ziehst du da Schlüsse und stellst Dinge als gegeben hin, die deiner Meinung entsprechen mögen, aber eben keine Fakten sind.
Ebenso deine unsinnige Verknüpfung, es wäre scheinheilig und es wäre moralisch verwerflich, auf einen Rechtsverteidiger zu verzichten.
Die Frage ist, ob man einen Rechtsverteidiger benötigt und es ist keineswegs so sicher, wie du das hier hinstellst, dass dies unbedingt und auf Biegen und Brechen geschehen muss. Das mit Hoogland, Vertrag bis 2014 wohlgemerkt, ein Gerüst zusammen brechen würde bzw. gar nicht entstehen könnte ist einfach ein weiteres unsinniges Konstrukt.
Wenn dir die Themen hier so wichtig sind, dann schreibe das in die passenden Threads. Es schadet nichts, hier einfach bei Hoogland zu bleiben.
Was du dazu geschrieben hast, gehört eher in die Kaderplanung oder auch auch in den Viagogo-Thread.
Dein Diskussionsstil besteht derzeit aber darin dir eine Aussage zusammenzukonstruieren,
treffendes Beispiel:
Zitat von NeoGeo:
:ugly Wie hoch ist das Transferplus bei einem Papaabgang ? Du ignorierst die Fakten völlig.
oder, auch:
Zitat von NeoGeo:
Wir sollten uns dann schon auf eine Sache festlegen.. sind wir jetzt nun so finanzstark, dass wir einfach mal so auf 3 Millionen verzichten können oder sind wir so klamm, dass jeder weitere 3-5 Millionen Transfer uns vor den finanziellen Kollaps bringt
aber nur sehr wenig zur eigentlichen Sache beiträgst und da wäre es gut, einfach nur einmal zu sehen, dass derzeit keine Gerüchte über einen Tim Hoogland im Umlauf sind und deine Annahme, dass sein Verbleib auf der Transferliste ein Indiz für einen Wechsel, auch ein Irrtum war. Da gibt es derzeit zu Tim Hoogland aus nicht mehr hier zu schreiben und bitte auch hier keine kruden Theorien zu anderen Dingen zusammen zu brauen.
Ich schreibe dir das so ausführlich, weil du dich erst vor kurzem angemeldet hast und da sicher noch ein paar Hilfestellungen erwarten darfst, doch wäre es gut, wenn du dichter am Thema bleiben würdest und vor allem bitte auch auf andere Leute eingehst und dir dabei nicht etwas als Fakt zusammen reimst, sondern schaust, ob es auch wirklich Fakt ist.
Würde jede Wette eingehen, dass Papa diesen Sommer noch verkauft wird.
Ein weiterer Außenverteidiger ist definitiv sinnvoll und finanzierbar. Die Namen, die wir hier diskutieren sind allesamt im Rahmen und nunmal notwendig, wenn wir ein langfristiges Gerüst aufbauen wollen.
Ein Gerüst kann man nunmal nicht mit Hoogland aufbauen.. das bricht uns noch glatt unter den Füßen weg. Abgeben, ein wenig Taschengeld einnehmen und den geht ein neuer Außenverteidiger absolut klar.
@Bockwurst: Tolle Quelle hast du da. Vielleicht hättest du den seriösen Medienberichten mehr Aufmerksamkeit schenken müssen.
ps: Für die, die immernoch darauf beharren, dass 3-5 Millionen doch zu viel sind.. bedenkt, dass wir Fans vor einpaar Tagen erst dem Verein 3 Millionen Euro weggenommen haben als wir den Verein quasi gezwungen haben den Viagogo-Vertrag zu kündigen.. wollt ihr mir echt sagen, dass ihr also dafür seid einen Multimillionen-Sponsoringvertrag zu kündigen und dann auf einen neuen RV zu verzichten, weil genau dieses Geld nun fehlt ? Das kann ja wohl nicht wahr sein..
Das scheint mir doch extrem scheinheilig aus moralischen Gründen auf mehrere Millionen zu verzichten, so als ob wir auf die 3 Millionen pfeiffen können.. nur um in der nächsten Diskussion dann anzumerken wie klamm wir sind und uns keine 3-5 Millionen-Spieler mehr leisten können.
Wir sollten uns dann schon auf eine Sache festlegen.. sind wir jetzt nun so finanzstark, dass wir einfach mal so auf 3 Millionen verzichten können oder sind wir so klamm, dass jeder weitere 3-5 Millionen Transfer uns vor den finanziellen Kollaps bringt ?
Darüber scheint ja nun so garkeine Einigkeit zwischen den Fans zu herrschen.
Bleibe bitte beim Thema.
Bisher fällt mir nur auf, dass du es als Fakt darstellen willst, dass wir bei einem Papa-Verkauf im Plus wären und es derzeit noch keineswegs gesichert erscheint, ob er bis zum Tranferfensterende überhaupt wieder völlig genesen ist.
Du hast hier die Angewohnheit vor dich hinzudiskutieren und nicht auf andere einzugehen. Dies von mir als Rückmeldung, da ich mir nicht sicher bin, ob du das so auch realisierst.
Wenn du Bockwurst kritisierst, er würde für seine Darstellung eine schlechte Quelle bringen, bringst selbst aber gar keine für deine Behauptung, wie ist das wohl zu werten?
Das wir den Verein bei Viagogo quasi gezwungen haben zu kündigen ist eine Behauptung, die so nicht belegbar ist und die in diesem Thread nun einmal völlig fehl am Platz ist.
Das es seitens der Fans einen großen Druck gab, wird ja niemand leugnen, aber wieder ziehst du da Schlüsse und stellst Dinge als gegeben hin, die deiner Meinung entsprechen mögen, aber eben keine Fakten sind.
Ebenso deine unsinnige Verknüpfung, es wäre scheinheilig und es wäre moralisch verwerflich, auf einen Rechtsverteidiger zu verzichten.
Die Frage ist, ob man einen Rechtsverteidiger benötigt und es ist keineswegs so sicher, wie du das hier hinstellst, dass dies unbedingt und auf Biegen und Brechen geschehen muss. Das mit Hoogland, Vertrag bis 2014 wohlgemerkt, ein Gerüst zusammen brechen würde bzw. gar nicht entstehen könnte ist einfach ein weiteres unsinniges Konstrukt.
Wenn dir die Themen hier so wichtig sind, dann schreibe das in die passenden Threads. Es schadet nichts, hier einfach bei Hoogland zu bleiben.
Was du dazu geschrieben hast, gehört eher in die Kaderplanung oder auch auch in den Viagogo-Thread.
Dein Diskussionsstil besteht derzeit aber darin dir eine Aussage zusammenzukonstruieren,
treffendes Beispiel:
Zitat von NeoGeo:
:ugly Wie hoch ist das Transferplus bei einem Papaabgang ? Du ignorierst die Fakten völlig.
oder, auch:
Zitat von NeoGeo:
Wir sollten uns dann schon auf eine Sache festlegen.. sind wir jetzt nun so finanzstark, dass wir einfach mal so auf 3 Millionen verzichten können oder sind wir so klamm, dass jeder weitere 3-5 Millionen Transfer uns vor den finanziellen Kollaps bringt
aber nur sehr wenig zur eigentlichen Sache beiträgst und da wäre es gut, einfach nur einmal zu sehen, dass derzeit keine Gerüchte über einen Tim Hoogland im Umlauf sind und deine Annahme, dass sein Verbleib auf der Transferliste ein Indiz für einen Wechsel, auch ein Irrtum war. Da gibt es derzeit zu Tim Hoogland aus nicht mehr hier zu schreiben und bitte auch hier keine kruden Theorien zu anderen Dingen zusammen zu brauen.
Ich schreibe dir das so ausführlich, weil du dich erst vor kurzem angemeldet hast und da sicher noch ein paar Hilfestellungen erwarten darfst, doch wäre es gut, wenn du dichter am Thema bleiben würdest und vor allem bitte auch auf andere Leute eingehst und dir dabei nicht etwas als Fakt zusammen reimst, sondern schaust, ob es auch wirklich Fakt ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BWG am 13.07.2013 um 17:13 Uhr bearbeitet
13.07.2013 - 17:28 Uhr
Zitat von BWG:
Ich schreibe dir das so ausführlich, weil du dich erst vor kurzem angemeldet hast und da sicher noch ein paar Hilfestellungen erwarten darfst, doch wäre es gut, wenn du dichter am Thema bleiben würdest und vor allem bitte auch auf andere Leute eingehst und dir dabei nicht etwas als Fakt zusammen reimst, sondern schaust, ob es auch wirklich Fakt ist.
Deine Geduld in Ehren, aber jemand der derartig inflationär mit Worten wie "Fakt" und "definitiv" um sich wirft ohne den blassesten Schimmer zu haben, was sie bedeuten will wohl gar nicht ernst genommen werden.
Ich schreibe dir das so ausführlich, weil du dich erst vor kurzem angemeldet hast und da sicher noch ein paar Hilfestellungen erwarten darfst, doch wäre es gut, wenn du dichter am Thema bleiben würdest und vor allem bitte auch auf andere Leute eingehst und dir dabei nicht etwas als Fakt zusammen reimst, sondern schaust, ob es auch wirklich Fakt ist.
Deine Geduld in Ehren, aber jemand der derartig inflationär mit Worten wie "Fakt" und "definitiv" um sich wirft ohne den blassesten Schimmer zu haben, was sie bedeuten will wohl gar nicht ernst genommen werden.
17.07.2013 - 23:18 Uhr
Quelle: www.sport1.de
Einziger Wermutstropfen für die Schalker waren Verletzungen von Neuzugang Leon Goretzka und Tim Hoogland, die zur Halbzeit ausgewechselt werden mussten.
Musste laut Sport1 zur Halbzeit verletzungsbedingt ausgewechselt werden!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheAstronaut am 17.07.2013 um 23:22 Uhr bearbeitet
17.07.2013 - 23:41 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Sorgen bereitet den Schalkern allerdings die in einem Zweikampf erlittene Verletzung von Neuzugang Leon Goretzka, der - wie auch Tim Hoogland - zur Halbzeit ausgewechselt werden musste. Beide Spieler sollen aber nach ersten Untersuchungen nur leichte Blessuren davongetragen haben.
...laut Kicker nur leichte Blessuren
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Minero04 am 17.07.2013 um 23:43 Uhr bearbeitet
17.07.2013 - 23:50 Uhr
Zitat von Minero04:
...laut Kicker nur leichte Blessuren
Na hoffentlich. Eine Verletzungsmisere wie letzte Saison will ich echt nicht mehr erleben. Das war einfach unfassbar, und ich denke nicht, dass irgendeine andere BuLi Mannschaft soviel Verletzungspech hatte wie wir. Dazu kamen Formtiefs von einigen Spielern, die trotzdem spielen mussten weil Alternativen verletzt waren...das hat uns echt viele Punkte gekostet.
...laut Kicker nur leichte Blessuren
Na hoffentlich. Eine Verletzungsmisere wie letzte Saison will ich echt nicht mehr erleben. Das war einfach unfassbar, und ich denke nicht, dass irgendeine andere BuLi Mannschaft soviel Verletzungspech hatte wie wir. Dazu kamen Formtiefs von einigen Spielern, die trotzdem spielen mussten weil Alternativen verletzt waren...das hat uns echt viele Punkte gekostet.
17.07.2013 - 23:54 Uhr
Zitat von S04addict:
und ich denke nicht, dass irgendeine andere BuLi Mannschaft soviel Verletzungspech hatte wie wir.
Das war zwar echt heftig bei uns, v.a., weil fast immer irgendein Leistungsträger gefehlt hat, aber frag mal bspw. in Bremen nach. Da war es gefühlt auch teilweise von Nöten, den Platzwart aufzustellen, weil nicht genügend fitte Leute vorhanden waren.
und ich denke nicht, dass irgendeine andere BuLi Mannschaft soviel Verletzungspech hatte wie wir.
Das war zwar echt heftig bei uns, v.a., weil fast immer irgendein Leistungsträger gefehlt hat, aber frag mal bspw. in Bremen nach. Da war es gefühlt auch teilweise von Nöten, den Platzwart aufzustellen, weil nicht genügend fitte Leute vorhanden waren.
20.07.2013 - 11:45 Uhr
Quelle: www.11freunde.de
Die Geburt seines ersten Kindes wollte Schalkes Abwehrspieler Tim Hoogland auf keinen Fall verpassen, deshalb reiste der 28-Jährige am Freitag vorzeitig aus dem Trainingslager des Fußball-Bundesligisten in Klagenfurt ab. Hoogland kam rechtzeitig im heimischen Münster an, kurz nach seinem Eintreffen erblickte Söhnchen Rio das Licht der Welt.
Na, da gratuliere ich doch einmal recht herzlich. :)
20.07.2013 - 11:59 Uhr
Schließe ich mich an, Gratuliere zum gesunden Nachwuchs. :)
Hoffentlich wird der auch Profifussballer und ist nicht so verletzungsanfällig wie der Papa. :D
Hoffentlich wird der auch Profifussballer und ist nicht so verletzungsanfällig wie der Papa. :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.