#2 Tim Hoogland

Hoogland ist echt ein sympathischer Kerl aber in meinen Augen reicht er unseren Ansprüchen einfach nicht aus. Ihm fehlt es an vielem, was unsere AV nicht vermissen lassen sollten.

Schnelligkeit, Beweglichkeit, fußballerische Fähigkeiten, teilweise auch Stellungsspiel und auch offensiv lässt er so ziemlich alles vermissen.

Ich gönne ihm das Tor heute so viel wie keinem sonst, trotzdem würde ich hinter Uchida lieber einen unserer Jungs sehen, der nicht so viel kostet, nicht weniger Qualität hat und sich zudem noch entwickeln kann.

Das reicht höchstens für einen Zweitligisten, wenn er Stammspieler sein möchte. Klar war das heute ein Gegner vom anderen Stern, aber trotzdem war er, wenn ich ihn zuvor die Saison beobachten konnte, immer ein Sicherheitsrisiko.

Zitat von Mathematiker87:
Das reicht höchstens für einen Zweitligisten,

Ich denke schon, dass er - fit und mit Spielpraxis - bei vielen Erstligisten des unteren Drittels eine gute Rolle spielen könnte.

Zitat von JD2161986:
Zitat von Mathematiker87:
Das reicht höchstens für einen Zweitligisten,

Ich denke schon, dass er - fit und mit Spielpraxis - bei vielen Erstligisten des unteren Drittels eine gute Rolle spielen könnte.

Das denke ich nicht nur, davon bin ich sogar fest überzeugt! :) Bei Stuttgart spielte er letzte Saison in seinen wenigen Spielen ordentlich und auch bei uns war diese Saison nicht alles komplett verkehrt. Gerade in der Sommervorbereitung hat er schon gezeigt, dass er was drauf hat.
Nichtsdestotrotz reicht es für einen CL-Teilnehmer selbstverständlich nicht, auch wenn er so rein von der Sympathie her einer meiner Lieblingsspieler ist. Alleine wie er sich nach seinem Tor heute verhalten hat, war extrem sympathisch.

Zitat von bytheway95:
Zitat von JD2161986:
Zitat von Mathematiker87:
Das reicht höchstens für einen Zweitligisten,

Ich denke schon, dass er - fit und mit Spielpraxis - bei vielen Erstligisten des unteren Drittels eine gute Rolle spielen könnte.

Das denke ich nicht nur, davon bin ich sogar fest überzeugt! :) Bei Stuttgart spielte er letzte Saison in seinen wenigen Spielen ordentlich und auch bei uns war diese Saison nicht alles komplett verkehrt. Gerade in der Sommervorbereitung hat er schon gezeigt, dass er was drauf hat.
Nichtsdestotrotz reicht es für einen CL-Teilnehmer selbstverständlich nicht, auch wenn er so rein von der Sympathie her einer meiner Lieblingsspieler ist. Alleine wie er sich nach seinem Tor heute verhalten hat, war extrem sympathisch.

Ich meine, man kann ihm ja nicht böse sein. Ein guter Junge, auch Bundesliga tauglich... Aber gegen Ronaldo und Co? Selbst wenn er nen Bomben Tag erwischt, würde er trotzdem fünf mal aufen Boden sitzen und hinterher schauen. Aber Uschi hätte auch nicht besser ausgesehen.

Ich fand seine Leistung heute absolut solide, phasenweise sogar gut. Hoogland hat sich keinen wirklichen Fehler geleistet und defensiv stand er überwiegend sicher, jedenfalls kann man nicht behaupten Ronaldo hätte ein leichtes Spiel mit ihm gehabt. Aufgefallen ist mir außerdem eine gute Antizipation. Hoogland konnte während der Partie mehrere Pässe, die v.a. für Ronaldo gedacht waren, abfangen, sodass er sich und auch den Innenverteidigern häufig Laufduelle hat ersparen können.

Ein Fortschritt zu vergangenen Leistungen stellte die Heutige definitiv dar. Ich hoffe er kann diese nun wöchentlich abrufen, vielleicht auch weiter ausbauen.

Zitat von Sgt_Salty:
Der Kommentator von Fox Sports sagte doch gerade wirklich total selbstverständlich:
"Ronaldo, stoped by Hoogland!"
Das ich das noch erleben darf :D

haha habe auch über fox sports geschaut und musste genau bei dieser Stelle richtig lachen!

Dennoch habe ich mich richtig gefreut für sein Tor! Der Junge hat mal ein bisschen Selbstvertrauen verdient. Er ist danach auch, vor allem von der Körpersprache her, finde ich, ganz anders aufgetreten.
Ich hoffe er findet zur neuen Saison einen Verein dem er gut weiterhelfen kann und bei dem er glücklich ist!

Zitat von Alex_DM_1904:
Ich fand seine Leistung heute absolut solide, phasenweise sogar gut. Hoogland hat sich keinen wirklichen Fehler geleistet und defensiv stand er überwiegend sicher, jedenfalls kann man nicht behaupten Ronaldo hätte ein leichtes Spiel mit ihm gehabt. Aufgefallen ist mir außerdem eine gute Antizipation. Hoogland konnte während der Partie mehrere Pässe, die v.a. für Ronaldo gedacht waren, abfangen, sodass er sich und auch den Innenverteidigern häufig Laufduelle hat ersparen können.

Ein Fortschritt zu vergangenen Leistungen stellte die Heutige definitiv dar. Ich hoffe er kann diese nun wöchentlich abrufen, vielleicht auch weiter ausbauen.

So positiv wie du, seh ich das jetzt nicht. Ronaldo brauchte für Tim teilweise nur einen Übersteiger und er saß schon aufen Boden. Wie ich schon gesagt hab, ein lieber netter Kerl. Aber für CL achtelfinale und aufwärts, reicht es einfach nicht.

Zitat von Hessenschalker:
Hoogland ist echt ein sympathischer Kerl aber in meinen Augen reicht er unseren Ansprüchen einfach nicht aus. Ihm fehlt es an vielem, was unsere AV nicht vermissen lassen sollten.

Schnelligkeit, Beweglichkeit, fußballerische Fähigkeiten, teilweise auch Stellungsspiel und auch offensiv lässt er so ziemlich alles vermissen.

Ich gönne ihm das Tor heute so viel wie keinem sonst, trotzdem würde ich hinter Uchida lieber einen unserer Jungs sehen, der nicht so viel kostet, nicht weniger Qualität hat und sich zudem noch entwickeln kann.
Die Grenze nach oben ist wirklich klar ersichtlich, daran ändert auch diese Hütte heute nix.

Heldt zur Bild: Wir haben im Winter ein Zeitfenster beschlossen, Tim kennt unsere Gedankengänge. Er hatte eine lange Leidens-Geschichte, macht seine Sache gut. Und ist mit seiner Mentalität sehr wichtig für die Mannschaft…“


Klingt als wenn er doch eine Chance auf eine Vertragsverlängerung im Sommer hat. Aus meiner Sicht sollte man ihn ziehen lassen, aber wer weiß wie Heldt plant.


Hier der Originallink (11:41 Uhr): http://www.bild.de/bundesliga/1-liga/fc-schalke-04-30624316.bild.html