#36 Lars Unnerstall
07.05.2012 - 22:34 Uhr
24.06.2012 - 22:03 Uhr
Dieser 3-Mann-Konkurrenzkampf wird ohnehin in die Hose gehen, ich weiß nicht, was man sich dadurch verspricht.
Das hat in den seltensten Fällen geklappt.
Was man sich da seit dem Abgang des Charakterfesten da zusammenwurstelt, ist nicht mehr feierlich.
Das hat in den seltensten Fällen geklappt.
Was man sich da seit dem Abgang des Charakterfesten da zusammenwurstelt, ist nicht mehr feierlich.
24.06.2012 - 22:10 Uhr
Zitat von Mr.Satan:
Dieser 3-Mann-Konkurrenzkampf wird ohnehin in die Hose gehen, ich weiß nicht, was man sich dadurch verspricht.
Das hat in den seltensten Fällen geklappt.
Was man sich da seit dem Abgang des Charakterfesten da zusammenwurstelt, ist nicht mehr feierlich.
Mich stört es nicht so sehr, dass man mit den Dreien in die Saison geht, mich stört, dass man Unnerstalls Kontrakt ausdehnen will. Vielleicht sollte man einfach mal abwarten wie es weitergeht, es ist ja nicht so, dass man Angst haben müsste, dass Unnerstall in einem Jahr ablösefrei abhauen würde. Wenn der sich gegen die anderen beiden durchsetzen würde, könnte man immer noch verlängern und der wird sicherlich auch nicht so überragend, dass der jetzt weniger verlangen kann als in einem Jahr.
Wenn sich aber einer der anderen beiden durchsetzt, was ich inständig hoffe, dann kann man Unnerstall im Sommer ohne Stress ziehen lassen.
Dieser 3-Mann-Konkurrenzkampf wird ohnehin in die Hose gehen, ich weiß nicht, was man sich dadurch verspricht.
Das hat in den seltensten Fällen geklappt.
Was man sich da seit dem Abgang des Charakterfesten da zusammenwurstelt, ist nicht mehr feierlich.
Mich stört es nicht so sehr, dass man mit den Dreien in die Saison geht, mich stört, dass man Unnerstalls Kontrakt ausdehnen will. Vielleicht sollte man einfach mal abwarten wie es weitergeht, es ist ja nicht so, dass man Angst haben müsste, dass Unnerstall in einem Jahr ablösefrei abhauen würde. Wenn der sich gegen die anderen beiden durchsetzen würde, könnte man immer noch verlängern und der wird sicherlich auch nicht so überragend, dass der jetzt weniger verlangen kann als in einem Jahr.
Wenn sich aber einer der anderen beiden durchsetzt, was ich inständig hoffe, dann kann man Unnerstall im Sommer ohne Stress ziehen lassen.
24.06.2012 - 22:20 Uhr
So meine ich das auch.
Wenn Unnerstall verlängert, hat man 3 Torhüter, die jeweils den Anspruch haben Nr.1 zu sein, langfristig unter Vertrag stehen. Von denen zwei noch den Beweis schuldig sind überhaupt die Klasse für die Liga zu haben und der andere hat zwei Jahre nicht mehr gespielt.
Wenn man langfristig mit Unnerstall planen würde, sehe ich einfach keinen Sinn darin Hildebrands Vertrag zu verlängern und einen großen Dreikampf aufzurufen, find ich ebenso unglücklich.
Dazu das konfuse Rumbaggern an Lehmann letztes Jahr. Ich find Heldts Agieren, was die Position angeht, einfach höchst unglücklich.
Wenn Unnerstall verlängert, hat man 3 Torhüter, die jeweils den Anspruch haben Nr.1 zu sein, langfristig unter Vertrag stehen. Von denen zwei noch den Beweis schuldig sind überhaupt die Klasse für die Liga zu haben und der andere hat zwei Jahre nicht mehr gespielt.
Wenn man langfristig mit Unnerstall planen würde, sehe ich einfach keinen Sinn darin Hildebrands Vertrag zu verlängern und einen großen Dreikampf aufzurufen, find ich ebenso unglücklich.
Dazu das konfuse Rumbaggern an Lehmann letztes Jahr. Ich find Heldts Agieren, was die Position angeht, einfach höchst unglücklich.
24.06.2012 - 23:17 Uhr
Zitat von sidgcdw:
Finde ich gar nicht, man hat damals keine teuren Spieler (Trapp) geholt sondern mit Ralf auf die eigene Jugend gesetzt, wie viel wirklich an Lehmann dran war wissen wir doch gar nicht
Doch das wissen wir, das hat Lehmann mal bei Sky erzählt. Das war sehr konkret, aber Rangnick wollte dann am Ende nicht mehr. Man hat sich auch erst für Fährmann entschieden, nachdem man längere Zeit um Trapp buhlte. Wenn der die Hälfte gekostet hätte, wäre der wahrscheinlich heute Schalker und Fährmann auf dem Betze oder sonst wo.
Zitat von sidgcdw:
Macht Lars nochmal nen guten Schritt nach vorne, dann ist er kein schlechter Schnapper.
Aber man sollte warten, ob dieser Schritt gemacht wird, bevor man den Vertrag verlängert, macht er den Schritt nicht, muss man den Vertrag auflösen, was wieder Geld kosten kann, so kann man den Vertrag entweder auslaufen lassen oder im Laufe der Saison verlängern, wenn er Stammspieler wird.
Finde ich gar nicht, man hat damals keine teuren Spieler (Trapp) geholt sondern mit Ralf auf die eigene Jugend gesetzt, wie viel wirklich an Lehmann dran war wissen wir doch gar nicht
Doch das wissen wir, das hat Lehmann mal bei Sky erzählt. Das war sehr konkret, aber Rangnick wollte dann am Ende nicht mehr. Man hat sich auch erst für Fährmann entschieden, nachdem man längere Zeit um Trapp buhlte. Wenn der die Hälfte gekostet hätte, wäre der wahrscheinlich heute Schalker und Fährmann auf dem Betze oder sonst wo.
Zitat von sidgcdw:
Macht Lars nochmal nen guten Schritt nach vorne, dann ist er kein schlechter Schnapper.
Aber man sollte warten, ob dieser Schritt gemacht wird, bevor man den Vertrag verlängert, macht er den Schritt nicht, muss man den Vertrag auflösen, was wieder Geld kosten kann, so kann man den Vertrag entweder auslaufen lassen oder im Laufe der Saison verlängern, wenn er Stammspieler wird.
24.06.2012 - 23:49 Uhr
Zitat von sidgcdw:
Verstehe aber dein Problem nicht wirklich, Trapp wurde angefragt, da man ihn wollte. Dann war er zu teuer und wir haben nen anderen Spieler geholt, ganz normaler Vorgang. Klar ist es schade, dass die Verhandlungen mit Trapp öffentlich waren, aber ansonsten sehe ich da nichts schlimmes. Bei Lehmann und VV von Lars stimme ich dir aber zu!
Man wusste ja schon vorher, dass Fährmann auf dem Markt ist, anstatt den sofort zu nehmen, hat man ihn sich warmgehalten, bis der Wunschkandidat vom Tisch war. Fährmann war (bestenfalls) zweite Wahl nach einem Spieler mit 9 Einsätzen. Da hat man Fährmann schon das erste mal gezeigt, was man von ihm hält, dann verhandelte man mit Lehmann, das war der zweite Schlag.
Natürlich ist es normal, dass man mehrere Kandidaten hat und Fährmann war sicherlich froh, dass er die Chance überhaupt bekam, aber zu wissen, dass Schalke lieber gegen Ablöse einen "Ersatztorwart" aus Kaiserslautern holt, anstatt ihn ablösefrei, kann kein schönes Gefühl sein.
Verstehe aber dein Problem nicht wirklich, Trapp wurde angefragt, da man ihn wollte. Dann war er zu teuer und wir haben nen anderen Spieler geholt, ganz normaler Vorgang. Klar ist es schade, dass die Verhandlungen mit Trapp öffentlich waren, aber ansonsten sehe ich da nichts schlimmes. Bei Lehmann und VV von Lars stimme ich dir aber zu!
Man wusste ja schon vorher, dass Fährmann auf dem Markt ist, anstatt den sofort zu nehmen, hat man ihn sich warmgehalten, bis der Wunschkandidat vom Tisch war. Fährmann war (bestenfalls) zweite Wahl nach einem Spieler mit 9 Einsätzen. Da hat man Fährmann schon das erste mal gezeigt, was man von ihm hält, dann verhandelte man mit Lehmann, das war der zweite Schlag.
Natürlich ist es normal, dass man mehrere Kandidaten hat und Fährmann war sicherlich froh, dass er die Chance überhaupt bekam, aber zu wissen, dass Schalke lieber gegen Ablöse einen "Ersatztorwart" aus Kaiserslautern holt, anstatt ihn ablösefrei, kann kein schönes Gefühl sein.
25.06.2012 - 00:04 Uhr
Zitat von sidgcdw:
Vollkommen richtig was du sagst, aber den Trapp machste da doch etwas zu schlecht. Halte den für nen sehr guten Schnapper, den ich gerne, auch diese Saison, bei uns gesehen hätte.
Ich finde den auch nicht schlecht, aber der hatte eben nur 9 Spiele und die waren jetzt auch nicht so gut wie die ersten 9 Spiele von Leno und ter Stegen.
Vollkommen richtig was du sagst, aber den Trapp machste da doch etwas zu schlecht. Halte den für nen sehr guten Schnapper, den ich gerne, auch diese Saison, bei uns gesehen hätte.
Ich finde den auch nicht schlecht, aber der hatte eben nur 9 Spiele und die waren jetzt auch nicht so gut wie die ersten 9 Spiele von Leno und ter Stegen.
11.07.2012 - 14:04 Uhr
Quelle: www.reviersport.de
Geht die Torwartseuche auf Schalke denn schon wieder los? Lars Unnerstall musste am Mittwoch wegen einer Überlastungserscheinung mit dem Training aussetzen.
„Der Lange“ hatte sich am 19. Februar beim 4:0-Sieg gegen den VfL Wolfsburg eine Schultereckgelenks-Sprengung zugezogen und ist erst Ende März wieder ins Training eingestiegen. Routinier Timo Hildebrand hingegen zog sich im Viertelfinal-Hinspiel der Europa League gegen Athletic Bilbao (2:4) eine Kapsel- und Bänderverletzung am Ellbogen zu, die ihn lahm legte. Der Pechvogel schlechthin war indes Ralf Fährmann, der im Oktober 2011 einen Kreuzbandriss erlitt und bis zum Saisonende keinen Einsatz mehr für die Königsblauen absolvieren konnte.
Bei Unnerstall sei aber keine große Sorge vonnöten. „Lars hat Beschwerden an der Achillessehne durch eine leichte Kapselverletzung. Es handelt sich um eine reine Vorsichtsmaßnahme“, beruhigte Torwarttrainer Holger Gehrke.
Unnerstall pausiert.
„Der Lange“ hatte sich am 19. Februar beim 4:0-Sieg gegen den VfL Wolfsburg eine Schultereckgelenks-Sprengung zugezogen und ist erst Ende März wieder ins Training eingestiegen. Routinier Timo Hildebrand hingegen zog sich im Viertelfinal-Hinspiel der Europa League gegen Athletic Bilbao (2:4) eine Kapsel- und Bänderverletzung am Ellbogen zu, die ihn lahm legte. Der Pechvogel schlechthin war indes Ralf Fährmann, der im Oktober 2011 einen Kreuzbandriss erlitt und bis zum Saisonende keinen Einsatz mehr für die Königsblauen absolvieren konnte.
Bei Unnerstall sei aber keine große Sorge vonnöten. „Lars hat Beschwerden an der Achillessehne durch eine leichte Kapselverletzung. Es handelt sich um eine reine Vorsichtsmaßnahme“, beruhigte Torwarttrainer Holger Gehrke.
11.07.2012 - 17:56 Uhr
Bin mal gespasnnt wann die Meldung kommt, dass mit ihm verlängert wird :/:
11.07.2012 - 18:09 Uhr
Zitat von IchBinEinfallslos:
Zitat von Mistake:
Unnerstall pausiert.
Für ihn Schade, für mich die Hoffnung, dass Timo an ihm vorbeizieht.
Hab genau das gleiche gedacht.
Zitat von Mistake:
Unnerstall pausiert.
Für ihn Schade, für mich die Hoffnung, dass Timo an ihm vorbeizieht.
Hab genau das gleiche gedacht.
11.07.2012 - 18:31 Uhr
Zitat von Mexicomaradonna:
Zitat von Sukuwaiasaimon:
Zitat von IchBinEinfallslos:
Zitat von Mistake:
Unnerstall pausiert.
Für ihn Schade, für mich die Hoffnung, dass Timo an ihm vorbeizieht.
Hab genau das gleiche gedacht.
Vllt geht der Kelch ja doch an uns vorrüber und er wird 3. Torhüter
Vielleicht kann auch noch jemand Uchida umtreten, dann wären alle zufrieden, oder?
Zitat von Sukuwaiasaimon:
Zitat von IchBinEinfallslos:
Zitat von Mistake:
Unnerstall pausiert.
Für ihn Schade, für mich die Hoffnung, dass Timo an ihm vorbeizieht.
Hab genau das gleiche gedacht.
Vllt geht der Kelch ja doch an uns vorrüber und er wird 3. Torhüter
Vielleicht kann auch noch jemand Uchida umtreten, dann wären alle zufrieden, oder?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.