Er wurde halt öfters zum Sündenbock auserkoren, meistens hervor gerufen von seinen Patzern die er ab und zu im Spiel hat. Ändert aber nichts daran, dass er eigentlich ein guter IV ist und als Back-Up oder auch temporärer Nastasic Ersatz völlig geeignet ist.

Finde ich persönlich nicht die feine Art. Auch wenn mit ihm nicht geplant wird, hat er sich nie was zu schulden kommen lassen. Trainiert ja jetzt schon seit mehreren Wochen wieder mit der Mannschaft.

Bei dem fehlenden Gespräch wird es ja darum gehen, dass sich Breitenreiter bisher noch nicht die Zeit genommen hat, persönlich mit ihm ein intensiveres Gespräch zu führen, wie er genau mit ihm plant.
Das ist natürlich erstmal schade, allerdings bei genauerer Betrachtung nicht umbedingt ungewöhnlich und nicht zwingend böse Absicht.
Breitenreiter ist immernoch relativ neu und bis kurz vor Transferschluss hatte man die Hoffnung Santana noch abgeben zu können. Damit waren andere Spieler, mit denen man fix plante sicherlich wichtiger. Und bis man bei einem Kader von 28Spielern mal mit allen ein persönliches Gespräch geführt hat, sprich sich mindestens eine halbe Stunde für einen Spieler Zeit genommen hat, dauert es eben. Zumal vorher viele andere Dinge zu klären waren (Austausch über Transfers, allgemeines Einarbeiten/Kennenlernen etc).

Es dürfte klar sein, dass man mit ihm nur als BU plant und ihn möglicher Weise sogar im Winter noch versucht abzugeben. Das ist keine einfache Situation für Felipe, der sich immer korrekt verhalten hat, liefert aber auch nicht gigantisch viel Gesprächsbedarf.
Trotzdem muss es zeitnah zu einem Gespräch zwischen ihm und Breite kommen, denn das gehört einfach dazu und Felipe hat sie nie etwas zu Schulden kommen lassen.

Was ist eigentlich mit Santana?
Fände es in der aktuellen Situation gar nicht so schlecht einen erfahrenen IV in der Hinterhand zu haben! So wie Ayhan und RN schon gegen Prag geschwommen sind, finde ich es erstaunlich dass er überhaupt nicht mehr zu Spielen nominiert wird. Er hat ja nichts verbrochen oder?

Da halte ich gar nichts von. Das hat 2 Gründe:

1) Das Problem der fehlenden Abstimmung beider Innenverteidiger in Prag lag daran, dass diese beiden das erste Mal zusammen gespielt haben. Bei keiner Position ist es so wichtig wie in der Innenverteidigung, dass die beiden Spieler eingespielt sind.
Dieser Logik zufolge wäre ein erneuter Wechsel der IV ja nur contraproduktiv.

2) Das Personal ist besser und/oder talentierter als Santana. Ayhan und RN33 waren zwar noch nicht optimale abgestimmt, weswegen es zu einigen Stellungsfehlern kam, aber RN33 war insgesamt für mich trotzdem mit EMCM bester Schalker in Prag.
Ayhan hatte unter Keller bereits bessere Spiele, hat gegen Prag aber defintiv seine starken Anlagen angedeutet. Seine Spieleröffnung ist jetzt schon um einiges besser als die von Höwedes (der sich aber darin verbessert hat) und sein Passspiel sucht für diese Position ebenfalls seines Gleichen.

Neustädter und Ayhan sind besser als Santana; die recht großen (nicht nur körperlich) Talente Friedrich und Kehrer brauchen auch irgendwann Spielpraxis, weswegen ich für eine Reaktivierung Santanas keinerlei Verständnis hätte.

Läuft es optimal für beide Parteien, geht er ablösefrei oder für einen niedrigen sechsstelligen Betrag im Winter.

Santana trainiert mit, wird aber - lt. Heldt und Breitenreiter - keine Einsätze bekommen. Verbrochen hat er nichts - zwischen den Zeilen war bisweilen aber zu lesen, dass er recht "wählerisch" bzgl. der Wahl eines neuen Arbeitgebers war. Ich persönlich sehe keinerlei Notwendigkeit ihn spielen zu lassen, solang sich noch zwei andere IV im Team finden.

Wie zu erwarten, wird Felipe Santana im Winter wechseln - vermutlich in seine Heimat nach Brasilien. Ins Trainingslager wird er jedenfalls nicht mitkommen, selbst wenn der Transfer nicht vorher zustande kommen sollte.

Santana wechselt laut SportBild nach Russland zu Krasnodar. Hoffen wir für ihn und für uns, dass er den Medizincheck besteht.

Ich fand es im Sommer schon komisch, dass Santana im Sommer nicht in Köln unterkam, weil er einen Muskelfaserriss hatte. Ich drücke die Daumen, dass es jetzt besser für ihn läuft.
Von unserer Seite fand ich den Umgang mit ihm auch nicht ganz fair. Wenn da nichts unter den Teppich gekehrt wurde, hatte er sich nichts zu Schulden kommen lassen und war dann plötzlich ein Aussätziger.

Wäre schön wenn das klappt. Ich habe zwar auch nicht verstanden warum er von heute auf morgen als vollkommen untauglich eingestuft wurde aber vielleicht lässt sich ja sogar noch eine geringe Ablöse realisieren.