Adrian Gantenbein [17]

Leider konnte Adrian nicht an seine sehr gute Leistung im Spiel gegen die Hertha anknüpfen. Auch gegen Bochum empfand ich ihn als Schwachstelle, insbesondere im Defensivverhalten. Es ist absehbar, dass Porath gegen Dresden für ihn starten wird. Das heißt aber nicht, dass sich Gantenbein in dieser Saison nicht weiterentwickeln kann.

Nach der letzten Saison dachte ich noch, dass er einfach nicht das Zeug für die zweite Liga hat, aber er lässt aktuell immer mal wieder sein Können aufblitzen. Stellungsfehler und fehlende Antizipation kann man ja auch noch erlernen – we'll see...

Für mich hat sich bei ihm nichts geändert. Ich sehe ihn nicht als Stammkraft, aber er ist kein schlechter Backup. Ich hatte die leise Hoffnung, dass Bulut die Stammkraft wird, jetzt die Erwartung, dass Porath die Position übernimmt und dann ist Gantenbein eine ordentliche Alternative.

Die Kombination Becker+Gantenbein war insgesamt nicht sonderlich gut. Beide hatten Fehler drin, die den anderen ein bisschen in Schwierigkeiten brachten. Becker konnte halt durch andere Situationen seine Leistung deutlich aufhübschen.
Gantenbein hat in der Vorwärtsbewegung in der ersten Hälfte eigentlich gar nicht stattgefunden und hat immer wieder direkt abgedreht und nach hinten gespielt wenn er den Ball bekam. Da das jetzt aber nicht das erste Mal ist und ebenso auch für V.Becker auf der anderen Seite gilt, weiß ich nicht ob das vielleicht auch vom Trainer so gewollt ist.

Gegen die Hertha hat insgesamt sehr viel gepasst, der Spielplan ist komplett aufgegangen, das Pressing hat Wirkung gezeigt und man ist in Führung gegangen. Gegen Lautern und Bochum ist unser Pressing weitesgehend ins Leere gelaufen und Bochum hatte auch ein paar ganz nette Passstafetten, vor allem wenn sie eine Seite überladen haben. War oft Gantenbeins Seite, eventuell als Schwachstelle auserkoren.

Wenn Gantenbein etwas mit Vollgas macht, dann passt es auch ziemlich oft. Ob das defensive Laufduelle sind oder aber öffensive Aktionen. Nur wenn er nicht im Tempo ist und er eher über Stellungsspiel und Kombinationen agieren muss, dann sieht es schnell sehr dürftig aus.

Ich weiß jetzt nicht was Becker in dieser Situation mit Gantenbein zutun hat, vorallem relativiert das auch nicht die Leistung von Gantenbein.
Gantenbein ist 24 und hat 147 Profispiele
Becker ist 20 und hat 3 Profispiele und insgesamt 20 bei den Erwachsenen.
Das Stellungsspiel ist stark erfahrungsabhängig und Vitalies ist jetzt schon besser.
Wir sollten Gantenbein einzeln betrachten und dann wären wir sicherlich alle zufrieden, wenn er als Backup von der Bank käme und der Trainer es schaffen würde ihm mehr Mut ein zutrichtern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TitusCorruptus am 26.08.2025 um 07:47 Uhr bearbeitet

Ich denke, dass wir Adrian gegen Dresden nochmal als Startspieler sehen werden.

Wenn Porath tatsächlich, wie hier vermutet, als Bulut-Ersatz und somit für den rechten Flügel geholt wurde, denke ich, dass er dort frühestens nach der Länderspielpause starten wird. Vorausgesetzt natürlich, er wird an keiner anderen Stelle dringender gebraucht.

Bei Gantenbein ist es so, dass er zwar defensiv ab und zu etwas wackelt, aber noch keinen wirklich entscheidenden Fehler gemacht hat. Offensiv ist er zwar auch nicht überragend, hat aber pro Spiel zwei, drei Aktionen, die zu einem Abschluss führen.

Für den Trainer gibt es zurzeit noch keine Veranlassung ihn rauszunehmen. Sollten in den kommenden Wochen mit Porath weitere Spielübungen auf dem Flügel stattfinden und er Muslic überzeugt, könnte es darauf hinauslaufen, das Gantenbein wegen Belastungssteuerung erstmal draußen bleibt, wie im Pokal.
Wahrscheinlich werden sich mehrere Akteure die Spielzeit auf dem rechten Flügel teilen, wovon Gantenbein auf die meiste Zeit kommt.

Gegen Dresden sind die Alternative aber noch nicht so weit oder spielen auf anderen Positionen (z.B. Antwi-Adjei).

Ich glaube nicht, dass Gantenbein mittelfristig die meiste Spielzeit rechts bekommt. Die sehe ich klar für Porath, zumal für das offensive Mittelfeld ja noch eine Verstärkung kommen soll.

Plus: Muslic hat Porath explizit als Wingback bezeichnet bzw. dass er dafür vorgesehen ist. Ich gehe auch davon aus, dass Gantenbeins Spielzeit deutlich zurück geht. Aber immerhin haben wir mit ihm einen Backup, bei dem wir nicht die Hände vor dem Kopf zusammenschlagen müssen. Außerdem ist das jetzt erst sein 2. Jahr. Vielleicht verbessert er sich ja nochmal und zeigt, weshalb wir ihn geholt haben.

Falscher Becker. Aus dem Inhalt schließe ich mal, dass es um die Kombo Adrian+Timo geht und dann ist es eben schon relevant, wenn es ums Zusammenspiel geht.

Nun ja, ich will dir nicht wiedersprechen.

Aber spricht V. Becker an.
Aber selbst wenn er T.Becker meint, ist der gute Adrian immer noch für seine Leistung selbst zuständig.
Ausser dem kann T. Becker auch nur in die Offensive schicken, was sich offensiv so positioniert das es abspielbar ist.

Er spricht beide Beckers an. Im ersten Teil geht es um Timo und Adrian, sonst wüsste ich nicht, wie Becker und Gantenbein sich gegenseitig durch ihre Fehler in Schwierigkeiten bringen können.

Dann spricht er an, dass Gantenbein offensiv nicht stattfand und das auch für Vitalie galt und er stellt die Frage, ob das vielleicht taktisch so gewollt ist.

Natürlich ist Gantenbein für seine Leistung verantwortlich, aber darum geht es doch im Bezug zu den Beckers gar nicht. In einem Punkt geht es darum, dass die Kombo Adrian+Timo nicht passt und im anderen Teil um die Frage, ob es vielleicht gewollt ist, dass die Außenbahnspieler sich nicht so oft in die Offensive einschalten.