Alles Gute, Manuel Wintzheimer!

Durch seine Auftritte, seine Tore und seinen kämpferischen Einsatz hat er sich bestimmt Vertrauen beim Trainer aufgebaut. Die Startelf hat sich verdient und ich traue ihm zu, einiges an Scorern zu sammeln.

Ich hoffe auch, dass der Vertrag bald verlängert wird!

Im wesentlichen war er ja schon letzte Saison Stammspieler: 32 Liga-Einsätze, davon 16 in der Startelf. Und dabei eine sehr respektable Scorerzahl von 16, also 0,5 pro Spiel, in dem er eingesetzt wurde. Manche der Chmapions-League-verwöhnten HSV-Fans meinten, er habe noch nicht genug überzeugt und sei nicht abschlußstark genug, aber das lasse ich mal unkommentiert.
Vorbehaltlich Verletzungen wird er wohl an Einsatzzeit nochmals zulegen und dann auch in Sachen Torbeteiligungen. Mit Walter hat er ja einen nun einen Trainer, der ihn kennt und ihm vertraut.
Ich hoffe nur, daß der Vertrag bald verlängert wird. Da wir weniger denn je von einem sicheren Aufstieg ausgehen und ausgehen können, wird man um eine Ausstiegsklausel für die 1. Liga nicht herumkommen.

Zum „er hat noch nicht so überzeugt“ möchte ich mal kurz was sagen.
Hätte er konstant Leistung gebracht, hätte er in der letzten Saison wohl auch seinen Stammplatz gehabt.
Ich drücke das mal vorsichtig aus, weil ich ihn eigentlich nicht kritisieren will, aber die letzte Saison fühlt sich einfach nicht an wie eine 16 scorer Saison.
Ich erinnere da nur an das Hannover-Spiel, in dem er alle drei Tore von Hunt aufgelegt hat, er aber am Ende so ziemlich keinen Anteil an den Toren hatte.

Er hat mir in den ersten Spielen der letzten Saison verdammt gut gefallen, aber danach hat dann die Konstanz gefehlt.

Wie gesagt, ich will ihn nicht kritisieren, sondern eigentlich nur sagen, dass da noch einiges an Luft nach oben ist.
Er hat einen guten Riecher und ich traue ihm nach der starken Vorbereitung einiges zu.
Es dürfte ihm auch helfen, dass unser System nicht mehr nur auf Terodde ausgelegt ist und wer (auch immer) vorne spielt in der Regel ein mitspielender Stürmer ist.

Wintzheimer ist unumstritten Stammspieler.
Welcher Spieler von uns hat denn in der Rückrunde überzeugt?
Wenn es nur nach der Rückrunde geht , dann dürfte keiner aus dem Kader der letzten Saison jetzt eingesetzt werden.
Zum Glück haben wir einen neuen Trainer. Der beurteilt jeden nach den Leistungen
der Vorbereitung und der Testspiele.
Da war Wintzheimer nicht nur ein Aktivposten , sondern auch bester Torschütze.
Habe null Verständnis dafür , dass hier immer wieder Spieler angezweifelt werden.
Das Gegenteil ist jetzt gefragt. Den Spieler durch Vertrauen stark machen.

Ich packe es aus dem STT mal hier rein:





Wintzheimer ist ja immer eine Diskussion wert. Bezogen auf das gestrige Spiel habe ich ihn in meinem Kommentar (#459) sowohl gelobt (spielerische Stärke) als auch kritisiert (Chancenverwertung). Im Prinzip zeigt sich hier schon eine gewisse Ambivalenz, die wir schon in der letzten Saison diskutiert haben.

Wintzheimer als den schlecht bewertesten Spieler einzuordnen verstehe ich nicht. Er hat in der Offensive viele Akzente gesetzt, die für Torgefahr bzw. gefährliche Situationen gesorgt haben. Dies ist gerade einer seiner Stärken, nicht umsonst hat er eine gute Assist-Quote. Dies ist positiv zu bewerten, Tore müssen schließlich auch vorbereitet werden, direkt oder indirekt. Ich sehe seine Schwäche in seiner m.E. zu geringen Torgefährlichkeit, wie gestern wieder zu sehen. Er kommt zwar zu Torchancen, was positiv ist, aber er verwandelt zu selten. Hier ist für mich seine relativ schlechte Schusstechnik entscheidend wie gestern ebenfalls zu sehen, weshalb mir unklar ist, warum er aktuell als MS aufgeboten werden sollte. Für einen MS, der in der Jugend einen regelrechten Torriecher bewiesen hat, ist die schlechte Schusstechnik schon verwunderlich, da man sicher auch in der Bayern-Jugend keine Tore geschenkt bekommt (hat er damals nicht auch Freistöße geschossen?). @tomg , der ihn ja in der Jugend wohl öfter gesehen hat, traut ihm, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, ja noch den Weg zu Torjäger auf der “9” zu. Ich mag ihn, sehe ich ihn im engeren Kader, aber Entwicklung zum Torjäger? Können und wünschen tue ich es ihm und uns, aber mir fehlt etwas der Glaube. Aufgrund dessen sehe ich ihn aktuell doch eher in einem 2-Mann-Sturm auf den Außen und eher als Vorbereiter, wofür auch seine Beidfüßigkeit hilft.

Mal schauen, wie er sich unter seinem Jugendtrainer Walter weiter entwickelt. Er ist noch in einem Alter, in dem er sich noch entwickeln kann, die Einstellung bringt er auf jeden Fall mit:


https://www.hsv.de/fileadmin/user_upload/Bilder_HSV.de/Allgemein/HSVlive/HSVlive__4_online.pdf

Wintzheimer stellt sich in den dienst der mannschaft, arbeitet auf außen bis zum umfallen, auch wenn das nicht seine position ist.
so wie Glatzel bisher aufgetreten ist, würde ich Wintzheimer im nächsten spiel einfach mal in der mitte starten lassen, Glatzel auf die bank und Kittel/Jatta bilden die außenpositionen.
Wintzheimer hat sich immer hintenangestellt und gekämpft, wenn er aufgestellt wurde, egal wo.
das wird er aber nicht ewig machen, sein vertrag läuft aus, man muss ihm auch mal dauerhaft die position in der mitte zugestehen, sonst ist er 2022 ablösefrei weg.

Für mich gestern einer besten Spieler auf dem Platz, dass er die 100%ige nicht macht, bzw. vorher abspielt war natürlich ärgerlich.
Aber wenn er so spielt wie getesteten, wird er auf seine Zeiten kommen und auch seine Tore machen, man darf nicht vergessen, dass Selbstvertrauen von Stürmern kommt mit Toren!

Gestern haben alle Spieler Chancen vergeben, wichtig ist, dass solche Chancen erspielt werden. Nur dann kann man zu Toren kommen.
Wenn er nächste Woche nicht in der ersten 11 steht darf er gern mal in 65 Min. für Glatzel kommen.

Sah ihn gestern auch besser als viele im ST-Thread. Klar war auch er harmlos im Abschluss, aber über seine Seite ging doch so einiges in der ersten Halbzeit. Der typische Außenstürmer, der mit Speed ins 1 gegen 1 geht und am Gegner vorbei zieht, ist er nicht und wird er wohl auch nicht mehr werden.

Man darf aber halt auch nicht vergessen, dass es nicht nur DEN Typ Außenstürmer a la Gnabry, Coman oder zum Teil auch Jatta gibt, Manu ist wie oben schon beschrieben der Arbeiter, der durchaus auch Vorlagen geben kann (siehe letzte Saison) und sich in die Zweikämpfe hinein schmeißt. Auch so einen brauchst du im Team und ich bin froh, dass wir ihn haben. Ob er im Zentrum besser aufgehoben wäre? Vielleicht, ja. Aber meiner Meinung nach erfüllte er seinen Zweck als Außen.

Chancenverwertung muss sowohl er als auch das gesamte Team aber bitte nochmal üben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Shikari am 12.09.2021 um 14:55 Uhr bearbeitet

@Shikari

Bei deinem Argument "Aber meiner Meinung nach erfüllte er seinen Zweck als Außen. " möchte ich dir vehement widersprechen.

Denn als OA kann er sich weder im 1-gg-1 durchsetzen (technisch zu schwach und zu langsam) noch kann er die Außenbahnsituation spielerisch lösen. Kurz: Manuel ist alles, aber kein OA.

Manuel gehört eindeutig ins Sturmzentrum neben/vor Glatzel. Glatzel gerne auf HS bzw. als falsche 9 und Manuel in die Box.

Hier verstehe ich Tim Walter nicht.

Wir spielen 4-3-3, wobei sich die AV und die OA sich gegenseitig auf den Hacken rumlaufen und die Außenbahnen selbst zustellen.
In der Vorbereitung haben wir ein 4-4-2 mit Raute gespielt und dieses System würde vielen Spielern (Kittel, Glatzel, Wintzheimer, Leibold, Gyamerah, Jatta) entgegen kommen.

Daher klare Positionierung für eine Doppelspitze Glatzel/Wintzheimer oder Glatzel/Stürmer 2.

Mir wäre eine Doppelspitze Meißner/Glatzel lieber, weil Meißner kompletter als Wintzheimer ist. Meißners Standing bei Walter scheint aber nicht das Beste zu sein. Warum auch immer...