André Breitenreiter [Cheftrainer]

Unterscheidet sich jetzt nicht grundsätzlich von der Vita eines Jürgen Klopps bevor er zum Nachbarn ging.

Wenn ich deinen Maßstab nehme, trifft Selbiges auch auf Tuchel zu, wenn man Absteiger durch Fast-Absteiger ersetzt.

Und Tuchel kann bekanntermaßen übers Wasser laufen.

Diese Diskussion ist echt widerlich. Er hatte gestern seinen ersten offiziellen Arbeitstag und wird hier schon verdammt.
Auf solche Schalker kannste echt verzichten. Werd doch Zeckenfan, dann haste deinen "Wundertrainer".

"Moment Andi, ich finde den nicht bei Google." "Der hat da so ein Portugiesen-C" "Hab ihn, ist gekauft"

Und so liebe Kinder finden Transfers statt;)

Das mit den komischen Transfers ist so ne Sache. Intern spricht man schon vom größten Missverständnis der Vereinsgeschichte. Das ganze lief etwas anders ab, als du es hier schilderst. Hotte, dieser inkompetente Zwerg, wollte Breite unbedingt haben und hat ihm also ne Sms geschrieben: "Du Andre, hast de Bock auf Schalke?"
Der Andre hatte aber keinen Bock und schrieb herablassend: "Nur wenn der heilige Geis auch kommt", nichtsahnend dass er sich einen Schreibfehler geleistet hat.
Hotte dann so: "Du, kein Thema!"
Breite, übrigens Inhaber eines in Brasilien hergestellten Iphones, dann ganz perplex und überhastet, ohne auf das lästige autocorrect zu achten: "Ich überleg`s mir noch mal, aber nur wenn ich Kai und Sarah mitbringen darf"
Hotte wieder so: "kein Thema, du bist unser Wunschtrainer, dir wird jeder Wunsch erfüllt."

Tja, der Rest ist Geschichte.

Ich finde es von einigen ziemlich blöd, wenn sie Breitenreiter vorwerfen bzw. in Frage stellen ob er mit diesem Druck klar kommt. Vor allem nach so einer nicht optimal-verlaufenen Saison ist die Erwartungshaltung doch enorm runtergeschraubt. Wo bisher galt, CL-Qualifikation ist Pflicht, lautet nun die erste Zielvorgabe: Fans wieder an Bord holen, attraktiven Fußball spielen, Jugendspieler einbinden und wenn möglich weit oben platzieren.

(Die für mich äußerst hohle Forderung von Tönnies: "Trainiert Standards!" lasse ich mal bewusst weg )

Seine ersten Auftritte sind sympathisch, zu dem ließt sich seine Vita doch ganz positiv. Egal wo in Fußballdeutschland: Er kam, sah und siegte (im Sinne der Zielvorgabe natürlich).

Und ich hoffe aufrichtig, dass man ihm die Zeit gibt, die er braucht. Und wenn's mal eine Zeit geben sollte in der es nicht läuft, er nicht gleich (allen voran von der Blöd) in der Luft zerissen wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BluePirate am 02.07.2015 um 10:00 Uhr bearbeitet

Da stimme ich zu. Aber ich habe auch den Eindruck, dass die weitesten Teile der Fangemeinde André Breitenreiter sehr offen gegenüberstehen. Und ich denke, dass er auch die Nähe zu uns Fans wiederherstellen kann. Und das wäre natürlich für das Vertrauen in Trainerteam schon mal sehr, sehr positiv.

Zu dem "Trainiert Standards!" von Tönnies: Wie kann man das denn bitteschön als "hohle Forderung" bezeichnen? Also mal ganz ehrlich, ich glaube, das hat mich zuletzt in der Rückrunde am meisten aufgeregt. Standards sind einfach ein Mittel, mit dem man Tore erzielen kann. Es sollte nicht die Hauptquelle für eigene Tore sein, aber gerade in einer Mannschaft mit sehr guten bis ordentlichen Standardschützen wie Geis, Farfan, Ayhan und Aogo und starken Kopfballspielern wie Höwedes, Matip, Nastasic, Huntelaar oder Choupo kann man da schon auf sehr viele Tore pro Saison kommen. Ich hoffe, dass Breitenreiter auf die Standards zumindest ein bisschen Wert legt. Denn meiner Meinung nach handelt es sich bei Standards um die einfachste Möglichkeit, ein Tor zu schießen. Und aus ebenjenen Standards kann eben auch immer ein Tor resultieren - egal, wie stark oder schwach der Gegner ist.

Hallo Zusammen…

So, dann will ich jetzt auch mal meine Meinung zu unserem neuen Trainer äußern.

Als die Trainerentscheidung pro André Breitenreiter bekannt gegeben wurde, weilte ich gerade im Urlaub. Im ersten Moment war ich etwas überrascht, aber nachdem ich das Ganze dann so ein wenig hab „sacken“ lassen, habe ich so für mich persönlich festgestellt „Ja, das könnte passen“. Und auch wenn die Pressekonferenz von den Aussagen her eher wie das normale Standardprocedere auf mich wirkte, so hinterließ André Breitenreiter nichts desto trotz – nach anfänglicher Nervosität (verständlich!) – einen sehr guten Eindruck bei mir.

Kann ich die hier im Forum vorhandenen Skeptiker trotzdem verstehen?

Natürlich kann ich sie verstehen! André Breitenreiter hat nun von den reinen Daten her auch nicht wer weiß wieviel vorzuweisen. Er war Trainer in der Regionalliga Nord, in der zweiten Bundesliga und hat ein Jahr Erfahrung in der Bundesliga. Das klingt nun nicht wirklich bahnbrechend.
Ich habe auch absolutes Verständnis dafür, wenn jemand die von ihm erreichten Erfolge eben etwas nüchterner betrachtet. Ja, er hat einen Regionalligisten in den Pokal geführt und dort in der ersten Runde einen Bundesligisten geschlagen. Das haben allerdings auch schon genug andere Trainer geschafft.
Dass er den TSV Havelse in den zwei Jahren jeweils in die Top 5 der Regionalliga führte, klingt zwar auch toll, jedoch sind die Tabellenplätze 7 und 4 in den beiden Jahren nach André Breitenreiter auch nicht wirklich großartig schlechter.
Seine Zeit bei Paderborn klingt ebenfalls ganz gut. Aufstieg in die Bundesliga gleich im ersten Jahr. Aber auch hier kann man durchaus eine etwas relativiertere Sicht haben, wenn man bedenkt, dass im Jahr zuvor mit Eintracht Braunschweig und in der abgelaufenen Saison mit Darmstadt ebenfalls zwei Underdogs den Aufstieg in die Bundesliga geschafft haben.
Widererwartend konnte er mit Paderborn in der Bundesliga – allen Expertenmeinungen zum Trotz – den Kampf um die Nichtabstiegsplätze bis zum letzten Spieltag offen gestalten. Aber Fakt ist nun mal, am Ende stand der Abstieg da und da ist es erstmal zweitrangig, wieviel Pech oder Unvermögen dabei gewesen sein könnten.

Von daher habe ich durchaus Verständnis für die Skeptiker unter uns und will denen auch gar nicht zwingend widersprechen.

Warum ich persönlich jedoch trotzdem einen guten Eindruck von dieser Trainerverpflichtung habe, lässt sich jetzt an unumstößlichen Fakten eher weniger belegen. Es ist einfach ein Gefühl, welches ich habe. Gut, ich hatte bei der Ernennung von DiMatteo auch ein gutes Gefühl und man sieht, was passiert ist. Nichts desto trotz möchte ich mein Gefühl mit ein paar Sätzen erläutern.

Ja, er hat keine großartige Erfahrung als Trainer und natürlich darf es Zweifler geben, die den Schritt von Paderborn nach Schalke als zu groß erachten. Auch wenn es genug Beispiele gibt, wo sich dieser Schritt als zu groß für einen Trainer herausstellte, so gibt es eben auch Gegenbeispiele. Ja, Augsburg ist nicht Schalke, dennoch verfügte Weinzierl bevor er zu Augsburg kam, nur über Trainererfahrung in der 3ten Liga. Was er aus Augsburg mit dem vorhandenen Etat herausholt, ist definitiv jede Menge Anerkennung wert und ganz bestimmt nicht selbstverständlich. Oder nehmen wir Roger Schmidt bei Leverkusen. Jeweils ein Jahr Preußen Münster und Paderborn, bevor er über RB Salzburg nach Leverkusen kam. Jetzt kann man sagen „Immerhin RB Salzburg!“ Allerdings war RB Salzburg bereits vor seinem Amtsantritt Serienmeister in Österreich. Von daher muss man die Amtszeit dann eben auch etwas relativierter sehen. Das sind jetzt zwei Beispiele aus der Gegenwart, die zumindest zeigen, dass ein Scheitern André Breitenreiters nicht zwingend sein muss und deswegen gehe auch ich diese Personalie positiv an.

Ein weiterer Punkt ist eben der, dass wenn ich auch seine vorherigen Erfolge nicht zu hoch aufhänge, dann immer noch übrigbleibt, dass er seinen Mannschaften ein „Wir-Gefühl“ vermitteln konnte. Und seien wir mal ehrlich, dass ging uns letzte Saison dann doch ein wenig mehr ab, vor allem je weiter wir Richtung Saisonende marschierten. Ja, wir scheinen einen charakterlich komplizierten Kader zu haben (der Eindruck drängte sich mir jedenfalls letzte Saison auf), aber ich traue ihm das durchaus zu, hier den Schalter bei der Mannschaft umzulegen. Unter Jens Keller schien die Mannschaft, zumindest nach außen hin, auch geschlossen zu sein. Und ganz unabhängig von Jens Keller seiner Außendarstellung Richtung Medien, so glaube ich, dass Breitenreiter und Keller vom Umgang mit der Mannschaft her, gar nicht so weit auseinander liegen. Das ist aber lediglich ein subjektives Gefühl von mir.

Und bevor hier jetzt welche schreiend ankommen, weil ich einen Keller/Breitenreiter Vergleich vorgenommen habe, Breitenreiter hat zumindest nachweislich eines Keller ganz bestimmt voraus. Während es Jens Keller in seinen 2 Jahren nicht geschafft hat, der Mannschaft ein nachhaltiges Konzept/variables Spielsystem einzutrichtern, konnte man zumindest bei Paderborn unter Breitenreiter durchgängig ein Konzept der Spielanlage wie auch variables Spielsystem klar heraussehen. Das zeigt mir zumindest, dass bei lernwilligen Spielern dieses auch bei Schalke möglich sein müsste.

Also, trotz einer durchaus latent - also einer leicht im Hintergrund – vorhandenen Skepsis, die in mir wohnt, sehe ich die Verpflichtung von Breitenreiter überwiegend positiv. Ich freue mich jetzt erstmal darauf und bin gespannt, ob er der Mannschaft den zwingend notwendigen Lebensgeist einflößen kann. Ich wünsche es ihm und drücke ihm als Schalke-Fan selbstredend die Daumen.

In diesem Sinne…

Und wie blöd sagen wir oft nacht Standards aus. Ich sage nur mal so Mainz und Hamburch

Ich glaube, dass ein Gros der Skepsis die Breitenreiter entgegengebracht wird, darauf basiert, dass man für einen Tag den Floh Weinzierl ins Ohr gesetzt bekam. Den hätte ich zwar auch lieber, aber wenn Heldt recht früh Breitenreiter präsentiert hätte, wäre ich voll zufrieden gewesen, also sehe ich auch keinen Grund, es jetzt nicht zu sein.
Mir ist wichtig, dass Breitenreiter bei Halvese und Paderborn gute Arbeit ablieferte, ich brauchte keinen Trainer der Wunder vollbrachte. Ich erwarte mir von Breitenreiter auch bei uns keine Wunder, sondern schlicht gute Arbeit, denn mit guter Arbeit spielt Schalke in der CL und da gehört der Verein inzwischen einfach hin.