André Schürrle [-]

Welchen Wechsel? Edit: Du meinst nicht das Gerücht um Köln?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bremer_Hesse am 25.12.2017 um 16:43 Uhr bearbeitet

Normal Vorgänge, sowohl von Aki als auch vom Berater. Beide Seiten haben sich nach 1,5 Saisons eben mehr ausgerechnet, Schü hatte mit letztes Jahr noch keine 26 noch nicht vor, irgendwelche chilligen Rentenpapiere zu unterschreiben und der BVB hat das Geld ja auch trotz überwiegendem Antrieb durch Tuchel nicht blind investiert. Es haut halt unter dem Strich einfach nicht hin aufgrund seiner vielen Ausfallzeiten und einer Kader-Fehlplanung von Seiten Tuchels (Schü als Abschluss- und Vorlagen-Spieler soll als LA quasi kreativen Kombinationsspielaufbau betreiben - dann bitte gerne auch einen Götze ins defensive Mittelfeld... ... ).
Wenn ich sehe, wie ein Arnautovic in England seinen Platz gefunden hat mit weniger Ballbesitzfußball und mehr als klassischer "Winger" oder gleich als Angreifer, dann wäre der deutlich besser veranlagte Schürrle dort natürlich sehr gut aufgehoben - darum wäre ich auch an seiner Stelle statt zum BVB auch zu einem englischen Mittelfeldteam statt zum BVB und dann mit 15, 20 Scorerpunkten evtl. zu einem Team in ersten Drittel. Und bezahlen können in die PL-Teams natürlich auch, inklusive Ablöse.

ALLERDINGS stört mit dabei momentan der Kader:
Reus ist dauerverletzt, im OM fällt uns ein die Offensive entlastender Götze auch aus, dazu Greenhorn Philipp auch verletzt, Pulisic wirkte aufgrund der Dauereinsätze stark überspielt, Sancho ist noch nicht vollends einplanbar, Yarmo gerade erst angekommen und Guerreiro schwimmt übelst plus wird als LA wahre Krater in der Rückwärtsbewegung entstehen lassen. Zudem gefällt mir die Konstellation, dass wir hinter Aubame Isak und Schü als Ersatzkräfte oder zusätzliche Stürmer bringen können, ohne dass gleich Yarmolenko aus dem Mittelfeld gezogen wird. Insgesamt bin ich deswegen klar für einen weiteren Verbleib Schüs und HOFFENTLICH weitgehende Verletzungsfreiheit in der Rückrunde und sinnvolle Aufgaben für ihn auf dem Platz. Und bevor man in unsere mental nicht starke Mannschaft einen Miki einbaut...

Wenn es dann im Sommer immer noch nicht passt, können sich beide Seiten sinnvoll trennen.
Jetzt erst mal lieber Pulver in DM und auf RV - da brennts mehr.

Um dies mal etwas zu korrigieren. Schürrle war nicht erste Wahl (dies war Bellarabi). Und er wurde eingeplant als dymanischer Außen, der vorallem auch seine Stärken im Gegenpressing. Du Lobhudelei von Tuchel in diese Richtung wird man sicher noch im Netz finden. Wer wenn nicht Tuchel kann Schürrle als Spieler einschätzen?

Astronatovic und Schürrle haben nicht so viel miteinander zu tun. Marko war zumindest vor der PL eine ziemlich defensiv schwache Fummeltrine. Auch wenn Du sicher Recht hast und Schürrle gut in die PL passt.

Raphael war lange verletzt und wirkt weder fit noch eingespielt. Schürrle war 180 Tage verletzt und hat 35 Spiele verpasst. Natürlich wird er verletzungsfrei der Mannschaft helfen können. Miki kommt doch sowieso nicht. Watzke wird nach der Kritik des letzten Jahres kein weiteres Fass aufmachen und einen Wechsel kategorisch ausschließen.

Die Argumentation kann ich gut nachvollziehen. Dennoch halte ich den Schürrle-Transfer im Rückblick für so enttäuschend und so verfehlt, dass ich in erster Linie auf ein Ende dieses Vertrages mit möglichst geringem finanziellen Schaden hoffe.
Damit meine ich, dass falls jetzt im Winter ein wirklich gutes Angebot reinkommen würde (also sagen wir mal 25 Millionen Euro + X), dann würde ich den Aspekt der Schadensbegrenzung höher gewichten, als unsere relative Problemlage auf den Flügeln.
Natürlich ist so ein Angebot aus Deutschland kaum vorstellbar. Da müsste schon ein PL-Verein mit erhöhtem Winter-Transfer-Bedarf kommen...
Was die linke Offensivseite angeht, hoffe ich darauf, dass eine Mischung aus Reus (ab März), Sancho und einem hoffentlich seine Form wieder findenden Guerreiro dort genug Potential abrufen kann. Bis es soweit ist, wird Pulisic dort die Hauptlast tragen müssen.

Für wirklich schlimm würde ich hingegen eine Leihe innerhalb der Bundesliga halten, um ihm Spielpraxis (WM-Platz) zu sichern.
Natürlich wird Schürrle wohl auch das Gehaltsbudget deutlich überdurchschnittlich belasten. Zumindest das könnte man mit einer Leihe beheben. Aber die 30 Millionen Ablöse tun wirklich weh. Mehr haben wir nie in einen Spieler investiert. Dementsprechend ist das - Stand heute - vielleicht der Vertrag mit dem schlechtesten Kosten-/Nutzenverhältnis ever gewesen. Wenn uns jemand helfen würde, das einigermaßen zu bereinigen (so wie wir das leider für Herrn Allofs getan haben), würde ich A. Schürrle sofort abgeben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AbwehrGedanke am 25.12.2017 um 17:28 Uhr bearbeitet

Nein, die Leihe zu West Ham

Bei ihm ist es für mich wirklich schwierig ihn wirklich zu beurteilen, gefühlt ist der noch nicht mal richtig angekommen.
Der ist nur ein Geist der mit einer richtig hohen ablöse rumschwirrt.
Es wäre wirklich mal vom Vorteil wenn er voll im Saft stehen würde und mal ne Vorbereitung komplett fit mit machen könnte und sei es nur die 14 Tage in der Winterpause.
Ich kann es noch immer nicht glauben dass er das kicken verlernt hat.
Nach meiner Wahrnehmung war er nie fit oder spielte die falsche Position oder er war nur der Notnagel um ein System zu spielen können.
Meiner Meinung nach sollte man es bis zum Sommer versuchen und dann gemeinsam eine Entscheidung treffen.
Weil zufriedenstellend ist es derzeit für keine Seite.

Hatte ich gar nicht wahrgenommen. Wohl, weil "Sun"...

Warte jeden Tag darauf, dass sein Wechsel verkündet wird.
Wird leider schwer einen Abnehmer für ihn zu finden. Was hat der außer seine Verletzungen vorzuweisen?!

Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das mit Schürrle in Schwarz-Gelb noch zu etwas führt.
Wer weiß, ob er sein Glück eventuell noch woanders findet. Nationalmannschaft sollte für ihn auch erstmal gelaufen sein, Marktwertanpassung wäre auch angebracht.

Wenn Schürrle geht, ist es auch gar nicht mehr so unwahrscheinlich das Miki kommt. Damit würden wir uns sportlich in jedem Fall verstärken.