André Schürrle [-]

Bitte was ist in den letzten 30 Minuten noch zusammen gelaufen?? Da zu glänzen geht ja fast gar nicht.

Wenn man ehrlich ist hat Dembele in den ersten 30 min. gar nicht stattgefunden, Bälle zu weit vorgelegt, viele Bälle verloren, falsche Laufwege gewählt etc. Danach hat er etwas besser ins Spiel gefunden, aber überzeugt wie z.B. Passlack hat er mich gestern nicht, dass ist aber auch nicht schlimm weil man den jungen Burschen Zeit geben muss.

Das ist in der Tat witzig, ich fand Schürrle ganz ok. Hatte noch 2-3 gute Aktionen. Dembele ist für mich aktuell eher kein Startelf Kandidat, der will einfach viel zu viel und wirkt eher "unglücklich" dabei, Perfekter Joker...

Was genau wird eigentlich von Schürrle erwartet? Er hat 30 Mio gekostet... also muss er pro Spiel 3 Vorlagen, 2 Tore und 8,9 erfolgreiche Dribblings haben?

Also bitte Leute, jetzt seid doch einfach mal realistisch.

Naja zumindest sollte er mal wenigstens irgendwas zeigen. Womit hat sich denn Schürrle einen Startplatz verdient? Der hat gestern null gezeigt. Und nun wird schon relativiert. Was soll er denn in den letzten 30 min. machen. Was soll er da noch zeigen. Da hat ja sogar Mor mehr gezeigt.

Und ja von einem 30 Mio. Transfer mit viel Erfahrung und Weltmeister erwarte ich dann einfach mehr. Da muss einfach mehr kommen und mich hat Dembele eher überzeugt als Schürrle. Meine bescheidene Meinung.

Kann mich auch nur anschließen, dass Dembele zumindest in den ersten 20 min sehr auffällig war. Die 20 min hatte Schürrle auch. Das bei Schürrle hier einige von seiner "KLASSE" sprechen, da fass ich mir wieder nur an den Kopf. Ich sage, es könnte wie bei Park enden.

Natürlich jetzt einen Schürrle mit einen Dembele zu vergleichen geht nicht. Es sind zwei unterschiedliche Spielertypen. Wenn hier aber Leute schreiben, dass ganze Team hat die zweite Halbzeit relativ bescheiden gespielt, dann muss ich, vor allem wenn fast alle Platt waren, schon etwas mehr zeigen können.

Sogar Mor war auffälliger als Schürrle. Ich hoffe einfach nur, dass Schürrle irgendwann mal wieder irgendwas reißen kann.. und nicht bei Galatasaray Istanbul wie ein Podolski landet. Welcher meiner Meinung nach gut vergleichbar ist.

Whatever, ich als nicht Experte, bin immer noch der Meinung das die "Investition" Spielertechnisch uns nicht weiter gebracht hat. Erst recht nicht für die Summe. Laufen und Schießen gibt es schon für weitaus weniger. Ich könnte mir fast denken, das Schürrle nur verpflichtet wurde um einen Reus halten oder Götze holen zu können damit die nicht nur auf dem Handy gemeinsam Pokemon-Go spielen können.

Fazit:
Ich lass mich überraschen aber habe kein gutes Gefühl. Wie damals auch bei Park schon. Ich fürchte, dass Schürrle Podolski 2.0 wird und langsam untergeht, wenn er nicht in ein passendes System gepackt wird.

Abschlussspieler schön und gut aber nicht einer der außer laufen nichts weiter kann. Dembele und Mor waren schon die richtige Richtung (1gg.1 Spieler), dennoch fehlt Ihnen aktuell noch die Erfahrung / Schusstechnik.

Schürrle hat dass gezeigt was er auch in Wolfsburg und in der N11 im letzten Jahr gezeigt hat. Wenn er spielen durfte, bzw eingewechselt wurde, kam da einfach nix!
Ich glaube bei Schürrle ist das wie bei Götze nichts was mit der Physis zu tun hat, sondern eher eine "Kopfsache". Mir fehlte auch gestern bei ihm einfach der Wille,er verlässt sich zu sehr nur auf seine vorhandenen technischen Fähigkeiten.

Und ich erwarte von einem 15 Mio Transfer der schon 5 Wochen in der Vorbereitung ist mehr als von einem der gerade aus dem Urlaub kommt.
Meine bescheidene Meinung.

Du weißt schon das Schürrle kein Dribbler ist oder?! Solltest dir mal den Spieler genau anschauen bevor du zum "Fanboy" wirst. Und ja, man kann bei so einer Ablöse erwarten, dass der Spieler irgendwas mitbringt, was dem Team weiterhilft.

Wo du aber 2-3 Aktionen gute gesehen hast die gut waren, frage ich mich aber immer noch (falls wir denn vom gestrigen Spiel reden sollten )


Edit:
@Vorposter
Wenigsten könnte man Einsatz zeigen, wenn man schon mit dem Ball nicht viel anfangen kann. Das hat Großkreutz z.B. nahezu immer gemacht, egal wie lang/kurz der Urlaub/die Vorbereitung war. Und wenn der Herr Schürrle nicht so Fit, eingespielt oder was auch immer ist.. dann nehm ich ihn nicht ins Team mit und blockiere einen Kaderplatz. Erst recht nicht in einem Finale.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Snipe13051 am 15.08.2016 um 09:43 Uhr bearbeitet

Fanboy? Was bist du fürn Vogel, nicht mal die Ironie geschnallt?

Ja, Schürrle mit Großkreutz vergleichen, damit haste dich sowieso schon für eine ordentliche Diskussion disqualifiziert, mein kleiner "Hateboy"

Dembele hat auch die gesamte Vorbereitung mitgemacht. Ich denke man konnte in dem Spiel sehr gut sehen, dass alle Spieler, die kaum Vorbereitung hatten auch noch nicht so stark waren.

Grundsätzlich halte ich auch wenig davon, Spieler nach 3-5 Wochen zu beurteilen. Ja das heutige Geschäft ist schnelllebig aber wir sind zum Glück in der guten Position einige Alternativen zu haben. Wenn Schürrle nach 3-5 Wochen nicht einschlägt kann er ohne Probleme rausrotieren. Aber ich gebe dir auch recht. Von den Rahmenbedingungen her sollte Schürrle die wenigsten "Aussreden" haben (die Transfersumme würde ich hier aber nicht aufzählen, die kann er nur bedingt beeinflussen). Spätestens nach dem RB Spiel (eigentlich schon vor dem Trier Spiel aber das ist in einem EM-Jahr unrealistisch) sollten alle Spieler eingespielt sein und dann kann man auch durchaus etwas kritischer urteilen.