Deutschland 
Leistungsdaten:
Keine Daten
André Schürrle [-]
22.07.2016 - 13:14 Uhr
12.12.2017 - 10:25 Uhr
Zitat von BVBBC
War glaube ich eher West Ham, aber eigentlich ziemlich egal, denn ich denke, dass Schürrle noch unser geringstes Problem ist, was potenzielle Dauertribünengäste angeht. Schließlich ist er nie lange an einem Ort verblieben, wenn seine Situation sich rapide verschlechtert hat und hat auch jede Chance wahrgenommen, wenn er sich auf irgendeine Weise potenziell verbessern konnte. Das Verbesserungspotenzial betrifft gerade wohl eher das Thema Spielzeit und wenn er das in der PL mit ähnlichem Gehalt wahrscheinlicher bekommt, kann ich mir nicht vorstellen, dass er da komplett abgeneigt ist und nicht ins Grübeln kommt. Schließlich kann es nur schlimmer werden, wenn er erst mal richtig auf der Tribüne sitzt, wenn er keine Verletzungen mehr vorbringen kann, die erklären, warum er nicht spielt.
Allerdings denke ich nicht, dass Stöger bei den Transfers im Winter mitreden darf. Bosz hatte im Sommer schon nicht viel zu sagen - eher gar nichts -, wenn man sich zurückerinnert, wer da geholt wurde und wie das dann kommuniziert wurde. Da war sehr viel Rede von Vertrauen in Zorc und das Scouting und von relativer Unkenntnis der Spieler, seitens Bosz! Wenn Schürrle also gehen soll, dann geschieht das, weil Zorc es möchte und nicht wegen Stöger. Nur umgekehrt könnte ich mir vorstellen, dass Stöger noch was zu sagen hat - also dann, wenn er Schürrle als zentralen Bestandteil für sein System sieht.
Zitat von Borsigplatz
Gut, ich ergänze: Und ein Verein, zu dem Schürrle auch gehen würde. West Bromwich kann ich mir da kaum vorstellen.
Zitat von DerMoe
Vor der Saison hätte z.B. West Brom es getan.
Da wird sich schon einer finden, gerade im Winter sind so wenig Optionen auf dem Markt, dass ein Schürrle für viele Vereine attraktiv sein wird.
Zitat von Borsigplatz
Dann bin ich mal gespannt, wer ernsthaft bereit ist für Schürrle so viel Geld zu zahlen, dass wir ihn wieder abgeben würden.
Zitat von DerMoe
Sollte Schürrle zu den Spieler gehören die man im Winter abgeben will, dann würde das für Stöger auch Sinn machen jetzt die Truppe einzuspielen, mit der er in die Wintervorbereitung gehen will.
Wenn er im Gespräch mit Aki und Susi abgeklärt hat, dass ein Schürrle-Verkauf im Winter ansteht, dann werden wir ihn wohl die restlichen Spiele nicht mehr sehen.
Zitat von Talborusse1909
Im Spieltagsthread wurde aber ne Quelle gepostet die schrieb, dass Schü nicht angeschlagen oder verletzt ist, sondern Stöger aus freien Stücken auf ihn verzichtet hätte. Keine Ahnung ob's so stimmt.
Zitat von chapi-09
na da wollen wir doch mal alle verfügbaren Däumchen drücken, dass dem nicht so ist...
na da wollen wir doch mal alle verfügbaren Däumchen drücken, dass dem nicht so ist...
Im Spieltagsthread wurde aber ne Quelle gepostet die schrieb, dass Schü nicht angeschlagen oder verletzt ist, sondern Stöger aus freien Stücken auf ihn verzichtet hätte. Keine Ahnung ob's so stimmt.
Sollte Schürrle zu den Spieler gehören die man im Winter abgeben will, dann würde das für Stöger auch Sinn machen jetzt die Truppe einzuspielen, mit der er in die Wintervorbereitung gehen will.
Wenn er im Gespräch mit Aki und Susi abgeklärt hat, dass ein Schürrle-Verkauf im Winter ansteht, dann werden wir ihn wohl die restlichen Spiele nicht mehr sehen.
Dann bin ich mal gespannt, wer ernsthaft bereit ist für Schürrle so viel Geld zu zahlen, dass wir ihn wieder abgeben würden.
Vor der Saison hätte z.B. West Brom es getan.
Da wird sich schon einer finden, gerade im Winter sind so wenig Optionen auf dem Markt, dass ein Schürrle für viele Vereine attraktiv sein wird.
Gut, ich ergänze: Und ein Verein, zu dem Schürrle auch gehen würde. West Bromwich kann ich mir da kaum vorstellen.
War glaube ich eher West Ham, aber eigentlich ziemlich egal, denn ich denke, dass Schürrle noch unser geringstes Problem ist, was potenzielle Dauertribünengäste angeht. Schließlich ist er nie lange an einem Ort verblieben, wenn seine Situation sich rapide verschlechtert hat und hat auch jede Chance wahrgenommen, wenn er sich auf irgendeine Weise potenziell verbessern konnte. Das Verbesserungspotenzial betrifft gerade wohl eher das Thema Spielzeit und wenn er das in der PL mit ähnlichem Gehalt wahrscheinlicher bekommt, kann ich mir nicht vorstellen, dass er da komplett abgeneigt ist und nicht ins Grübeln kommt. Schließlich kann es nur schlimmer werden, wenn er erst mal richtig auf der Tribüne sitzt, wenn er keine Verletzungen mehr vorbringen kann, die erklären, warum er nicht spielt.
Allerdings denke ich nicht, dass Stöger bei den Transfers im Winter mitreden darf. Bosz hatte im Sommer schon nicht viel zu sagen - eher gar nichts -, wenn man sich zurückerinnert, wer da geholt wurde und wie das dann kommuniziert wurde. Da war sehr viel Rede von Vertrauen in Zorc und das Scouting und von relativer Unkenntnis der Spieler, seitens Bosz! Wenn Schürrle also gehen soll, dann geschieht das, weil Zorc es möchte und nicht wegen Stöger. Nur umgekehrt könnte ich mir vorstellen, dass Stöger noch was zu sagen hat - also dann, wenn er Schürrle als zentralen Bestandteil für sein System sieht.
Der letzte Absatz trifft es ganz gut. Gerade dann, wenn man mit Stöger ohnehin nur bis Saisonende plant, wird man die Kaderplanung von ihm unabhängig gestalten.
12.12.2017 - 10:27 Uhr
Zitat von derJones
ich gehe dennoch davon aus, dass Peter Stöger den BVB kennt und auch dessen Spieler sowie deren Status/Leistungsfähigkeit und Leistungserbringung. Schürrle ist ersetzbar und wenn es Signale geben sollte, dass er im Winter abgegeben wird, dann macht das schon sinn.
Zitat von rep0r
Ich würde doch arg bezweifeln das Stöger nach 2 Tagen im Amt schon anfängt Spieler auszusortieren. Die konnten ja nichtmal richtig trainieren bisher.
Zitat von DerMoe
Sollte Schürrle zu den Spieler gehören die man im Winter abgeben will, dann würde das für Stöger auch Sinn machen jetzt die Truppe einzuspielen, mit der er in die Wintervorbereitung gehen will.
Wenn er im Gespräch mit Aki und Susi abgeklärt hat, dass ein Schürrle-Verkauf im Winter ansteht, dann werden wir ihn wohl die restlichen Spiele nicht mehr sehen.
Zitat von Talborusse1909
Im Spieltagsthread wurde aber ne Quelle gepostet die schrieb, dass Schü nicht angeschlagen oder verletzt ist, sondern Stöger aus freien Stücken auf ihn verzichtet hätte. Keine Ahnung ob's so stimmt.
Zitat von chapi-09
na da wollen wir doch mal alle verfügbaren Däumchen drücken, dass dem nicht so ist...
na da wollen wir doch mal alle verfügbaren Däumchen drücken, dass dem nicht so ist...
Im Spieltagsthread wurde aber ne Quelle gepostet die schrieb, dass Schü nicht angeschlagen oder verletzt ist, sondern Stöger aus freien Stücken auf ihn verzichtet hätte. Keine Ahnung ob's so stimmt.
Sollte Schürrle zu den Spieler gehören die man im Winter abgeben will, dann würde das für Stöger auch Sinn machen jetzt die Truppe einzuspielen, mit der er in die Wintervorbereitung gehen will.
Wenn er im Gespräch mit Aki und Susi abgeklärt hat, dass ein Schürrle-Verkauf im Winter ansteht, dann werden wir ihn wohl die restlichen Spiele nicht mehr sehen.
Ich würde doch arg bezweifeln das Stöger nach 2 Tagen im Amt schon anfängt Spieler auszusortieren. Die konnten ja nichtmal richtig trainieren bisher.
ich gehe dennoch davon aus, dass Peter Stöger den BVB kennt und auch dessen Spieler sowie deren Status/Leistungsfähigkeit und Leistungserbringung. Schürrle ist ersetzbar und wenn es Signale geben sollte, dass er im Winter abgegeben wird, dann macht das schon sinn.
Was ich mich dann aber frage ist, warum Stöger neben Schürrle auch auf Sancho für das Mainz-Spiel verzichtet. So viele Alternativen haben wir auf den Außen nach der schweren Philipp-Verletzung und dem immernoch verletzungsbedingten Fehlen von Reus nun auch nicht mehr. Da bleiben ja nur noch Yarmolenko und Pulisic übrig.
Sollte es also so sein, dass Schürrle wirklich aufgrund eines bevorstehenden Winterwechsels nicht für den Kader berücksichtig worden sein, dann ist es aber schon ziemlich risikoreich auch auf einen Sancho zu verzichten, sofern der nicht gerade angeschlagen ist.
12.12.2017 - 13:11 Uhr
Zitat von Danjo88
Was ich mich dann aber frage ist, warum Stöger neben Schürrle auch auf Sancho für das Mainz-Spiel verzichtet. So viele Alternativen haben wir auf den Außen nach der schweren Philipp-Verletzung und dem immernoch verletzungsbedingten Fehlen von Reus nun auch nicht mehr. Da bleiben ja nur noch Yarmolenko und Pulisic übrig.
Sollte es also so sein, dass Schürrle wirklich aufgrund eines bevorstehenden Winterwechsels nicht für den Kader berücksichtig worden sein, dann ist es aber schon ziemlich risikoreich auch auf einen Sancho zu verzichten, sofern der nicht gerade angeschlagen ist.
Zitat von derJones
ich gehe dennoch davon aus, dass Peter Stöger den BVB kennt und auch dessen Spieler sowie deren Status/Leistungsfähigkeit und Leistungserbringung. Schürrle ist ersetzbar und wenn es Signale geben sollte, dass er im Winter abgegeben wird, dann macht das schon sinn.
Zitat von rep0r
Ich würde doch arg bezweifeln das Stöger nach 2 Tagen im Amt schon anfängt Spieler auszusortieren. Die konnten ja nichtmal richtig trainieren bisher.
Zitat von DerMoe
Sollte Schürrle zu den Spieler gehören die man im Winter abgeben will, dann würde das für Stöger auch Sinn machen jetzt die Truppe einzuspielen, mit der er in die Wintervorbereitung gehen will.
Wenn er im Gespräch mit Aki und Susi abgeklärt hat, dass ein Schürrle-Verkauf im Winter ansteht, dann werden wir ihn wohl die restlichen Spiele nicht mehr sehen.
Zitat von Talborusse1909
Im Spieltagsthread wurde aber ne Quelle gepostet die schrieb, dass Schü nicht angeschlagen oder verletzt ist, sondern Stöger aus freien Stücken auf ihn verzichtet hätte. Keine Ahnung ob's so stimmt.
Zitat von chapi-09
na da wollen wir doch mal alle verfügbaren Däumchen drücken, dass dem nicht so ist...
na da wollen wir doch mal alle verfügbaren Däumchen drücken, dass dem nicht so ist...
Im Spieltagsthread wurde aber ne Quelle gepostet die schrieb, dass Schü nicht angeschlagen oder verletzt ist, sondern Stöger aus freien Stücken auf ihn verzichtet hätte. Keine Ahnung ob's so stimmt.
Sollte Schürrle zu den Spieler gehören die man im Winter abgeben will, dann würde das für Stöger auch Sinn machen jetzt die Truppe einzuspielen, mit der er in die Wintervorbereitung gehen will.
Wenn er im Gespräch mit Aki und Susi abgeklärt hat, dass ein Schürrle-Verkauf im Winter ansteht, dann werden wir ihn wohl die restlichen Spiele nicht mehr sehen.
Ich würde doch arg bezweifeln das Stöger nach 2 Tagen im Amt schon anfängt Spieler auszusortieren. Die konnten ja nichtmal richtig trainieren bisher.
ich gehe dennoch davon aus, dass Peter Stöger den BVB kennt und auch dessen Spieler sowie deren Status/Leistungsfähigkeit und Leistungserbringung. Schürrle ist ersetzbar und wenn es Signale geben sollte, dass er im Winter abgegeben wird, dann macht das schon sinn.
Was ich mich dann aber frage ist, warum Stöger neben Schürrle auch auf Sancho für das Mainz-Spiel verzichtet. So viele Alternativen haben wir auf den Außen nach der schweren Philipp-Verletzung und dem immernoch verletzungsbedingten Fehlen von Reus nun auch nicht mehr. Da bleiben ja nur noch Yarmolenko und Pulisic übrig.
Sollte es also so sein, dass Schürrle wirklich aufgrund eines bevorstehenden Winterwechsels nicht für den Kader berücksichtig worden sein, dann ist es aber schon ziemlich risikoreich auch auf einen Sancho zu verzichten, sofern der nicht gerade angeschlagen ist.
Wir wissen doch noch gar nicht wie Peter aufstellen wird. Welche Formation er spielen lässt und wie Fit die einzelnen Spieler überhaupt sind.
Ich könnte mir bspws. ein 3-1-4-2 (3-5-2) vorstellen, mit Weigl als Spieleröffner vor der 3er Kette, links Guerreiro und rechts Pulisic, vorne dann mit Auba und Yarmo als hängende Spitze. Oder, wenn man es etwas defensiver angehen möchte, mit Toljan auf der rechten Seite.
Aber da gibt es trotz zahlreicher Ausfälle immer noch genügend alternativen.
12.12.2017 - 14:23 Uhr
Der Kicker schreibt, das Schürrle nicht berücksichtig worden ist.
Kann das sein ? Greigt der Stöger schon so schnell durch ?
Kann das sein ? Greigt der Stöger schon so schnell durch ?
12.12.2017 - 14:24 Uhr
Zitat von burgsmuller09
Der Kicker schreibt, das Schürrle nicht berücksichtig worden ist.
Kann das sein ? Greigt der Stöger schon so schnell durch ?
Der Kicker schreibt, das Schürrle nicht berücksichtig worden ist.
Kann das sein ? Greigt der Stöger schon so schnell durch ?
Link?
12.12.2017 - 14:40 Uhr
Hab zwar auch keinen Link, aber in meiner One Football App steht das gleiche - Schürrle soll nicht im Kader sein.
Vllt will ja Stöger mit Sancho neue Impulse setzen.
Vllt will ja Stöger mit Sancho neue Impulse setzen.
12.12.2017 - 14:43 Uhr
Zitat von Viererkette
Hab zwar auch keinen Link, aber in meiner One Football App steht das gleiche - Schürrle soll nicht im Kader sein.
Vllt will ja Stöger mit Sancho neue Impulse setzen.
Hab zwar auch keinen Link, aber in meiner One Football App steht das gleiche - Schürrle soll nicht im Kader sein.
Vllt will ja Stöger mit Sancho neue Impulse setzen.
Sancho steht meines Wissens ebenfalls nicht im Kader für das heutige Spiel.
12.12.2017 - 14:44 Uhr
Zitat von Viererkette
Hab zwar auch keinen Link, aber in meiner One Football App steht das gleiche - Schürrle soll nicht im Kader sein.
Vllt will ja Stöger mit Sancho neue Impulse setzen.
Hab zwar auch keinen Link, aber in meiner One Football App steht das gleiche - Schürrle soll nicht im Kader sein.
Vllt will ja Stöger mit Sancho neue Impulse setzen.
Sancho soll aber auch nicht im Kader sein.
12.12.2017 - 14:48 Uhr
Zitat von DerMoe
Link?
Zitat von burgsmuller09
Der Kicker schreibt, das Schürrle nicht berücksichtig worden ist.
Kann das sein ? Greigt der Stöger schon so schnell durch ?
Der Kicker schreibt, das Schürrle nicht berücksichtig worden ist.
Kann das sein ? Greigt der Stöger schon so schnell durch ?
Link?
Schürrle (nicht berücksichtigt)
Unter "Es fehlen". Sancho wird vom Kicker unter "Reservebank" gelistet.
12.12.2017 - 14:49 Uhr
Zitat von DerMoe
Link?
Zitat von burgsmuller09
Der Kicker schreibt, das Schürrle nicht berücksichtig worden ist.
Kann das sein ? Greigt der Stöger schon so schnell durch ?
Der Kicker schreibt, das Schürrle nicht berücksichtig worden ist.
Kann das sein ? Greigt der Stöger schon so schnell durch ?
Link?
Beim Kicker hab ich nichts gefunden. Ich kann lediglich bestätigen, dass in der heutigen Printausgabe der Ruhr Nachrichten steht, dass Schürrle und Sancho definitiv nicht mit nach Mainz geflogen sind. Gründe wurden jedoch nicht genannt!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.